跨國(guó)公司對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

1、跨國(guó)公司對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析天津財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系 趙雅斐內(nèi)容摘要：文章分析了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)發(fā)揮作用的影響因素,指出盡管當(dāng)前跨國(guó)公司對(duì)華投資的現(xiàn)狀,由于其投資沒(méi)有集中關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)上來(lái),而且國(guó)產(chǎn)化程度偏低,導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)不盡如人意。研究的結(jié)論表明:要發(fā)揮跨國(guó)投資對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),必須要在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚以及產(chǎn)業(yè)政策等方面采取措施。關(guān)鍵字：產(chǎn)業(yè)關(guān)關(guān)聯(lián) 跨國(guó)公公司 國(guó)產(chǎn)化化程度在古典經(jīng)濟(jì)理論論中,有關(guān)外外資對(duì)東道國(guó)國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的的關(guān)聯(lián)作用的的一般分析主主要側(cè)重于外外溢性。關(guān)聯(lián)聯(lián)作用通常被被定義為構(gòu)成成外國(guó)直接投投資與東道國(guó)國(guó)企業(yè)之間相相互關(guān)系的一一種組合,后后者是對(duì)前者者所提供管理理激

2、勵(lì)、營(yíng)銷(xiāo)銷(xiāo)以及技術(shù)的的正向反映。從從這一意義上上講,關(guān)聯(lián)與與在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)場(chǎng)上正常交易易是截然不同同的。從根本本上講,它涉涉及由于外國(guó)國(guó)直接投資而而對(duì)東道國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的的外溢性。赫赫希曼(Hiirschmman, 11958),把關(guān)聯(lián)作用用看作是一個(gè)個(gè)有潛力的東東道國(guó)通過(guò)有有意實(shí)施其戰(zhàn)戰(zhàn)略來(lái)創(chuàng)造一一種“非均衡”并充分使企企業(yè)創(chuàng)新和增增長(zhǎng)的力量不不斷增強(qiáng)的過(guò)過(guò)程。因此,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)也也被視為外國(guó)國(guó)直接投資在在經(jīng)濟(jì)部門(mén)之之間創(chuàng)造外部部經(jīng)濟(jì)的一種種有效途徑。外外國(guó)直接投資資在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)聯(lián)中所起的作作用主要是能能夠并推動(dòng)?xùn)|東道國(guó)走上一一條有效的新新型工業(yè)化道道路,并在增增長(zhǎng)的先后順順序中邁出“非均衡”發(fā)展的第

3、一一步。一、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效效應(yīng)所謂產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效效應(yīng),是指某某一產(chǎn)業(yè)由于于自身的發(fā)展展而引起其它它相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)發(fā)展的作用效效果。由于各各個(gè)產(chǎn)業(yè)的特特點(diǎn)不同，關(guān)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的大大小和強(qiáng)弱也也不同。一個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)關(guān)聯(lián)的大小往往往取決于其其向前向后的的波及程度。現(xiàn)現(xiàn)假定某產(chǎn)業(yè)業(yè)與其它n個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的的關(guān)聯(lián)度為, RR,那么當(dāng)該該產(chǎn)業(yè)增加投投資A時(shí),由由該產(chǎn)業(yè)所引引致的連帶投投資為:A+A+AR+AR (1)更為簡(jiǎn)單地處理理是假定每個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)聯(lián)度都為R(即R=,RR,R),那么會(huì)會(huì)得到下式A(1+R+RR+) (22)由于產(chǎn)業(yè)之間的的關(guān)聯(lián)程度一一般服從水波波振蕩原理,即0R1,所以(2)式是一一個(gè)收斂數(shù)列列,

4、因此產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)WW為W=A(1+RR+ R+)=A/（1-R）(3)這里的1/（11-R）就是是某一產(chǎn)業(yè)的的關(guān)聯(lián)系數(shù),它與產(chǎn)業(yè)關(guān)關(guān)聯(lián)度R同向向變化。由此此可以得出結(jié)結(jié)論:某一產(chǎn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)應(yīng)的大小取決決于它與相關(guān)關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)聯(lián)程度以及在在給定期間內(nèi)內(nèi)對(duì)該產(chǎn)業(yè)投投資額的大小小。外商直接投資的的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效效應(yīng)外商直接投資對(duì)對(duì)東道國(guó)某一一產(chǎn)業(yè)的投資資與一般的國(guó)國(guó)內(nèi)投資一樣樣,也會(huì)帶動(dòng)動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和和企業(yè)的發(fā)展展。然而,對(duì)對(duì)外直接投資資(FDI)由于具有“跨國(guó)性”的特點(diǎn),其其產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)除除了與A、RR的大小有關(guān)關(guān)外,還取決決于該投資項(xiàng)項(xiàng)目在東道國(guó)國(guó)的國(guó)產(chǎn)化程程度,因?yàn)檫@這種國(guó)產(chǎn)化使使得在投

5、資期期間內(nèi)外資企企業(yè)與東道國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)提供零零部件等中間間產(chǎn)品的企業(yè)業(yè)保持了一種種相對(duì)長(zhǎng)期性性的交易關(guān)系系。如果該項(xiàng)項(xiàng)目的國(guó)產(chǎn)化化程度為零,即外資企業(yè)業(yè)在東道國(guó)投投資時(shí)不利用用東道國(guó)的任任何中間產(chǎn)品品,而是完全全從母國(guó)或者者第三國(guó)購(gòu)進(jìn)進(jìn),那么它對(duì)對(duì)東道國(guó)所產(chǎn)產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)關(guān)關(guān)聯(lián)效應(yīng)就很很小;如果該該項(xiàng)目的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)化程度為1100%,即即該投資項(xiàng)目目中所投入的的中間產(chǎn)品都都由東道國(guó)生生產(chǎn)提供,其其產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)就就近乎與國(guó)內(nèi)內(nèi)投資一樣。若若仍然假設(shè)RR=, RR，那么FDDI對(duì)華投資資項(xiàng)目所產(chǎn)生生的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)聯(lián)效應(yīng)計(jì)算公公式可修正為為:W= f(ii) (4)其中: W為跨跨國(guó)公司對(duì)華華投資項(xiàng)目所所產(chǎn)

6、生的產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng);i為跨國(guó)公公司對(duì)華投資資項(xiàng)目的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)化程度,取取值范圍00,1;函數(shù)ff(i)為一一個(gè)遞增函數(shù)數(shù),其函數(shù)值值的變化范圍圍是(0,11)。由此可以看出,要提高跨國(guó)國(guó)公司對(duì)華投投資的產(chǎn)業(yè)關(guān)關(guān)聯(lián)效應(yīng),必必須注意以下下三個(gè)方面:第一,跨國(guó)國(guó)公司投資項(xiàng)項(xiàng)目的前向、后后向關(guān)聯(lián)度要要大;第二,該項(xiàng)目在給給定的期間內(nèi)內(nèi)要吸引更多多的FDI投投入量;第三三,必須穩(wěn)步步提高投資項(xiàng)項(xiàng)目的國(guó)產(chǎn)化化率,否則如如果i值太小小,即使FDDI流入量AA很大,項(xiàng)目目產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度度R也很大,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效效應(yīng)W也會(huì)很很小。我國(guó)企業(yè)與跨國(guó)國(guó)公司企業(yè)的的關(guān)聯(lián)程度的的現(xiàn)狀（一）當(dāng)前跨國(guó)國(guó)公司對(duì)華投投資的產(chǎn)業(yè)分分布從宏觀上

7、可以這這樣概括:農(nóng)農(nóng)業(yè)、能源、交交通運(yùn)輸、基基礎(chǔ)設(shè)施等我我國(guó)“瓶頸產(chǎn)業(yè)”吸收國(guó)際直直接投資很少少;大部分國(guó)國(guó)際直接投資資(近七成左左右)都流向向了見(jiàn)效快、盈盈利高、產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)度大小小不一的工業(yè)業(yè)部門(mén)中,而而其中尚有四四成左右只是是在我國(guó)從事事加工組裝業(yè)業(yè)務(wù);在我國(guó)國(guó)剛剛允許投投資的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè),投資比比例已高達(dá)近近二成。也就就是說(shuō),跨國(guó)國(guó)公司的對(duì)華華投資沒(méi)有集集中到我國(guó)的的牽頭產(chǎn)業(yè)上上來(lái),來(lái)華投投資企業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以以令人滿意,它們主要分分布在許多投投資見(jiàn)效快、盈盈利高的第二二產(chǎn)業(yè)中,其其次是投機(jī)性性強(qiáng)的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。而在那那些投資回收收期較長(zhǎng)、需需要巨額資金金投入、產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大大、很容易(

8、甚至是不得得不)實(shí)行國(guó)國(guó)產(chǎn)化的農(nóng)業(yè)業(yè)、能源、交交通、原材料料開(kāi)發(fā)與利用用等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施施領(lǐng)域內(nèi),跨跨國(guó)公司投資資很少。這些些產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域域恰恰是當(dāng)前前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展中的“瓶頸”。 （二）從國(guó)產(chǎn)化化程度方面看看對(duì)于外商投資企企業(yè)而言，一一般要將銷(xiāo)售售收入的500%以上的用用于購(gòu)買(mǎi)原材材料、零部件件和其他中間間產(chǎn)品，在電電子行業(yè)、汽汽車(chē)制造等行行業(yè)，外購(gòu)的的比例則更高高。外商投資資企業(yè)在東道道國(guó)獲取這些些投入只有三三種選擇:進(jìn)口、在當(dāng)當(dāng)?shù)刂圃旎蛳蛳虍?dāng)?shù)毓┓劫?gòu)購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于多多數(shù)外資企業(yè)業(yè)來(lái)說(shuō)，決定定進(jìn)口還是在在國(guó)內(nèi)采購(gòu)或或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，取取決于同等標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的前前提下中間投投入品進(jìn)口成成本與國(guó)內(nèi)采采

9、購(gòu)或生產(chǎn)成成本的比較。避避開(kāi)跨國(guó)公司司實(shí)施市場(chǎng)內(nèi)內(nèi)部化戰(zhàn)略，僅僅從成本和利利益的角度，外外商投資企業(yè)業(yè)決策是在當(dāng)當(dāng)?shù)刂圃爝€是是向當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)買(mǎi)，關(guān)鍵取決決于當(dāng)?shù)赜袥](méi)沒(méi)有合格的、符符合外資企業(yè)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)要要求的供方。在在存在符合需需方要求的供供方的情況下下，外商投資資企業(yè)不會(huì)選選擇既耗費(fèi)資資金成本又耗耗費(fèi)管理成本本設(shè)立分支企企業(yè)在當(dāng)?shù)刂浦圃?。我?guó)外商投資企企業(yè)的當(dāng)?shù)爻沙煞忠话悴桓吒哂?0%，內(nèi)資資企業(yè)的當(dāng)?shù)氐爻煞诌h(yuǎn)高于于外商投資企企業(yè)，但內(nèi)資資企業(yè)的當(dāng)?shù)氐爻煞忠话愀吒哂?0%。這表表明內(nèi)資企業(yè)業(yè)與外商投資資企業(yè)在產(chǎn)業(yè)業(yè)上的關(guān)聯(lián)程程度遠(yuǎn)低于內(nèi)內(nèi)資企業(yè)之間間的關(guān)聯(lián)程度度。造成跨國(guó)國(guó)公司投資企企業(yè)國(guó)產(chǎn)化整

10、整體水平低下下的原因是多多方面的,但但關(guān)鍵的因素素是兩個(gè):其其一是跨國(guó)公公司對(duì)技術(shù)優(yōu)優(yōu)勢(shì)的保護(hù)，過(guò)過(guò)高的國(guó)產(chǎn)化化率會(huì)使其技技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸漸喪失;其二二是國(guó)內(nèi)的供供應(yīng)廠商技術(shù)術(shù)水平、產(chǎn)品品質(zhì)量可能達(dá)達(dá)不到跨國(guó)公公司認(rèn)可的要要求。由上文可知,跨跨國(guó)公司對(duì)華華投資的產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)WW取決于A、RR、i值的大大小。當(dāng)前跨跨國(guó)公司對(duì)華華投資的項(xiàng)目目規(guī)模雖然逐逐年增加,但但在投資項(xiàng)目目產(chǎn)業(yè)分布不不合理、產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)度不大大、國(guó)產(chǎn)化率率不能得到真真正提高的情情況下,其產(chǎn)產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)關(guān)關(guān)聯(lián)效應(yīng)不盡盡如人意也就就是理所當(dāng)然然的了。提高跨國(guó)公司產(chǎn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)應(yīng)的途徑（一）進(jìn)行技術(shù)術(shù)創(chuàng)新在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈烈的國(guó)際環(huán)境境下，技

11、術(shù)能能力是中國(guó)企企業(yè)成為合格格供應(yīng)商的關(guān)關(guān)鍵因素，決決定中國(guó)企業(yè)業(yè)能夠在多大大程度上利用用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)提提供的機(jī)會(huì)改改進(jìn)自身技術(shù)術(shù)水平。在利利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)聯(lián)效應(yīng)促進(jìn)企企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程程中，存在技技術(shù)門(mén)檻。因因此，中國(guó)企企業(yè)能否有效效利用產(chǎn)業(yè)關(guān)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，關(guān)關(guān)鍵在于要迅迅速實(shí)現(xiàn)技術(shù)術(shù)升級(jí)，滿足足于跨國(guó)公司司合作發(fā)展的的要求。實(shí)現(xiàn)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)一一要加速技術(shù)術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)M(jìn)行技技術(shù)創(chuàng)新，其其中技術(shù)創(chuàng)新新是關(guān)鍵。由由于中國(guó)企業(yè)業(yè)的技術(shù)實(shí)力力與跨國(guó)公司司相差甚遠(yuǎn)，即即使跨國(guó)公司司對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓讓和技術(shù)擴(kuò)散散持比較寬松松的態(tài)度，中中國(guó)企業(yè)要想想吸收和消化化先進(jìn)技術(shù)，也也有一定的難難度。而且由由于科技的迅迅速

12、發(fā)展，即即使中國(guó)企業(yè)業(yè)消化了跨國(guó)國(guó)公司擴(kuò)散的的技術(shù)，如果果沒(méi)有創(chuàng)新，中中國(guó)企業(yè)的技技術(shù)水平還是是落后于這些些公司，從而而不得不進(jìn)行行新一輪的技技術(shù)購(gòu)買(mǎi)和引引進(jìn)。根據(jù)弗弗農(nóng)的產(chǎn)品生生命周期理論論，跨國(guó)公司司轉(zhuǎn)移給我們們的技術(shù)往往往比他們的最最高技術(shù)第一一到兩個(gè)層次次，當(dāng)我們消消化較低層次次的技術(shù)后，較較高層次的產(chǎn)產(chǎn)品也已進(jìn)入入高成長(zhǎng)階段段，迫使我們們不得不多次次受讓?zhuān)岣吒吡思夹g(shù)轉(zhuǎn)讓讓成本。由此此可見(jiàn)，對(duì)于于像中國(guó)這樣樣的一個(gè)大國(guó)國(guó)，僅僅依靠靠跨國(guó)公司的的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和和技術(shù)擴(kuò)散促促使技術(shù)升級(jí)級(jí)是不現(xiàn)實(shí)的的。（二）獲取集聚聚效應(yīng)企業(yè)集群指以一一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)業(yè)為核心，眾眾多關(guān)聯(lián)企業(yè)業(yè)及相應(yīng)支撐撐組織在空

13、間間上的大量集集聚。企業(yè)集集群通常會(huì)產(chǎn)產(chǎn)生聚集效應(yīng)應(yīng)。聚集效應(yīng)應(yīng)是指因一些些特定經(jīng)濟(jì)活活動(dòng)在空間上上集中而產(chǎn)生生的正外部經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益。因因此我們可以以積極利用聚聚集效應(yīng)提高高中國(guó)企業(yè)與與跨國(guó)公司的的關(guān)聯(lián)度。許許多跨國(guó)公司司在戰(zhàn)略調(diào)整整過(guò)程中，一一個(gè)重要的趨趨勢(shì)就是立足足點(diǎn)放在增強(qiáng)強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力上，而而把許多產(chǎn)品品和工序外包包出去，這樣樣既減輕了許許多負(fù)擔(dān)，也也提高了企業(yè)業(yè)自身的靈活活性和適應(yīng)多多變的世界市市場(chǎng)的反應(yīng)能能力，同時(shí)也也形成了關(guān)聯(lián)聯(lián)效應(yīng)發(fā)揮的的途徑。在這這一戰(zhàn)略調(diào)整整過(guò)程中，因因?yàn)橐言S多多中間產(chǎn)品和和零部件外包包出去，要求求中國(guó)本土擁?yè)碛幸慌行实钠髽I(yè)，與與跨國(guó)公司形形成企業(yè)集群群，承接跨國(guó)國(guó)公司的外包包業(yè)務(wù)。能否否與跨國(guó)公司司形成很好的的企業(yè)集群，取取得聚集效應(yīng)應(yīng)，決定著關(guān)關(guān)聯(lián)效應(yīng)發(fā)揮揮的程度。要在產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和相相關(guān)輔助政策策方面采取實(shí)實(shí)際行動(dòng)。在在產(chǎn)業(yè)組織上上,要促進(jìn)跨跨國(guó)公司間的的競(jìng)爭(zhēng),避免免在某一行業(yè)業(yè)或產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)現(xiàn)由少數(shù)跨國(guó)國(guó)公司壟斷市市場(chǎng)的現(xiàn)象;在產(chǎn)業(yè)技術(shù)術(shù)方面,同樣樣需要制定有有關(guān)優(yōu)惠政策策,刺激跨國(guó)國(guó)公司輸出高高新技術(shù),鼓鼓勵(lì)它們?cè)诒颈镜剡M(jìn)行