邀請招標競爭性談判競爭性磋商區(qū)別

1、邀請招標、競爭性談判以及競爭性協(xié)商的差異一、做法邀請招標：招標人以邀請招標書的方式邀請?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛟S其余組織招標。競爭性談判：采買人邀請?zhí)囟ǖ膶ο笳勁?，并同意談判對象二次報價確立簽約人的采買方式。競爭性協(xié)商：采買人從協(xié)商小組評審后提出的候選供給商名單中確立成交供給商的采買方式。二、基本程序邀請招標：a.公布招標邀請b.發(fā)放招標文件c.資格預(yù)審d.招標預(yù)備會e.開標f.評標（資格后審）g.中標h.合同談判與簽訂競爭性談判：a.建立談判小組b.擬訂談判文件c.談判d.確定成交供給商競爭性協(xié)商：a.建立協(xié)商小組b.擬訂協(xié)商文件c.協(xié)商d.確立成交供給商三、切合條件.邀請招標：擁有特別性，只好從有限范

2、圍的供給商處采買的。采納公然招標方式的花費占政府采買項目總價值的比率過大的。競爭性談判：招標后沒有供給商招標或許沒有合格的或許從頭招標未能建立的。技術(shù)復(fù)雜或許性質(zhì)特別，不可以確立詳盡規(guī)格的。采納招標所需時間不可以知足用戶需求的。不可以預(yù)先計算出價錢總數(shù)的。競爭性協(xié)商：政府購置服務(wù)項目。技術(shù)復(fù)雜或許性質(zhì)特別，不可以確立詳盡規(guī)格或許詳細要求的。因藝術(shù)品采買、專利、專有技術(shù)或許服務(wù)的時間、數(shù)目預(yù)先不可以確立等原由不可以預(yù)先計算出價錢總數(shù)的。市場競爭不充分的科研項目，以及需要扶助的科技成就轉(zhuǎn)變項目。依據(jù)招標招標法及其實行條例一定進行招標的工程建設(shè)項目之外的工程建設(shè)項目。注：競爭性談判與競爭性協(xié)商顯然差

3、異的部分談判文件、協(xié)商文件的出售限期和響應(yīng)限期不一樣從談判文件發(fā)出之日起至供給商提交初次響應(yīng)文件截止之日不得少于3日。從協(xié)商文件發(fā)出之日起至供給商提交初次響應(yīng)文件截止之日不得少于10日。財庫（2014）214號文增添了評審專家對違紀行為的報告、檢舉義務(wù)的規(guī)定214號文第十五條第二款和第三款規(guī)定：“協(xié)商小組在評審過程中發(fā)現(xiàn)供給商有賄賂、供給虛假資料或許串聯(lián)等違紀行為的，應(yīng)當(dāng)實時向財政部門報告。評審專家在評審過程中遇到非法干預(yù)的，應(yīng)該實時向財政、督查等部門檢舉?！必攷欤?014）214號文增添了采買人、代理機構(gòu)對采買文件解說說明的嚴禁原則號文第十七條規(guī)定：“采買人、采買代理機構(gòu)不得向協(xié)商小組中的評

4、審專家作偏向性、誤導(dǎo)性的解說或許說明。采買人、采買代理機構(gòu)能夠視采買項目的詳細狀況，組織供給商進行現(xiàn)場觀察或召開協(xié)商前答疑會，但不得獨自或分別組織只有一個供給商參加的現(xiàn)場觀察和答疑會。競爭性談判采納最廉價法，而競爭性協(xié)商采納綜合評分法因為采納了較為復(fù)雜的綜合評分法，214號文第二十四條至第二十七條分別對競爭性協(xié)商的綜合評分法的分值設(shè)置、評審得分溫次序、評審報告的內(nèi)容、評審報告簽訂規(guī)則等做了詳細規(guī)定。評分方法的差異是競爭性協(xié)商和競爭性談判最大的差異。綜合評分法的優(yōu)勢在于能夠考慮商務(wù)條件和技術(shù)條件等非價錢要素。固然，協(xié)商過程中，協(xié)商小組能夠依據(jù)協(xié)商文件和協(xié)商狀況實質(zhì)性改動采買需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款，可是，鑒于供給商的資質(zhì)、條件，以及其所供給的貨物、服務(wù)、工程的質(zhì)量、內(nèi)容等詳細狀況仍舊不行防止地存在差異，所以，在評審的時候?qū)⒏嗟目勺兞繗w入評分指標，是合理的。她，不自覺地已經(jīng)墜入了晚年人的園地里，當(dāng)一種示意發(fā)現(xiàn)時，令人如何的尷尬！并且，電影似的人生，又如何能掙扎？特別是她，十年前怨恨老年人的她！她以前在國外壯游，在崇山峻嶺上長嘯，在凍港內(nèi)溜冰，在廣座里高談。但此刻呢？舊事悠悠，當(dāng)年的壯舉都如煙云一般霏霏然的消失，尋不著一點的印跡，她也唯有付之一嘆，青年的面貌，盛氣，都逐漸地消磨去了。她怕見舊時的好友