質(zhì)量缺陷備案表01

1、編號(hào)：01蘭州市水源地建設(shè)工程工程（第三標(biāo)段）工程施工質(zhì)量缺陷備案表質(zhì)量缺陷所在單位工程：榆水隧洞工程缺陷類別:備案日期:1、質(zhì)量缺陷產(chǎn)生的部位（主要說明具體部位、缺陷描述并附示意圖）：質(zhì)量缺陷具體部位：輸水主隧洞T23+644. 500T23+434. 508洞段掘進(jìn)軸線偏差缺陷描述：該洞段圍巖以IV類為主，局部位置為川類圍巖，旦圍巖類別變化比擬頻繁，巖體呈碎裂 鑲嵌結(jié)構(gòu)為主，節(jié)禮裂隙發(fā)育，完整性較差。2017年4月17日開始TBM2輸水隧洞TBM掘進(jìn)施工中圍 巖發(fā)生變化，外運(yùn)巖渣以碎屑和粉末狀為主，TBM機(jī)頭有下沉現(xiàn)象，洞軸線高程出現(xiàn)偏差（最大偏差達(dá) 到-677mm）。不意圖：0. 600

2、0. 4000. 2000. 000-0. 200-0. 400-0. 600-0. 800 Hm* L+100mTBM：掘進(jìn)TK1，片安裝，邂H 志:VU1-5/U?導(dǎo)市東林記錄* 二,一X*一_-a ZAHm-5月1日-0. 2580. 2405月2日-0. 6770. 1975月3日-0. 4870. 2255月4日-0. 4400.056 .5月5日-0. 425 目 o.bbo5月6日-0. 3690. 2855月7日-0. 3060. 4205月8日-0.2370. 3305月9日-0. 1660. 300三2*，K荊43工棚退2、質(zhì)量缺陷產(chǎn)生的主要原因：1、該洞段地質(zhì)情況：根據(jù)現(xiàn)

3、場(chǎng)地質(zhì)監(jiān)理工程師和EPC專業(yè)地質(zhì)工程師現(xiàn)場(chǎng)查看和鑒定，該洞段地層巖性為奧陶系中上統(tǒng) （02-:,WX2）中斷變質(zhì)安山巖，有輕微蝕變；巖體呈碎裂鑲嵌結(jié)構(gòu)為主，節(jié)理裂隙發(fā)育，完整性較差；外 運(yùn)巖渣主要以碎屑狀、粉末狀為主，局部洞段有地下滲水。根據(jù)地質(zhì)日?qǐng)?bào)顯示：圍巖以IV類為主，局部 位置為HI類圍巖，旦圍巖類別變化比擬頻繁。2、偏差原因分析：通過糾偏調(diào)整過程的實(shí)際情況進(jìn)行分析，其TBM掘進(jìn)姿態(tài)偏差主要有以下幾方面原因；（1）根據(jù)地質(zhì)資料顯示該洞段圍巖以類為主，局部位置為III類圍巖，且圍巖類別變化比擬頻繁， 巖體呈碎裂鑲嵌結(jié)構(gòu)為主，節(jié)理裂隙發(fā)育，完整性較差。致使TBV掘進(jìn)機(jī)撐靴撐到洞壁圍巖時(shí)無法提

4、供 有效的支撐反力，導(dǎo)致在掘進(jìn)過程中設(shè)備姿態(tài)難以控制，出現(xiàn)軸線高程偏差。（2） TBM掘進(jìn)操作姿態(tài)不易控制，在遇到巖石破碎帶，旦TBM撐靴無法正常撐緊時(shí)，沒能及時(shí)、 準(zhǔn)確和有效的調(diào)整掘進(jìn)參數(shù)，導(dǎo)致掘進(jìn)軸線偏差進(jìn)一步擴(kuò)大。3、對(duì)工程的安全、功能和運(yùn)用影響分析:4、處理方案，或不處理原因分析:5、保存意見（保存意見應(yīng)說明主要理由，或采用其他方案及主要理由）:保存意見人（簽名）（或保存意見單位及責(zé)任人，蓋公章，簽名）6、參建單位和主要人員1）施工單位：（蓋公章）質(zhì)檢部門負(fù)責(zé)人：（簽名）技術(shù)負(fù)責(zé)人：（簽名）2）設(shè)計(jì)單位：（蓋公章）設(shè)計(jì)代表：（簽名）3）施工單位：（蓋公章）質(zhì)檢部門負(fù)責(zé)人：（簽名）技術(shù)負(fù)責(zé)人：（簽名）4）監(jiān)理單位：（蓋公章）監(jiān)理工程師：（簽名）總監(jiān)理工程師：（簽名）5）工程法人：（蓋公章）現(xiàn)場(chǎng)代表：（簽名）