證據(jù)法復(fù)習(xí)資料

1、文檔編碼 : CX9L10Z2J5H2 HS4R5Z7Z3X8 ZC3N4Q8S6X7一、神示證據(jù)制度概述是用確定形式邀請神靈幫忙裁判案情,并且用確定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來,依據(jù)神意的啟示來判定訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度；產(chǎn)生緣由1、政治上實(shí)行神權(quán)統(tǒng)治 2、生產(chǎn)力水平低下,全民族科學(xué)文化落后 3、與彈劾式（控告式）訴訟模式相適應(yīng) 4、神示證據(jù)制度的內(nèi)容（方法）表現(xiàn)形式：神誓法 神判法：水審（冷、沸） 、火審（熱鐵審） 、決斗、十字形證明、占卜、 對神示證據(jù)制度的評判（把握）1、是非科學(xué)的司法證明制度 2、有助于提高司法判決的權(quán)威性,因而有助于維 護(hù)社會秩序的穩(wěn)固 3、在某些情形下也能夠查

2、明案件的真實(shí)情形 4、有利于愛護(hù)統(tǒng)治階級的利益二、法定證據(jù)制度概念 法律事先規(guī)定出各種證據(jù)的證明力和評斷標(biāo)準(zhǔn),法官在審判中必需嚴(yán)格遵守這些規(guī)章和標(biāo) 準(zhǔn),沒有自由裁量權(quán)；特點(diǎn) 與糾問式訴訟模式相適應(yīng) 立法預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判定證據(jù)的規(guī)章 刑訊逼供是取得被告人自白的合法手段 帶有明顯的封建等級特權(quán)的特點(diǎn) 對某些證據(jù)種類較為重視 如何評判法定證據(jù)制度？優(yōu)點(diǎn) 與神示證據(jù)制度相比,它更多地表達(dá)了人類的理性與聰慧 有助于提高司法裁決的規(guī)范性 有助于提高司法裁決的可預(yù)見性 有助于提高司法裁決的權(quán)威性 缺點(diǎn) 過于死板,缺少靈敏性 簡潔導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫三、自由心證證據(jù)制度概念一切證據(jù)證明力的大小以及

3、證據(jù)的取舍和運(yùn)用,法律不預(yù)先作出規(guī)定,而是由法官依據(jù)自己的良心、理性自由判定,并依據(jù)其形成的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)的一種證據(jù)制度；（與辯論式訴訟模式相適應(yīng)；）特點(diǎn) 證據(jù)的取舍及證據(jù)證明力的大小,由法官憑借自己的良心、理性自由判定和運(yùn)用 法官必需在內(nèi)心確信不疑 如何評判自由心證證據(jù)制度？優(yōu)點(diǎn) 具有較大的靈敏性,可以更好地在個案中實(shí)現(xiàn)司法公正；賜予司法以獨(dú)立的價值和位置,司法不僅是立法的“ 傳聲筒”活動,從而提高了司法的位置與權(quán)威；,也是具有確定制造性的職業(yè)賜予法官更多權(quán)力,使其從法定證據(jù)制度的束縛下獲得解放；對法官要求更加嚴(yán)格,有利于優(yōu)化司法隊(duì)伍；推動了訴訟制度的民主化 ,引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革；缺

4、點(diǎn) 主觀顏色過重 缺乏統(tǒng)一的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)或尺度,簡潔造成司法認(rèn)證明踐中的紛亂；四、證據(jù)的特點(diǎn)（屬性）A、客觀性 指證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有客觀存在的屬性；客觀性標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容 證據(jù)的內(nèi)容必需具有客觀性,必需是對客觀事物的反映；證據(jù)必需具備客觀存在的形式,必需是人們可以某種方式感知的東西；B、關(guān)聯(lián)性 也稱相關(guān)性, 是指證據(jù)所包含的內(nèi)容必需與待證事實(shí)之間存在著客觀的聯(lián)系,能夠?qū)ΥC事 實(shí)起到證明作用；證據(jù)關(guān)聯(lián)性的標(biāo)準(zhǔn) 證據(jù)要對案件事實(shí)具有實(shí)質(zhì)性證明作用C、合法性 指證據(jù)從形式與來源上都應(yīng)合乎法律的規(guī)定而沒有不行接受的理由；證據(jù)合法性標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容 收集、供應(yīng)證據(jù)的主體必需合法；證據(jù)的內(nèi)容必需合法；證據(jù)的形式必需合法；證據(jù)

5、的收集程序或提取方法必需合法；五、證人證言證人的概念在英美證據(jù)法中, 證人是指一切用自己的言詞、的人；（廣義的證人 ）語言、 思想意識等形式對案件事實(shí)作出證明在大陸法系,證人一般限定于當(dāng)事人之外的、知曉案件情形而向司法機(jī)關(guān)陳述的人；（狹義的證人 ）我國采狹義的證人概念,證人不包括當(dāng)事人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查人；證人的特點(diǎn)1、證人是與案件處理結(jié)果無法律上利害關(guān)系的人；2、證人是就其自身所感知的案件事實(shí)作證,具有人身不行替代性；3、證人作證的對象只能是公安司法機(jī)關(guān)；不符合法定條件的人不能作證（證人資格）1、證人必需明白案件情形 2、證人必需能夠辨別是非,能夠正確表達(dá) 證人的義務(wù)和權(quán)益 證人的義務(wù) 出庭

6、作證（刑訴法第 60、187、188 條）照實(shí)供應(yīng)證言（ 刑訴法第 59、123、189 條）接受詢問 保守隱秘 遵守法庭紀(jì)律 證人的權(quán)益 有權(quán)使用本民族的語言文字供應(yīng)證言 有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)對其個人情形保密 有權(quán)依據(jù)自己知道的案件情形供應(yīng)證言,不受任何機(jī)關(guān)、單位和個人的干涉 對司法人員侵害其訴訟權(quán)益和人身羞辱的行為,有權(quán)提出控告有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)保證自身及其近親屬的安全（刑訴法第61 條）有權(quán)要求作證費(fèi)用獲得合理補(bǔ)償（刑訴法第63 條）當(dāng)事人承認(rèn)（自認(rèn)）指在訴訟過程中,對一方當(dāng)事人提出的案件事實(shí),另一方當(dāng)事人予以認(rèn)可或承認(rèn)；（是民訴 中的特有概念）留意 承認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人；承認(rèn)的內(nèi)容是對方當(dāng)事人所主見的不利于己的事實(shí)或?qū)Ψ疆?dāng)事人提出的訴訟請求予以認(rèn) 可；當(dāng)事人承認(rèn)的形式（ 民訴證據(jù)規(guī)定第 8 條）當(dāng)事人的明示承認(rèn) 當(dāng)事人的默示承認(rèn) 代理人的承認(rèn) 當(dāng)事人承認(rèn)的效力 免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任六、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（口供）概念 指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情形向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述,簡稱“ 口供”；對概念的懂得