資本主義大變形

1、資本主義大變形資本主義大變形01舉債度日向?qū)?lái)借錢(qián)實(shí)現(xiàn)虛假繁榮美國(guó)的資本主義和民主演變成權(quán)貴資本主義的盛宴，其具有決定性意義的引爆點(diǎn)發(fā)生在2022年10月3日。這一天，7000億美元援助華爾街的問(wèn)題資產(chǎn)救助方案闖關(guān)國(guó)會(huì)山成功。政府對(duì)金融市場(chǎng)干預(yù)，包括美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)大銀行和金融機(jī)構(gòu)幾萬(wàn)億美元的救助，是大而不倒反資本主義制度同盟基石上最新堆砌的那塊紅磚。這個(gè)基石已經(jīng)構(gòu)筑了幾十年，但如今一切已成定局。到了2022年，華盛頓對(duì)華爾街的救助把美國(guó)僅剩的那一點(diǎn)兒傳統(tǒng)財(cái)政法那么徹底拋棄了。如今它們已經(jīng)撕下所有假裝，不需要說(shuō)自由市場(chǎng)規(guī)律會(huì)決定誰(shuí)是贏家、誰(shuí)是輸家，也無(wú)須虛偽地說(shuō)必需要有令人信服的證據(jù)證明有益于社會(huì)民生

2、，才能占公共財(cái)政的廉價(jià)。統(tǒng)統(tǒng)不需要找借口了，AAA級(jí)信譽(yù)的通用電氣公司用隔夜拆借資金來(lái)投資有毒資產(chǎn)，當(dāng)突然遭遇資金斷裂時(shí)，為防止可能遭受的一定程度的經(jīng)濟(jì)損失，竟拿了納稅人300億美元的貸款和擔(dān)保。更加不應(yīng)該的是，高盛拿了100億美元的救助以防止遭遇所謂的破產(chǎn)清算。但3個(gè)月后開(kāi)場(chǎng)的那個(gè)財(cái)年，它竟時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，產(chǎn)生290億美元的財(cái)務(wù)盈余。正如高盛事后所聲稱的那樣，它并不需要這筆救助。華盛頓對(duì)華爾街的救助本身并非必要，又救錯(cuò)了對(duì)象。這次金融危機(jī)本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理并不是真正的危機(jī)，它只是冰山一角，是更深層次、根底性經(jīng)濟(jì)痼疾的表象。事實(shí)上，幾十年來(lái)，不可持續(xù)的貸款泛濫、投機(jī)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)的金融化，最

3、終榨干了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，并帶著它滑向突如其來(lái)的終點(diǎn)。自1980年起，美國(guó)開(kāi)場(chǎng)開(kāi)展類(lèi)似杠桿收買(mǎi)的業(yè)務(wù)，如今公共和私人債務(wù)合計(jì)已經(jīng)超過(guò)30萬(wàn)億美元。假如我們謹(jǐn)守久經(jīng)考驗(yàn)的金融法那么和財(cái)務(wù)審慎的原那么，我們的債務(wù)狀況不會(huì)如此不堪。正是由于這些金融法那么和財(cái)務(wù)審慎原那么，確保美國(guó)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)繁榮。但如今這個(gè)巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)，是透支了國(guó)家的將來(lái)才造就了過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)繁榮。如今，結(jié)賬還錢(qián)的日子到了，美國(guó)繁榮的假象已經(jīng)完畢了。各種峰值債務(wù)集結(jié)而來(lái)，雖然這并不意味著市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)面臨突然蕭條的危險(xiǎn)，但它卻成為施救者唬人的謊話。真正有威脅的是深層次的、更持久的衰敗。美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇突然轉(zhuǎn)向，并不令人驚奇。而令人驚奇的是美國(guó)

4、人，無(wú)論公共部門(mén)還是私人和企業(yè)，都沉迷于舉債度日，這是史無(wú)前例的。GDP的增長(zhǎng)速度永遠(yuǎn)趕不上我們向?qū)?lái)借錢(qián)實(shí)現(xiàn)虛假繁榮的速度。02不會(huì)倒閉的AIG危機(jī)不會(huì)牽連AIG的巨額資產(chǎn)事實(shí)上，發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)總債務(wù)的余額是52萬(wàn)億美元，國(guó)民收入是14萬(wàn)億美元，前者是后者的約3.7倍。其中所隱含的數(shù)學(xué)意義是令人生畏的，即在1980前的一個(gè)世紀(jì)，歷史最高的債務(wù)與國(guó)民收入比例是1.6倍，假如按此比例推斷，2022年的美國(guó)公共和私人債務(wù)總額應(yīng)該只有22萬(wàn)億美元。整個(gè)國(guó)家、企業(yè)和納稅人都在吃力地背負(fù)著這多出來(lái)的30萬(wàn)億美元債務(wù)，前行的步伐當(dāng)然沉重。發(fā)生債務(wù)和金融混亂危機(jī)的真實(shí)原因或許就在于公共政策誤入歧途，允

5、許美國(guó)和美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)張膨脹到前所未有的程度上。金融危機(jī)期間，在雷曼兄弟破產(chǎn)的第二天，華盛頓就在AIG問(wèn)題上畫(huà)了條紅線。但相關(guān)證據(jù)說(shuō)明，AIG的倒閉不會(huì)引發(fā)相關(guān)連鎖反響，金融體系的末日不會(huì)就躲藏在轉(zhuǎn)角處。事實(shí)上，沒(méi)有一個(gè)拯救方案是必要的，因?yàn)榻鹑谌蹟嘀话l(fā)生在華爾街。假如華盛頓允許自由市場(chǎng)發(fā)揮作用，最終這場(chǎng)熔斷的大火只會(huì)燒向一小撮資不抵債的華爾街公司，如摩根士丹利、高盛和花旗集團(tuán)等。美聯(lián)儲(chǔ)相信了金融瘟疫的預(yù)言，扣下了瘋狂救助的扳機(jī)。但這預(yù)言毫無(wú)事實(shí)根據(jù)。做出這判斷的證據(jù)一開(kāi)場(chǎng)就隱藏在AIG：它是模范救助的典型案例，一個(gè)號(hào)稱假如沒(méi)有得到救助會(huì)導(dǎo)致連鎖反響的金融巨頭。這個(gè)毋庸置疑的事實(shí)就是，AIG業(yè)務(wù)構(gòu)造

6、的設(shè)置本身就決定了這種危機(jī)不會(huì)傳染。由于在虛假信譽(yù)違約掉期的保險(xiǎn)上崩盤(pán)，導(dǎo)致AIG資產(chǎn)負(fù)債表上全球性銀行大客戶的資產(chǎn)受到一定沖擊，只會(huì)對(duì)有毒資產(chǎn)做一次洗盤(pán)，使其變得更安康。在危機(jī)期間，AIG有90%的清償才能，不會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)或其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)造成威脅。公司資產(chǎn)負(fù)債表上有價(jià)值8000億美元的資產(chǎn)，其中絕大局部是優(yōu)質(zhì)股和債權(quán)，可以約定回購(gòu)支付，從而可以讓所謂的傳染理論失效。事實(shí)上，在合并財(cái)報(bào)上顯示的巨額資產(chǎn)是在統(tǒng)計(jì)中進(jìn)展人為處理的產(chǎn)物：根據(jù)法律和法規(guī)的不同管轄范圍，公司大量的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被分別藏匿于分布在全球的保險(xiǎn)子公司里。鎖定這些資產(chǎn)不僅可以保護(hù)投保人的利益，而且確保公司不會(huì)有拋售資產(chǎn)的行為發(fā)生，而后

7、者正是可能造成傳染的催化劑。因此，危機(jī)不會(huì)牽連AIG的巨額資產(chǎn)，危機(jī)僅限于公司正大出血的信譽(yù)違約掉期的債務(wù)，這應(yīng)該很容易被控制祝這些債務(wù)完全可以由AIG的控股公司進(jìn)展約定回購(gòu)支付來(lái)解決。并且，這些債務(wù)可以很容易地通過(guò)破產(chǎn)清算進(jìn)展處理，不會(huì)給公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、可靠資產(chǎn)或其投保者帶來(lái)?yè)p失。03一小撮投機(jī)者免遭損失華盛頓把巨額援助金扔向了AIG但無(wú)須擔(dān)保，AIG就獲得了大量的來(lái)自納稅人的注資，最終援助總額高達(dá)1800億美元。保爾森從美國(guó)財(cái)政部3樓辦公室內(nèi)發(fā)射出最具破壞力的、無(wú)制導(dǎo)的導(dǎo)彈，射向了自由市常事后他聲稱：假如AIG倒閉，我們會(huì)面臨真正的災(zāi)難。這真是一派胡言。一家全球化公司按其定義應(yīng)該在全球各地

8、都有分支。但這個(gè)定義并不能證明自由市場(chǎng)的交易可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)疾病在全球范圍內(nèi)傳播，但保爾森和他的救助者卻不斷暗示會(huì)引發(fā)傳染。事實(shí)上，給予AIG大方、不公平的援助，并不是要保護(hù)群眾免于受到傷害，而是用來(lái)保全那一小撮投機(jī)者免遭損失。美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的書(shū)面記錄顯示，由AIG受保的信譽(yù)違約掉期保險(xiǎn)單，標(biāo)注價(jià)值為4000億美元，其投保人就是一小撮全球最大的金融機(jī)構(gòu)，沒(méi)有一份保單由市場(chǎng)上其他美國(guó)銀行持有。事實(shí)上，商業(yè)銀行已經(jīng)受到了保護(hù)盾隔離而免遭AIG倒閉牽連。即使AIG破產(chǎn)，這一小局部金融機(jī)構(gòu)可能遭受的最大損失，預(yù)計(jì)也不會(huì)超過(guò)它們幾個(gè)月的獎(jiǎng)金預(yù)提金額。但沒(méi)有絲毫證據(jù)證明，那些整天圍著保爾森、陷入恐慌中的

9、菜鳥(niǎo)，是否曾經(jīng)對(duì)那些持有信譽(yù)違約掉期保單的金融機(jī)構(gòu)做過(guò)調(diào)查，以理解它們消化損失的才能。相反，保爾森和他的高盛團(tuán)隊(duì)倉(cāng)皇失措，盲目地保護(hù)這些金融巨獸，防止AIG在保單上損失一分一厘。這是有史以來(lái)最臭名昭著的瀆職行為。美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查人員后來(lái)證實(shí)，AIG的大銀行客戶承受了多渠道的救助現(xiàn)金，累計(jì)金額到達(dá)驚人的程度。這個(gè)證據(jù)也同樣說(shuō)明，每一家承受救助的金融機(jī)構(gòu)，其資產(chǎn)負(fù)債表都顯示其有足夠的才能去消化在AIG所受到的損失，因此，這些救助實(shí)際上保護(hù)了這些機(jī)構(gòu)的短期收益。毫不奇怪，高盛是這個(gè)納稅人大方救助方案的最大受益人，承受了各種AIG的賠償，金額高達(dá)190億美元。在懦弱和困惑的恐慌中，華盛頓把巨額援助金扔向了AIG。新書(shū)速遞零秒考慮出版社：北京結(jié)合出版公司出版年：2022年12月定價(jià)：28.00元作者在麥肯錫公司的14年中，參與了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)改革。本書(shū)講述的零秒考慮簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是運(yùn)用A4紙整理思維碎片，集中1分鐘時(shí)間進(jìn)展頭腦體操，從3個(gè)可行解決方案出發(fā)，高效搜集目的信息。迷宮中的將軍出版社：南海出版公司出版年：2022年11月定價(jià)：32.00元作品描寫(xiě)了南美解放者西蒙玻利瓦爾生命中沿著馬格達(dá)萊納河幻影般的最后一趟旅程。這趟旅程在信件與各種各樣的回憶錄中幾乎沒(méi)被提到，這恰好