鄭州、濟(jì)南經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比分析

1、鄭州、濟(jì)南經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比分析內(nèi)容提要：2001年，在在全國(guó)31個(gè)個(gè)省會(huì)和副省省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)濟(jì)實(shí)力（GDDP）排序中中，鄭州GDDP為8288.2億元,位居第166位，而石家家莊、福州、濟(jì)濟(jì)南和長(zhǎng)春GGDP分別為為1085.5億元、11076.11億元、10066.2億億元和10003億元，分分列第12、113、14和和15位，經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)對(duì)鄭州有明顯顯的優(yōu)勢(shì)。為為此，我們準(zhǔn)準(zhǔn)備就鄭州與與這些城市的的綜合實(shí)力對(duì)對(duì)比作出系列列分析，本篇篇就鄭州與濟(jì)濟(jì)南的主要經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量和人人均含量做一一簡(jiǎn)要分析，以以供領(lǐng)導(dǎo)和有有關(guān)部門(mén)在研研究工作時(shí)參參考。2001年，在在全國(guó)31個(gè)個(gè)省會(huì)和副省省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)

2、濟(jì)實(shí)力（GDDP）排序中中，鄭州GDDP為8288.2億元,位居第166位，而石家家莊、福州、濟(jì)濟(jì)南和長(zhǎng)春GGDP分別為為1085.5億元、11076.11億元、10066.2億億元和10003億元，分分列第12、113、14和和15位，經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)對(duì)鄭州有明顯顯的優(yōu)勢(shì)。年年初，省委常常委、鄭州市市委書(shū)記李克克同志在市委委全會(huì)上提出出：用3-55年的時(shí)間，盡盡可能使鄭州州的綜合經(jīng)濟(jì)濟(jì)實(shí)力在省會(huì)會(huì)城市中的位位次前移。所所以我們下一一步的目標(biāo)就就是盡快地在在較短時(shí)間內(nèi)內(nèi)在經(jīng)濟(jì)總量量上達(dá)到或超超過(guò)這些城市市，為此，我我們準(zhǔn)備就鄭鄭州與這些城城市的綜合實(shí)實(shí)力對(duì)比作出出系列分析，以以供領(lǐng)導(dǎo)和有有關(guān)部門(mén)

3、在研研究工作時(shí)參參考。下面就就鄭州與濟(jì)南南的主要經(jīng)濟(jì)濟(jì)指標(biāo)作一對(duì)對(duì)比分析：1、從GDP總總量和增長(zhǎng)速速度上看，鄭鄭州與濟(jì)南差差距逐步拉大大，趕超壓力力很大。1996?0001年兩市GGDP總量（億億元）1996比上年%1997比上年%1998比上年%1999比上年%2000比上年%2001比上年%濟(jì)南611.817.8731.720.8821.113.1881.313.1952.212.11066.212.1鄭州504.517.8574.412.0620.310.0640.89.0738.011.0828.210.9從上面兩市6年年來(lái)GDP的的比較中可以以看出，“九九五”來(lái)兩市市GDP的增增長(zhǎng)

4、率除19996年持平平外，其余年年份濟(jì)南均高高于鄭州，11996年濟(jì)濟(jì)南GDP比比鄭州僅高出出107.33億元，到22001年卻卻比鄭州高出出238億元元，照此發(fā)展展，鄭州要在在短時(shí)間達(dá)到到或超越濟(jì)南南的經(jīng)濟(jì)總量量，任務(wù)將十十分艱巨。2、從區(qū)域性經(jīng)經(jīng)濟(jì)重心地位位上看，鄭州州經(jīng)濟(jì)總量的的首位度略高高于濟(jì)南。鄭州作為河南省省會(huì)，20000年GDPP占全省的比比重為14.28%，22001年為為14.677%；而濟(jì)南南市20000年GDP占占山東省的比比重為11.15%，22001年為為11.3%。相比之下下，鄭州略強(qiáng)強(qiáng)于濟(jì)南。此此外鄭州具備備鄭汴洛新平平中原城市群群體的發(fā)展優(yōu)優(yōu)勢(shì)，鄭州首首位度如達(dá)

5、到到25%時(shí)，則則中原城市群群體的經(jīng)濟(jì)總總量預(yù)計(jì)可以以達(dá)到并超過(guò)過(guò)50%。因因此，以鄭州州帶動(dòng)發(fā)展和和中原城市群群的連動(dòng)發(fā)展展應(yīng)是做大做做強(qiáng)鄭州的必必由之路。3、從經(jīng)濟(jì)總量量的人均水平平來(lái)看，兩市市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力力差距明顯 。1996?0001年兩市人人均GDP （元） 199619971998199920002001濟(jì)南113021339314892158591700118843鄭州86239398100251021811481123351996-20000年兩市市人均地方財(cái)財(cái)政收入（元元）199619971998199920002001濟(jì)南4495466978088751050鄭州389468

6、525617716833上述兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)顯示，鄭鄭州人均GDDP自 19996年以來(lái)來(lái)一直落后于于濟(jì)南，且差差距越來(lái)越大大，到20001年濟(jì)南人人均GDP高高出鄭州市66508元；從人均地方方財(cái)政預(yù)算內(nèi)內(nèi)收入來(lái)看，鄭鄭州與濟(jì)南也也有明顯差距距，而且差距距也在擴(kuò)大。但但從地方財(cái)政政收入的總量量和增長(zhǎng)速度度看，鄭州市市與濟(jì)南卻不不相上下，22001年鄭鄭州市地方財(cái)財(cái)政收入達(dá)555.9億元元僅比濟(jì)南少少3.7億元元，但由于鄭鄭州人口比濟(jì)濟(jì)南多出近1100萬(wàn)人，造造成了鄭州人人均地方財(cái)政政收入比濟(jì)南南少了2000余元。而人人均GDP和和人均財(cái)政收收入又是分析析一個(gè)城市經(jīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重重要指標(biāo)，所所以鄭

7、州與濟(jì)濟(jì)南的差距實(shí)實(shí)際上也折射射出鄭州在經(jīng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵性性上與濟(jì)南有有差距。4、從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)上看，鄭州州第三產(chǎn)業(yè)所所占GDP比比重低于濟(jì)南南，第二產(chǎn)業(yè)業(yè)比重明顯高高于濟(jì)南。1996-20001年兩市市 一、二、三三次產(chǎn)業(yè)比重重(%) 199619971998199920002001濟(jì)南14.2：477.9：377.912.9：466.2：400.912.0：466.0：422.010.5：455.4：444.110：43.99：46.119.1：41.5：49.4鄭州7：54.9：38.16.2：55.1：38.76.3：53.7：406.1：50.3：43.65.7：49.2：45.15.5：

8、48.9：45.6近幾來(lái)，鄭州的的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定定的二、三、一一序列，第三三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展展速度明顯加加快。但是也也應(yīng)當(dāng)清醒的的認(rèn)識(shí)到，第第三產(chǎn)業(yè)的快快速發(fā)展在很很大程度上是是由于第二產(chǎn)產(chǎn)業(yè)增速趨緩緩所產(chǎn)生的附附加效應(yīng)。11996年，我我市第二產(chǎn)業(yè)業(yè)增加值的增增長(zhǎng)速度為220.25%，到20000年和20001年，增增長(zhǎng)速度分別別為降為9.8%和9.6%，增幅幅下降了100多個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)，雖然有國(guó)國(guó)際、國(guó)內(nèi)大大氣候的影響響，但發(fā)展速速度緩慢的問(wèn)問(wèn)題也是不容容忽視的，應(yīng)應(yīng)引起我們的的高度重視；其中工業(yè)增增加值的增幅幅也由19996年的211.5%下降降到20011年的9.55%，下降112個(gè)百

9、分點(diǎn)點(diǎn)。從20001年兩市三三次產(chǎn)業(yè)比例例關(guān)系來(lái)看，濟(jì)濟(jì)南的第一產(chǎn)產(chǎn)業(yè)比重比鄭鄭州高出3.6個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)業(yè)比重比鄭州州低7.4個(gè)個(gè)百分點(diǎn)；第第三產(chǎn)業(yè)比重重比鄭州高33.8個(gè)百分分點(diǎn)。由此看看來(lái)，雖然鄭鄭州的產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)在比例關(guān)關(guān)系上表現(xiàn)為為“優(yōu)化”，但但由于工業(yè)企企業(yè)的效益不不佳也是造成成與濟(jì)南有差差距的重要原原因。5、從國(guó)內(nèi)需求求情況看，鄭鄭州的消費(fèi)品品市場(chǎng)規(guī)模具具有一定實(shí)力力，但社會(huì)資資金投入近年年與濟(jì)南有差差距。1996-20001年兩市市全社會(huì)固定定資產(chǎn)投資總總額（億元）199619971998199920002001濟(jì)南150.8181.2220.7270.4.305.9344

10、.2鄭州220.6255.2295.3238.2258.4295.71996-20001年兩市市社會(huì)消費(fèi)品品零售總額（億億元）199619971998199920002001濟(jì)南226.2261.9291.1317.6354.7397.5鄭州215.7258.1285.7311.9345.6386.52001兩市居居民收入情況況（元）在崗職工平均工工資城市居民人均可可支配收入農(nóng)村居民人均純純收入濟(jì)南1198086073216鄭州10398726631551996-20001年，鄭鄭州全社會(huì)固固定資產(chǎn)投資資累計(jì)總額達(dá)達(dá)1473.2億元，比比濟(jì)南多出990.2億元元，但在19999-20001這三

11、年年間卻比濟(jì)南南少了1288.2億元，平平均每年比濟(jì)濟(jì)南少40多多億元。投資資需求的大幅幅上升，有力力地拉動(dòng)了濟(jì)濟(jì)南近年來(lái)城城市建設(shè)與經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步步伐，而鄭州州的投入在近近三年與濟(jì)南南相比則略顯顯不足。在兩兩市中，鄭州州在消費(fèi)品市市場(chǎng)上略有差差距，從總量量上看，6年年中兩市社會(huì)會(huì)消費(fèi)品零售售總額雖說(shuō)差差別不大，但但鄭州始終沒(méi)沒(méi)有超出過(guò)濟(jì)濟(jì)南，況且鄭鄭州人口比濟(jì)濟(jì)南高出將近近百萬(wàn)，因此此人均社會(huì)消消費(fèi)品零售總總額濟(jì)南明顯顯強(qiáng)于鄭州。不不過(guò)從市場(chǎng)消消費(fèi)主體來(lái)看看，社會(huì)消費(fèi)費(fèi)品零售總額額的實(shí)現(xiàn)不僅僅取決于本市市人口，而且且也取決于流流動(dòng)人口，特特別是旅游人人數(shù)。20001年鄭州旅旅游外匯收入入為50133萬(wàn)美元，濟(jì)濟(jì)南市為33374萬(wàn)美元元。就旅游市市場(chǎng)這一角度度來(lái)看，鄭州州的社會(huì)消費(fèi)費(fèi)品市場(chǎng)將具具有極大的發(fā)發(fā)展?jié)摿Α?在