知識產(chǎn)權(quán) 專利法3 課件

1、第三節(jié) 獲得專利權(quán)的手續(xù)一、申請（一）專利申請與專利授權(quán) 先發(fā)明原則、先申請原則。 （同一日，兩個相同的申請）（二）專利申請的提出 1 專利申請書 （申請人的姓名或名稱及住址或住所等信息） 專利說明書、摘要及附圖說明書必須詳細地記述該技術(shù)的具體內(nèi)容。摘要應(yīng)當簡要說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)要點，不具有法律效率。 3 專利權(quán)利要求書權(quán)利要求書應(yīng)當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。（三）共同申請一項專利技術(shù)如果有數(shù)人共同完成，那么該專利技術(shù)就應(yīng)當由該數(shù)人共同所有。 （四）優(yōu)先權(quán)1外國優(yōu)先權(quán)。申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次

2、提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。2本國優(yōu)先權(quán)。申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。3要求優(yōu)先權(quán)的手續(xù)。申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當在申請的時候提出書面聲明，并且在三個月內(nèi)提交第一次提出的專利申請文件的副本;未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)（五）單一性和分案申請1單一性原則。一件發(fā)明或者實用新型專利申請應(yīng)當限于一項發(fā)明或者實用新型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思

3、的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢?。同一產(chǎn)品兩項以上的相似外觀設(shè)計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢觥?2分案申請。權(quán)利要求書中包含不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明的，應(yīng)當要求申請人將該權(quán)利要求書限制至其中一項發(fā)明（一般情況是權(quán)利要求1 所對應(yīng)的發(fā)明）或者屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明，對于其余的發(fā)明，申請人可以提交分案申請。 （六）專利申請文件的修改和撤回 申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者

4、照片表示的范圍。 申請人可以在被授予專利權(quán)之前隨時撤回其專利申請。二、審查和批準（一） 初步審查（形式審查、格式審查）發(fā)明專利、實用新型、外觀設(shè)計初審后，可以限期允許補正，不補正的視為撤回。實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時予以登記和公告。 （二）申請公開及其效果收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認為符合專利法要求的，自申請日起滿18個月，即行公布?？梢愿鶕?jù)申請人的請求早日公布其申請。專利申請公開后，此時的技術(shù)發(fā)明并沒有獲得專利，所以該技術(shù)發(fā)明很有可能受到第三者的技術(shù)模仿侵害。因此，從

5、保護專利申請人的角度出發(fā)，就應(yīng)當給予專利申請人必要的保護措施。所以，給予專利申請人追償?shù)谌哌M行補償?shù)恼埱髾?quán)利。該補償金額和專利許可的使用費相當。申請日-公布日（保密階段，不能要求賠償）公布日-授權(quán)日（可以要求賠償）1發(fā)出警告要求補償，2 注冊登記后提出補償請求【判決結(jié)果】 法院判決駁回原告訴訟請求。法院指出“行政處分行為屬于公權(quán)力主體的國家或者公共團體實施的確定國民權(quán)利義務(wù)的法定許可行為，針對該行政處分行為，當事人可以提出行政訴訟”。 但是，本案實用新型專利檢索報告行為是否構(gòu)成行政處分行為，法院認為“實用新型權(quán)利人在實施其權(quán)利的時候，作為必須具備的要件之一，需要提交實用新型專利檢索報告書，然

6、而這只是實施權(quán)利時的要件之一，并不對實用新型專利權(quán)利帶來任何影響。即便是專利檢索報告書對實用新型專利權(quán)利人可能帶來不利影響，但是這也僅是對實用新型技術(shù)事實性質(zhì)上的認定，因此專利檢索報告的技術(shù)認定行為不構(gòu)成行政訴訟法中所指的處分行為”。所以法院最終作出判決，駁回原告的訴訟請求 （三）請求實質(zhì)審查 發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查;申請人無正當理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。國務(wù)院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。（四）實質(zhì)審查和授權(quán) 進行實質(zhì)審查后，認為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當通知申請人，

7、要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對其申請進行修改;無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。 發(fā)明專利權(quán)、實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。 （二）專利權(quán)的無效宣告 公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權(quán)無效。 宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓

8、費，明顯違反公平原則的，應(yīng)當全部或者部分返還。第四節(jié) 專利申請權(quán)和專利權(quán)的歸屬一、非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請權(quán)和專利權(quán)的歸屬二、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請權(quán)和專利權(quán)的歸屬三、共同發(fā)明創(chuàng)造和委托發(fā)明創(chuàng)造專利申請權(quán)和專利權(quán)的歸屬四、外國人在中國專利法上的地位第五節(jié) 專利權(quán)人的權(quán)利及其限制一、專利權(quán)的保護范圍（一）權(quán)利要求書和說明書（二）權(quán)利要求書和說明書不一致時的處理二、專利權(quán)人的權(quán)利1實施權(quán)：實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。2轉(zhuǎn)讓權(quán)： 3許可實施權(quán)：4標記權(quán)：專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或

9、者該產(chǎn)品的包裝上標明專利標識。5身份權(quán)：發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計人。一次性使用照相機案件【案情】 甲（原告）對市場上銷售的一次性使用照相機擁有實用型新型和外觀設(shè)計的專利權(quán)利。然而，乙（被告）卻將使用后的照相機回收，并重新裝入膠卷后在市場上銷售。甲以乙的行為侵害了其專利權(quán)利為由，將乙起訴到法院，要求乙停止侵害行為并進行損害賠償。乙主張該專利產(chǎn)品因銷售后專利權(quán)已經(jīng)用盡，不存在侵權(quán)行為?！九袥Q結(jié)果】 法院判決認定原告部分訴訟請求，本案涉案產(chǎn)品根據(jù)以下理由判斷，應(yīng)當被認定為侵權(quán)產(chǎn)品。具體判決內(nèi)容如下： 1、專利權(quán)人或者專利實施許可權(quán)人在國內(nèi)因?qū)＠a(chǎn)品的轉(zhuǎn)讓從而實現(xiàn)了專利

10、權(quán)的目的，專利權(quán)就此用盡。所以，他人之后對專利產(chǎn)品的使用、轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)借等行為，不再受到專利權(quán)的制約。 2、但是，在專利產(chǎn)品的使用功能結(jié)束后，應(yīng)解釋為專利權(quán)人針對專利產(chǎn)品擁有形式專利權(quán)的權(quán)利。其一、對結(jié)束使用功能的專利產(chǎn)品，專利權(quán)人可以行使專利權(quán)并不阻礙商品的市場流通。其二、專利權(quán)人不會因此獲得雙重的利益，另外對結(jié)束使用功能的專利產(chǎn)品進行加工后再轉(zhuǎn)讓行為也剝奪了專利權(quán)人的銷售新的專利產(chǎn)品的機遇，是對專利權(quán)人權(quán)益的侵害行為。 3、針對將構(gòu)成專利權(quán)的核心部分進行替換后的產(chǎn)品，專利權(quán)人應(yīng)當具有行使專利權(quán)的權(quán)利。但是，此時被追究責任的商品必須與專利權(quán)產(chǎn)品具有同一性，否則專利權(quán)人也不能行使專利權(quán)。專利權(quán)人

11、行使專利權(quán)的對象不應(yīng)當涉及構(gòu)成專利產(chǎn)品的構(gòu)成部件（比如：耗材品的電池、燈等）。此外，專利產(chǎn)品如果受到損壞需要修理更換時，該產(chǎn)品也不應(yīng)當認定與專利產(chǎn)品具有同一性。【判決結(jié)果】 法院判決駁回原告訴訟請求。判決中指出：專利權(quán)利用盡是指針對專利產(chǎn)品中所包含的專利實施對象進行使用、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利用盡。合法的購入專利產(chǎn)品后，如果再從第三者處購進原料，并利用該原料生產(chǎn)與購入的他人專利產(chǎn)品中包含的專利實施對象相同的產(chǎn)品的，就構(gòu)成了對他人專利權(quán)利的侵權(quán)。本案被告利用購入原料生產(chǎn)的產(chǎn)品與原告專利產(chǎn)品不同，即其產(chǎn)品中改變原告專利產(chǎn)品形狀的行為是否構(gòu)成對專利產(chǎn)品的生產(chǎn)，或者是否是對原告專利的具體實施，這將成為判斷被告行為

12、是否構(gòu)成侵權(quán)的依據(jù)。 本案被告乙從專利產(chǎn)品中提取物質(zhì)發(fā)明專利制劑A，并進行了精制后，生產(chǎn)的制劑C中包含的是原告處購買的制劑A本身，被告乙并沒有通過化學反應(yīng)制造出新的專利制劑A。因此被告乙的行為不能被認定為另行生產(chǎn)制劑A的行為。乙改變專利產(chǎn)品形狀的行為也不構(gòu)成對他人專利權(quán)利的侵權(quán)。（二）先使用 為了不給專利權(quán)人的權(quán)利造成不可預(yù)測的損害，先使用的構(gòu)成必須具備以下要件：1在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備。2作為先使用發(fā)生原因的制造相同產(chǎn)品、使用相同方法的事實只能發(fā)生在申請日之前。3只能在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。4先使用人主觀上應(yīng)當是善意的。（三）臨時過

13、境的外國運輸工具使用專利的行為1必須是臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具。2必須是同我國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約，或者規(guī)定有互惠原則的國家或者地區(qū)的運輸工具。3必須是外國運輸工具為了自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利。（四）專為科學研究和實驗而使用專利的行為（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。 “Bolar例外”原則問題 為了獲得和提供藥品或者醫(yī)療器械的行政審批所需要的信息，不得不對藥品專利和醫(yī)療器械專利進行商業(yè)性質(zhì)的制造、銷售、使用或者進口的行為，是否仍然屬于專為科學研究和實驗而使用專

14、利的行為呢？這個問題就是國外專利法領(lǐng)域已經(jīng)廣泛討論的“Bolar例外”原則問題。專利保護期內(nèi)的藥品制劑案件- 專利權(quán)利的保護范圍【案情】 甲（原告）是一種藥品制劑的專利權(quán)人，生產(chǎn)和銷售該制劑醫(yī)藥。甲擁有的該醫(yī)藥制劑的專利保護期于2008年1月21日屆滿，但是在該專利有效期內(nèi)，乙（被告）為了獲得生產(chǎn)許可，生產(chǎn)了與甲擁有專利權(quán)的醫(yī)藥制劑相同成分的藥劑，并申請了制造許可。甲的專利權(quán)保護期限屆滿后，乙于2008年3月15日獲得申請藥品制劑的制造許可，此后開始生產(chǎn)銷售。 一般藥品從申請到獲得生產(chǎn)許可的所需一段時間，由于乙在甲的專利有效期間提交了申請，因此在2008年1月21日甲的專利權(quán)屆滿后，2008年

15、3月15日乙獲得了藥品制劑的生產(chǎn)許可并開始銷售。 甲因此要求乙在2008年1月21日甲的專利權(quán)屆滿后的2年6個月內(nèi)停止銷售爭議藥品，并根據(jù)侵權(quán)行為法要求乙賠償甲專利權(quán)屆滿后的2年6個月內(nèi)的專利實施費用。 第一審和第二審法院都以專利權(quán)保護期限屆滿為由，駁回了原告的訴訟請求，原告不服提起上訴?！九袥Q結(jié)果】 法院判決駁回原告訴訟請求，認為“被告在原告專利權(quán)保護期內(nèi)以生產(chǎn)銷售為目的申請醫(yī)藥許可，進行醫(yī)藥生產(chǎn)銷售為目的的試驗和研究，符合專利法的法律規(guī)定，不構(gòu)成侵權(quán)行為。 如果在專利保護期間不允許他人進行以申請生產(chǎn)加工為目的的試驗和研究，那么勢必會使他人在專利保護期結(jié)束后的相當長的期間不能自由的使用該發(fā)明

16、，這顯然是不符合專利制度的宗旨的。 因此，他人在專利保護期內(nèi)提出申請，在專利保護期結(jié)束后準備開始生產(chǎn)的行為不應(yīng)當認定為專利侵權(quán)。 四、專利權(quán)的保護期限以及相關(guān)問題（一）專利權(quán)的保護期限 專利法第42條規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護期限為20年，實用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)的保護期限為10年，均自申請日起計算。（二） 專利權(quán)的提前終止1沒有按照規(guī)定繳納年費的。2專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。3由于專利權(quán)無效宣告而終止。4由于違反反壟斷法被剝奪專利權(quán)而終 止。（三）專利權(quán)終止后的使用問題均等論相關(guān)案件- 專利侵權(quán)認定【案情】 甲（原告）擁有名稱為A的發(fā)明專利，乙（被告）生產(chǎn)的產(chǎn)品涉嫌對甲的專利構(gòu)成侵權(quán)。甲

17、認為被告乙的產(chǎn)品完全落入其專利權(quán)利要求的保護范圍，或者與其專利是相同的性質(zhì)，因此要求乙停止侵權(quán)，賠償損失。 第一審法院判決認為“被告的產(chǎn)品與原告發(fā)明專利的權(quán)利要求范圍相比較，其中有一部分不同，從均等論的角度出發(fā)，不構(gòu)成適用均等論的前提條件，所以被告的產(chǎn)品不能說落入原告的技術(shù)保護范圍，因此駁回原告的訴訟請求”。原告不服提起上訴。 第二審法院從原告專利和被告產(chǎn)品的構(gòu)造、功能等方面進行分析，指出兩者的產(chǎn)品構(gòu)成雖然存在不同，但是從相互轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)換的容易程度上來看，被告的產(chǎn)品落入原告的專利保護范圍，采納了原告的訴訟請求。被告乙不服提起上訴。【判決結(jié)果】 最高法院判決指出，第二審法院在判決中沒有明確均等原則

18、適用的必要要件，因此撤銷原判決，發(fā)回重申。 最高法院認為“在判斷對方的產(chǎn)品是否落入專利權(quán)利的保護范圍時，應(yīng)當根據(jù)專利申請的權(quán)利要求范圍來進行判斷。如果專利權(quán)利要求的構(gòu)成與對象產(chǎn)品存在不同，就不能說對象產(chǎn)品落入權(quán)利的保護范圍。如果專利權(quán)利要求的構(gòu)成與對象產(chǎn)品存在不同，但是在滿足以下條件的情況下，就可以認為對象產(chǎn)品與專利發(fā)明實質(zhì)上符合均等論的構(gòu)成要件，落入專利權(quán)利要求的保護范圍，構(gòu)成對他人專利的侵權(quán)。1、與對象產(chǎn)品不同的專利發(fā)明部分不屬于專利發(fā)明的本質(zhì)部分。2、如果將專利發(fā)明與對象產(chǎn)品不同的部分進行調(diào)換后，專利發(fā)明的目的仍然可以實現(xiàn)，可以產(chǎn)生同樣的效果。3、對不同部分進行調(diào)換后可能產(chǎn)生的上述效果，

19、該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)擁有一般技術(shù)知識的工作人員在生產(chǎn)該類產(chǎn)品時，能夠很容易的想到上述技術(shù)效果的。4、對象產(chǎn)品不能與專利發(fā)明申請時對外公開的技術(shù)相同，或者該生產(chǎn)者的產(chǎn)品在今后的生產(chǎn)加工時，能夠被很容易地推斷出自己的技術(shù)同他人的專利申請時公開的技術(shù)是相同的。5、對象產(chǎn)品不存在有意排除落入他人專利發(fā)明保護范圍的特別理由。二、侵害專利權(quán)的法律后果（一）停止侵害行為、排除侵害危險行為（二）賠償損失（三）賠償責任的例外和不當?shù)美ㄋ模┰V前臨時禁令和財產(chǎn)保全（五）舉證責任倒置（六）訴訟時效 2年（七）管轄問題 中級，被告住所地、侵權(quán)行為地（八）行政責任和刑事責任汽車防滑裝置案件- 侵權(quán)賠償額認定【案情】 甲（原告）

20、是一種汽車防滑裝置相關(guān)實用新型專利（2件）的權(quán)利人，在生產(chǎn)和銷售該專利產(chǎn)品的同時，甲與A簽訂了許可A使用該專利的普通實施許可權(quán)。A獲得普通實施許可后，也開始生產(chǎn)該專利產(chǎn)品并進行銷售。此后，甲發(fā)現(xiàn)乙（被告）生產(chǎn)的防滑裝置70385件產(chǎn)品涉嫌侵害其專利權(quán)，于是向法院起訴乙，要起停止生產(chǎn)銷售，并承擔賠償責任。 原告主張被告2005年4月12日至2008年4月10日期間，生產(chǎn)銷售了涉案防滑裝置7萬385件，期間被告獲得的利益就是原告遭受的損失，銷售總額中3萬5193件屬于原告甲的損失額，另外3萬5193件屬于普通實施許可權(quán)人A的損失額?！九袥Q結(jié)果】 法院判決認定被告乙的制造銷售行為屬于侵權(quán)，但是就損害賠償認定中，部分支持了原告主張。法院認為“原告甲從2003年起所銷售的防滑裝置主要集中在其集團下屬的加油站，銷售額為1件3500元。而普通實施許可權(quán)人A的銷售主要集中在大型超市等批發(fā)市場，價格為2000元以上，A的銷售價格低于原告甲的銷售價格（因為加油站和客流量少于大型超市等批發(fā)市場