現(xiàn)存統(tǒng)計分析-課件

1、現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析在社會科學研究中，人們也常常運用各種現(xiàn)存的統(tǒng)計資料來進行自己的研究。這種現(xiàn)存的統(tǒng)計資料，既可以為研究提供歷史背景材料，又可以成為研究本身的數(shù)據(jù)和資料的一種來源。后一種情況下，研究就被稱作現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析?，F(xiàn)存統(tǒng)計資料分析（analyzing existing statistics）：是指利用官方或準官方的統(tǒng)計資料來進行研究的一種方式，它所用的資料是經(jīng)過統(tǒng)計匯總的資料。一、現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的概述在社會科學研究中，人們也常常運用各種現(xiàn)存的統(tǒng)計資料來進行特點：現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析所用的資料是經(jīng)過統(tǒng)計匯總的資料統(tǒng)計資料來源：官方統(tǒng)計資料，民間統(tǒng)計資料，其他(民意調(diào)查)使用官

2、方統(tǒng)計資料應(yīng)注意問題：一是應(yīng)該對統(tǒng)計資料的內(nèi)容、對象、范圍、特點等等都具有清楚明確的認識。 二是：對于各種統(tǒng)計指標、比率和數(shù)字的實際含義、他們的計算方法等等應(yīng)十分清楚，不能含含糊糊。否則就會出現(xiàn)錯用資料的情況。當我們閱讀或使用某個統(tǒng)計數(shù)字時，總是應(yīng)該問一問這個數(shù)字所代表的實際內(nèi)容是什么。的特點：現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析所用的資料是經(jīng)過統(tǒng)計匯總的資料的現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的對象往往不是個體，而是群體規(guī)律。例如，研究農(nóng)民對新技術(shù)的采用率，是從農(nóng)民的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模，農(nóng)業(yè)新技術(shù)本身的特性，農(nóng)民自身素質(zhì)、社會機構(gòu)、政府作用及人際關(guān)系等方面入手的。解決問題有兩個方法：第一，所做的結(jié)論不僅應(yīng)建立在事實基礎(chǔ)上，而且要建立在

3、嚴密的邏輯基礎(chǔ)上。第二，通過不同途徑深入反復地檢驗其結(jié)論。邏輯推理和重復驗證這兩個科學原則，對保證現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的準確性是極其重要的。的現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的對象界定：現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的對象往往不是個體，而是群體規(guī)律。例如， 現(xiàn)存統(tǒng)計資料至少應(yīng)當是數(shù)據(jù)的補充來源，它可以為研究提供歷史背景材料，也可以成為農(nóng)業(yè)推廣研究數(shù)據(jù)的主要來源。有價值的統(tǒng)計資料都可以作為農(nóng)業(yè)推廣案例進行研究。迪爾凱姆的自殺論為我們提供了一個現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的范例。的現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析法的用途： 現(xiàn)存統(tǒng)計資料至少應(yīng)當是數(shù)據(jù)的補充來源，它可以為研主要步驟： （一）選擇合適的資料 （二）處理資料 （三）說明資料來源 二、現(xiàn)存統(tǒng)計資料分

4、析的進程主要步驟： 二、現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的進程 （一）選擇合適的資料現(xiàn)成統(tǒng)計資料是極其豐富的寶藏,從何處著手開發(fā)?也就是如何選題?建議從以下幾方面來考慮:(1)現(xiàn)成統(tǒng)計資料分析與地區(qū)決策相結(jié)合(2)現(xiàn)成統(tǒng)計資料分析與當前改革相結(jié)合(3)現(xiàn)成統(tǒng)計資料分析與微觀管理相結(jié)合現(xiàn)成統(tǒng)計資料是極其豐富的寶藏,從何處著手開發(fā)?也就是如 （二）處理資料(1)資料的分類與審查(2)資料分析(1)資料的分類與審查資料的分類與審查：a、確定資料分類標準 分類的關(guān)鍵在于選擇和確定分類標準。 分類標準可分為品質(zhì)標準和數(shù)量標準兩大類。所謂品質(zhì)標準，就是反映事物屬性差異的標準。例如性別、民族、戶口類別、企業(yè)的所有制等，均屬

5、品質(zhì)標準。所謂數(shù)量標準，就是反映事物的數(shù)量差異的標準，如以人口為劃分大、中、小城市的標準。年齡也是一種數(shù)量標準。 分類標準可以分為現(xiàn)象標準與本質(zhì)標準兩類。前者是反映事物的外部特征與外在聯(lián)系的標準，如年代、地域等。后者則是反映事物的本質(zhì)特征或內(nèi)部聯(lián)系的標準，如劃分階級對生產(chǎn)資料的占有。按現(xiàn)象標準分類能夠幫助研究者建立資料的檔案系統(tǒng)，便于資料的存取和查找。按本質(zhì)標準分類不僅是資料的存取、檢索系統(tǒng)，也是研究者對客觀事物和規(guī)律認識的總結(jié)系統(tǒng)。按本質(zhì)分類常常反映出研究者的理論觀點。資料的分類與審查：a、確定資料分類標準資料的分類與審查：b、資料的審查 資料審查的目的是消除原始資料中的虛假、差錯、短缺、余

6、冗等現(xiàn)象，以保證資料真實、可信、有效、完整、合格，從而為進一步整理分析打下基礎(chǔ)。對資料的審查主要集中在真實性、準確性和適用性上。 資料的審查通常采用以下幾種方法：1）根據(jù)已有的經(jīng)驗和常識進行判斷，一旦發(fā)現(xiàn)與經(jīng)驗、常識相違，就要再次根據(jù)事實進行核實。2）根據(jù)材料的內(nèi)在邏輯進行核查，如果發(fā)現(xiàn)資料前后矛盾，或違背事物發(fā)展的邏輯，就要找出問題所在，剔除不符合事實的材料。3）利用資料間的比較進行審核。如果資料是用多種方法獲得的，可將對同一事件不同回答者的敘述進行比較以判明資料可信程度。4）根據(jù)資料的來源進行判斷，一般說，當事人反映的情況比局外人反映的情況更可靠些，有文字記錄在案的情況比傳說的情況可靠一些

7、；引用率高的文獻比引用率低的文獻可靠一些等等。資料的分類與審查：b、資料的審查資料的分析：a、統(tǒng)計分析 統(tǒng)計分析就是運用統(tǒng)計學方法對調(diào)查得到的數(shù)據(jù)資料進行定量分析，以揭示事物內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系、規(guī)律和發(fā)展趨勢的一種資料分析方法。 統(tǒng)計分析要以定性分析為基礎(chǔ)。定性分析是保證正確適用統(tǒng)計分析的必要條件。這是因為1）統(tǒng)計分析是根據(jù)數(shù)據(jù)資料進行的，而社會調(diào)查中的數(shù)據(jù)不是抽象的數(shù)字而是反映了事物屬性的統(tǒng)計指標。定性分析要為定量分析規(guī)定方向，劃分范疇。2）統(tǒng)計分析是依據(jù)一定公式計算的，公式的選擇依賴于一定的理論知識、專業(yè)知識和必要的經(jīng)驗。事實上在定量分析開始之前已經(jīng)通過定性分析，從理論和經(jīng)驗上判明了事物之間的

8、聯(lián)系，決定了要采用的公式。資料的分析：a、統(tǒng)計分析 統(tǒng)計分析就是運用統(tǒng)計學方法對調(diào) 第一步，資料審讀和總體性思考。 資料審讀就是將全部用于分析的調(diào)查資料進行認真的審查和閱讀，以加深對資料的印象和記憶。資料審讀之后可以進行總體性思考。總體思考就是在調(diào)查資料審讀以后，根據(jù)原訂分析方案和現(xiàn)有資料，整體性地思考下一步需要分析什么，現(xiàn)有資料允許分析什么，進行哪些分析，總的分析目標和理論假設(shè)是什么等等。其中要抓住以下幾點：一是根據(jù)現(xiàn)有資料，檢查原來擬定的分析方案的可行性；二是確定總體的分析目標；三是設(shè)計具體的分析步驟。 第一步，資料審讀和總體性思考。 第二步，分類資料和具體假定的理論分析。 是為論證具體研

9、究假設(shè)服務(wù)的。進行調(diào)查研究，重要提出一定的研究假設(shè)或具體目的，調(diào)查資料整理分析的目的，就是證明研究假設(shè)是否成立。 分類資料和具體研究假設(shè)的理論分析，大體分為三個層次。一是陳述分類資料。我們在閱讀報告時，接觸到的大量篇幅都屬于這個部分的內(nèi)容。陳述分類資料應(yīng)做到層次分明，條理清楚，有一定的系統(tǒng)性。二是進行概括和結(jié)論性分析。雖然分類資料仍然是感性材料，但是由于它已經(jīng)脫離了調(diào)出對象的個體形態(tài)，因此它所反映的客觀事實往往帶有一定的普遍性。理論分析的任務(wù)，是抓住這一普遍性概括出共性本質(zhì)的東西來。三是論證具體研究假設(shè)。這是分類資料理論分析的直接目的。論證具體研究假設(shè)，一方面是檢查具體研究假設(shè)是否符合分類資料

10、，符合的給予肯定，不符合的予以否定；另一方面是說明其符合或不符合的原因。 第二步，分類資料和具體假定的理論分析。第三步，全部資料和中心研究假設(shè)的理論分析 這一步驟的核心問題是運用全部資料，論證中心研究假設(shè)。中心假設(shè)是關(guān)于研究的核心問題的假設(shè)。運用全部資料論證中心研究假設(shè)，應(yīng)該掌握以下原則：一事分析者要善于從全部資料中抓取有價值的整體事實資料。二是分析者要善于從個體資料和分類資料的相互關(guān)系中把握整體事實資料。第三步，全部資料和中心研究假設(shè)的理論分析第四步，結(jié)論及其意義的理論分析。 這是理論分析的最后一個步驟。資料理論分析的結(jié)果是提出研究結(jié)論，研究結(jié)論有不同的形式，可以時候?qū)W術(shù)理論觀點，也可以是實

11、際工作建議，還可能是宏觀決策的建議。無論哪種研究結(jié)論，都應(yīng)該對其顯示意義或理論意義作出恰當分析。第四步，結(jié)論及其意義的理論分析。 （三）說明資料來源 當資料分析及利用完成后準確注明資料的來源 當資料分析及利用完成后準確注明資料的來源 三、現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的效度和信度（一）我們可以采用邏輯推理和重復驗證處理統(tǒng)計資料分析中的效度問題。只要我們的研究所依賴的是對現(xiàn)存統(tǒng)計資料的分析，那么，我們必然會受到現(xiàn)存統(tǒng)計資料內(nèi)容的限制。通常，現(xiàn)存統(tǒng)計資料并不能準確地包含我們所感興趣的資料，而我們的測量對于我們所希望得出的結(jié)論來說，也常常不能成為我們所研究的變量和概念的有效的代表，因此，邏輯推理和重復驗證這兩條科

12、學的原則，對于保證現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的效度來說是極其重要的。在現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析中，一點小小的獨創(chuàng)和推理常?？梢园l(fā)現(xiàn)好幾個有關(guān)假設(shè)的獨立檢驗標準，如果所有這些檢驗都表現(xiàn)出一致的結(jié)果，那么，證據(jù)就有力地支持了你的結(jié)論。 三、現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的效度和信度（一）我們可以采用邏（二）現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的信度在相當大的程度上依賴于統(tǒng)計資料本身的質(zhì)量。 現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的信度在相當大的程度上依賴于統(tǒng)計資料本身的質(zhì)量，即這些統(tǒng)計資料是否精確地報告了它們所要報告的內(nèi)容，如果統(tǒng)計資料本身不精確，就會造成嚴重的問題。要減少和防止這樣的問題，要提高現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析的信度，就要對這種問題產(chǎn)生和出現(xiàn)的可能性有較清楚的認識。這通常需