術(shù)語(yǔ)的變異問題本文系國(guó)家社科

1、術(shù)語(yǔ)的變異問題本文系國(guó)家社科提要：本文從描寫論出發(fā)，闡述術(shù)語(yǔ)在現(xiàn)實(shí)使用中發(fā)生變異的動(dòng)因，主要分析術(shù)語(yǔ)的形式-語(yǔ)義變異，并從意義與含義關(guān)系角度闡述術(shù)語(yǔ)詞匯語(yǔ)義變異的深層機(jī)制。術(shù)語(yǔ)是語(yǔ)言動(dòng)態(tài)開展形式中的一個(gè)成分，它將語(yǔ)言符號(hào)的穩(wěn)固性和對(duì)語(yǔ)言符號(hào)不斷重新認(rèn)識(shí)辨證地結(jié)合于自身。關(guān)鍵詞：術(shù)語(yǔ)；變異；形式變異；語(yǔ)義變異TerVariatinsSunHuan(HarbinEngineeringuniversity，Harbin150001,hina)Thispaperfrdesriptinisperspetiveillustratesthereasnabuthyurallkindsfvariatinsith

2、terinlgyinrealityfuntining.Itanalyzesterinlgysfralandseantivariability,andfrthevieftherelatinshipbeteeneaningandsensedisussesunderlyingehanissfterinlgyslexial-seantivariatin.Terisapnentflanguagedynaidevelpentdel,itilldialetiallyintegratethestabilityflinguistisignsandnstantregnitinabutthenitsn.Keyrds

3、：ter;variability;fralvariability;seantivariability1問題的提出在俄國(guó)現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)學(xué)研究中，關(guān)于術(shù)語(yǔ)()的本質(zhì)問題存在明顯對(duì)立的兩種觀點(diǎn)：一是以洛特.為代表的規(guī)定論觀點(diǎn)，對(duì)術(shù)語(yǔ)提出種種規(guī)定和要求，如單義性、準(zhǔn)確性、系統(tǒng)性、無(wú)同義詞等。歸納起來(lái)，專業(yè)符號(hào)的內(nèi)容層面和表達(dá)層面應(yīng)是形義同構(gòu)關(guān)系；而是以維諾庫(kù)爾.為代表的描寫論觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)言屬性，術(shù)語(yǔ)也是詞，詞具有的任何語(yǔ)言特征，術(shù)語(yǔ)也都具有。而對(duì)術(shù)語(yǔ)提出種種要求有悖于術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)言屬性，因此洛特提出的要求不僅不可能完全實(shí)現(xiàn)，甚至局部實(shí)現(xiàn)也不可能。蘇聯(lián)科學(xué)院科技術(shù)語(yǔ)委員會(huì)1979年出版了?科技術(shù)語(yǔ)研究和標(biāo)準(zhǔn)

4、簡(jiǎn)要方法參考?。書中闡述正確建構(gòu)術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)根底的普遍原那么，指出術(shù)語(yǔ)開展的兩種不同趨勢(shì)：其一，術(shù)語(yǔ)的歷史變化不可防止?？茖W(xué)技術(shù)活動(dòng)的大量增加勢(shì)必造成術(shù)語(yǔ)更替，術(shù)語(yǔ)是指稱概念的最有利工具，一旦某一術(shù)語(yǔ)無(wú)法勝任這一使命，就會(huì)淘汰。所有概念都是相對(duì)的，永遠(yuǎn)不會(huì)囊括現(xiàn)象開展中的方方面面。構(gòu)建分類根底的特征不僅要反映科學(xué)本身，而且要保證科學(xué)繼續(xù)開展。隨著時(shí)間的推移，舊的分類可能會(huì)成為科學(xué)開展的障礙。因此，動(dòng)態(tài)變化既是一般語(yǔ)言，又是個(gè)別語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)固有的特點(diǎn)。其二，任何一個(gè)概念，包括專業(yè)概念，都要用相應(yīng)語(yǔ)詞表達(dá)。詞是一種認(rèn)識(shí)，而認(rèn)識(shí)是對(duì)事實(shí)的描繪。無(wú)論事實(shí)和認(rèn)識(shí)多么確實(shí)可靠，假如沒有準(zhǔn)確表達(dá)，就不會(huì)成為準(zhǔn)確的科

5、學(xué)原理。所以，術(shù)語(yǔ)的形式應(yīng)保持不變。.1979:18這樣，在兩種開展趨勢(shì)之間就會(huì)產(chǎn)生矛盾：不變的術(shù)語(yǔ)表達(dá)形式要符合不斷變化的意義系統(tǒng)。這就意味著否認(rèn)術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)作為自然語(yǔ)言的一個(gè)子集不斷開展的事實(shí)，否認(rèn)導(dǎo)致專業(yè)符號(hào)變化開展的內(nèi)部規(guī)律。實(shí)際上，也就是否認(rèn)因某一專業(yè)符號(hào)嚴(yán)格固定于某一定義而引起的變異。顯然，書中的觀點(diǎn)過分強(qiáng)調(diào)創(chuàng)立和標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的自覺因素，無(wú)視術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)言根底，認(rèn)為術(shù)語(yǔ)不必遵循自然語(yǔ)言的普遍規(guī)律。而創(chuàng)立術(shù)語(yǔ)的實(shí)例已顯現(xiàn)術(shù)語(yǔ)發(fā)生變異()的事實(shí)：專業(yè)符號(hào)可能同時(shí)指稱幾個(gè)概念，或一個(gè)概念同時(shí)具有幾種表達(dá)形式。同上:8-9托利基娜.認(rèn)為，在術(shù)語(yǔ)集()中應(yīng)防止一切符號(hào)系統(tǒng)關(guān)系，即多義、同義和同音異義關(guān)系

6、。術(shù)語(yǔ)集是一個(gè)封閉系統(tǒng)，專業(yè)符號(hào)的語(yǔ)義不會(huì)開展變化，因?yàn)樾g(shù)語(yǔ)的內(nèi)容層面不應(yīng)有情感色彩、情態(tài)因素和自發(fā)性因素。術(shù)語(yǔ)的內(nèi)容與言語(yǔ)對(duì)象無(wú)關(guān)，只是承載關(guān)于它的知識(shí)信息。在完美的術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)中，所有專業(yè)概念彼此區(qū)分，在系統(tǒng)中確定并加以分類，此時(shí)符號(hào)關(guān)系可以交換概念關(guān)系。(1970)在俄國(guó)當(dāng)代術(shù)語(yǔ)學(xué)研究以及德國(guó)以維斯特E.ster為代表的術(shù)語(yǔ)學(xué)派的著述中，不乏學(xué)者支持上述觀點(diǎn)。與規(guī)定論對(duì)立的描寫論早在20世紀(jì)30年代就提了出來(lái)，維諾庫(kù)爾的一些觀點(diǎn)可以視為描寫法的源頭。他的著名論斷任何詞都能充當(dāng)術(shù)語(yǔ)，術(shù)語(yǔ)不是特殊詞，而只是用于特殊功能的詞啟發(fā)后來(lái)的許多術(shù)語(yǔ)學(xué)家對(duì)現(xiàn)實(shí)術(shù)語(yǔ)展開描寫。人們發(fā)現(xiàn)許多術(shù)語(yǔ)是多義的，術(shù)語(yǔ)也

7、有同義現(xiàn)象，甚至在業(yè)已通過的標(biāo)準(zhǔn)文件中，也有包含十多個(gè)詞的術(shù)語(yǔ)，這當(dāng)然談不上簡(jiǎn)潔性。戈洛溫.說，術(shù)語(yǔ)應(yīng)該符合一系列要求，盡管其中的一些要求在科學(xué)語(yǔ)言中已經(jīng)被違背，而另一些要求毫無(wú)意義(1972:64)。2022年孫寰術(shù)語(yǔ)的變異問題第3期達(dá)尼連科.指出，在評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)時(shí)應(yīng)考慮語(yǔ)言學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的某些獨(dú)立性。這種獨(dú)立性表達(dá)在，在遵守一般標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，也要成認(rèn)科學(xué)語(yǔ)言的功能變體，包括某些與一般標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言趨勢(shì)不同的變體，作者叫做標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)變體。(1982)此外，在其他一些術(shù)語(yǔ)學(xué)家的著述中也表達(dá)出描寫性研究術(shù)語(yǔ)的方法。例如，佩卡爾斯卡婭.認(rèn)為，對(duì)術(shù)語(yǔ)的要求同術(shù)語(yǔ)科學(xué)的真實(shí)情況很少相符，在術(shù)語(yǔ)使用中實(shí)現(xiàn)這些要求幾乎

8、不可能。雖然這些要求沒有實(shí)現(xiàn)，但并不阻礙專業(yè)語(yǔ)言單位表達(dá)職業(yè)范圍，成為認(rèn)識(shí)和確定科學(xué)概念的手段。(1981:22-28)尼基季娜(.)指出，在科技交流過程中，語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)部的術(shù)語(yǔ)意義會(huì)發(fā)生變化，但不會(huì)超出理解的限度。(1983:5)西福羅夫.和坎黛拉吉.建議對(duì)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化工作采用更加靈敏的方法。人類的知識(shí)不斷開展變化，因此術(shù)語(yǔ)和概念的形式、語(yǔ)義系統(tǒng)之間并不是同構(gòu)關(guān)系。傳統(tǒng)認(rèn)為，術(shù)語(yǔ)集表達(dá)相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的概念系統(tǒng)，術(shù)語(yǔ)的內(nèi)容層面和相應(yīng)的概念系統(tǒng)應(yīng)平衡開展。但是，術(shù)語(yǔ)集卻無(wú)法表達(dá)或覆蓋相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的整個(gè)概念系統(tǒng)。概念系統(tǒng)就其深度與廣度來(lái)說，要比相應(yīng)術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)的內(nèi)容豐富、深邃得多。(.1983)術(shù)語(yǔ)僅在某一

9、統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)內(nèi)是單義的。在一個(gè)學(xué)科內(nèi)對(duì)科學(xué)現(xiàn)象的研究可能同時(shí)存在幾個(gè)角度研究者不同。在每一門科學(xué)中，在當(dāng)下就同時(shí)存在不只一個(gè)甚至多個(gè)概念系統(tǒng)，也就是說，每一個(gè)術(shù)語(yǔ)集的內(nèi)容可能對(duì)應(yīng)幾中國(guó)論文聯(lián)盟.Ll.個(gè)概念系統(tǒng)。近年來(lái)，有人提到多重術(shù)語(yǔ)現(xiàn)象的存在，這種現(xiàn)象其實(shí)是術(shù)語(yǔ)多義性的結(jié)果。因此，盡管先前術(shù)語(yǔ)學(xué)家還在為追求理想術(shù)語(yǔ)而提出種種要求，但在研究分析不同學(xué)科術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)的過程中逐漸認(rèn)識(shí)到，術(shù)語(yǔ)不是孤立存在的，也并沒有獨(dú)立于普通語(yǔ)言系統(tǒng)之外，術(shù)語(yǔ)沒有限制嚴(yán)格的特性，有的只是它本身固有的性質(zhì)。在職業(yè)交流范圍內(nèi)通常對(duì)術(shù)語(yǔ)嚴(yán)格規(guī)定，術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)突顯出來(lái)，這是對(duì)信息交流的語(yǔ)用方面的考慮。在我們議論術(shù)語(yǔ)時(shí)，應(yīng)該說

10、，術(shù)語(yǔ)較之于日常通用詞匯占有更大優(yōu)勢(shì)，而不能總是一味指出在語(yǔ)言各種不同范圍術(shù)語(yǔ)缺少某一特點(diǎn)；我們可以肯定術(shù)語(yǔ)的令人滿意的特點(diǎn)，但不能因?yàn)樾g(shù)語(yǔ)缺少某一特點(diǎn)就說它不完全或沒有必要存在，尤其是當(dāng)它已經(jīng)被用戶使用。(2022:96)所以，當(dāng)術(shù)語(yǔ)在某一學(xué)科領(lǐng)域發(fā)生語(yǔ)義或形式變異時(shí)，仍要把它視為享有充分權(quán)利的詞，因?yàn)樗徊贿^是在職業(yè)交流范圍實(shí)現(xiàn)自身的特點(diǎn)。2描寫性術(shù)語(yǔ)研究：術(shù)語(yǔ)的形式-語(yǔ)義變異1982年，由宋采夫.主持召開?語(yǔ)言系統(tǒng)的特性變異性?學(xué)術(shù)研討會(huì)。這次會(huì)議對(duì)術(shù)語(yǔ)變異研究具有轉(zhuǎn)折性意義：術(shù)語(yǔ)在真正意義上被看成變異符號(hào)。與會(huì)者指出，術(shù)語(yǔ)科學(xué)應(yīng)考慮專業(yè)詞匯在語(yǔ)言系統(tǒng)各層級(jí)語(yǔ)音、詞匯、構(gòu)詞、語(yǔ)法的語(yǔ)言特

11、點(diǎn)，術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)的根底是自然語(yǔ)言，這一根底使術(shù)語(yǔ)在使用中要遵循自然語(yǔ)言的普遍規(guī)律。達(dá)尼連科和斯克沃爾措夫.1981闡述術(shù)語(yǔ)的變異問題。他們首先成認(rèn)術(shù)語(yǔ)發(fā)生變異的事實(shí)并認(rèn)為，術(shù)語(yǔ)變體產(chǎn)生于兩種情況：一是各種不同表達(dá)手段指稱同一概念，可能產(chǎn)生各種構(gòu)詞、詞法、正音和正字變體；二是產(chǎn)生新的、非典型性的、在普通標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)的稱名中并不常見的表達(dá)概念或現(xiàn)實(shí)手段，這在職業(yè)交際口語(yǔ)語(yǔ)體中較為常見。比方，俄語(yǔ)名詞復(fù)數(shù)以-結(jié)尾的形式,被認(rèn)為不標(biāo)準(zhǔn)，然而卻可以作為標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)變體在科技口語(yǔ)中使用。另外，在術(shù)語(yǔ)集中多詞干組合形式非常普遍，如,.這些詞在標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)中會(huì)讓人感到詞語(yǔ)過長(zhǎng)，讀起來(lái)吃力，但對(duì)術(shù)語(yǔ)來(lái)說，需要列舉出充分必要的特征

12、，所以復(fù)合術(shù)語(yǔ)和術(shù)語(yǔ)詞組是最好的指稱專業(yè)概念的手段。他們認(rèn)為，術(shù)語(yǔ)的使用較之于日常語(yǔ)言詞匯，會(huì)產(chǎn)生更多變異，對(duì)于這種現(xiàn)象不能硬性加以標(biāo)準(zhǔn)。為此，他們就術(shù)語(yǔ)變異問題提出以下4點(diǎn)建議：1在術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)要求術(shù)語(yǔ)與概念之間保持單義關(guān)系，但對(duì)于雙式術(shù)語(yǔ)和術(shù)語(yǔ)變體也不能無(wú)視，它們是術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的參考對(duì)象；2術(shù)語(yǔ)多義現(xiàn)象較為常見。某些術(shù)語(yǔ)或用于廣義，或用于狹義，但都是術(shù)語(yǔ)使用中實(shí)際存在的現(xiàn)象，均反映語(yǔ)言的普遍過程，所以沒有必要?jiǎng)?chuàng)立新術(shù)語(yǔ)。另外，現(xiàn)實(shí)中同一個(gè)客體可能會(huì)成為不同學(xué)科描寫的對(duì)象，就會(huì)產(chǎn)生學(xué)科間或者系統(tǒng)間的同音異義現(xiàn)象。應(yīng)現(xiàn)實(shí)地對(duì)待這一現(xiàn)象，與其斗爭(zhēng)沒有意義；3不能將術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)法變體和某一常體同等對(duì)待；

13、4不能無(wú)視正字和正音變體的存在。(,1981:10-14)上述理論觀點(diǎn)在隨后的一些術(shù)語(yǔ)學(xué)家的著述中闡述得更為詳盡，更加深化，限于篇幅，此處從略。20世紀(jì)后期，新的科學(xué)知識(shí)范式影響術(shù)語(yǔ)學(xué)的研究領(lǐng)域，這與語(yǔ)言科學(xué)的開展關(guān)系親密。從構(gòu)造主義到構(gòu)造-功能主義研究方法的轉(zhuǎn)變使術(shù)語(yǔ)研究更加開放，很多新的思想沖擊術(shù)語(yǔ)學(xué)工作者對(duì)術(shù)語(yǔ)根本概念、根本范疇的認(rèn)識(shí)。術(shù)語(yǔ)的動(dòng)態(tài)性、矛盾性、形式-語(yǔ)義方面的變異性等一系列重要特點(diǎn)令人耳目一新。術(shù)語(yǔ)學(xué)家開場(chǎng)從研究術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)這一傳統(tǒng)術(shù)語(yǔ)學(xué)研究的核心問題轉(zhuǎn)為分析術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)言內(nèi)部規(guī)律，集中表達(dá)在分析術(shù)語(yǔ)內(nèi)部固有矛盾，認(rèn)為正是這一矛盾才促使術(shù)語(yǔ)不斷開展變化。術(shù)語(yǔ)是語(yǔ)言動(dòng)態(tài)開展形式中的

14、一個(gè)成分，術(shù)語(yǔ)將語(yǔ)言符號(hào)的穩(wěn)固性和對(duì)語(yǔ)言符號(hào)不斷重新認(rèn)識(shí)辨證地結(jié)合于自身。在科學(xué)領(lǐng)域，聚集個(gè)體的客觀性和主觀性認(rèn)識(shí)，保守和創(chuàng)新并存，而現(xiàn)實(shí)術(shù)語(yǔ)集正是這一科學(xué)領(lǐng)域完好的創(chuàng)造過程中的一局部。(,2002:15)這一認(rèn)識(shí)對(duì)當(dāng)代術(shù)語(yǔ)學(xué)具有劃時(shí)代意義。3從意義與含義的關(guān)系看術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)義變異從詞匯語(yǔ)義變異的不同角度研究詞匯的方法可以應(yīng)用于術(shù)語(yǔ)變異研究。術(shù)語(yǔ)是貫穿研究者意識(shí)中某種心智活動(dòng)的相關(guān)成分。因此，它是主觀的，同時(shí)又是具有語(yǔ)言符號(hào)共性的普遍語(yǔ)言概念。在術(shù)語(yǔ)客觀意義和主觀認(rèn)識(shí)之間存在著語(yǔ)義分歧，這使我們?cè)诜治鲂g(shù)語(yǔ)的語(yǔ)義時(shí)必須引入兩個(gè)對(duì)立概念：意義和含義()。列昂奇耶夫(.)在分析詞義構(gòu)造時(shí)區(qū)分出意義的個(gè)體

15、-心理方面。假如詞的客觀意義是對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的反映并且與人的個(gè)體-心理因素?zé)o關(guān)，那么詞的含義那么反映人的個(gè)性特點(diǎn)。對(duì)于個(gè)體來(lái)說，含義是意義存在的形式，因?yàn)槿嗽诔惺苷Z(yǔ)言意義中累積社會(huì)經(jīng)歷時(shí)往往通過自己的認(rèn)識(shí)、情感和個(gè)人的生活經(jīng)歷領(lǐng)悟它。1971意義的個(gè)體方面創(chuàng)造具有個(gè)性特點(diǎn)的含義，在含義中反映社會(huì)、職業(yè)和個(gè)人的某種狀況。而術(shù)語(yǔ)發(fā)生語(yǔ)義變異的根源那么是科學(xué)家不同的意向，科學(xué)家總是會(huì)發(fā)現(xiàn)研究對(duì)象具有某種新的特點(diǎn)、性質(zhì)和功能?，F(xiàn)階段，話語(yǔ)研究是語(yǔ)言學(xué)中一個(gè)非?；顫姷姆较?。語(yǔ)言對(duì)象的研究已從傳統(tǒng)語(yǔ)言單位音位、詞素、詞、詞組和句子擴(kuò)展到言語(yǔ)使用及言語(yǔ)創(chuàng)造的語(yǔ)言外部因素，語(yǔ)言學(xué)家開場(chǎng)從話語(yǔ)分析角度研究語(yǔ)言和言語(yǔ)

16、。與此相應(yīng)，對(duì)術(shù)語(yǔ)話語(yǔ)的詮釋在近幾十年也發(fā)生了顯著變化。本維尼斯特?ileBenveniste用話語(yǔ)指稱言語(yǔ)說話人的個(gè)體創(chuàng)造。梵戴伊克T.A.VanDijk那么把話語(yǔ)視為具有現(xiàn)實(shí)意義的篇章以區(qū)別形式語(yǔ)法構(gòu)造的篇章，認(rèn)為話語(yǔ)是社會(huì)文化互相影響的一個(gè)重要組成局部。蘇普倫.指出，話語(yǔ)是超句統(tǒng)一體，即篇章和個(gè)別語(yǔ)句間的過渡環(huán)節(jié)。茲維金采夫.認(rèn)為，話語(yǔ)是有一定意義聯(lián)絡(luò)的幾個(gè)句子。哈里斯Z.Harris把話語(yǔ)理解為連接言語(yǔ)。派克(.Pike)認(rèn)為，話語(yǔ)是社會(huì)文化語(yǔ)境中不同因素互相作用的過程的結(jié)果。斯捷潘諾夫.指出，話語(yǔ)是語(yǔ)言中的語(yǔ)言，但它是以特殊的社會(huì)客觀現(xiàn)實(shí)形式存在著。話語(yǔ)即篇章，有著自己獨(dú)特的語(yǔ)法、詞

17、匯、詞匯使用和句法規(guī)那么以及獨(dú)特的語(yǔ)義。它是一個(gè)可能世界，確切說，是許許多多的可能世界中的一個(gè)。古普利婭克娃(.)從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度定義話語(yǔ)。她指出，話語(yǔ)是沉浸在生活中的言語(yǔ)。這說明，古普利婭克娃認(rèn)識(shí)到話語(yǔ)具有語(yǔ)言、動(dòng)態(tài)的一面，與社會(huì)文化因素互相影響，這些因素包括實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)的時(shí)間、地點(diǎn)條件、話語(yǔ)類型、說話人的目的等。隨后，古普利婭克娃又說，話語(yǔ)首先是認(rèn)知事件，與之有關(guān)的是知識(shí)傳遞、知識(shí)咨詢、知識(shí)處理以及為了某一目而使用知識(shí)等。(2022:127-128)上面列舉的一系列定義說明，語(yǔ)言學(xué)家采用不同方法對(duì)術(shù)語(yǔ)話語(yǔ)進(jìn)展定義：語(yǔ)言學(xué)方法、哲學(xué)方法和認(rèn)知方法。由于受到語(yǔ)言學(xué)家個(gè)體因素的制約，對(duì)話語(yǔ)產(chǎn)生了不同

18、理解，因此對(duì)這一概念的詮釋，自然也就不同。換句話說，根據(jù)個(gè)別學(xué)者或者該學(xué)者代表的學(xué)派的方法論根底，在對(duì)語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)話語(yǔ)的理解和認(rèn)識(shí)方面存在差異。這種差異說明，科學(xué)知識(shí)不斷開展，可以從不同角度和層面研究事物或現(xiàn)象。同一個(gè)概念可以同時(shí)用幾種理論描寫，結(jié)果產(chǎn)生幾個(gè)術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)。上述所有定義都是術(shù)語(yǔ)話語(yǔ)意義構(gòu)造中的要素，這些定義表達(dá)這一概念的以下特征：第一，概念話語(yǔ)與術(shù)語(yǔ)言語(yǔ)有關(guān)。我們往往從動(dòng)態(tài)角度議論話語(yǔ)的產(chǎn)生，指說話人和聽話人兩個(gè)主體間互相作用的情境。第二，話語(yǔ)與篇章、語(yǔ)句及復(fù)雜的句法統(tǒng)一體，即某種以物質(zhì)形式表達(dá)的交際句法單位有關(guān)。第三，話語(yǔ)是語(yǔ)用上受制約的言語(yǔ)情境，重要的是意義成分和信息充實(shí)。第四，除

19、了不可防止的一些語(yǔ)言外部因素外，每一個(gè)話語(yǔ)都是封閉情境。而上述每一位語(yǔ)言學(xué)家都從自己的研究角度出發(fā)，對(duì)術(shù)語(yǔ)話語(yǔ)的某一特征加以描繪。他們根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)突出話語(yǔ)概念的某個(gè)層面并在此根底上建構(gòu)它的定義。這個(gè)例子說明，詞包括術(shù)語(yǔ)的意義和含義具有辨證性質(zhì)：既擁有語(yǔ)義內(nèi)容的穩(wěn)定性，又保存在個(gè)體意識(shí)中不斷獲得新義的無(wú)限潛力。概括說，術(shù)語(yǔ)語(yǔ)義變異有兩種途徑：一是由于個(gè)體-作者因素引起的語(yǔ)義變異；二是與言語(yǔ)話語(yǔ)情境特征有關(guān)的語(yǔ)義變異?？茖W(xué)言語(yǔ)的產(chǎn)生不僅源于積淀在語(yǔ)言中的潛力，而且還包括語(yǔ)言個(gè)性的個(gè)體特點(diǎn)及受情境制約的依賴性等一系列因素。交際的動(dòng)態(tài)性使語(yǔ)言必須不斷變換其反映客觀現(xiàn)實(shí)的方法，因此語(yǔ)言具有大量變異單位。專業(yè)稱名的每一次行為都是一個(gè)創(chuàng)造性過程，這一過程由個(gè)體實(shí)現(xiàn)并受到一定語(yǔ)境、職業(yè)交際條件、功能和目的的制約。這樣，在科學(xué)言語(yǔ)中，專業(yè)詞匯包括術(shù)語(yǔ)詞的使用不僅取決于它的要素在專業(yè)概念系統(tǒng)中的地位，而且取決于自然語(yǔ)言的開展規(guī)律語(yǔ)言普遍特性的變異才能。4完畢