(5帶答案)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的基本方法bd

1、第五章經(jīng)經(jīng)濟(jì)效效果評(píng)價(jià)價(jià)的基本本方法一、靜態(tài)態(tài)評(píng)價(jià)法法二、動(dòng)態(tài)態(tài)評(píng)價(jià)法法Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET一、靜態(tài)態(tài)評(píng)價(jià)法法靜態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)在在評(píng)價(jià)技技術(shù)方案案的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益時(shí)時(shí)，不考考慮資金金的時(shí)間間因素。（一）投投資回收收期法（二）投投資收益益率法（三）差差額投資資回收期期法（四）計(jì)計(jì)算費(fèi)用用法（五）靜靜態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)法的特特點(diǎn)Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（

2、一）投投資回收收期法投資回收收期也稱返返本期，是項(xiàng)目目投產(chǎn)后后，以每每年取得得的凈收收益（包包括利潤潤和折舊舊），將將全部投投資（固固定投資資、投資資方調(diào)節(jié)節(jié)稅和流流動(dòng)資金金）回收收所需的的時(shí)間，一般以以年為計(jì)計(jì)量單位位。它反反映初始始投資得得到補(bǔ)償償?shù)乃俣榷取I現(xiàn)金金流入CO現(xiàn)金流流出Pt投資資回收期期Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（一）投投資回收收期法Pt的計(jì)算有現(xiàn)金流流量圖時(shí)時(shí)Pt=累計(jì)凈凈現(xiàn)金流流量開始始出現(xiàn)正正值年份份數(shù)-11+上年年累計(jì)凈凈 現(xiàn)金金流量的的

3、絕對(duì)值值/當(dāng)年年凈現(xiàn)金金流量無現(xiàn)金流流量圖時(shí)時(shí)Pt=投資總總額/年年凈收益益方案的取取舍條件件PtPPc（基準(zhǔn)投投資回收收期），方案不不可取。Pc的確確定：與投資構(gòu)構(gòu)成的比比例、成成本構(gòu)成成比例、技術(shù)進(jìn)進(jìn)步的程程度等因因素有關(guān)關(guān)。行業(yè)業(yè)不同，標(biāo)準(zhǔn)也也各異同同。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（一）投投資回收收期法例1：擬擬建某機(jī)機(jī)械廠，預(yù)計(jì)每每年獲得得的凈收收益及投投資回收收情況如如表所示示，試用用投資回回收期法法判斷其其在經(jīng)濟(jì)濟(jì)上是否否合理？設(shè)基準(zhǔn)準(zhǔn)投資回回收期PPc=

4、77年。時(shí)期建設(shè)期生產(chǎn)期年份12345678910投資20001500年凈收益500800100015001500150015002500累計(jì)凈收益-2000-3500-3000-2200-12003001800330048007300解：Ptt=（66-1+12000/115000）年=5.88年P(guān)tPPc，所所以方案案在經(jīng)濟(jì)濟(jì)上合理理，可以以采納。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（一）投投資回收收期法投資回收收期指標(biāo)標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)：概念清清晰、簡簡單易用用；該指標(biāo)標(biāo)不僅在

5、在一定程程度上反反映項(xiàng)目目的經(jīng)濟(jì)濟(jì)性，而而且反映映項(xiàng)目的的風(fēng)險(xiǎn)大大小。投資回收收期指標(biāo)標(biāo)的缺點(diǎn)點(diǎn)：沒有反反映資金金的時(shí)間間價(jià)值；由于它它舍棄了了回收期期以后的的收入與與支出數(shù)數(shù)據(jù)，故故不能全全面反映映項(xiàng)目在在壽命期期內(nèi)的真真實(shí)效益益，難以以對(duì)不同同方案作作出正確確判斷。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（二）投投資收益益率法投資收益益率也稱投投資效果果系數(shù)，是工程程項(xiàng)目投投產(chǎn)后每每年取得得的凈收收益與總總投資額額之比。即：K投投資總額額，K可可以是全全部投資資額，也也可以是

6、是投資者者的權(quán)益益投資額額；NB正常年年份的凈凈收益，根據(jù)不不同的分分析目的的，NBB可以是是利潤，可以是是利潤稅稅金總額額，也可可以是年年凈現(xiàn)金金流入等等；R投投資收益益率，根根據(jù)K和和NB的的具體含含義，RR可以表表現(xiàn)為各各種不同同的具體體形態(tài)。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（二）投投資收益益率法投資收益益率的含含義單位投投資所能能獲得的的年收益。方案的取取舍條件件： Rcc（基準(zhǔn)準(zhǔn)投資收收益率），方案案不可取取。投資收益益率常見見的具體體形態(tài)有有：全部投資資收益率

7、率=（年利利潤+折折舊與攤攤銷+利利息支出出）/全全部投資資額權(quán)益投資資收益率率=（年年利潤+折舊與與攤銷）/權(quán)益益投資額額投資利稅稅率=（年利利潤+稅稅金）/全部投投資額投資利潤潤率=年年利潤潤/權(quán)益益投資額額Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（二）投投資收益益率法例2：擬擬建某所所需總投投資額為為20000萬元元，預(yù)計(jì)計(jì)投產(chǎn)后后每年銷銷售收入入10000萬元元，年經(jīng)經(jīng)營成本本和銷售售稅金為為5000元，試試求該項(xiàng)項(xiàng)目的投投資收益益率？解：R=(NBB/K0)1000%=

8、（10000-5000）/220000=255%Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（三）差差額投資資回收期期法差額投資資回收期期法用在互互斥方案案之間的的相對(duì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益益比較。是指在在不計(jì)利利息的條條件下，用投資資額大的的方案比比投資額額小的方方案所節(jié)節(jié)約的經(jīng)經(jīng)營成本本，來回回收其差差額投資資所需的的期限。當(dāng)比較的的兩方案案產(chǎn)量QQ不同時(shí)時(shí)，當(dāng)比較的的兩方案案產(chǎn)量QQ相同時(shí)時(shí)，Evaluation Warning : The document was created wit

9、h Spire.Presentation for .NET（三）差差額投資資回收期期法取舍條件件：PaPc時(shí)，選投投資小的方案；例3：已已知兩建建廠方案案，方案案甲投資資為15500萬萬元，年年經(jīng)營成成本為4400萬萬元，年年產(chǎn)量為為10000件；方案乙乙投資為為10000萬元元，年經(jīng)經(jīng)營成本本為3660萬元元，年產(chǎn)產(chǎn)量為8800件件?；鶞?zhǔn)準(zhǔn)投資回回收期PPc=66年。試試選出最最優(yōu)方案案。解：計(jì)算算各方案案單位產(chǎn)產(chǎn)量費(fèi)用用：K02/Q2=15000/110000=1.5萬元元/件K01/Q1=10000/8800=1.225萬元元/件C02/Q2=4000/10000=0.44萬元/件C01

10、/Q1=3600/8000=00.455萬元/件計(jì)算差額額投資回回收期：Pa=（1.55-1.25）/(00.455-0.4)=5年可見，PPaPPc，所所以方案案甲為優(yōu)優(yōu)。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（三）差差額投資資回收期期法例4：已已知4個(gè)個(gè)相同產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)量量的方案案，其數(shù)數(shù)據(jù)如表表。若基基準(zhǔn)投資資回收期期為6年年，試選選出最優(yōu)優(yōu)方案。方案1234投資（萬元）24402030經(jīng)營成本（萬元）1171512解：首先按投投資額大大小從小小到大排排列：33，1，4，22

11、然后按順順序由小小到大來來比較差差額投資資回收期期：方案1與與3：PPa=（24-20）/（115-111）=1年P(guān)c（6年），所所以選方方案1。方案1與與4：PPa=（30-24）/（112-111）=6年P(guān)c（6年），所所以選方方案4。方案4與與2：PPa=（40-30）/（112-77）=22年P(guān)Pc（66年）， 所以以選方案案2。結(jié)論：方方案2最最優(yōu)。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（三）差差額投資資回收期期法差額投資資收益率率差額投資資回收期期和差額額投資收收益

12、率，只用于于衡量方方案的相相對(duì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)性，不不能反映映方案自自身的經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益益。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（四）計(jì)計(jì)算費(fèi)用用法計(jì)算費(fèi)用用法將一次次性投資資和經(jīng)常常的經(jīng)營營成本，統(tǒng)一成成為一種種性質(zhì)相相似的費(fèi)費(fèi)用，稱稱為“”計(jì)算費(fèi)費(fèi)用“或或折算費(fèi)費(fèi)用。由差額投投資回收收期法可可知：方案1在在基準(zhǔn)投投資回收收期內(nèi)的的總計(jì)算算費(fèi)用。方案2在在基準(zhǔn)投投資回收收期內(nèi)的的總計(jì)算算費(fèi)用。投資資額與按按基準(zhǔn)投投資回收收期累計(jì)計(jì)的經(jīng)營營成本之之和，即即總計(jì)算算費(fèi)用。1.總總計(jì)算算費(fèi)用E

13、valuation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（四）計(jì)計(jì)算費(fèi)用用法利用差額額投資收收益率法法可得到：將方方案的經(jīng)經(jīng)營成本本與按基基準(zhǔn)投資資收益率率分?jǐn)偼锻顿Y額之之和，稱稱為年計(jì)計(jì)算費(fèi)用用。2.年年計(jì)算算費(fèi)用Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（四）計(jì)計(jì)算費(fèi)用用法例5：為保證某某種產(chǎn)品品的產(chǎn)量量達(dá)到某某一水平平，由個(gè)個(gè)建廠方方案：方案1是是改建現(xiàn)現(xiàn)有工廠廠：KK01=25

14、445萬元元，C01=7600萬元；方案2是是建設(shè)新新廠：KK02=33440萬元元，C02=6700萬元；方案3是是擴(kuò)建現(xiàn)現(xiàn)有工廠廠：K03=43660萬元元，C03=6500萬元。設(shè)3個(gè)方方案的壽壽命周期期相同，如所在在部門的的基準(zhǔn)投投資收益益率Rcc=100%，試試用計(jì)算算費(fèi)用法法選擇最最優(yōu)方案案。解：用公式ZZ年= C0+RcK0：Z年1= C01+RcK01=7600+0.1225455=10014.5萬元元Z年2= C02+RcK02=6700+0.1333400=10004萬萬元Z年3= C03+RcK03=6500+0.1443600=10086萬萬元因此，方方案2最最優(yōu)。Ev

15、aluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（五）靜靜態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)法的特特點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：簡簡便、直直觀缺點(diǎn)：未考慮慮各方案案經(jīng)濟(jì)壽壽命的差差異。未考慮慮各方案案經(jīng)濟(jì)壽壽命內(nèi)費(fèi)費(fèi)用、收收益變化化的情況況。未考慮慮各方案案經(jīng)濟(jì)壽壽命期末末的殘值值。未考慮慮資金的的時(shí)間價(jià)價(jià)值。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET靜態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)法思考題：1.什么是靜靜態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)?具體體有哪些些評(píng)價(jià)方方法,各各

16、自有何何特點(diǎn)?適用范范圍是什什么?2.什什么是計(jì)計(jì)算費(fèi)用用?為什什么要提提出計(jì)算算費(fèi)用的的概念?3.投投資回收收期與差差額投資資回收期期有什么么不同?4.為為保證某某種產(chǎn)品品的產(chǎn)量量達(dá)到計(jì)計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn),有三三種基本本建設(shè)投投資方案案:方案案1是改改建現(xiàn)有有工廠,其一次次性投資資為25545萬萬元,年年經(jīng)營成成本7660萬元元;方案案2是建建新廠,其一次次性投資資為33340萬萬元,年年經(jīng)營成成本6770萬元元;方案案3是擴(kuò)擴(kuò)建現(xiàn)有有工廠,其一次次性投資資為43360萬萬元,年年經(jīng)營成成本6550萬元元.若該該企業(yè)要要求的基基準(zhǔn)投資資回收期期為100年,試試分別用用差額投投資回收收期法和和計(jì)算費(fèi)費(fèi)

17、用法進(jìn)進(jìn)行選優(yōu)優(yōu).Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET二、動(dòng)態(tài)態(tài)評(píng)價(jià)法法動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)在在評(píng)價(jià)技技術(shù)方案案的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益時(shí)時(shí)，要考考慮資金金的時(shí)間間因素。（一）現(xiàn)現(xiàn)值法（二）未未來值法法（三）年年值比較較法（四）收收益率法法（五）動(dòng)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)法的特特點(diǎn)Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET(一)現(xiàn)值法現(xiàn)值指以某某一個(gè)特特定的時(shí)時(shí)間為計(jì)計(jì)算基準(zhǔn)準(zhǔn)點(diǎn)來計(jì)計(jì)算的價(jià)價(jià)值。在

18、在現(xiàn)值法法中，這這個(gè)基準(zhǔn)準(zhǔn)點(diǎn)（或或基準(zhǔn)年年）一般般定在投投資開始始的投入入年份。凈現(xiàn)值法法現(xiàn)值成本本法凈現(xiàn)值率率法Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET凈現(xiàn)值法法（NPPV）指技技術(shù)方案案在整個(gè)個(gè)分析期期內(nèi)，不不同時(shí)點(diǎn)點(diǎn)上的凈凈現(xiàn)金流流量按基基準(zhǔn)收益益率折算算到基準(zhǔn)準(zhǔn)年的現(xiàn)現(xiàn)值之和和。凈現(xiàn)值的的計(jì)算方方法（1）當(dāng)當(dāng)項(xiàng)目在在分析期期內(nèi)每年年凈現(xiàn)金金流量均均等時(shí)，項(xiàng)目的的凈現(xiàn)金金流量：（2）當(dāng)當(dāng)項(xiàng)目在在分析期期內(nèi)每年年凈現(xiàn)金金流量不不等時(shí)，項(xiàng)目的的凈現(xiàn)金流量：1.凈現(xiàn)現(xiàn)值法Eval

19、uation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET判別準(zhǔn)則則：對(duì)單單一項(xiàng)目目方案而而言，若若NPVV0，則項(xiàng)目目應(yīng)予接接受；若若NPVV00，故項(xiàng)項(xiàng)目在經(jīng)經(jīng)濟(jì)效果果上是可可以接受受的。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET2.現(xiàn)現(xiàn)值成本本法現(xiàn)值成本本法把方案案所耗成成本（包包括投資資和成本本）的一一切耗費(fèi)費(fèi)都換算算為與其其等值的的現(xiàn)值。其計(jì)算算方法與與NPVV法相同同?！纠靠煽晒?/p>

20、選擇擇的空氣氣壓縮機(jī)機(jī)1和22，均能能滿足相相同的要要求，其其不同點(diǎn)點(diǎn)如表。假定基基準(zhǔn)收益益率為115%，試用現(xiàn)現(xiàn)值成本本法比較較兩方案案的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益。項(xiàng)目方案1方案2投資30004000壽命6年9年殘值5000年操作費(fèi)20001600Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET3.凈凈現(xiàn)值率率法（NNPVRR）凈現(xiàn)值率率是項(xiàng)目目凈現(xiàn)值值與項(xiàng)目目投資總總額現(xiàn)值值之比，其經(jīng)濟(jì)濟(jì)含義是是單位投投資現(xiàn)值值所能帶帶來的凈凈現(xiàn)值。凈現(xiàn)值率率=凈現(xiàn)現(xiàn)值/投投資額現(xiàn)現(xiàn)值判別準(zhǔn)則則：對(duì)于單一一項(xiàng)目而

21、而言，若若NPVVI00，則NNPVII0(因?yàn)镺)；若NPPV00，則NNPVII18898000，故故按凈現(xiàn)現(xiàn)值率選選擇比較較有利。如果再再把D、C用EE取代，投資額額不變，而凈現(xiàn)現(xiàn)值可以以最大。因此，綜合凈凈現(xiàn)值與與凈現(xiàn)值值率，選選擇A、B、HH、E最最好。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（二）未未來值法法（NFFV）未來值把技技術(shù)方案案在整個(gè)個(gè)分析期期內(nèi)不同同時(shí)點(diǎn)上上的所有有凈現(xiàn)金金流量，按基準(zhǔn)準(zhǔn)收益率率全部折折算為未未來值并并求和，然后根根據(jù)未來來值之和和的大小

22、小評(píng)價(jià)方方案優(yōu)劣劣。凈未來值值法未來值成成本法Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET【例】有有兩種可可供選擇擇的車床床，均能能滿足相相同的工工作要求求，資料料如表，假定基基準(zhǔn)收益益率為88%，用用凈未來來值法決決定其優(yōu)優(yōu)劣。方案投資殘值壽命年收入年支出車床A1000020005年50002200車床B15000010年70004300A方案：NFFV=550000（F/A，88%，110）+20000-1100000（FF/P，8%，10）-（1100000-220000）（F

23、F/P，8%，5）-22000（FF/A，8%110）BB方案案：NNFVV=70000（F/AA，8%，100）+220000-1550000（F/P，88%，110）-43000（FF/P，8%，5）Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（三）年年（金）值比較較法年值把所有有現(xiàn)金流流量化為為與其等等額的年年值或費(fèi)費(fèi)用。NAV=NPVV(A/P，i0，n)判斷準(zhǔn)則則：若NAVV0，則項(xiàng)目目在經(jīng)濟(jì)濟(jì)效果上上可以接接受；若NAVV0，則項(xiàng)目目在經(jīng)濟(jì)濟(jì)效果上上不可接接受。凈年值(N

24、AVV)凈年值值是通過過資金等等值換算算將項(xiàng)目目凈現(xiàn)值值分?jǐn)偟降綁勖谄趦?nèi)各年年(從第第1年到到第n年年)的等等額年值值.Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET【例】某某項(xiàng)目有有三種設(shè)設(shè)備方案案A，BB，C，均能滿滿足同樣樣的需要要。其費(fèi)費(fèi)用數(shù)據(jù)據(jù)如表所所示。在在基準(zhǔn)折折現(xiàn)率=10的情況況下，試試用費(fèi)用用現(xiàn)值和和費(fèi)用年年值確定定最優(yōu)方方案。方案ABC總投資(第0年末)200240300年運(yùn)營費(fèi)用(第1到第10年)605035各方案的的費(fèi)用現(xiàn)現(xiàn)值計(jì)算算如下：A的費(fèi)用用現(xiàn)值=200

25、0+600(P/A，110，10)=5668664(萬萬元)B的費(fèi)用用現(xiàn)值=2400+500(P/A，110，10)=544722(萬元元)C的費(fèi)用用現(xiàn)值=3000+335(PP/A，10，100)=551504(萬元)各方案的的費(fèi)用年年值計(jì)算算如下：A的費(fèi)用用年值=2000(AA/P，10，100)+660=992555(萬萬元)B的費(fèi)用用年值=2440(AA/P，10，100)+550=889006(萬萬元)C的費(fèi)用用年值=3000(AAP，10，100)+335=883882(萬萬元)根據(jù)費(fèi)用用最小的的選優(yōu)準(zhǔn)準(zhǔn)則，費(fèi)費(fèi)用現(xiàn)值值和費(fèi)用用年值的的計(jì)算結(jié)結(jié)果都表表明，方方案C最最優(yōu)，BB次之，

26、A最差差。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（四）內(nèi)內(nèi)部收益益率法（IRRR）內(nèi)部收益益率又稱為為內(nèi)部報(bào)報(bào)酬率，是指方方案的凈凈現(xiàn)值等等于零時(shí)時(shí)的收益益率。內(nèi)部部收益率率（IRRR）判別準(zhǔn)則則：設(shè)基基準(zhǔn)折現(xiàn)現(xiàn)率為，若IRRR，則項(xiàng)目目在經(jīng)濟(jì)濟(jì)效果上上可以接接受；若若IRRR，則則項(xiàng)目在在經(jīng)濟(jì)效效果上不不可接受受。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET內(nèi)部收益

27、益率的計(jì)計(jì)算直線插插值法 = i0內(nèi)部部收益率率（IRRR）；i1試插插的收益益率；i2試插插的收益益率；NPV1采用用低收益益率時(shí)的的方案凈凈現(xiàn)值；NPV2采用用高收益益率時(shí)的的方案凈凈現(xiàn)值。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET【例】某某廠購置置一臺(tái)設(shè)設(shè)備，初初始投資資100000元元，當(dāng)年年投產(chǎn)每每年可節(jié)節(jié)省成本本30000元，使用壽壽命為88年，殘殘值為00，使用用5年后后必須花花50000元大大修后才才能繼續(xù)續(xù)使用。設(shè)基準(zhǔn)準(zhǔn)收益率率為100%，試試用內(nèi)部部收益率率確定

28、此此方案是是否可行行。（1）畫畫現(xiàn)金流流量圖（2）用用靜態(tài)收收益率作作為第一一個(gè)試算值（3）計(jì)計(jì)算兩試試插的收收益率（4）用用直線插插值法求求i0Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET【例】某某設(shè)備項(xiàng)項(xiàng)目凈現(xiàn)現(xiàn)金流量量如表所所示。當(dāng)當(dāng)基準(zhǔn)折折現(xiàn)率=12時(shí)，試試用內(nèi)部部收益率率指標(biāo)判判斷該項(xiàng)項(xiàng)目在經(jīng)經(jīng)濟(jì)效果果上是否否可以接接受。年末012345凈現(xiàn)金流量1002030204040解：設(shè)設(shè)i1=10，i2=15，分別別計(jì)算其其凈現(xiàn)值值：NPV1=一1000+220(PPF，10，1

29、)+300(P/F，110，2)+200(PF，110，3)+40(P/FF，100，44)+40(P/FF，100，55)=110116(萬萬元)NPV2=一1000+220(PPF，15，1)+300(P/F，115，2)+200(PF，115，3)+40(P/FF，155，44)+40(PFF，155，55)=-4002(萬萬元)再用內(nèi)插插法算出出內(nèi)部收收益率IIRR：IRR=10+(115一一10)=1335由于IRRR(11355)大大于基準(zhǔn)準(zhǔn)折現(xiàn)率率(122)，故該項(xiàng)項(xiàng)目在經(jīng)經(jīng)濟(jì)效果果上是可可以接受受的。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（五）動(dòng)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)法的特特點(diǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)法比較較符合資資金的運(yùn)運(yùn)動(dòng)規(guī)律律，使評(píng)評(píng)價(jià)更加加符合實(shí)實(shí)際，對(duì)對(duì)那些經(jīng)經(jīng)濟(jì)壽命命周期長長、分期期費(fèi)用和和收益的的分布差差異較大大的技術(shù)術(shù)方案的的經(jīng)濟(jì)效效益評(píng)價(jià)價(jià)，具有有十分重重要的意意義。Evaluation Warning : The document was cre