必要共同訴訟人

1、必要共同訴訟人必要共同訴訟即當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是共同的， 人民法院必須合并審理的訴訟。必要共同訴訟中的共同原告或共同被告就 是共同訴訟人。（一）程序法中的情形 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和 國民事訴訟法若干問題的意見的相關(guān)規(guī)定，引起必要共同訴訟的情形 包括：1、掛靠關(guān)系中的掛靠者與被掛靠者作為共同訴訟人民訴意見第43條規(guī)定，個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集 體企業(yè)并以集體企業(yè)名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的， 在訴訟中，該個(gè)體工商戶、 個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。2、個(gè)體工商戶與實(shí)際經(jīng)營者不一致時(shí)應(yīng)作為共同訴訟人民訴意見第46條第2款規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登

2、記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營 者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同被告。3、個(gè)人合伙中的合伙人作為共同訴訟人民訴意見第47條規(guī)定，個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴 訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。 全體合伙人可 以推選代表人，被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選 書。此種情形必須與合伙組織相區(qū)別。民訴意見第 40條規(guī)定，民事 訴訟法第49條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)， 但又不具備法人資格的組織，包括依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙組織。區(qū) 別個(gè)人合伙與合伙組織的關(guān)鍵在于三點(diǎn)：其一，合伙組織是否合法成立； 其二，合伙人簽訂合伙協(xié)議后，是否各自出資形

3、成合伙組織的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)； 其三，合伙組織是否有一定的組織機(jī)構(gòu)。如果同時(shí)具備上述三個(gè)條件，就 應(yīng)當(dāng)以該合伙組織作為當(dāng)事人；如果不具備，則應(yīng)當(dāng)由合伙人作為共同訴 訟人參加訴訟。4、企業(yè)法人分立的，應(yīng)以分立后的法人為共同訴訟人第50條規(guī)定，企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以 分立后的企業(yè)為共同訴訟人。5、借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章等關(guān)系中出借單位與借用人應(yīng)為共同 訴訟人第52條規(guī)定，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者 銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。因?yàn)榻栌脴I(yè)務(wù)介紹信、合 同專用章等實(shí)際上是借用了一個(gè)法人的名義，此時(shí)，出借人與借用人之間 必然形成了一種不可分的權(quán)利

4、義務(wù)關(guān)系。6、保證關(guān)系中的共同訴訟人第53條規(guī)定，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證 人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債 權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人 民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人 的，可只列被保證人為被告。根據(jù)該條文，在當(dāng)事人對保證責(zé)任形式未作出明確約定時(shí)，即推定為 一般保證責(zé)任。7、繼承關(guān)系中未一同起訴的其他繼承人應(yīng)當(dāng)作為共同原告第54條規(guī)定，在繼承遺產(chǎn)訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通 知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承不愿意參加訴訟又未 明確表示放棄實(shí)體權(quán)

5、利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。當(dāng)然，如果 未共同起訴的部分繼承人就所爭議的遺產(chǎn)享有遺囑繼承權(quán)，則享有遺囑繼 承權(quán)的繼承人應(yīng)作為 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟。（二）實(shí)體法中的規(guī) 定1、共同侵權(quán)案件中的共同被告最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第5條規(guī)定，賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他 共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的 訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償分 額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé) 任。2、從事住宿、餐飲等經(jīng)營活動(dòng)的糾紛第6條規(guī)定，從事住宿、餐

6、飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的 自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人 遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支 持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠 償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范 圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三 人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告， 但第三人不能確定的除外。3、幫工活動(dòng)引起的糾紛第13條規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人 損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工

7、的，不承擔(dān) 賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫 工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。也就是說，此時(shí)可以將幫工人 與被幫工人作為共同訴訟人。4、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押引起的糾紛最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋 第106條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人向出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人行使質(zhì)權(quán)時(shí)，出質(zhì)人、 出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人拒絕的，質(zhì)權(quán)人可以起訴出質(zhì)人和出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人， 也可以單獨(dú)起訴出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人。5、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)保證引起的糾紛擔(dān)保法解釋第124條規(guī)定，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證 的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加 訴訟。但是，商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。6、債務(wù)人和擔(dān)保人作為共同被告根據(jù)擔(dān)保法解釋第128條規(guī)定，債權(quán)人向人民法院請求行使擔(dān)保 物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。同一債權(quán)既有保證 又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟，債務(wù)人與保證人、抵押人或 者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。民事訴訟法第119條規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加 訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。民訴意見第57條規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴 訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第 119條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事 人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行 審查，