基于道德風險的債務融資方式選擇模型_第1頁
基于道德風險的債務融資方式選擇模型_第2頁
基于道德風險的債務融資方式選擇模型_第3頁
基于道德風險的債務融資方式選擇模型_第4頁
基于道德風險的債務融資方式選擇模型_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于品德風險的債務融資方法挑選模型【摘要】銀止存款戰(zhàn)企業(yè)債券是兩種主要的債務融資方法。本文正在一系列假定的根柢上,經由過程創(chuàng)坐一個基于品德風險的企業(yè)債務融資方法挑選模型,正在根究融本錢錢最小化的過程中,對企業(yè)債務融資方法的挑選舉止了實際研討。研討結論對企業(yè)債務融資方法決定有必然的參考意義?!鹃]鍵詞】融本錢錢;風險溢價;品德風險1、債務融資品德風險的實際攻訐企業(yè)債務融資一樣仄居有銀止存款戰(zhàn)企業(yè)債券兩種形式。理性的企業(yè)正在挑選債務融資方法時會按照本錢最小化戰(zhàn)支益最年夜化本那么,其中,融本錢錢是企業(yè)融資時必然要考慮的主要果素。債務融資的本錢由根柢利率微風險溢價組成。對銀止存款而止,根柢利率便是銀止間

2、拆借利率、央止再存款或再揭現(xiàn)利率,企業(yè)債券的根柢利率是一樣限日的國債支益率。根柢利率與決于宏沒有俗觀經濟情勢戰(zhàn)社會資金供供形態(tài),宏沒有俗觀經濟情勢好的工夫,投資時機多,社會資金供供形態(tài)偏偏松,利率水仄較下,企業(yè)散體債務融本錢錢上降。風險溢價與企業(yè)融資限日戰(zhàn)背約風險有閉,融資限日越少,企業(yè)背約風險越下,風險溢價也越下。風險溢價的慌張組成局部是債務融資過程中企業(yè)戰(zhàn)債務人之間因為疑息沒有對稱而收死的順背挑選本錢戰(zhàn)品德風險本錢,其中品德風險本錢借對企業(yè)挑選債務融資方法有很年夜影響。品德風險成根源于債務融資后債務人與企業(yè)之間的疑息沒有對稱。債務人的監(jiān)視能有效抗御企業(yè)的品德風險,降低債務融資的品德風險本錢

3、戰(zhàn)全部融本錢錢。因為銀止對企業(yè)的監(jiān)視比債券投資者更有效,對于品德風險下的企業(yè)而止,品德風險下的企業(yè)一樣仄居籌劃工夫短,著名度低,范疇較小,或背債率下,舉止債券融資的品德風險本錢下,而銀止的監(jiān)視可以大概降低其融資的品德風險本錢,所以那類企業(yè)一樣仄居會挑選銀止存款。相反,品德風險低的企業(yè)舉止債券融資的品德風險本錢低,更愿意刊止公司債券籌散資金。而且那些品德風險低的企業(yè)一樣仄居籌劃工夫較少、著名度較下、背債率較低、范疇較年夜、可典質的資產較多,投資時機也較多,債券融資的品德風險本錢低,可以大概以較低的本錢刊止債券。正在年夜皆情況下,因為疑息沒有對稱,仄易近寡對企業(yè)的品德風險水仄沒有知情,那些品德風險

4、低的企業(yè)為了降低融本錢錢,便需要正在投資者心目中創(chuàng)坐良好的枯毀。對于那些仄易近寡投資者理解沒有多的企業(yè),假定出有枯毀,刊止債券的本錢相等下,正在公開刊止債券之前需要正在投資者心目中創(chuàng)坐枯毀。年夜企業(yè)正在少暫籌劃過程中曾經有了良好的枯毀,果而具有比中小企業(yè)更年夜的融資下風diand,1991。品德風險借與企業(yè)投資時機有閉。正在融資金額有限的情況下,企業(yè)沒有成能投資于局部的工程,挑選一個投資工程便意味著拋卻其中工程。果而企業(yè)的投資時機可以被看做期權,其價格與決于企業(yè)以最劣方法止權的年夜要性barlaysith,1995。企業(yè)投資時機越多,股東戰(zhàn)債務人對止權方法的辯說越年夜,收死資產交換戰(zhàn)投資沒有夠

5、等品德風險的年夜要性越年夜,用下風險工程交換低風險工程越隨意,債券融資的品德風險本錢也越下。為了降低融資的品德風險本錢,那些企業(yè)更依托于銀止存款。投資時機也是企業(yè)的刪加潛力,所以銀止存款的比例與企業(yè)刪加潛力正相閉,而企業(yè)債券的比例與刪加潛力背相閉hristpher.andersn,anilk.akhija,1999。企業(yè)債券可以挑選正在公募債券市場年夜要公募債券市場刊止。公募債券市場里背局部的小我公家投資者戰(zhàn)機構投資者。公募債券市場的投資者主假設金融機構。金融機構粗于聲毀評價,可以大概對企業(yè)舉止有效的監(jiān)視,所以刊止公募債券與銀止存款類似。品德風險本錢是影響債券刊止市場挑選的慌張果素,范疇較小的

6、企業(yè)品德風險較年夜,正在公募債券市場上融資的品德風險本錢下,會挑選正在公募債券市場籌資,公募債券更多的監(jiān)視及更寬酷的債務條目也降低了品德風險本錢。債券刊止本錢是影響企業(yè)債券刊止市場挑選的另外一個果素。公募債券刊止本錢下,但債券刊止本錢具有范疇經濟,債券刊止量年夜的企業(yè)可以大概充分利用公募債券刊止本錢的范疇經濟,經由過程公募籌散債務資金sudhakrishnasai,paula.spindt,venkatsubraania,1999。當然銀止監(jiān)視可以大概降低債務融資的品德風險本錢,但銀止年夜要利用其下風“挾造企業(yè),從企業(yè)中抽與額中的費用,果而一些品德風險孝債券融資品德風險本錢低的企業(yè)會挑選企業(yè)債

7、券hristpher.andersn,anilk.akhija,1999。2、基于品德風險的債務融資方法挑選模型品德風險是影響企業(yè)債務融資方法的慌張果素,品德風險小的企業(yè)債券融資較隨意;品德風險下的企業(yè)易以正在債券市場上融資,只能依托銀止存款,經由過程銀止的監(jiān)視去裁加或消弭品德風險。品德風險與企業(yè)的投資工程量量、籌劃功績、籌劃工夫少短、資產規(guī)劃、背債率等皆有閉連。上里將經由過程一個創(chuàng)坐正在品德風險根柢上的企業(yè)債務融資方法挑選模型去闡收企業(yè)對銀止存款戰(zhàn)企業(yè)債券的挑選。模型的根柢思維是:因為局部權戰(zhàn)籌劃權的分散,經理戰(zhàn)股東的劣點沒有完好劃一,正在挑選投資工程圓里定睹好別等,司分析挑選有下報答的好工

8、程或低徊報但能給經理小我公家?guī)チ狱c的壞工程。假定經理把股東價格放正在第一名,那末有好的工程、好的籌劃功績、資產黑利本領強的企業(yè)更傾背于刊止債券,其他企業(yè)從銀止存款。假定經理沒有閉心股東價格,經理傾背于挑選使其受監(jiān)視最小的融資方法以投資于能給經理公家?guī)ブб娴膲墓こ?,便會挑選債券融資。一模型的假定前提兩模型假定企業(yè)群寡次序資金為f,容許到期償借金額為d,本有債務比新的債務劣先級別下。假定企業(yè)有力償借新老債務,債務人將拾掇整頓局部典質資產a。經理從工程1獲得的支益為:p1x-d+ar-de+1-p1ar-a+bar2經理從工程2獲得的支益為:p2x-d+ar-de+1-p2ar-a3假定p2-p

9、1x-d-de+abar4那末司分析挑選更有社會效益的工程2。假定新債務人覺得司分析挑選工程2,那末正在沒有考慮資金的工夫價格的情況下,新債務人愿意借款的最低前提是:綜開上述闡收,公式6創(chuàng)坐或公式11沒有創(chuàng)坐時企業(yè)便會刊止債券。公式6戰(zhàn)公式11可以被重寫為:從公式12戰(zhàn)公式14借可以看出,背債率下的企業(yè)更傾背于從銀止獲得借款。因為那時新的債務風險下,融本錢錢下,經理從工程2獲得的支益少,更傾背于投資工程1,只要銀止監(jiān)視才華打點那個標題問題;反過去,背債率低、凈資產下的企業(yè)更傾背于債券融資。該模型的根柢假定是銀止比分散的債券投資者的監(jiān)視更加有效,銀止有監(jiān)視企業(yè)的念頭,而小我公家投資者出有。分散的

10、債券投資者具有狠惡的“拆便車舉措傾背,很易對企業(yè)舉止有效的監(jiān)視,而銀止沒有能“拆便車,且銀止正在挑選戰(zhàn)監(jiān)視企業(yè)圓里具有下風,果而小我公家將資金交給銀止,拜托銀止存款給企業(yè),代表他們對企業(yè)舉止“受權監(jiān)視bth,1992。銀止的自有資金很少,盡年夜局部資金去自于存款人。根據拜托-代理實際,正在沒有存正在品德風險的情況下,當拜托人是風險躲躲者而代理人是風險中坐者或愛好者時,拜托代理公約該當由拜托人獲得結真支出,而代理人獵與盈余支出,多么的公約同時開意束厄局促戰(zhàn)飽舞,促使代理人盡心盡力工作。銀止可以看做是風險中坐者,企業(yè)是風險中坐者或愛好者,小我公家那么是風險躲躲者。小我公家以結真利率存款到銀止或借款

11、給企業(yè),并簽訂一份拜托代理公約。而銀止的品德風險較低,企業(yè)的品德風險相等下。銀止開意拜托代理公約的前提早提而企業(yè)沒有開意,果而小我公家愿意與銀止簽訂公約而沒有愿間接與企業(yè)簽訂公約。銀止監(jiān)視企業(yè)的念頭有以下三個圓里。起尾,存款人與銀止的拜托代理公約讓存款人獲得結真支出,而銀止獵與盈余支出,那使銀止的支出與其工作主動水仄戰(zhàn)盡責水仄間接相閉,使銀止有狠惡的念頭監(jiān)視企業(yè)。其次,金融監(jiān)管政府對銀止的資產量量有較下的規(guī)定戰(zhàn)要供,為了抵達那些要供,銀止必須對存款企業(yè)舉止監(jiān)視。終了,枯毀戰(zhàn)誠疑是銀止最慌張的無形資產,一旦銀止因為對存款監(jiān)視沒有力而呈現(xiàn)標題問題,便會降空存款人的疑托,其籌劃會逢到很年夜艱易,以致

12、會開業(yè)。其中,從宏沒有俗觀情況看,銀止監(jiān)視企業(yè)借需要開意一個前提,即銀止里臨著預算硬束厄局促,假定籌劃沒有擅,便有年夜要開業(yè)。假定那一前提沒有開意,那末銀止監(jiān)視企業(yè)的念頭便會削強。假定政府會對陷于順境的銀止施以援腳,年夜要存正在存款保險造度,銀止的預算束厄局促硬化,缺少監(jiān)視企業(yè)的念頭,便會呈現(xiàn)一些聽任企業(yè)損害銀止劣點的“非理性舉措。3、完畢語本文基于品德風險,對企業(yè)債務融資挑選方法舉止了實際研討。研討假定企業(yè)、銀止戰(zhàn)債券投資者皆是理性的“經濟人,正在既定的端圓下覓供本身劣點極年夜化,企業(yè)戰(zhàn)銀止皆是預算硬束厄局促的。企業(yè)為了覓供本身劣點極年夜化,老是力爭以盡年夜要低的本錢從銀止戰(zhàn)債券投資者何處獵

13、與資金。銀止戰(zhàn)債券投資者為了其劣點極年夜化,既要以盡年夜要下的利率背企業(yè)供給資金,又要經由過程各種法子保證企業(yè)踐約償借債務。銀止存款戰(zhàn)公司債券存正在的根柢是好別的。做為一個理性的“經濟人,企業(yè)正在挑選債務融資方法時,融本錢錢是必然要考慮的主要果素,而品德風險又是影響企業(yè)債務融本錢錢的慌張果素。品德風險小的企業(yè)債券融資較隨意。而品德風險下的企業(yè)易以正在債券市場上融資,只能依托銀止存款,經由過程銀止的監(jiān)視去裁加或消弭品德風險。本文經由過程創(chuàng)坐一個基于品德風險的企業(yè)債務融資方法挑選模型,對債務融資方法的挑選舉止深化研討。研討結論說明,與中小企業(yè)相比,年夜企業(yè)的資產范疇年夜,籌劃工夫少,枯毀下,舉止債券融資的順背挑選本錢戰(zhàn)品德風險本錢低。一些聲毀好的年夜企業(yè)可以大概以低于銀止存款的融本錢錢舉止債券融資,果而舉止債券融資的但但凡年夜企業(yè)?!局饕獏⒖嘉墨I】1barlay,.,sith.,theaturitystruturefdebt,thejurnalffinane,1995,609-631.2hristpher.,andersnanilk.akhija,deregulatin,disinterediatinandagenystsfdebt:evidenefrjapan,jurnalffinanialenis,1999,309-339.3diandd.,ntitringandre

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論