集聚經(jīng)濟與城市產(chǎn)業(yè)定位

1、集聚經(jīng)濟與城市產(chǎn)業(yè)定位摘要：從產(chǎn)業(yè)集聚概念出發(fā)，通過對集聚經(jīng)濟的分析，研究在集聚經(jīng)濟約束下，基于區(qū)域城市體系開展利益的最大化，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域各城市的定位問題。以務實現(xiàn)區(qū)域城市體系的協(xié)調(diào)開展。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；集聚經(jīng)濟；區(qū)域城市體系1關于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象上世紀八十年代以來，隨著經(jīng)濟的全球化，技術的快速開展，需求等的變化，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品價格和質(zhì)量的劇烈競爭，對企業(yè)原有的消費和貿(mào)易活動形成了挑戰(zhàn)，使得企業(yè)必須重新考慮這些方面的問題。然而，就在跨國公司憑借自身的雄厚實力主導全球競爭的同時，新型的產(chǎn)業(yè)集聚形式卻依靠區(qū)位獲得特殊的競爭優(yōu)勢。世界經(jīng)濟開展出現(xiàn)了兩種不同的趨勢，一種是經(jīng)濟全球化的趨勢，世界各國經(jīng)

2、濟一體化的程度加深，世界各國經(jīng)濟互相影響，互相依賴；另一種是地方化的趨勢，產(chǎn)業(yè)集聚導致的各具特色的產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成。產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是產(chǎn)業(yè)活動在空間的集中現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚在開展過程中存在地方產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚兩個階段。當某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關聯(lián)的企業(yè)和機構(gòu)在某一區(qū)域集中時，這就是通常所說的地方產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而當一國多數(shù)制成品在高度集中且數(shù)量不多的的產(chǎn)業(yè)核心區(qū)被消費時，我們稱之為地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。2集聚經(jīng)濟的概念集聚經(jīng)濟是指在特定區(qū)位，各種社會經(jīng)濟因素的集中和互相作用所產(chǎn)生的經(jīng)濟收益。集聚經(jīng)濟通常劃分為地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟。地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟導致了企業(yè)消費率的差異。地方化經(jīng)濟是指當某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)

3、數(shù)量在某一區(qū)位增加時，這樣的產(chǎn)業(yè)空間集中會促進專業(yè)化消費要素供給的開展。使得該產(chǎn)業(yè)的許多公司可以共同分享利益，降低企業(yè)本錢。而城市化經(jīng)濟那么表如今更大的城市環(huán)境中起作用的利益，在更大的城市中有更完備的效勞部門、更大的勞動力市場以及更多的公共中間品的投入，從而給企業(yè)帶來收益。3討論區(qū)域城市體系開展利益最大化這里我們就來討論在集聚經(jīng)濟利益的約束下，什么樣的產(chǎn)業(yè)定位選擇最有利于區(qū)域城市體系的開展。以14個部門集群(見表1)在長三角地區(qū)的14個城市的定位及開展問題為例，在集聚經(jīng)濟利益的約束下，以區(qū)域城市體系統(tǒng)籌開展利益最大化為目的。長江三角洲地區(qū)是我國產(chǎn)業(yè)集聚開展較好的地區(qū)，而且從某種角度來看，外商投

4、資企業(yè)在這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象可以更好的說明定位問題下面的數(shù)據(jù)取自外商投資企業(yè)。通過對14個城市37個部門投資份額組成的矩陣進展因子分析提取公因子，得到不同的部門集群。研究區(qū)域包括上海、南京、鎮(zhèn)江、揚州、泰州、蘇州、無錫、常州、南通、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等14個地級以上城市包含的區(qū)域。為了討論企業(yè)空間集聚過程中的途徑依賴，我們將企業(yè)空間集群定位選擇轉(zhuǎn)化為受約束的最優(yōu)化問題，其約束條件是區(qū)域特征，特別是影響集聚利益的本錢和收益的那些區(qū)域特征。影響企業(yè)空間集群的重要因素是集聚經(jīng)濟的存在，這里考慮三種類型的集聚經(jīng)濟。第一種類型的集聚經(jīng)濟是以總制造業(yè)活動為度量標準的總的集聚經(jīng)濟。這種類型的集聚

5、經(jīng)濟以長江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)每平方公里的制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)量度量。第二種類型的集聚經(jīng)濟與企業(yè)效勞公司的集中相聯(lián)絡，以長江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)部門中總的就業(yè)份額度量。第三種類型的集聚經(jīng)濟與外商投資企業(yè)的集聚有關。在看得分之前，我們首先考慮一下，從國外的許多例子可以得出，在城市化進程中，產(chǎn)業(yè)集聚和人口集中所產(chǎn)生的“集聚效應有兩類：集聚經(jīng)濟和集聚不經(jīng)濟。前者指的是城市化進程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的經(jīng)濟利益或本錢的節(jié)約；而后者是指城市化進程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的各類額外費用即集聚本錢，集聚經(jīng)濟和集聚不經(jīng)濟綜合作用產(chǎn)生城市化進程中的產(chǎn)業(yè)集聚效應。通過對前面所說的因素進展計算機運

6、算，可以得到各個城市在各個集群上的得分，得分越高說明城市在這個集群上越具有優(yōu)勢。如今，我們來看這個最優(yōu)化的選擇問題，假定每個城市只能選擇一個集群作為今后開展的重點，那么在給定的這些因素的限制約束下，要使區(qū)域城市體系總的經(jīng)濟利益最大化，那么最后的最優(yōu)答案是每個城市選擇得分最高的集群作為重點開展對象。從表3看，除了鎮(zhèn)江和常州外，每個城市都有得分最高的集群，那么他們的最優(yōu)選擇是可以實現(xiàn)的，其中蘇州和紹興各有兩個集群得分都最高，這時就要有一個取舍，使得整個區(qū)域的經(jīng)濟利益最大化。如今問題轉(zhuǎn)化為如何使表4中的四個城市與四個集群結(jié)合起來使總的經(jīng)濟利益最大化的問題，運用運籌學的最優(yōu)化原理，我們可以得出，鎮(zhèn)江選

7、擇集群3，紹興選擇集群11，蘇州選擇集群14，常州選擇集群10是最優(yōu)的區(qū)域經(jīng)濟利益最大化的選擇！從我們得出的結(jié)果來看，還是非常符合我們的觀點，也符合區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)開展的原理的，假如我們不按照協(xié)調(diào)開展來規(guī)劃，而盲目把大局部產(chǎn)業(yè)都定位在大城市，首先從國外的經(jīng)歷來看，當人口到達一定階段后，集聚經(jīng)濟效應開場下降，直至出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟，這顯然不是我們想要的，其次，從我們計算得出的得分來看，沒有一個城市可以在三個以上的集群上得分最高，而且每一個城市在很多部門集群上得分為負，假如城市開展得分為負的集群，將會出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟，所以這也客觀事實上說明了區(qū)域協(xié)調(diào)開展的必要性和合理性。所以我們應該在大城市、特大城市地區(qū)限制勞動力密集型工業(yè)的擴張而鼓勵技術密集型、資金密集型及高附加值企業(yè)的定位；在中小城市結(jié)合各自特點促進局部勞動力密集型和局部技術密集型企業(yè)