集聚經(jīng)濟與城市產(chǎn)業(yè)定位

1、集聚經(jīng)濟與城市產(chǎn)業(yè)定位摘要：從產(chǎn)業(yè)集聚概念出發(fā)，通過對集聚經(jīng)濟的分析，研究在集聚經(jīng)濟約束下，基于區(qū)域城市體系開展利益的最大化，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域各城市的定位問題。以務實現(xiàn)區(qū)域城市體系的協(xié)調(diào)開展。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；集聚經(jīng)濟；區(qū)域城市體系1關于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象上世紀八十年代以來，隨著經(jīng)濟的全球化，技術的快速開展，需求等的變化，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品價格和質量的劇烈競爭，對企業(yè)原有的消費和貿(mào)易活動形成了挑戰(zhàn)，使得企業(yè)必須重新考慮這些方面的問題。然而，就在跨國公司憑借自身的雄厚實力主導全球競爭的同時，新型的產(chǎn)業(yè)集聚形式卻依靠區(qū)位獲得特殊的競爭優(yōu)勢。世界經(jīng)濟開展出現(xiàn)了兩種不同的趨勢，一種是經(jīng)濟全球化的趨勢，世界各國經(jīng)

2、濟一體化的程度加深，世界各國經(jīng)濟互相影響，互相依賴；另一種是地方化的趨勢，產(chǎn)業(yè)集聚導致的各具特色的產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成。產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是產(chǎn)業(yè)活動在空間的集中現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚在開展過程中存在地方產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚兩個階段。當某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關聯(lián)的企業(yè)和機構在某一區(qū)域集中時，這就是通常所說的地方產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而當一國多數(shù)制成品在高度集中且數(shù)量不多的的產(chǎn)業(yè)核心區(qū)被消費時，我們稱之為地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。2集聚經(jīng)濟的概念集聚經(jīng)濟是指在特定區(qū)位，各種社會經(jīng)濟因素的集中和互相作用所產(chǎn)生的經(jīng)濟收益。集聚經(jīng)濟通常劃分為地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟。地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟導致了企業(yè)消費率的差異。地方化經(jīng)濟是指當某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)

3、數(shù)量在某一區(qū)位增加時，這樣的產(chǎn)業(yè)空間集中會促進專業(yè)化消費要素供給的開展。使得該產(chǎn)業(yè)的許多公司可以共同分享利益，降低企業(yè)本錢。而城市化經(jīng)濟那么表如今更大的城市環(huán)境中起作用的利益，在更大的城市中有更完備的效勞部門、更大的勞動力市場以及更多的公共中間品的投入，從而給企業(yè)帶來收益。3討論區(qū)域城市體系開展利益最大化這里我們就來討論在集聚經(jīng)濟利益的約束下，什么樣的產(chǎn)業(yè)定位選擇最有利于區(qū)域城市體系的開展。以14個部門集群(見表1)在長三角地區(qū)的14個城市的定位及開展問題為例，在集聚經(jīng)濟利益的約束下，以區(qū)域城市體系統(tǒng)籌開展利益最大化為目的。長江三角洲地區(qū)是我國產(chǎn)業(yè)集聚開展較好的地區(qū)，而且從某種角度來看，外商投

4、資企業(yè)在這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象可以更好的說明定位問題下面的數(shù)據(jù)取自外商投資企業(yè)。通過對14個城市37個部門投資份額組成的矩陣進展因子分析提取公因子，得到不同的部門集群。研究區(qū)域包括上海、南京、鎮(zhèn)江、揚州、泰州、蘇州、無錫、常州、南通、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等14個地級以上城市包含的區(qū)域。為了討論企業(yè)空間集聚過程中的途徑依賴，我們將企業(yè)空間集群定位選擇轉化為受約束的最優(yōu)化問題，其約束條件是區(qū)域特征，特別是影響集聚利益的本錢和收益的那些區(qū)域特征。影響企業(yè)空間集群的重要因素是集聚經(jīng)濟的存在，這里考慮三種類型的集聚經(jīng)濟。第一種類型的集聚經(jīng)濟是以總制造業(yè)活動為度量標準的總的集聚經(jīng)濟。這種類型的集聚

5、經(jīng)濟以長江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)每平方公里的制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)量度量。第二種類型的集聚經(jīng)濟與企業(yè)效勞公司的集中相聯(lián)絡，以長江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)部門中總的就業(yè)份額度量。第三種類型的集聚經(jīng)濟與外商投資企業(yè)的集聚有關。在看得分之前，我們首先考慮一下，從國外的許多例子可以得出，在城市化進程中，產(chǎn)業(yè)集聚和人口集中所產(chǎn)生的“集聚效應有兩類：集聚經(jīng)濟和集聚不經(jīng)濟。前者指的是城市化進程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的經(jīng)濟利益或本錢的節(jié)約；而后者是指城市化進程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的各類額外費用即集聚本錢，集聚經(jīng)濟和集聚不經(jīng)濟綜合作用產(chǎn)生城市化進程中的產(chǎn)業(yè)集聚效應。通過對前面所說的因素進展計算機運

6、算，可以得到各個城市在各個集群上的得分，得分越高說明城市在這個集群上越具有優(yōu)勢。如今，我們來看這個最優(yōu)化的選擇問題，假定每個城市只能選擇一個集群作為今后開展的重點，那么在給定的這些因素的限制約束下，要使區(qū)域城市體系總的經(jīng)濟利益最大化，那么最后的最優(yōu)答案是每個城市選擇得分最高的集群作為重點開展對象。從表3看，除了鎮(zhèn)江和常州外，每個城市都有得分最高的集群，那么他們的最優(yōu)選擇是可以實現(xiàn)的，其中蘇州和紹興各有兩個集群得分都最高，這時就要有一個取舍，使得整個區(qū)域的經(jīng)濟利益最大化。如今問題轉化為如何使表4中的四個城市與四個集群結合起來使總的經(jīng)濟利益最大化的問題，運用運籌學的最優(yōu)化原理，我們可以得出，鎮(zhèn)江選

7、擇集群3，紹興選擇集群11，蘇州選擇集群14，常州選擇集群10是最優(yōu)的區(qū)域經(jīng)濟利益最大化的選擇！從我們得出的結果來看，還是非常符合我們的觀點，也符合區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)開展的原理的，假如我們不按照協(xié)調(diào)開展來規(guī)劃，而盲目把大局部產(chǎn)業(yè)都定位在大城市，首先從國外的經(jīng)歷來看，當人口到達一定階段后，集聚經(jīng)濟效應開場下降，直至出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟，這顯然不是我們想要的，其次，從我們計算得出的得分來看，沒有一個城市可以在三個以上的集群上得分最高，而且每一個城市在很多部門集群上得分為負，假如城市開展得分為負的集群，將會出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟，所以這也客觀事實上說明了區(qū)域協(xié)調(diào)開展的必要性和合理性。所以我們應該在大城市、特大城市地區(qū)限制勞動力密集型工業(yè)的擴張而鼓勵技術密集型、資金密集型及高附加值企業(yè)的定位；在中小城市結合各自特點促進局部勞動力密集型和局部技術密集型企業(yè)