中國像個缺乏國際戰(zhàn)略的會計

1、中國像個缺乏國際戰(zhàn)略的會計過去 30 年中國一直采取的藍(lán)海戰(zhàn)略現(xiàn)在已經(jīng)走到一個死胡同了不改就沒有出路，對策是實施陸權(quán)戰(zhàn)略。中國政府每天忙于處理無數(shù)冒出來的危機(jī)，如果老是靠應(yīng)對而沒有中長期的想法，這種嚴(yán)重的知識準(zhǔn)備不足，對中國是威脅。如果在一個十分穩(wěn)定的國際局面里，知識準(zhǔn)備不足也無所謂，由于現(xiàn)在處于二戰(zhàn)以后最深刻的國際經(jīng)濟(jì)秩序大變化時期，又使得這種不足的危險變得更大。對歐洲缺乏想象力我們應(yīng)該如何看歐元和歐盟的前景？各種發(fā)展的可能性對中國的利弊是什么？中國一直以來的想法是希望歐盟鐵板一塊，形成與美國競爭的多極世界?，F(xiàn)在國內(nèi)很熱議歐洲債務(wù)危機(jī)。不要去考慮歐元區(qū)自己怎么辦，關(guān)鍵是哪個結(jié)局會對中國最有利

2、，中國人得要有想象力。比如，是歐盟鐵板一塊對美國形成制約對中國有利，還是歐盟垮掉對中國有利？如果歐盟垮掉，德國很可能變成第四帝國，這對中國是否會有利？歐盟只要是一體，肯定是相對內(nèi)向的，其貿(mào)易額的 70%用不著跟域外國家合作。歐盟沒了，從中國的進(jìn)口是否增大？歐盟沒了，單個的歐洲國家承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位的國家是多還是少了？德國、法國現(xiàn)在至少同意賣武器給中國，但歐盟其他國家不同意。問題是歐洲就這兩個國家造武器，剩下的國家，不造又不同意。那歐盟沒了，它們兩個說賣就賣了，它們賣完，中國市場地位也得到了。等歐洲國家再重新組織一個新歐盟時，整個事情就過去了。所有這些會不會發(fā)生，相應(yīng)對策能不能行得通，都需要思

3、量和策劃。至少中國不應(yīng)該輕易拿著中國納稅人的錢來救富國自己都不想救的國家。以戰(zhàn)略的眼光考慮問題和以應(yīng)對的心態(tài)考慮問題，拿出來的思路政策是完全不一樣的。中國突然問變成手里最有資源的國家了，現(xiàn)在是三天兩頭歐洲領(lǐng)導(dǎo)人來中國訪問，要求幫一把。然后中國這個接濟(jì)一點(diǎn)，那個借給一點(diǎn)，這些應(yīng)對背后看不出中國有什么大戰(zhàn)略。有人說，中國借給歐洲人錢，是讓他們繼續(xù)買中國的產(chǎn)品，保住中國出口這駕馬車。 那為什么不想想，如果把這些錢給中國人，改善醫(yī)保、教育、養(yǎng)老、住房，那就不用指望歐洲人，中國人自己就能消費(fèi)這些外銷產(chǎn)品了。如果二選一，你是把錢給歐洲人讓他們幫你解決，還是投在自己人身上？藍(lán)海戰(zhàn)略進(jìn)死胡同過去 30 年中國

4、一直采取的藍(lán)海戰(zhàn)略現(xiàn)在已經(jīng)走到一個死胡同了。藍(lán)海戰(zhàn)略跟所謂的中國模式一回事，就是依托沿海地區(qū)對外開放，向主要發(fā)達(dá)國家市場出口。中國出口在 2007 年的海外分布是，北美占 21%，歐洲占 24%，然后亞洲香港占 15%，日本占 10%。其中香港的最終又去了歐美與日本市場。四個地方加起來占到中國出口的 70%。在國內(nèi)，所有資源向沿海地區(qū)聚集，來支持出口。然而目前美國的國債狀況占 GDP 比重已經(jīng)接近第二次世界大戰(zhàn)時期的水平。美國現(xiàn)在的國債總額超過 15 萬億美元。 只要不主權(quán)違約， 美國必須要付利息的。美國不會容忍這樣下去，所以它要不斷逼迫人民幣升值，不斷地推動出口。 日本出現(xiàn)了 30 年來首次

5、貿(mào)易赤字。歐盟的許多國家國債攀升。中國過去十年里跟東南亞國家形成了10+3 和10+1 模式，區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合有利于圍繞中國的產(chǎn)業(yè)分工、自由貿(mào)易。而現(xiàn)在美國重返亞洲， 并提出搞 TPP，形成以它為核心的自由貿(mào)易區(qū)，把東南亞國家整合進(jìn)去。中國如何處理在東南亞被架空的風(fēng)險？俄羅斯的威脅俄羅斯的戰(zhàn)略思維很強(qiáng)悍。上合組織中，中國和俄國的分歧在于，俄國一直想把它變成軍事同盟，考慮到西方影響，中國不愿意。中國老是想把它變成一個經(jīng)濟(jì)組織，俄羅斯不干。普京提出要搞歐亞大陸整合，就是把前加盟共和國都給圈回來。其中，與哈薩克斯坦、白俄羅斯的關(guān)稅協(xié)定已經(jīng)生效。現(xiàn)在中國賣到哈薩克斯坦的東西，由于它們關(guān)稅同盟，要上稅。而俄

6、羅斯賣給哈薩克斯坦不用上稅，俄羅斯產(chǎn)品價格一下降低 10%到 20%，這樣把外邊的產(chǎn)品擋住了，把中國往西邊的出口就給堵死了。這還不是最令人擔(dān)憂，最令人擔(dān)憂的是去年普京提議要投資 700 億美元，把白令海峽給打通。白令海峽實際上很窄， 只有 70 多公里，而且打通這事從七十年代冷戰(zhàn)期間就被大量討論，美國的探索頻道有一個紀(jì)錄片系列是專門談這事的。普京為什么去年把這個事情提出來， 如果接通了，北美通過西伯利亞可直接通到歐洲，根本就跟中國沒關(guān)系了。普京還提出把戰(zhàn)略鐵路和石油、天然氣管道直接修到朝鮮半島去。韓國和日本早就討論要建海底隧道，與俄羅斯打通石油天然氣輸送。前兩天媒體報道，俄羅斯一個 1300

7、多名專家歷時 3 年完成的報告認(rèn)為中國是對俄羅斯的最大威脅。從全球戰(zhàn)略的角度來看，如果美國與俄國之間決定進(jìn)行像當(dāng)年尼克松訪華時的那種規(guī)模的戰(zhàn)略調(diào)整，以接通白令海峽為抓手的話，不僅北美通過西伯利亞可以直接打通到歐洲的大陸橋，而且將會完成對中國從東南西北四面合圍的部署。這是握在俄羅斯手里的一張戰(zhàn)略大牌。只要美國認(rèn)為中國是主要威脅，這是一個美俄雙方很容易接受的戰(zhàn)略利益交換。中國西邊正在被堵死，而南邊緬甸和巴基斯坦的變化很大，如果再把伊朗給截斷，中國走向海洋和走向歐亞大陸的通道就真的沒了。陸權(quán)戰(zhàn)略對沖中國應(yīng)該怎么辦？得建立一個對沖戰(zhàn)略。不是放棄藍(lán)海戰(zhàn)略，而是既向西邊開放，又向東邊挺進(jìn)，兩邊下注。地緣政治學(xué)鼻祖、牛津大學(xué)地理學(xué)教授麥金德 1904 年提出的世