高校??谱o(hù)理系學(xué)生心理健康狀況調(diào)查分析_第1頁
高校??谱o(hù)理系學(xué)生心理健康狀況調(diào)查分析_第2頁
高校??谱o(hù)理系學(xué)生心理健康狀況調(diào)查分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高校??普疹欁o(hù)士系門生生理康健狀態(tài)觀察闡發(fā)在當(dāng)今社會病院體制轉(zhuǎn)型,?醫(yī)療變亂處置懲罰條例?實(shí)行以來,醫(yī)患抵牾增多,擇業(yè)方法革新(病院的護(hù)士多為聘任制)的環(huán)境下,護(hù)生的生理題目顯得更為突出。在學(xué)校普及開展生理康健教誨,實(shí)在進(jìn)步護(hù)生生理康健水安然平靜生理調(diào)治本領(lǐng)已成為學(xué)校生理康健教誨的緊張內(nèi)容?;诖?,本文通過對現(xiàn)階段??谱o(hù)生生理康健狀態(tài)觀察,以革新生理康健教誨的方法、要領(lǐng),從而進(jìn)步護(hù)生的團(tuán)體本質(zhì)。1觀察工具和要領(lǐng)1.1觀察工具以荊門職業(yè)技能學(xué)院20222022級820名在校護(hù)生為工具舉行問卷觀察,此中平凡大專生631名,五年一向制大專生(2年中專+3年大專)189人,女生784人,男生36人,2

2、022級平凡大專生342人,2022級平凡大專生289人,2022級五年一向制大專生81人,2022級五年一向制大專生103人。年事1721歲,發(fā)放問卷820份,收回及格問卷820份。1.2要領(lǐng)1.3統(tǒng)計要領(lǐng)所得結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處置懲罰,接納t查驗(yàn)、u查驗(yàn)、2查驗(yàn),P0.05,有顯著差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果1.1生理題目檢出率按照常模結(jié)果:總分凌駕160分或陽性工程數(shù)凌駕43項(xiàng)或任一項(xiàng)因子凌駕2分,可思量篩查陽性,總分大于200分為中等以上題目2。結(jié)果見表1。表1平凡大專班與五年一向制班級比力略由表1可以看出平凡大專護(hù)生與五年一向制大專護(hù)生比力2查驗(yàn)P0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義2.2差異年級生理題目

3、檢出率結(jié)果見表23。表22022級平凡大專與2022級平凡大專比力略表32022級五年一向制與2022年五年一向制略高年級平凡大專護(hù)生和五年一向制大專護(hù)生比低年級檢出率高,2查驗(yàn),P0.01且差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2.3平凡大專和五年一向制護(hù)生與天下常模SL-90病癥自評量表各因子比力結(jié)果見表4。表4專科護(hù)生與天下常模的比力略t1值為平凡大專護(hù)生與天下常模比力;t2為五年一向制大專護(hù)生與天下常模比力;u為平凡大專生與五年一向制比力。除*外,均有極明顯意義表4表現(xiàn)平凡大專護(hù)生、五年一向制護(hù)生與天下常模比力,除軀體化因子特殊,別的因子分均高于天下常模,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。平凡大專生與五年一向制比力只有人

4、際干系、可怕、偏執(zhí)三個方面有統(tǒng)計學(xué)意義。2.4差異年級因子均分比力結(jié)果見56。表52022級平凡大專與2022級平凡大專護(hù)生因子分比力略表62022級五年一向制與2022級五年一向制因子分比力略表56表現(xiàn):高年級平凡大專護(hù)生和五年一向制護(hù)生比低年級各項(xiàng)因子分高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。3討論3.1生理題目產(chǎn)生率本次生理康健觀察表白,??谱o(hù)生生理題目產(chǎn)生率為:總分160分達(dá)28%,工程數(shù)43次達(dá)32%,中度以上生理題目達(dá)9.2%。陽性工程數(shù)的比例比總分160分高,說明有題目的工程多而病癥不嚴(yán)峻。3.2高校護(hù)生與天下常模比力表4表現(xiàn),高校護(hù)生除軀體化因子均特殊,別的因子均分均高于天下常模,差異有明顯性,

5、這表白高校護(hù)生生理康健程度低于平凡人群,特殊是逼迫、焦急、煩悶、偏執(zhí)和精力病性更為突出。大概與以下緣故原由有關(guān):高校護(hù)生學(xué)業(yè)過重,生存單調(diào),部門門生專業(yè)頭腦不安定;如今護(hù)生大部門是獨(dú)生后代,社會理論本領(lǐng)差,碰到困難輕易懊惱、苦悶、孤單;經(jīng)濟(jì)包袱過重,較高的學(xué)費(fèi),校園里的高消耗運(yùn)動,極易導(dǎo)致來自農(nóng)村和都會弱勢群體家庭門生生理上的辯論抵牾,恒久勢必導(dǎo)致生理上的非常舉動3。3.3平凡大專和五年一向制護(hù)生生理康健程度比力3.4差異年級護(hù)生比力研究表白,在生理題目檢出率方面表2、表3和各因子分比力表5、表6,無論是平凡大專照舊五年一向制護(hù)生,高年級與低年級護(hù)生比力,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。大概與以下因素有關(guān):

6、高年級護(hù)生學(xué)習(xí)課程多是專業(yè)課,自感壓力增大;面對去病院練習(xí),擔(dān)憂所學(xué)知識不踏實(shí),影響練習(xí);思量到就業(yè)壓力大。有關(guān)大門生生理題目報道的許多,現(xiàn)已引起有些高校存眷,并專門開設(shè)了針對大門生的康健教誨4。而在照顧護(hù)士學(xué)課程設(shè)置中的照顧護(hù)士生理學(xué),重要是針對生理學(xué)根本知識和病人,而關(guān)于護(hù)生自身生理康健教誨內(nèi)容少,護(hù)生自身器重不敷,以致于高年級時壓力增大,出現(xiàn)相應(yīng)題目。我院如今已約請生理專家給指導(dǎo)員授課,并開展團(tuán)體生理指導(dǎo),有望改進(jìn)護(hù)生的生理康健程度,詳細(xì)結(jié)果有待進(jìn)一步研究。【參考文獻(xiàn)】1汪向東,王希林,馬私.生理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)J.中國生理衛(wèi)生雜志,1999:31.2張殿君,蘇俊鵬,赫英娟.牡丹江醫(yī)學(xué)院本科生生理衛(wèi)生狀態(tài)觀察闡發(fā)J.牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2022,3(26):48.3馮進(jìn).醫(yī)學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論