水電站水庫(kù)大壩堤防滲漏檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用

1、32/32水電站水庫(kù)大壩堤防滲漏檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用房純綱 姚成林 賈永梅 鄧中?。ㄖ袊?guó)水利水電科學(xué)研究院,中水科技，100038）【摘要】 1998年8月大洪水后，國(guó)內(nèi)外關(guān)于堤防滲漏隱患探測(cè)技術(shù)及儀器的研究與開(kāi)發(fā)普遍重視。由于堤防和土壩結(jié)構(gòu)及其滲漏隱患復(fù)雜多變，決定了堤防滲漏隱患探測(cè)技術(shù)的困難專門(mén)大和對(duì)探測(cè)儀器標(biāo)準(zhǔn)要求專門(mén)高。本文在介紹我國(guó)堤壩構(gòu)造特點(diǎn)后，分析了堤壩滲漏隱患種類及特點(diǎn)、堤壩出險(xiǎn)形式和可用于隱患探測(cè)的堤壩的物理參數(shù)。在此基礎(chǔ)上，提出了對(duì)探測(cè)儀器的要求。依照使用環(huán)境的不同特點(diǎn)和對(duì)儀器的專門(mén)要求，作者將國(guó)內(nèi)外差不多實(shí)際應(yīng)用的堤壩滲漏隱患探測(cè)儀器，分為枯水期堤壩隱患（缺陷）探測(cè)儀器和洪水期堤

2、防滲漏探測(cè)儀器兩類分不進(jìn)行介紹。本文還介紹了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)堤防、心墻、混凝土防滲墻的隱患和基礎(chǔ)裂縫的實(shí)例。最后，對(duì)堤壩隱患探測(cè)技術(shù)應(yīng)用與進(jìn)展的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討?！娟P(guān)鍵詞】堤壩 滲漏 隱患 探測(cè) 技術(shù) 儀器1 概述1我國(guó)大江大河大湖的堤防多數(shù)建在沖積平原上，地層一般為二元結(jié)構(gòu)，表面覆蓋層較薄，下層為較厚的飽和粉細(xì)砂及砂礫石層，堤基極易產(chǎn)生滲漏，嚴(yán)峻時(shí)出現(xiàn)管涌險(xiǎn)情。此外，堤防經(jīng)歷次填筑而成，填土不勻，堤身不密實(shí)且存在生物洞穴及其他隱患，每到汛期遇高洪水位，堤腳堤身容易產(chǎn)生管涌、散浸等滲漏險(xiǎn)情。及時(shí)探明險(xiǎn)情，確定滲漏位置，解決人工“拉網(wǎng)式”查管涌的落后方法，關(guān)于堤防的除險(xiǎn)加固將起到十分重要的作用。洪水退后

3、，加固沿江堤防，防止以后洪水再度肆掠，是全國(guó)和沿江地區(qū)的重要任務(wù)。在除險(xiǎn)加固往常，首先應(yīng)查明險(xiǎn)工險(xiǎn)段。一些水毀工程，經(jīng)由人工查看能夠發(fā)覺(jué)；而大量隱藏在堤身和堤基內(nèi)的隱患，人工巡查不可能發(fā)覺(jué)，只有采納專門(mén)研制的儀器設(shè)備，精心探測(cè)才能發(fā)覺(jué)。查明隱患的位置，有針對(duì)性地對(duì)重點(diǎn)堤段采取加固除險(xiǎn)措施，保證將有限的人力、物力和財(cái)力用在最需要的地點(diǎn)，關(guān)于提高防洪減災(zāi)效果，保證安全度汛是十分重要的。我國(guó)有大壩86000多座，其中大部分是上世紀(jì)5060年代修建的中小型土壩。由于當(dāng)時(shí)施工條件的限制和建成時(shí)刻久遠(yuǎn)，這些大壩病險(xiǎn)嚴(yán)峻，許多成為三類壩。從2007年開(kāi)始，三年時(shí)刻，國(guó)家投入巨資，對(duì)6240座病險(xiǎn)壩進(jìn)行除險(xiǎn)加

4、固，消除病害，保證大壩安全運(yùn)行。關(guān)于病險(xiǎn)壩內(nèi)部存在的裂縫、松散區(qū)、不均勻區(qū)、滲漏通道等各種隱患，只有采納專用儀器設(shè)備才能探測(cè)清晰。為除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)提供可靠依據(jù)。 然而，總的來(lái)講，目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)探測(cè)堤防和大壩滲漏隱患的成熟技術(shù)和行之有效的儀器1。近年來(lái)，特不是在1998年洪水后，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)及一些單位關(guān)于堤防隱患探測(cè)技術(shù)給予高度重視，積極開(kāi)展了有關(guān)技術(shù)研究及專用儀器研制，計(jì)有：瞬變電磁法、頻率域電磁法4、高密度電法、探地雷達(dá)、表面波法、淺層反射地震法、放射性同位素法等。這些方法在許多大壩和長(zhǎng)江、黃河、北江、永定河和洞庭湖、鄱陽(yáng)湖等堤防上均有一些成功應(yīng)用的例子。 本文以堤防隱患探測(cè)為例進(jìn)行介紹，

5、其中許多內(nèi)容也適用于大壩。2 我國(guó)堤防構(gòu)造的特點(diǎn)我國(guó)堤防長(zhǎng)度專門(mén)長(zhǎng)，總長(zhǎng)度達(dá)26萬(wàn)km，僅長(zhǎng)江干堤長(zhǎng)度已達(dá)3600km堤防修建前未作基礎(chǔ)處理，基礎(chǔ)薄弱。堤防基礎(chǔ)一般為二元結(jié)構(gòu)，即上層為幾米到十幾米厚不透水的覆蓋層；下層為十幾米到幾十米厚透水的沙礫石層和細(xì)沙層。堤防建在覆蓋層上，二者成為一體，像是一座擋水墻浮在透水的沙礫石上。3 堤防隱患（缺陷）分類由于堤防修建質(zhì)量差、堤身高度不夠、經(jīng)多年水力沖刷帶走細(xì)顆粒土、基礎(chǔ)塌陷造成不均勻沉降和生物侵害等緣故，造成堤防存在多種缺陷，或稱為隱患。有的隱患存在于堤身內(nèi)，也有的存在于覆蓋層和淺層基礎(chǔ)內(nèi)。當(dāng)這些隱患進(jìn)展嚴(yán)峻時(shí)，遇高洪水位，堤防發(fā)生滲漏。通俗地講，歸

6、納起來(lái)，堤防的隱患有3類：（1）洞：蟻穴、鼠洞、爛樹(shù)根、塌陷產(chǎn)生的空洞以及淺層基礎(chǔ)內(nèi)細(xì)顆粒土被沖走形成的孔洞等；（2）縫：縱縫、橫縫、斜縫、隱蔽縫、開(kāi)口縫等；（3）松：密實(shí)度低（孔隙率大）或填料為沙土等。堤防出險(xiǎn)的表現(xiàn)形式 由于不同堤段存在的隱患類型不同，高洪水位時(shí)，堤防出險(xiǎn)有多種表現(xiàn)形式。在此，本文列舉常見(jiàn)的幾種形式：（1）漫頂：當(dāng)洪水位高于堤頂時(shí)，發(fā)生漫頂。為防止漫頂發(fā)生，修建子堤擋水；（2）管涌：常發(fā)生在堤腳和基礎(chǔ)處，由于水流沖刷帶走細(xì)顆粒土，留下礫石形成滲漏通道，或在堤內(nèi)挖魚(yú)塘、種水稻等破壞了覆蓋層，使地下高壓水上冒，形成管涌。管涌較少發(fā)生在堤身處，有時(shí)生物洞穴造成堤身管涌。（3）散浸

7、：由于堤身為沙土，密實(shí)度小，滲透系數(shù)大，高洪水位時(shí)，堤身內(nèi)浸潤(rùn)線抬高，水由堤內(nèi)坡滲出，形成散浸。（4）滑坡：有基礎(chǔ)的緣故，也有堤身的緣故?；A(chǔ)的細(xì)顆粒土被水沖走或黏土基礎(chǔ)經(jīng)水長(zhǎng)期浸泡，強(qiáng)度減弱，承受不住堤身壓力，產(chǎn)生滑坡。堤身內(nèi)存在裂縫或經(jīng)水長(zhǎng)期浸泡，內(nèi)摩擦力降低，也可能出現(xiàn)滑坡。（5）崩岸：形成崩岸的緣故復(fù)雜，因出險(xiǎn)堤段不同而異，目前對(duì)崩岸緣故有不同解釋。洪水期，出現(xiàn)水下頂沖崩岸，有可能掏空堤基，十分危險(xiǎn)。近年來(lái)，洪水退后，出現(xiàn)多處嚴(yán)峻崩岸，河灘后退，嚴(yán)峻威脅堤防安全。（6）裂縫：基礎(chǔ)不均勻沉降、滑坡等緣故使堤身產(chǎn)生裂縫。（7）塌陷：由于堤身存在大蟻穴等缺陷或基礎(chǔ)沉降形成塌陷。5 堤防隱患的

8、特點(diǎn)為了有效地探測(cè)堤身和堤基內(nèi)部缺陷，首先應(yīng)該了解堤防隱患的特點(diǎn)。如此，才能有的放矢地研究探測(cè)方法，研制開(kāi)發(fā)有效的探測(cè)儀器。堤防隱患的特點(diǎn)歸納如下：（1）我國(guó)堤防長(zhǎng)，隱患分布范圍廣，深淺不知，位置不定，在堤防表面難以發(fā)覺(jué)。（2）隱患種類多。堤身內(nèi)可能存在第3節(jié)所列多種形式缺陷。基礎(chǔ)內(nèi)細(xì)顆粒土被沖走，形成滲漏通道；黏土基礎(chǔ)經(jīng)水長(zhǎng)期浸泡強(qiáng)度降低。（3）與堤身的體積大小和埋深比較，缺陷的體積小，增加探測(cè)難度。（4）缺陷種類和性質(zhì)未知。（5）缺陷部位的物理特性與周圍的正常部位相差無(wú)幾。（6）缺陷部位的某些物理參數(shù)值小于周圍正常土體的物理參數(shù)值（如：電導(dǎo)率等），周圍正常土體的物理特性掩蓋了異常體，探測(cè)時(shí)

9、，形成放射醫(yī)學(xué)上稱謂的“陰性掃描”。與異常部位特征強(qiáng)的“陽(yáng)性掃描”或勘探對(duì)象性質(zhì)與圍巖不同的物探比較，堤防隱患探測(cè)的困難大專門(mén)多。6 堤防隱患探測(cè)的特點(diǎn)上節(jié)所述堤防隱患的特點(diǎn)決定了探測(cè)工作的困難程度，對(duì)探測(cè)技術(shù)和探測(cè)儀器提出專門(mén)高要求：（1）靈敏度高，能探測(cè)到微弱信號(hào)。（2）分辨率高，能探測(cè)出體積小、埋深大的目標(biāo)。（3）速度快。由于堤防專門(mén)長(zhǎng)且體積大，往往一段堤防需要探測(cè)幾個(gè)剖面，隱患普查的工作量專門(mén)大，探測(cè)速度快是專門(mén)重要的指標(biāo)。（4）重量輕，便于移動(dòng)。（5）操作簡(jiǎn)便，一般技術(shù)人員經(jīng)短期培訓(xùn)能獨(dú)立操作。（6）探測(cè)結(jié)果出圖快，圖像容易識(shí)不?，F(xiàn)有的堤防和大壩隱患探測(cè)儀器，大多借用物探儀器，不能滿

10、足堤防隱患探測(cè)需要。為了解決這一國(guó)家急需的技術(shù)難題，針對(duì)各種形式堤防滲漏和隱患的特點(diǎn)，專門(mén)有必要研制新的專用儀器。7 可用于隱患探測(cè)的堤防物理參數(shù)7.1 可利用的物理參數(shù) 在研究堤防隱患探測(cè)技術(shù)和研制探測(cè)儀器往常，首先應(yīng)當(dāng)研究考查由于存在缺陷，堤防的哪些物理量發(fā)生變化，并可利用這些變化了的物理量探測(cè)出隱患之所在。（1）電和電磁：堤防存在缺陷和發(fā)生滲漏時(shí)，筑堤材料和/或基礎(chǔ)的電導(dǎo)率（電阻率）發(fā)生較明顯變化，采納電法和電磁法可探測(cè)出電導(dǎo)率異常。（2）聲：堤防發(fā)生滲漏時(shí)，水流聲和水與土體摩擦聲，可用聲發(fā)射法檢測(cè)滲漏通道定位。（3）光：指可見(jiàn)光形成的圖像和人工探查。（4）熱：由于河水溫度低于堤身、堤內(nèi)

11、坡和堤內(nèi)地面的溫度，發(fā)生滲漏時(shí)，這些部位的溫度低于正常部位的溫度，采納直接測(cè)和氣紅外線成像技術(shù)可及時(shí)發(fā)覺(jué)滲漏部位。（5）振動(dòng)波：堤防存在缺陷或發(fā)生滲漏時(shí)，其彈性模量和密實(shí)度等參數(shù)發(fā)生變化，彈性波在病變部位傳播時(shí)，波速、波形發(fā)生改變。表面波和淺層反射地震波均可利用。（6）水流：堤防存在滲漏通道時(shí)，利用放射性同位素示蹤劑查找滲漏路徑和滲漏入口，或者通過(guò)測(cè)量流場(chǎng)變化，探測(cè)滲漏入口。（7）磁：堤防存在孔洞缺陷時(shí)，局域磁力發(fā)生改變，利用磁力儀可測(cè)量這種變化。（8）重力：堤防存在較大缺陷時(shí)，密度減小，利用微重力儀可發(fā)覺(jué)缺陷部位。最后兩項(xiàng)是國(guó)外專家提出的方法，國(guó)內(nèi)尚未開(kāi)展這方面工作。7.2 電法/電磁法的特

12、點(diǎn)在大多數(shù)情況下，當(dāng)?shù)谭来嬖陔[患和發(fā)生滲漏時(shí)，在諸多可利用于隱患和滲漏探測(cè)的物理參數(shù)中，其電導(dǎo)率（電阻率）變化最明顯，且易于探測(cè)。這是目前廣泛采納高密度電法和瞬變電磁法探測(cè)堤防隱患和滲漏的緣故。差不多被利用的電磁波頻率范圍及其對(duì)應(yīng)的探測(cè)方法如下：頻率直流102 Hz 103 Hz 104 Hz107 Hz 108 Hz探測(cè)方法高密度電法瞬變（時(shí)刻域）電磁法頻率域電磁法探地雷達(dá)7.3 阻礙堤防填料電導(dǎo)率的因素5 阻礙堤身填料和堤基電導(dǎo)率變化的因素十分復(fù)雜。將其分類，可歸納為土的因素和水的因素。（1）土的因素包括：土質(zhì)：土的組成成分，所含各種成分的比例，各種成分的電導(dǎo)率；各種成分填料的顆粒級(jí)配；填

13、料的密度（孔隙率）。（2）水的因素包括：水質(zhì)：水所含各種化學(xué)物質(zhì)及其比例決定了水的電導(dǎo)率；含水量：堤身和淺覆蓋層的含水量會(huì)發(fā)生變化，一般情況下，深覆蓋層和層基礎(chǔ)含飽和水；水的礦化度：水中化學(xué)物質(zhì)與土所含物質(zhì)進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)和電化學(xué)反應(yīng)以及土中部分物質(zhì)溶解于水，都會(huì)引起水的礦化度改變，從而，使電導(dǎo)率發(fā)生變化。 上述6種因素中的任意1種發(fā)生變化，都會(huì)阻礙堤防的電導(dǎo)率。反過(guò)來(lái)講，當(dāng)探測(cè)到堤防的某處存在電導(dǎo)率異常，可能是上述6種因素中的任意1種或多種發(fā)生變化引起的，因而，難以斷定確切的緣故。這確實(shí)是物探結(jié)果存在多解性的緣故。為解決這一理論上存在的難題，物探界常采納聯(lián)合物探的方法，即采納幾種物探方法進(jìn)行比測(cè)

14、，以提高探測(cè)結(jié)果解釋的準(zhǔn)確度。在進(jìn)行探測(cè)結(jié)果解釋時(shí)，了解探測(cè)現(xiàn)場(chǎng)情況和專家的經(jīng)驗(yàn)也是十分重要的。8 探測(cè)儀器 依據(jù)工況和使用環(huán)境條件的不同，筆者將探測(cè)儀器分為兩類：堤防隱患探測(cè)儀器和堤防滲漏險(xiǎn)情探測(cè)儀器。前者要緊用于枯水期堤防隱患探測(cè)，為堤防除險(xiǎn)加固工程提供依據(jù)，此類儀器有的也可用于洪水期滲漏通道探測(cè)、定位；后者要緊用于洪水期堤防滲漏定位探測(cè)和險(xiǎn)情探查，這類儀器只有在堤防有水條件下才能發(fā)揮作用。這些無(wú)損探測(cè)儀器大多數(shù)屬于物探儀器。現(xiàn)將國(guó)內(nèi)外差不多用于堤防滲漏隱患探測(cè)的儀器和有關(guān)的成熟技術(shù)簡(jiǎn)介如下：8.1 枯水期堤防缺陷、隱患探測(cè)儀器：（1）瞬變電磁法（TEM）堤防滲漏探測(cè)儀2、3 瞬變電磁法又

15、稱為時(shí)刻域電磁法，在一個(gè)測(cè)站，利用不同時(shí)刻探測(cè)不同深度地層的電導(dǎo)率，當(dāng)某處電導(dǎo)率出現(xiàn)異常值，則認(rèn)為該處存在缺陷。該儀器由發(fā)射機(jī)、發(fā)射線圈、接收線圈、接收機(jī)和微機(jī)信號(hào)采集處理系統(tǒng)組成，沒(méi)有插入地下的部件，可由人工在堤頂迅速移動(dòng)，也可安裝在車內(nèi)，進(jìn)行普查。瞬變電磁法屬于無(wú)損探測(cè)，具有高分辨率、高靈敏度、操作簡(jiǎn)便和探測(cè)速度快等優(yōu)點(diǎn)。國(guó)內(nèi)有的儀器在一個(gè)測(cè)站工作時(shí)刻小于30s。沿堤軸的橫向位置分辨率為15m（可任意設(shè)置測(cè)站間距），深向分辨率為24Palacky7等人在加拿大 Burkina Faso地區(qū)進(jìn)行過(guò)瞬變電磁法與甚低頻電磁法（VLFEM）和直流電阻率法探測(cè)地下水對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明：在探測(cè)速度

16、、經(jīng)費(fèi)和準(zhǔn)確度等指標(biāo)方面，瞬變電磁法優(yōu)于進(jìn)行對(duì)比的其它方法。瞬變電磁法儀器既可用于枯水期隱患探測(cè)，也可用于洪水期管涌通道定位探測(cè)。（2）高密度電法堤防滲漏探測(cè)儀 由傳統(tǒng)地電測(cè)量方法進(jìn)展而來(lái)。通過(guò)插入地下的AB兩個(gè)供電電極向地下供直流電，在地下一定范圍內(nèi)，形成一個(gè)電場(chǎng)。在AB兩個(gè)供電電極之間，插入若干測(cè)量電極。通過(guò)檢測(cè)測(cè)量電極之間的電壓，發(fā)覺(jué)地下電場(chǎng)的異常分布，從而，確定堤防的異常部位。依據(jù)電極的組合方法和不同的測(cè)量方法，高密度電法有3種測(cè)量方式：偶極偶極（雙偶極）方式、施倫貝爾熱方式和溫納爾方式。依照工程情況，可采納任意一種測(cè)量方式或幾種方式組合。高密度電法的分辨率與瞬變電磁法相仿，前者的探測(cè)

17、速度低于后者。（3）大地電導(dǎo)率儀（頻率域電磁法，F(xiàn)EM）5 大地電導(dǎo)率儀的儀器組成與瞬變電磁儀大致相同。由于電磁波在地層內(nèi)傳播時(shí)存在趨膚效應(yīng)，大地電導(dǎo)率儀利用改變探測(cè)頻率，探測(cè)不同深度地層的視在電導(dǎo)率，高頻探測(cè)淺地層，低頻探測(cè)深地層。大地電導(dǎo)率儀的分辨率低于瞬變電磁儀和高密度電法儀。然而，大地電導(dǎo)率儀可直接測(cè)量并顯示地層的電導(dǎo)率。探測(cè)速度高于高密度電法儀，與瞬變電磁儀相仿。在探測(cè)散浸隱患（低密實(shí)度區(qū)）、地下空洞和鐵磁物質(zhì)方面，該種儀器具有一定優(yōu)勢(shì)。（4）表面波裂縫探測(cè)儀 表面波又稱為瑞利波，是彈性波的一種。表面波的傳播特點(diǎn)是沿介質(zhì)的表面?zhèn)鞑?，高頻波傳入地下的深度小，低頻波傳入地下的深度大。利用

18、此特點(diǎn)，只要改變激震器的振動(dòng)頻率，就可探測(cè)不同深度的地層?？衫玫谋砻娌▍?shù)有速度、波幅、波形和相位等多種參數(shù)，進(jìn)行綜合分析。表面波法測(cè)量其橫波重量在土中的傳播速度，與含水量無(wú)關(guān)。因而，可計(jì)算出土的密度。表面波法探測(cè)缺陷深向位置的準(zhǔn)確度高于電法和電磁法。其缺點(diǎn)是探測(cè)速度太慢。只能在確定某堤段有問(wèn)題后，作詳細(xì)探查用。在某些專門(mén)堤段，如：海邊高含鹽量堤段和鋼筋混凝土建筑物等，電法和電磁法具有較大局限性，而表面波法具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。（5）探地雷達(dá)51980年代初，發(fā)明首批探地雷達(dá)（GPR）是為了進(jìn)行高速公路路面和路基結(jié)合缺陷探測(cè)。而后，探地雷達(dá)逐漸向工程地質(zhì)勘探進(jìn)展。20世紀(jì)90年代，國(guó)內(nèi)幾個(gè)單位先后從

19、國(guó)外引進(jìn)探地雷達(dá)作為堤防隱患探測(cè)用，除個(gè)不單位在干旱的北方應(yīng)用較好外，在黃河、長(zhǎng)江和北江流域應(yīng)用均不成功。探地雷達(dá)采納反射電磁波工作原理，一般探地雷達(dá)工作頻率在120MHz400MHz，信號(hào)動(dòng)態(tài)范圍為160dB，探測(cè)深度較淺，應(yīng)用于黏土和南方含水量較大的堤防時(shí)，最大探測(cè)深度約為2m。因而，一般探地雷達(dá)不適合堤防隱患探測(cè)用。然而，探地雷達(dá)具有其它儀器不可替代的優(yōu)點(diǎn)，即探測(cè)速度專門(mén)快，達(dá)到每小時(shí)幾十公里的探測(cè)速度。利用探地雷達(dá)的這一特點(diǎn)，可進(jìn)行堤防隱患普查。為此，需要研制專用堤防隱患探測(cè)雷達(dá)。該雷達(dá)工作頻率應(yīng)在30MHz50MHz，信號(hào)動(dòng)態(tài)范圍應(yīng)達(dá)200dB。降低工作頻率和提高信號(hào)動(dòng)態(tài)范圍能夠增加

20、探測(cè)深度，因此，隨著頻率降低，儀器的分辨率有所下降。8.2 洪水期滲漏險(xiǎn)情探測(cè)儀器： 此類儀器的共同特點(diǎn)是利用堤防滲漏水流的某個(gè)特性，進(jìn)行滲流通道探測(cè)、定位。由于滲漏水溫明顯低于堤內(nèi)地面、水塘、水田等處的溫度，因而，利用其溫差探測(cè)滲漏的儀器居多。（1）便攜式紅外成像滲漏探測(cè)儀使用該儀器能夠探測(cè)管涌和散浸。特不是在夜間，田野一片漆黑，人工查管涌十分困難，而紅外線探測(cè)儀能夠清晰探知管涌部位低水溫，并形成圖像保存。利用該儀器，只要兩人在堤頂上行走，就可探測(cè)出堤內(nèi)任何位置出現(xiàn)的管涌，完全改變落后的人工拉網(wǎng)式查管涌的被動(dòng)落后局面。該儀器也可安裝在汽車內(nèi)，沿堤巡查，大大提高探測(cè)效率。（2）直升機(jī)載遙感成像

21、系統(tǒng) 該系統(tǒng)由3部分組成：機(jī)載成像系統(tǒng)、車載地面信號(hào)處理系統(tǒng)和指揮車。與衛(wèi)星成像系統(tǒng)比較，機(jī)載成像系統(tǒng)能夠獲得大比例尺圖像。直升機(jī)上，裝有紅外和可見(jiàn)光兩套成像系統(tǒng)，紅外成像系統(tǒng)在白天和夜間均可探查管涌和險(xiǎn)情，可見(jiàn)光成像系統(tǒng)在白天可拍攝水情、災(zāi)情、防洪搶險(xiǎn)等各種急需的圖像。以上各種圖像立即傳送到車載地面圖像處理系統(tǒng)，將圖像作必要的處理、存貯后，立即傳送給指揮車。在指揮車內(nèi)的防洪搶險(xiǎn)指揮人員及時(shí)獲得前方各種圖像信息后，以最快速度指揮防洪搶險(xiǎn)，贏得寶貴時(shí)刻，減少損失。假現(xiàn)在后再次發(fā)生和20世紀(jì)末我國(guó)的幾次大洪水一樣的情況，直升機(jī)載遙感成像系統(tǒng)將會(huì)發(fā)揮巨大作用。（3）滲漏水溫探測(cè)儀當(dāng)?shù)躺頋B透系數(shù)增加、

22、浸潤(rùn)線升高，或出現(xiàn)淺層基礎(chǔ)滲漏時(shí)，在堤防內(nèi)坡（背水坡）堤腳地下和內(nèi)坡堤身內(nèi)溫度下降。利用這一滲漏溫差現(xiàn)象，可用溫度計(jì)探測(cè)滲漏部位。將半導(dǎo)體溫度計(jì)制成的專用傳感器插入不同堤段堤腳地下或內(nèi)坡堤身50100cm也可將若干溫度計(jì)聯(lián)接成自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，進(jìn)行重要險(xiǎn)工險(xiǎn)段滲漏監(jiān)測(cè)。在設(shè)計(jì)、施工這種系統(tǒng)時(shí)，系統(tǒng)各部件的布置和愛(ài)護(hù)，防止意外破壞，保證系統(tǒng)正常運(yùn)行是十分重要的。（4）光纖測(cè)溫堤防滲漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)6與滲漏水溫探測(cè)儀原理相同。其不同點(diǎn)在于測(cè)溫敏感元件為測(cè)溫光纖。沿內(nèi)坡堤腳挖一條80100cm深的溝，將測(cè)溫光纖直接埋入地下，光纖的一端接入光端機(jī)，即可監(jiān)測(cè)各段光纖的溫度變化情況，從而推斷堤防是否出現(xiàn)滲漏。目前，

23、國(guó)外用于大壩滲漏監(jiān)測(cè)的光纖系統(tǒng)的一根光纖長(zhǎng)度可達(dá)8km；位置分辨率為1m；溫度分辨率為0.20.5（5）鉆孔滲漏綜合探測(cè)技術(shù)一般情況下，洪水期不同意在堤防上鉆孔。然而，有時(shí)堤防出現(xiàn)滲漏時(shí)，為了封堵滲漏通道，需要在堤頂鉆孔灌漿。通常滲漏通道直徑較小，鉆孔專門(mén)難對(duì)準(zhǔn)滲漏通道位置。在這種情況下，利用已有鉆孔，使用放射性同位素示蹤技術(shù)或其它示蹤技術(shù)（如：鹽水等），在上游位置一排孔投放示蹤劑，在下游孔內(nèi)進(jìn)行放射性強(qiáng)度或電導(dǎo)率測(cè)量，能夠關(guān)心準(zhǔn)確定位滲漏通道?？菟?，采納示蹤法也可進(jìn)行含水基礎(chǔ)滲漏探測(cè)。在不同位置鉆孔里或同一鉆孔內(nèi)不同深度位置進(jìn)行水溫測(cè)量，也有助于滲漏通道定位。（6）水下地形儀在探測(cè)洪水期頂

24、沖崩岸水下地形、拋石護(hù)岸位置、護(hù)岸堆石形態(tài)和查找根石等情況時(shí)，均需要使用水下地形儀之類的儀器。目前，較為先進(jìn)的儀器是多波束儀，該儀器探測(cè)深度為5500m；分辨率為1.25cm；每只探頭上裝有101個(gè)壓電晶體，可發(fā)射相同數(shù)量超聲波束；水平波束寬度為1.5；水平探測(cè)范圍150；垂直波束寬度為水下探測(cè)儀器遇到的共同難題是如何保證在高含沙量水中正常工作。在洪水期，長(zhǎng)江的含沙量約為7kg/m3，而黃河的含沙量有時(shí)竟高達(dá)300400 kg/m3（7）滲漏入口探測(cè)技術(shù)堤防滲漏入口的形狀是多種多樣的且在較深的水下，滲漏入口處水的流速可能較低，這種工況增加了探測(cè)難度。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)已采納了下述滲漏入口探測(cè)技術(shù)：電

25、場(chǎng)式滲漏探測(cè)裝置。當(dāng)滲漏發(fā)生時(shí)，滲漏入水口處流場(chǎng)發(fā)生變化。通過(guò)測(cè)量電場(chǎng)的方法測(cè)量流場(chǎng)變化，從而，發(fā)覺(jué)滲漏入口。（8）放射性同位素吸附法在水中均勻撒布放射性同位素示蹤劑。在正常情況下，河床（湖底）吸附的放射性同位素濃度差不多相同。當(dāng)某處存在滲漏入口，較多的水流流入滲漏入口，入口處的土體比正常部位土體吸附較多的放射性同位素。當(dāng)探測(cè)出某處放射性較強(qiáng)時(shí)，就可推斷該處為滲漏入口。此方法在流淌的水中，需要太多的放射性同位素，價(jià)格昂貴，不適用。在相對(duì)靜止的水中，如：水庫(kù)，應(yīng)用效果顯著。（9）小流速儀將雙向小流速儀放在靠近水底部位，查險(xiǎn)人員在堤頂上操作小流速儀沿水底掃描，當(dāng)發(fā)覺(jué)某處流速和流場(chǎng)出現(xiàn)異常時(shí)，懷疑該

26、處存在滲漏。9 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用實(shí)例9.1堤防滲漏隱患探測(cè)1999年1月本單位在湖南省岳陽(yáng)縣進(jìn)行了洞庭湖麻塘垸大堤和大毛家湖城防大堤進(jìn)行了枯水期滲漏隱患探測(cè)。探測(cè)采納本單位研制的SDC-2型堤壩滲漏探測(cè)儀和引進(jìn)的EM34-3型大地電導(dǎo)率儀進(jìn)行比測(cè)。在3座大堤上各選擇3段有代表性的堤段進(jìn)行探測(cè)，測(cè)線總長(zhǎng)17.6km，探測(cè)深度為060m。探測(cè)時(shí)對(duì)堤身、堤腳、覆蓋層和基礎(chǔ)分層進(jìn)行探測(cè)。探測(cè)結(jié)果表明整個(gè)大毛家湖大堤電導(dǎo)率低，孔隙率大，高洪水位時(shí)會(huì)出現(xiàn)全面散浸，并有5處存在管涌隱患。7、8月洪水期上述隱患部位均已出險(xiǎn)，驗(yàn)證了枯水期滲漏隱患探測(cè)結(jié)果是正確的。為了對(duì)探測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，測(cè)試堤段選擇在往常探測(cè)過(guò)的大

27、毛家湖大堤樁號(hào)0+4500+900段。探測(cè)深度為030m，探測(cè)結(jié)果繪于圖9.1。圖中顯示樁號(hào)大于0+800堤段直到0+900處電導(dǎo)率降低。通過(guò)1999年7、8月特大洪水，該段堤身和基礎(chǔ)遭到嚴(yán)峻損壞，最嚴(yán)峻處發(fā)生在樁號(hào)0+8500+870段。圖9.1 圖9.1 大毛家湖大堤樁號(hào)0+4500+900段SDC-3型堤壩滲漏探測(cè)儀探測(cè)結(jié)果探測(cè)工作結(jié)束后，將探測(cè)結(jié)果與1998年和1999年夏季洪水期堤防滲漏情況逐段進(jìn)行核對(duì)驗(yàn)證。結(jié)果表明：堤防隱患和滲漏探測(cè)結(jié)果與兩年洪水期堤防滲漏情況完全符合。有關(guān)單位表示這兩次探測(cè)結(jié)果將用于指導(dǎo)今后堤防防洪加固工程。9.2 探地雷達(dá)檢測(cè)防滲心墻是否失效福建省某水庫(kù)自20

28、06年完成大壩安全自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)后，發(fā)覺(jué)樁號(hào)0+167斷面壩下游坡面75平臺(tái)滲壓計(jì)水位高于90平臺(tái)滲壓計(jì)水位。水庫(kù)治理單位請(qǐng)有關(guān)單位采納物探方法檢測(cè)及專家論證，得出兩種不同意見(jiàn)：（1）心墻在高程81以上填料比較疏松，且防滲心墻后反濾層在高程81以上失效，造成壩體出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象；（2）下游坡面75平臺(tái)滲壓計(jì)高水位是由于大壩右岸異常繞壩滲流所致。為了進(jìn)一步分辨上述兩種意見(jiàn)哪種接近實(shí)際情況，水庫(kù)治理單位邀請(qǐng)本單位進(jìn)行復(fù)測(cè)。對(duì)心墻質(zhì)量檢測(cè)采納的儀器是特制的大功率探地雷達(dá)。檢測(cè)從壩頭開(kāi)始，沿壩軸線進(jìn)行，測(cè)站間距為0.5m?，F(xiàn)將部分檢測(cè)結(jié)果例舉如下。圖9.2圖9.5為不同樁號(hào)壩段檢測(cè)結(jié)果圖。由這些圖能夠看到

29、壩體內(nèi)的細(xì)部結(jié)構(gòu)，在深度3.58m（高程101.597）范圍內(nèi)，樁號(hào)0+0370+040、樁號(hào)0+0610+066、樁號(hào)0+1150+122、樁號(hào)0+1940+197、樁號(hào)0+2070+209、樁號(hào)0+2150+219、樁號(hào)0+2610+268、樁號(hào)0+2700+274等區(qū)域內(nèi)圖形出現(xiàn)反相，表明這些區(qū)域內(nèi)的填料存在不均勻現(xiàn)象。如圖中紅虛線圈示范圍。在高程97以下，心墻沒(méi)有見(jiàn)到異常信號(hào)，表明心墻的完整性比較好，沒(méi)有出現(xiàn)疏松現(xiàn)象。圖圖9.3 探地雷達(dá)在壩頂0+0970+127檢測(cè)結(jié)果異常區(qū)異常區(qū)0-5.010.020.025.015.0深度（m）98104100100122樁號(hào)(m)圖9.2 探地

30、雷達(dá)在壩頂0+0370+067檢測(cè)結(jié)果異常區(qū)異常區(qū)0-5.010.020.025.015.0深度（m）3844505662樁號(hào)(m)圖圖9.4 探地雷達(dá)在壩頂0+1870+217檢測(cè)結(jié)果異常區(qū)異常區(qū)異常區(qū)0-5.010.020.025.015.0深度（m）188194200206212樁號(hào)(m)圖9.5 探地雷達(dá)在壩頂0+2470+277檢測(cè)結(jié)果異常區(qū)異常區(qū)0-5.010.020.025.015.0深度（m）248254260266272樁號(hào)(m)9.3 瞬變電磁儀檢測(cè)堆石圍堰防滲心墻質(zhì)量景洪水電站位于云南省瀾滄江下游河段，西雙版納傣族自治州境內(nèi)。景洪水電站樞紐工程有擋水建筑物、泄水建筑物、引

31、水建筑物、廠房及升壓變電設(shè)備、通航建筑物組成。攔河壩為碾壓混凝土重力壩，壩高110m，壩頂高程612m。正常蓄水位602m，總庫(kù)容11.39108二期圍堰在截流后，由山東水利工程總公司泰安灌漿公司在上下游圍堰進(jìn)行了高噴防滲墻施工。防滲墻施工完畢，基坑排水時(shí)發(fā)覺(jué)上、下游圍堰靠近堰腳處均存在集中滲漏點(diǎn)，滲漏量20002500m為了準(zhǔn)確探測(cè)定位圍堰的滲漏部位，利用瞬變電磁儀和大地電導(dǎo)率儀在下游圍堰堰頂進(jìn)行普查，在有異常的地點(diǎn)進(jìn)行詳查。在下游圍堰堰頂防滲墻的迎水面布置1條測(cè)線、壩軸線（防滲墻頂）1條測(cè)線、背水面布置1條測(cè)線，測(cè)線長(zhǎng)150m(0+43.0250+193.025)圖9.6顯示沿下游圍堰軸線

32、和距下游圍堰軸線3m處平行于軸線的檢測(cè)結(jié)果?？v坐標(biāo)表示由堰頂計(jì)算的深度，橫坐標(biāo)表示由縱向圍堰左邊沿計(jì)算的樁號(hào)。圖A疊加了高噴防滲墻施工縱剖面圖，以便準(zhǔn)確確定滲漏部位的坐標(biāo)位置，為灌漿封堵提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。由圖A能夠看出在下游圍堰樁號(hào)0+0830+093、深度在4055m的高噴墻內(nèi)存在電阻率異常區(qū)，提示可能存在滲漏區(qū)。在樁號(hào)0+0930+103、深度在6070m高噴高噴墻圖9.6 景洪水電站下游圍堰滲漏檢測(cè)結(jié)果(A) 沿下游圍堰軸線檢測(cè)結(jié)果(B) 距下游圍堰軸線3m處平行于軸線的檢測(cè)結(jié)果為了驗(yàn)證探測(cè)結(jié)果，并為封堵滲漏作預(yù)備。施工單位在下游圍堰防滲墻頂樁號(hào)0+830+113范圍內(nèi)鉆了5孔井，其中4口井

33、出水。驗(yàn)證了探測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。該項(xiàng)工程圍堰堵漏施工從2005年7月開(kāi)始，進(jìn)行了3個(gè)多月。按照作者探測(cè)結(jié)果布置鉆孔位置，共完成鉆孔及灌漿83個(gè)孔，其中上游圍堰27孔，下游圍堰56孔。所耗水泥3429.51t，其中純灌水泥總量3047.05t，灌路孔容總量179.75t，膨潤(rùn)土總量656.63t。通過(guò)測(cè)試，上游圍堰滲水量在600700m3/h之間，比開(kāi)灌前的滲水量降低了約60%；下游圍堰滲水量在1000m9.4 大地電導(dǎo)率儀檢測(cè)壩基斷裂帶為了給哈爾濱市提供第二供水源，需要上游對(duì)某水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固工程。在進(jìn)行除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)之前，該水庫(kù)治理單位邀請(qǐng)我院對(duì)大壩內(nèi)部隱患進(jìn)行全面檢測(cè)。該水庫(kù)在建壩初期對(duì)壩

34、基進(jìn)行過(guò)防滲處理，在樁號(hào)0217以右采納粘土截水槽結(jié)合固結(jié)與帷幕灌漿處理的 聯(lián)合防滲措施，在樁號(hào)0217以左采納截水槽防滲。水庫(kù)建成后，發(fā)覺(jué)一些滲漏問(wèn)題：樁號(hào)0+164和0+184斷面上，下游測(cè)壓管水位高于上游測(cè)壓管水位；心墻與溢洪道左邊墻接觸部位出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象；基礎(chǔ)斷裂帶出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象等。采納大地電導(dǎo)率儀EM34-3在馬道上進(jìn)行壩后基礎(chǔ)滲漏探測(cè)。探測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖9.7。在樁號(hào)0+1240+178和樁號(hào)0+2580+384范圍內(nèi)電導(dǎo)率值在正常范圍內(nèi)，沒(méi)有明顯滲漏現(xiàn)象。然而在樁號(hào)0+1780+258范圍內(nèi)7.5m測(cè)線和30m測(cè)線均出現(xiàn)嚴(yán)峻異?，F(xiàn)象，講明該處存在斷裂帶，寬度約為80m。此前，在水庫(kù)竣工地質(zhì)

35、報(bào)告中，也講明在在截滲墻基礎(chǔ)處有一個(gè)80寬的斷裂帶。將兩處斷裂帶的樁號(hào)連接，就標(biāo)明了此斷裂帶的走向和范圍，基礎(chǔ)滲漏要緊發(fā)生在那個(gè)范圍內(nèi)的可能性最大。7.5m7.5m15m圖9.7 EM34-3型大地電導(dǎo)率儀在馬道的探測(cè)結(jié)果10 探討幾個(gè)問(wèn)題（1）綜合物探。迄今，絕大多數(shù)堤防滲漏隱患探測(cè)方法均為物探方法。而每一種物探方法均是通過(guò)探測(cè)地層的一種物理參數(shù)存在的差異，發(fā)覺(jué)地質(zhì)異常。探測(cè)結(jié)果存在多解性。采納幾種方法進(jìn)行綜合物探，例如，采納探地雷達(dá)進(jìn)行快速普查，劃定異常區(qū)，再用瞬變電磁法或高密度電法或表面波法進(jìn)行詳查。幾種儀器組合進(jìn)行比測(cè)，不但能夠提高探測(cè)的準(zhǔn)確性，而且能夠加快探測(cè)速度。（2）物探與鉆孔取

36、樣相結(jié)合。物探方法屬于無(wú)損探傷范圍（NDT），其結(jié)果往往不能直接判定異常的屬性。特不是將其應(yīng)用于堤防時(shí)，由于堤防結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，增加了探測(cè)結(jié)果解釋的困難程度。筆者建議，在需要出險(xiǎn)加固的堤段，首先采納物探方法進(jìn)行隱患普查，找出異常區(qū)。然后，鉆孔取樣，確定隱患性質(zhì)，并進(jìn)行堤防穩(wěn)定性評(píng)估，設(shè)計(jì)加固方案。如此，既加快了隱患探測(cè)速度，又大大減少了鉆孔取樣數(shù)量及費(fèi)用。（3）加強(qiáng)儀器軟件研究。我國(guó)用于堤防隱患探測(cè)儀器的應(yīng)用軟件，特不是數(shù)據(jù)處理和圖形軟件，與國(guó)外比較，落后較多，圖形質(zhì)量較差，探測(cè)數(shù)據(jù)往往需要專門(mén)技術(shù)人員解釋才能得出正確結(jié)果。加強(qiáng)儀器軟件研究，特不是抗干擾軟件和圖形軟件研究，能夠提高系統(tǒng)分辨率，獲

37、得清晰醒目的圖像，便于操作，加快探測(cè)和后處理速度。目前，我國(guó)電法探測(cè)堤防滲漏隱患只測(cè)電阻率，國(guó)外已開(kāi)展堤防填筑材料介電常數(shù)檢測(cè)研究。將檢測(cè)電阻率和介電常數(shù)（阻抗的實(shí)部與虛部）同時(shí)進(jìn)行，可望提高分辨率。（4）物探結(jié)果與堤防土工參數(shù)的相關(guān)關(guān)系。目前，我國(guó)尚未開(kāi)展此項(xiàng)研究。在篩選出幾種有效的堤防隱患探測(cè)方法后，下一步工作重點(diǎn)是轉(zhuǎn)向推廣應(yīng)用。由于物探結(jié)果的多解性和堤防結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，往往同一臺(tái)物探儀器在不同堤段的探測(cè)結(jié)果需要不同的解釋方法，非通過(guò)專門(mén)培訓(xùn)的人員難以掌握。這就極大地限制了儀器的推廣應(yīng)用。另一方面，堤防的設(shè)計(jì)施工、出險(xiǎn)加固、穩(wěn)定性評(píng)估等均采納土工參數(shù)，不能直接應(yīng)用物探結(jié)果作為依據(jù)。為了使物探

38、儀器能在不同土質(zhì)和結(jié)構(gòu)的堤防上推廣應(yīng)用，并能將其探測(cè)結(jié)果做出與堤防土工參數(shù)有關(guān)的解釋，應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展建立物探結(jié)果與堤防（堤身和基礎(chǔ)）土工參數(shù)相關(guān)關(guān)系研究，包括重點(diǎn)堤段的詳細(xì)地質(zhì)資料勘探調(diào)查研究。這是一項(xiàng)龐大的具有重要意義的基礎(chǔ)性研究工作，關(guān)于堤防的除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)施工和堤防隱患探測(cè)技術(shù)的進(jìn)展均具有重要意義。11 小結(jié) 我國(guó)堤防長(zhǎng)度長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，隱患多且分布范圍廣。因而，堤防隱患探測(cè)的難度特不大。我國(guó)堤防隱患探測(cè)技術(shù)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始研究。特不是，1998年8月大水后，引起各方面重視，堤防隱患探測(cè)技術(shù)有了長(zhǎng)足進(jìn)展，采納多種技術(shù)，并研制了專用儀器，在大江大河大湖堤防上進(jìn)行應(yīng)用研究，有的已達(dá)到有用時(shí)

39、期。然而，已采納的探測(cè)技術(shù)大多是將物探技術(shù)移植應(yīng)用到堤防隱患探測(cè)，在應(yīng)用理論、探測(cè)技術(shù)和儀器研制等各方面，還有大量問(wèn)題需要研究，以達(dá)到推廣應(yīng)用的目的。參考資料1、房純綱等.土壩滲漏探測(cè)方法綜述.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，1999年，第3卷，第1期，第107-115頁(yè)。2、Kaufman A. A. and Keller G. V., Frequency and Transient Soundings, 1983, Elsevier Science publishers.3、房純綱 、魯英、柯志泉.瞬變電磁法探測(cè)堤防滲漏.全國(guó)堤防加固技術(shù)研討會(huì)論文集，第285293頁(yè)，1999年12月1418

40、日，江西省南昌市。4、房純綱、葛懷光、賈永梅.采納大地電導(dǎo)率儀探測(cè)堤防滲漏. 全國(guó)堤防加固技術(shù)研討會(huì)論文集，第302-308頁(yè)，1999年12月1418日，江西省南昌市。5、房純綱、賈永梅、周曉文、吳昌瑜，堤防電導(dǎo)率與土性參數(shù)的相關(guān)關(guān)系研究，水利學(xué)報(bào)，2003年第6期，第119123頁(yè)。6、李大心，地質(zhì)雷達(dá)方法與應(yīng)用，北京，地質(zhì)出版社，1994。7、Palacky G. J. et al:“Electromagnetic Prospecting for groundwater in Precambrian terrain in the Republic of Upper Volta作者簡(jiǎn)介：房

41、純綱，教授級(jí)高工，男，1939年3月出生，1962年畢業(yè)于蘭州大學(xué)物理系無(wú)線電物理專業(yè)。原任中國(guó)水利水電科學(xué)研究院儀器研究所所長(zhǎng)。在美國(guó)密執(zhí)安州立大學(xué)電機(jī)工程和計(jì)算機(jī)工程系進(jìn)行超聲衰減斷層成像等研究，歷時(shí)3年半。從事水利水電量測(cè)技術(shù)與儀器研究30余年。是國(guó)家“七五”、“八五”和“九五”攻關(guān)項(xiàng)目和多項(xiàng)部重點(diǎn)科技項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及要緊研究人員。1990年因出色完成國(guó)家攻關(guān)項(xiàng)目“壓實(shí)計(jì)的研制及其工程應(yīng)用研究”，獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)（第1名）。1991年獲國(guó)務(wù)院頒發(fā)有突出貢獻(xiàn)專家專門(mén)津貼。1989年開(kāi)始研究瞬變電磁測(cè)深技術(shù)探測(cè)土壩滲漏。1995年完成“土壩滲流通道及地下水探測(cè)新技術(shù)的研究”，并研制成功SDC-1型瞬變電磁測(cè)深系統(tǒng)。1998年起研究瞬變電磁法在堤防隱患探測(cè)中的應(yīng)用。在國(guó)內(nèi)外發(fā)表論文20余篇。獲中國(guó)專利局發(fā)明專利1項(xiàng)，有用新型專利2項(xiàng)。通訊地址:北京 復(fù)興路甲1號(hào)。郵政編碼:100038。電話:(010)68781727。Inquiring into Detecting and Positioning ofHidden Leakage Faults of Da