《刑事訴訟法》真實(shí)

1、第一部分：案例導(dǎo)引案例一：長(zhǎng)期疲勞訊問(wèn)獲得的言詞證據(jù)某甲涉嫌搶劫罪。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，已經(jīng)掌握了某些證據(jù)。在對(duì)某甲進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，某甲一直不肯供認(rèn)犯罪。偵查人員連續(xù)對(duì)某甲進(jìn)行48小時(shí)的訊問(wèn)，其間偵查人員輪換休息，而不允許某甲吃飯、喝水、上廁所或者睡覺。最后某甲作出了有罪供認(rèn)。在法庭審理中，某甲主張其供述不是自愿的，并且聲稱其沒有實(shí)施指控的犯罪。問(wèn)：某甲的供述是否可以作為認(rèn)定某甲犯有搶劫罪的證據(jù)？案例二：警察無(wú)證搜查獲得的毒品是否應(yīng)當(dāng)排除某警官在公路上，因懷疑某甲召妓而攔住了某甲。根據(jù)被告人的表情，警官還懷疑某甲是吸毒者，因而要求某甲從車?yán)锍鰜?lái)，并把口袋里面的東西掏出來(lái)給警察看。某甲把右口袋的東西掏

2、了出來(lái)，但是沒有把左口袋里面的東西給警察看。在未獲得某甲的同意的情況下，某警官?gòu)哪臣椎囊路诖鼉?nèi)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)裝有違禁毒品的塑料袋，于是逮捕了某甲。問(wèn)：發(fā)現(xiàn)的毒品是否能夠作為指控某甲持有毒品的證據(jù)？案例三：私人未經(jīng)談話人同意獲得的錄音是否應(yīng)當(dāng)排除某甲是強(qiáng)奸案件被害人某乙的律師。某甲與被告人某丙的一個(gè)女性朋友某丁進(jìn)行和解談判，某丁秘密地錄下了他們之間的談話。后來(lái)某甲被指控試圖引誘某乙作偽證。問(wèn)：未征得談話人同意的情況下秘密進(jìn)行錄音，是否能夠作為不利于某甲的證據(jù)？案例四：私人獲得的他人日記是否應(yīng)當(dāng)排除某甲在日記中記載曾經(jīng)強(qiáng)奸某乙。在某甲因強(qiáng)奸罪受到審理的時(shí)候，某甲聲稱從未與某乙發(fā)生性關(guān)系。某甲的一個(gè)朋

3、友某丁偶然發(fā)現(xiàn)了某甲的日記，并把日記交給了警察。問(wèn)：某甲的日記能否用來(lái)作為證明某甲強(qiáng)奸的證據(jù)？案例五：妻子主張近親屬的拒絕作證權(quán)某乙涉嫌受賄罪，人民檢察院經(jīng)過(guò)偵查，認(rèn)為其妻子某丙必然知情，于是要求某丙到檢察院提供證言。某丙鑒于夫妻感情和利害關(guān)系，表示不愿意提供不利于某乙的證言。問(wèn)：檢察人員能否強(qiáng)迫某丙提供證明某乙犯有受賄罪的證言？案例六：被判無(wú)罪的人能否再次因同一事實(shí)被偵查起訴2014年9月，已經(jīng)無(wú)罪釋放的念斌再次成為“犯罪嫌疑人”，被限出境。平潭縣公安局重新立案，對(duì)其布控。念斌姐姐問(wèn)以什么罪名立案時(shí)，對(duì)方答：“你自己心里清楚。”2006年，當(dāng)?shù)貎擅麅和卸舅劳觯?年間念斌4次被判死刑，后無(wú)罪

4、釋放。問(wèn)：公安機(jī)關(guān)能否再次對(duì)念斌立案？第二部分：基本理論第一節(jié) 絕對(duì)真實(shí)與實(shí)用真實(shí)審問(wèn)制：絕對(duì)真實(shí)對(duì)抗制：實(shí)用真實(shí)、妥協(xié)的真實(shí)、現(xiàn)實(shí)的真實(shí)、法律真實(shí)或者法庭真實(shí)一、絕對(duì)真實(shí)是指對(duì)在一個(gè)特定的事件中發(fā)生的實(shí)際情況的全面反映。以目的為中心二、實(shí)用真實(shí)所謂實(shí)用真實(shí)，是指不需要與客觀真實(shí)完全相符，因?yàn)榉烧鎸?shí)是根據(jù)蓋然性而不是確定性。以道義為中心第二節(jié) 關(guān)于真實(shí)的哲學(xué)理論一、相符理論真實(shí)（truth）是信念（belief）和事實(shí)（fact）之間某種形式的相一致。困難：“人們希望具有上帝的視角這一欲望”二、商談理論所謂法庭真實(shí)，是指事實(shí)審理者在全面并且公正地提出證據(jù)之后認(rèn)定的東西。因而，從公正程序中產(chǎn)生

5、的裁決，就是正確的裁決。根據(jù)商談理論，所謂真實(shí)的主張，是指被宣稱為真實(shí)的命題將通過(guò)理性商談被各方協(xié)商同意。困難：混淆了真實(shí)的定義與達(dá)到真實(shí)的方法第三節(jié) 查明真實(shí)與刑事訴訟的關(guān)系一、真實(shí)在刑事訴訟中所處的地位（一）刑事訴訟的多元價(jià)值（二）大陸法系對(duì)真實(shí)的強(qiáng)調(diào)（三）英美法系對(duì)真實(shí)的妥協(xié)態(tài)度二、真實(shí)的敵人（一）證人特權(quán)我國(guó)目前承認(rèn)三種形式的證人特權(quán)：1、不被強(qiáng)迫證實(shí)自己有罪的權(quán)利。刑事訴訟法第50條規(guī)定，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。但是，第118條規(guī)定，犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。2、近親屬特權(quán)。刑事訴訟法第188條規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其

6、到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。3、律師執(zhí)業(yè)中保密權(quán)。刑事訴訟法第46條規(guī)定， 辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。（二）違法獲得的證據(jù)的排除1、排除規(guī)則（第54條）（1）言詞證據(jù)。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。（2）實(shí)物證據(jù)。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理

7、解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。2、排除的階段和后果。（第54條）在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。3、對(duì)排除證據(jù)申請(qǐng)的審理（第56條）法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。4、舉證責(zé)任。（第56條、57條、58條）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明?，F(xiàn)有證據(jù)材料

8、不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。（三）禁止雙重危險(xiǎn)（四）大小陪審團(tuán)的nullification（五）其他社會(huì)政策，如強(qiáng)奸盾牌條款、事后補(bǔ)救措施等三、保障真實(shí)查明的方法（一）與不利于己的證人對(duì)質(zhì)的權(quán)利1、證人出庭的范圍（第187條）公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人

9、證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。2、鑒定人出庭 （第187條）公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。3、強(qiáng)制出庭及罰則。（第188條）經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)

10、拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。4、證人保護(hù) （第62條）對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：（一）不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；（二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。5、證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 （第63條）證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。（二）通過(guò)強(qiáng)制手段獲得有利于辯方的證據(jù)第41條規(guī)定可以申請(qǐng)法院通知證人出庭作證，加上可以對(duì)證人可以強(qiáng)制和處罰（三）證人宣誓、隔別、偽證追究（四）證據(jù)法上的保障科學(xué)證據(jù)、真品性驗(yàn)證、最佳證據(jù)規(guī)則一、如何完善非法獲得的證據(jù)的排除規(guī)則刑事訴訟法第54條至第58條（一）如何定義非法搜查、扣押（二）實(shí)物證據(jù)如何排除（三）如何確保被排除的證據(jù)不被事實(shí)審理者看見（四）是否僅僅限