胡風(fēng)與馮雪峰沖突

1、胡風(fēng)與馮雪峰沖突之濫觴1937年“八 ?一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)前后，胡風(fēng)與馮雪峰之間曾發(fā) 生沖突，其起因似乎都是一些蕞爾小事，如馮雪峰批評(píng)胡風(fēng)于 “七七”事變后攜眷返鄉(xiāng)探親及為鹿地亙口譯拿報(bào)酬等， 但卻因 此而激起胡風(fēng)的強(qiáng)烈反彈。胡風(fēng)在當(dāng)年的書(shū)信中多次抱怨馮雪峰 有意打壓他，阻止他在報(bào)刊上發(fā)表文章，甚而指責(zé)馮雪峰把他們 這些非黨員的前左聯(lián)青年作家排斥在有組織的救亡活動(dòng)之外。 此 際胡風(fēng)與馮雪峰之間的欲密還疏的關(guān)系， 從某種角度而言，可視 為其后胡風(fēng)與政黨文化人關(guān)系的縮影。 如上種種，均可從曉風(fēng)選 編的胡風(fēng)家書(shū)中窺得一二。1937年 7月 22日自上海：“快到了，但上海底那些面孔卻 和我離得非常遙遠(yuǎn)，好

2、像隔了一重濃霧，望不著他們，更不關(guān)念 他們。家里的每一個(gè)人底面色，十年沒(méi)見(jiàn)了的那些被生活弄?dú)垙U 了的村人們底姿態(tài)，都還在我底腦子里跑來(lái)跑去。 我在鄉(xiāng)下實(shí)在 住得太短了?！薄按蠹叶己?，恩已在補(bǔ)習(xí)，老二也到學(xué)校去了。樓下還沒(méi)有 搬，到底怎樣要碰到馮公才曉得?！弊⒁唬骸榜T公，即馮雪峰 (1903 1976) ，詩(shī)人，文藝?yán)碚摷摇?曾任左聯(lián)黨團(tuán)書(shū)記，當(dāng)時(shí)為中共上海辦事處副主任、 東南局 文化工作委員會(huì)委員。胡風(fēng)這次在上海的住房系馮雪峰找人租賃 的，這套房子原來(lái)打算由胡風(fēng)、周建人和馮雪峰三家合住，但后來(lái)周、馮兩家未入住，胡風(fēng)一家住了二樓和三樓，馮的同鄉(xiāng)孟姓 一家住了一樓。”注一有誤。馮雪峰時(shí)任“中共上海

3、辦事處副主任”， 但尚未 擔(dān)任“東南局文化工作委員會(huì)委員”。據(jù)包子衍雪峰年譜介 紹，馮雪峰于 1937年 12月 20日“鬧意氣回到義烏老家去寫(xiě)小 說(shuō)”，其后近兩年失去黨的組織關(guān)系。 1939 年下半年，由中共 中央東南局XX部恢復(fù)其組織關(guān)系，始任中共中央東南局文化工 作委員會(huì)委員。又，胡風(fēng)家此前 （1936 年底至 1937年 5月）與周 建人家、馮雪峰家合住法租界拉斐德路穎村的一棟三層樓房， “雪峰不要胡風(fēng)和周建人付房錢，也可說(shuō)是胡風(fēng)受到黨的照顧 吧”。 1937年 6月馮雪峰用周建人的名字另租下法租界雷米路 文安坊的一幢三層樓房，讓他的同鄉(xiāng)孟某住一樓，胡風(fēng)家住二、 三樓，房租改為自理。該

4、信非一次寫(xiě)成，第一段寫(xiě)于即將抵達(dá)上海之前， 第二段寫(xiě) 于到家之后。第一段談到對(duì)上海的人事感覺(jué)“隔”且并不“關(guān) 念”，流露出心中的煩惱。第二段末一句談的是住房問(wèn)題，“七 七”事變后胡風(fēng)攜眷回老家省親，行前讓梅志的母親、妹妹（ 即信中提到的“老二” ）及胡風(fēng)的侄兒張恩 （ 即上信中的“恩”，胡 風(fēng)大哥的兒子 ） 都住了進(jìn)來(lái)，住房就有些緊張。于是，胡風(fēng)夫婦 便想把這棟樓房全租下來(lái)。 但該樓是馮雪峰出面承租的。 一樓住 戶且是他的同鄉(xiāng)，自然要與馮直接交涉。1937年 7月 29日自上海：“鹿地底譯文再有一天多可以校 了，另做一篇解題，這件公案就可以完結(jié)。以后，在別人底壓迫 下一點(diǎn)一點(diǎn)地做自己底事情罷。

5、”“樓下還沒(méi)有搬，他們昨天托姆媽說(shuō)，想再住一個(gè)月 （ 現(xiàn)在 閘北大搬家，大概找不著房子 ） ，我答應(yīng)他們?cè)僮“雮€(gè)月。大概 可得八元罷?！薄拔疫^(guò)得很好，吃得比往日多半碗，夜里一覺(jué)睡到天光，對(duì) 于他們的詭計(jì)，已經(jīng)能夠完全不放在心里了?！薄半x開(kāi)上海之前，馮政客和我談話時(shí)，說(shuō)我底地位太高了云 云。這真是放他媽底屁，我只是憑我底勞力換得一點(diǎn)酬報(bào)，比較 他們拿冤枉錢，吹牛拍馬地造私人勢(shì)力，不曉得到底是哪一面有 罪?！薄拔业缴虾５牡诙?，就碰著胡蘭畦請(qǐng)客。當(dāng)時(shí)沒(méi)有提到房 子的事情，后來(lái)一直沒(méi)見(jiàn)到，為小把戲做的文章也沒(méi)有來(lái)拿 去。這種人，稍稍環(huán)境好一點(diǎn)就會(huì)疏遠(yuǎn)的?！薄奥沟氐淖g文”一段，說(shuō)的是協(xié)助日本作家鹿地亙

6、翻譯魯迅 作品事。魯迅去世后，日本改造社決定出版大魯迅全集 （7 卷本 ） ，組織大批學(xué)者進(jìn)行編譯，并聘請(qǐng)內(nèi)山完造、伊藤春夫、 許廣平和胡風(fēng)等為顧問(wèn)。鹿地承擔(dān)了其中“一部分散文雜文的翻 譯”，由胡風(fēng)口譯，“鹿地記錄并修改成日文”。 “解題”是“對(duì) 魯迅雜文每一集及其時(shí)代背景”所作的簡(jiǎn)介， 胡風(fēng)寫(xiě)了三篇，夏 衍寫(xiě)了一篇。胡風(fēng)稱這項(xiàng)工作為“公案”，似有隱情。我過(guò)得很好”及“離開(kāi)上海之前”兩段中提到的“他們”及“馮政客”，可以確定指的是馮雪峰及他周圍的人。 信中 披露馮在他攜眷離滬前曾找他談話， 譏諷他“地位太高了”，批 評(píng)他拿“酬報(bào)”。馮的譏諷與批評(píng)似與胡風(fēng)擔(dān)任大魯迅全集 顧問(wèn)及協(xié)助鹿地亙翻譯事有

7、關(guān)。 胡風(fēng)在信中反諷馮雪峰等“拿冤 枉錢，吹牛拍馬地造私人勢(shì)力”， 則似與馮任“中共駐上海辦事 處”副主任后從事上層統(tǒng)戰(zhàn)工作有關(guān)。 胡風(fēng)返滬后，馮雪峰也許 對(duì)他提出了一些工作方面的新要求， 于是他有“以后，在別人底 壓迫下”的感覺(jué)?！拔业缴虾５牡诙臁币欢握f(shuō)的是兩件事： 第一件事談的是 對(duì)舊識(shí)胡蘭畦的看法，胡風(fēng) 1927 年在國(guó)民黨湖北省黨部宣傳部 任職時(shí)與她相識(shí)，此時(shí)胡蘭畦任上海小把戲雜志的主編，因 她未登門取走稿件，胡風(fēng)認(rèn)為她有點(diǎn)不念舊誼。 第二件事談的是 馮雪峰， 7月 23日胡風(fēng)在胡蘭畦做東的飯局上見(jiàn)到了馮雪峰， 但未及與他商談催促一樓房客退租事。1937年 8月 3日自上海：“買來(lái)了

8、現(xiàn)代日本小說(shuō)集和 現(xiàn)代小說(shuō)譯叢，明后天再添買幾本花書(shū)就可以寄出了。 這兩本小說(shuō)，曾給了我很大的感激，我以為你可以細(xì)細(xì)地看一看 的。當(dāng)然，這是舊的人生舊的寫(xiě)法，但你可以從這里取得豐富的 東西?！薄袄缗c幼小者，我現(xiàn)在讀起來(lái)都禁不住流淚。這些過(guò) 去的愛(ài)心依然會(huì)使我們得到在人生路上奮斗的勇氣， 只不過(guò)我們 比較幸運(yùn)，明顯地望得見(jiàn)一個(gè)將來(lái)。親愛(ài)的人，這幾天一個(gè)感覺(jué)苦苦地抓住了我：要使我們底孩子一代不做他人底奴隸“這幾天一個(gè)感覺(jué)苦苦地抓住了我”一句，可與上信中“以后，在別人底壓迫下一點(diǎn)一點(diǎn)地做自己底事情罷”一句對(duì) 看。他的這種受“壓迫”做“奴隸”的“感覺(jué)”， 似不是泛指當(dāng) 時(shí)社會(huì)的黑暗，而是特指“這幾天

9、”的遭遇。1937年 8月 6日自上海： “到今天上午，才把全集的工作 弄完，人算是輕松了許多。計(jì)算一下，從去年十一月起，九個(gè)月 中間，我把五分之二的精力和時(shí)間花在了這件工作上面。 但報(bào)酬 呢?到現(xiàn)在只得到一百一十多元。至多還能得到五十余元而已。 然而三花臉先生 （馮）還說(shuō)我藉此出了名，大有認(rèn)為被我得了了不 得的好處似的。”“照這情形，你們得在鄉(xiāng)下多住些時(shí)再看。 送家眷到內(nèi) 地鄉(xiāng)下去的人多得很，艾蕪底太太今晚動(dòng)身回湖南。 有些人一口 咬定我上次不是看父親底病，而是送你們避難的。辯解無(wú)益，也 就索性不響了。”注一：“全集，即魯迅全集。胡風(fēng)被列為魯迅先生紀(jì)念 委員會(huì)顧問(wèn)，全力參加了魯迅全集和日文大

10、魯迅全集的 編纂和翻譯工作?！弊⒍骸叭樝壬?，指馮雪峰?！?注一有誤。“全集”指的不是中文版魯迅全集，而是日 文版大魯迅全集。胡風(fēng)未被列為“魯迅先生紀(jì)念委員會(huì)顧 問(wèn)”，而是被日本改造社聘為大魯迅全集的顧問(wèn)之一。注二太略。 “三花臉”原指?jìng)鹘y(tǒng)戲曲行當(dāng)中的“丑”角， 也 是京劇臉譜之一。齊如山北平懷舊中談平劇的臉譜一節(jié) 有云：“又有一種人，心雖陰險(xiǎn)，可是真面目又較多一些，如伯 豁等等就是如此。戲中抹這類人的臉，是只抹臉之中間，然必須 抹出顴骨之外，看形式其粉塊之狀似一豬腰，所以名為腰子臉， 又日三花臉?！焙L(fēng)以此譏諷馮雪峰缺乏“思想上的原則性”， 有“是非不分或者是非不定”的弱點(diǎn)。 其寓意與上

11、信中所謂“政 客”相同?！暗浇裉焐衔纭币欢危?敘及協(xié)助鹿地亙翻譯魯迅作品所付出 的勞動(dòng)與所得“報(bào)酬”的不對(duì)稱， 并反駁馮雪峰對(duì)他的批評(píng)。 關(guān) 于“報(bào)酬”事，胡風(fēng)晚年曾談到：“以上工作，我未得到分文稿 酬，所有發(fā)表費(fèi)和版稅，都由鹿地取去作為他的生活費(fèi)用了。甚 至我自己的悲痛的告別稿費(fèi)。他也拿去用了。為了中日文化 交流，只好由我個(gè)人節(jié)衣縮食，堅(jiān)持做好這一工作?！比欢?中談及的已得到的“一百一十多元”及將得到的“五十余元” 又是什么呢 ?也許是日本改造社給的“課題啟動(dòng)費(fèi)”或“顧問(wèn)” 酬金罷。馮雪峰批評(píng)他藉此名利雙收，或許是誤會(huì)，或許另有隱 情，尚待考證?！罢者@情形”一段，談的是“七七”事變后攜眷

12、返鄉(xiāng)的余 波?！坝行┤恕睂?duì)此事有議論，其中是否也包括馮雪峰?尚待考證。參看 7月 29日家書(shū)中提到馮雪峰曾在胡風(fēng)攜眷離滬前找他 談過(guò)話，“咬定”云云，似不是空穴來(lái)風(fēng)。1937年 8 月 12日自上海：“老聶參加了一個(gè)演劇隊(duì)，一兩 天之內(nèi)要到前線去了。曹白他們組織了一個(gè)戰(zhàn)地工作團(tuán)， 今 天開(kāi)成立會(huì)我去參加了的，他們也預(yù)備十天左右以內(nèi)籌好款到 前線去。鹿地他們預(yù)備回國(guó)去打一轉(zhuǎn) （池田不來(lái) ） ，但買不到船票， 二十二才能走。茅盾他們發(fā)起了一部二十多人以華北抗戰(zhàn)為題材 的集體創(chuàng)作，聽(tīng)說(shuō)他們?cè)玛讜?huì)的人打算以這份稿費(fèi)做旅費(fèi)到前線 去?？辞樾魏孟褚?jiǎng)悠饋?lái)了?！薄爸辛?、譯文停了，光明再出一期也?？?， 文

13、學(xué)恐怕也支持不下去。不管戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生不發(fā)生，這些雜志?？?命運(yùn)是難得挽回的。平津失守以后，書(shū)業(yè)生意要減少十分之四 （其 他的商業(yè)也大略相同 ） ，其他的地方，因?yàn)榕聭?zhàn)事發(fā)生收不回錢 來(lái)，也不敢批發(fā)出去。即如本埠罷，門市也非常清淡。”“我現(xiàn)在在看聯(lián)華的叢書(shū)和校對(duì)棉花，把這些弄出 頭緒后再計(jì)劃別的工作。三花臉先生封鎖我，但我想，我底力量 總有可用之處的。不要擔(dān)心罷，我很平靜，很充實(shí)，一定多做些 工作?！薄袄下檯⒓恿艘粋€(gè)演劇隊(duì)”一段。 談到他所能了解到的 “八 ?一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)前上海文化界的動(dòng)向。此時(shí)，他未參加任 何救亡團(tuán)體，似乎完全置身于有組織的救亡運(yùn)動(dòng)之外。當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)上海抗日救亡運(yùn)動(dòng)的核心是“中共上

14、海辦事處”， 潘漢年任主任，馮雪峰任副主任。潘漢年與夏衍等聯(lián)系，推進(jìn)上 層的統(tǒng)戰(zhàn)工作，組織各種救亡團(tuán)體，包括信中提到的“上海救亡 演劇隊(duì)”及“戰(zhàn)地工作團(tuán)”等。 馮雪峰則與胡愈之、 茅盾等聯(lián)系， 利用各種形式開(kāi)展文化界的統(tǒng)戰(zhàn)工作，包括信中提到的“月曜 會(huì)”。據(jù)茅盾回憶，“月曜會(huì)”本是“星期一聚餐會(huì)”的別稱， 是他與馮雪峰、沙汀、艾蕪等于 1937 年初商議發(fā)起的，旨在加 強(qiáng)與青年作家的聯(lián)系。 雖然“參加的人大致上是固定的”， 但并 不成其為團(tuán)體或流派。至于“以華北抗戰(zhàn)為題材的集體創(chuàng)作”， 據(jù)吳福輝沙汀傳 介紹，是由夏衍牽頭組織的， 參加者有艾蕪、 沙汀、張?zhí)煲?、夏征農(nóng)、舒群等人，“他們聽(tīng)大公報(bào)記

15、者錄 制做了平津事變的詳盡報(bào)告， 隨后在艾思奇家聚攏了一批原左 聯(lián)的成員，商議寫(xiě)一部大眾體長(zhǎng)篇小說(shuō)，初步定名為蘆溝橋 演義”。 1938 年 4 月小說(shuō)在救亡日?qǐng)?bào)連載，總題改為華 北的烽火?！爸辛?、譯文停了”一段，談的是上海出版界 受戰(zhàn)事影響瀕臨停業(yè)事。 此時(shí)，他由于幾乎與馮雪峰斷絕了聯(lián)系。 對(duì)出版界未雨繆綢的工作所知甚少。據(jù)茅盾回憶， 8 月 12 日（ 與上引胡風(fēng)家書(shū)同一天 ） 他與馮雪 峰一起參加了“由鄒韜奮、 胡愈之他們約集的一個(gè)會(huì)議”， 在談 到出版刊物時(shí)， “有人主張加強(qiáng)目前的幾個(gè)大型刊物， 如文學(xué)、 中流、譯文等。胡愈之說(shuō)，只要上海戰(zhàn)爭(zhēng)一起，這些刊 物恐怕都要停辦，一 ?二八時(shí)就

16、有過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn)。我們要預(yù) 先想好應(yīng)急的代替辦法。 韜奮說(shuō)， 這種大型刊物恐怕適應(yīng)不了目 前這非常時(shí)期， 需要另外辦一些能及時(shí)反映這沸騰時(shí)代的小型報(bào) 刊，如日?qǐng)?bào)、周刊、三日刊等。我打算把生活星期刊換個(gè)名 稱重新復(fù)刊。大家認(rèn)為這個(gè)意見(jiàn)正確，決定分頭去醞釀準(zhǔn)備，并 認(rèn)為既要有文藝性的刊物，更要有綜合性的期刊和報(bào)紙”?！霸诳绰?lián)華的叢書(shū)”一句，說(shuō)的是他近期的案頭工作。 7 月 29 日家書(shū)中曾提到“付了聯(lián)華三部稿子”及“白朗底 叢書(shū)要出， 我拿到了十元”， 說(shuō)的也是為聯(lián)華書(shū)局看稿事。 “棉 花”是他自己的一部小說(shuō)譯稿，后因淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)未能出版。 “三花臉先生封鎖我”一句。 則是發(fā)泄對(duì)馮雪峰的強(qiáng)烈不滿，

17、但 “封鎖”其意不明。據(jù)胡風(fēng)晚年在深切的懷念一文中所述： “八一三上?？箲?zhàn)爆發(fā)， 當(dāng)時(shí)我希望他 （指馮雪峰 ）能領(lǐng)導(dǎo)我們 組織起來(lái)做些抗日救國(guó)的工作但是沒(méi)有，連和他見(jiàn)面都不容 易?！本痛硕?，“封鎖”似應(yīng)指阻止他參加救亡活動(dòng)。胡風(fēng)稱馮雪峰當(dāng)時(shí)沒(méi)有組織前左聯(lián)青年作家參加救亡工作 的判斷有失準(zhǔn)確，參看茅盾回憶錄即可窺見(jiàn)相反的史實(shí)。又，胡 風(fēng)稱當(dāng)時(shí)很難見(jiàn)到馮雪峰亦屬誤記，參看胡風(fēng) 8 月 18 日日記： “下午訪劉均夫婦（即蕭軍與蕭紅），見(jiàn)到K夫婦（即鹿地與池 田） 。他們睡在地板上面，乃從北四川路越過(guò)警戒線逃來(lái)的。K君在稿紙上畫(huà)圖向我說(shuō)明中日軍隊(duì)底對(duì)峙形勢(shì)， 并力言戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì) 發(fā)生。K君來(lái)時(shí)，已親耳

18、聽(tīng)見(jiàn)過(guò)前哨的槍聲，而猶力言可以和平 了結(jié)， 蓋不相信中國(guó)政府有抗戰(zhàn)決心也。 一路出來(lái)喝過(guò)俄國(guó)飲料 以后，悄吟（即蕭紅）同K君夫婦去許先生（即許廣平）處，我去看 張?zhí)煲?。無(wú)話可談，他和他那外甥女的臉色，很難形容。到許女 士處，馮（即馮雪峰）在，正和K談?wù)涡蝿?shì)，結(jié)果替他們做了一 通義務(wù)翻譯?！笔捈t能找到馮雪峰，許廣平也能聯(lián)系馮雪峰，胡 風(fēng)想見(jiàn)馮雪峰自然不會(huì)太困難。1937年 8月 24日 28日自上海： “我底生活還是這樣，但 心情不靜，做不成事。今天早上算是寫(xiě)了一首詩(shī)。在現(xiàn)在，頂多 也只能寫(xiě)點(diǎn)詩(shī)和短文。”“又寫(xiě)了兩首詩(shī)，連上次一首，有二百七八十行。寫(xiě)著的時(shí) 候，我全身像發(fā)著熱病一樣，眼里漲著熱淚。親愛(ài)的，為了祖國(guó) 底自由，我要盡情地歌唱 ! 三花臉先生愈逼愈緊，想封鎖得我沒(méi) 有發(fā)表文章的地方，但他卻不能做到。我已開(kāi)始向他反攻了。好 M.M，你不用擔(dān)心，我雖不求勝利，但不稍稍剝?nèi)ニ准倜婢涂?不甘心的?！薄拔膶W(xué)、文季、中流、譯文等四社合編一 個(gè)吶喊周刊，我也投稿。已出兩期，過(guò)兩天一并寄來(lái)。三花 臉先生曾到黎 （指黎烈文 ）處破壞過(guò)，但似乎效果很少。很明顯， 他是在趁火殺人打劫的?！薄拔业咨钸€是這樣”及下一段中提到新作了三首詩(shī)， 為祖國(guó)而歌作于