醒腦靜注射液治療腦梗塞的臨床效果分析

1、醒腦靜注射液治療腦堵塞的臨床效果分析【摘要】目的討論醒腦靜注射液治療急性腦堵塞的臨床治療效果。方法本次臨床實驗以我院2022年1月至2022年1月所收治的100例腦堵塞急性期患者為研究對象，隨機將患者劃分為實驗組和對照組，兩組患者均承受常規(guī)的臨床治療，實驗組患者在此根底上承受醒腦靜注射液治療，比照分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果經(jīng)過臨床治療，兩組患者的各項體征和臨床病癥均有不同程度的改善，其中，實驗組患者治療的總有效率為86%，對照組患者治療的總有效率為76%，兩組患者的實驗數(shù)據(jù)比照具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異p0.05，且兩組患者均無死亡病例。結(jié)論本次實驗結(jié)果說明，在常規(guī)臨床治療的根底上，使用醒腦靜

2、注射液治療腦堵塞，具有較為理想的臨床療效，有助于患者生活質(zhì)量的改善，因此臨床推廣和使用價值較高?！娟P(guān)鍵詞】醒腦靜注射液；腦堵塞；臨床效果；急性發(fā)作期腦堵塞是臨床上較為常見的一種腦血管疾病，該疾病的主要發(fā)病人群為中老年人，且致殘率和死亡率都較高。動脈硬化性腦堵塞，也叫做血栓形成性動脈硬化腦堵塞，指的是腦部血栓形成以及動脈粥樣硬化后，腦部血管管腔發(fā)生閉塞或狹窄，進而導(dǎo)致腦組織急性供血缺乏，最終造成腦組織部分缺血性壞死。動脈粥樣硬化性血栓腦堵塞通常會在患者處于靜態(tài)狀態(tài)時發(fā)病，因此該疾病雖然不如腦出血發(fā)病速度快，但也是一種臨床急重癥，且該疾病患者的預(yù)后情況通常取決于患者急性期的治療效果。本次臨床實驗對

3、醒腦靜注射液治療腦堵塞的臨床療效進展了分析，現(xiàn)將本次臨床實驗的結(jié)果進展如下報道。1資料與方法1.1臨床資料本次臨床實驗以我院2022年1月至2022年1月所收治的100例腦堵塞急性期患者為研究對象，男性60例，女性40例，患者年齡范圍在40歲至80歲之間，平均年齡為606.4歲。所有患者均符合1995年第四屆全國腦血管疾病學(xué)術(shù)會議制定的腦堵塞臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過腦t、ri、ra檢查，均確診為急性腦堵塞。所有患者發(fā)病至入院治療的時間間隔均在24h以內(nèi)，且患者均存在合并腦出血、心臟衰竭、糖尿病和肝腎功能障礙等臨床并發(fā)癥，發(fā)病時生命體征不穩(wěn)定。隨機將患者劃分為實驗組和對照組，每組50人，并保證兩組患者

4、不存在顯著的統(tǒng)計學(xué)差異p0.05。1.2方法兩組患者均承受常規(guī)的臨床治療，主要包括：第一，一般治療，即患者以半臥位，糾正酸堿、電解質(zhì)和程度衡，注意觀察患者是否存在瞳孔散大、意識改變等病癥，加強血糖和血壓的監(jiān)測，連續(xù)監(jiān)測患者的臨床病癥和生命體征情況，吸氧鼻飼可刪除，并注意保持呼吸道的順暢。第二，假如患者存在顱內(nèi)高壓狀態(tài)，那么需靜脈加壓滴注125l的20%甘露醇，每次用藥1次，每次間隔8至12h，每日1-3次以緩解腦水腫，降低顱內(nèi)壓力的目的；假如患者尿中見管型或存在血尿病癥，那么需根據(jù)患者病情，適量降低藥物用量甚至停頓用藥。第三，靜脈滴注250l的0.9%氯化鈉注射液參加復(fù)方丹參注射液20l。實驗

5、組患者在上述常規(guī)臨床治療措施的根底上，使用醒腦靜注射液進展治療，詳細方法為：靜脈滴注250l的0.9%氯化鈉注射液參加20l的醒腦靜注射液無錫濟民可信山禾藥業(yè)公司消費，批號：國藥準(zhǔn)字z32022563，每天用藥1次，連續(xù)用藥2周。1.3療效評定方法根據(jù)1995年第四屆全國腦血管疾病學(xué)術(shù)會議制定的?臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)?，對本次臨床實驗的結(jié)果進展評估，詳細評定方法為：100%治療前評分-治療后評分/治療前評分。其中，11%以上為有效，11%以下為無效甚至死亡。1.4統(tǒng)計學(xué)處理使用spss17.0軟件對數(shù)據(jù)進展統(tǒng)計學(xué)分析，用卡方檢驗兩組患者之間數(shù)據(jù)資料，對計量數(shù)據(jù)使用t檢驗，如p0.05，那么表示差異

6、有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1臨床療效經(jīng)過臨床治療，兩組患者的各項體征和臨床病癥均有所改善，其中，實驗組患者43例有效，7例無效，無死亡病例，治療的總有效率為86%；對照組患者中38例有效，12例無效，無死亡病例，治療的總有效率為76%。兩組患者的實驗數(shù)據(jù)比照具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異p0.05，實驗組患者臨床治療效果顯著優(yōu)于對照組，如表1所示。2.2不良反響兩組患者臨床治療過程中和治療后均未出現(xiàn)較為嚴(yán)重的不良反響病癥，且患者的心電圖檢查、肝腎功能檢查、血電解質(zhì)和血尿常規(guī)等臨床檢查結(jié)果均無顯著異常。部分患者病情有所惡化，但檢查結(jié)果顯示，腦靜注射液的應(yīng)用與患者的血生化檢查異常無直接聯(lián)絡(luò)。3討論本次臨床實驗

7、結(jié)果說明，在常規(guī)臨床治療措施的根底上，使用醒腦靜注射液治療急性腦堵塞，與單純的常規(guī)臨床治療措施相比，治療效果更加理想，實驗組患者臨床治療的總有效率為86%，對照組患者臨床治療的總有效率為76%，實驗組患者臨床治療的有效率顯著優(yōu)于對照組患者，兩組患者的實驗數(shù)據(jù)比照具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異p0.05。綜上所述，醒腦靜注射液治療腦堵塞急性期，具有較為滿意的臨床治療效果，可以顯著改善患者的預(yù)后情況，進步患者臨床治療后的生活質(zhì)量，加快患者的意識恢復(fù)速度，且治療的可靠性和平安性更高，因此是一種較為理想的臨床治療方法，具有較高的臨床推廣和使用價值。參考文獻1郭杜光.腦苷肌肽結(jié)合醒腦靜注射液治療腦堵塞的臨床研究j.中國中醫(yī)藥咨詢，2022，41：126-127.2林卓輝.醒腦靜注射液治療腦堵塞臨床療效的eta分析j.今日醫(yī)學(xué)，2022，207：44-45.3唐亞青.醒腦靜注射液治療急性腦堵塞的臨床療效及t觀察j.遼寧醫(yī)學(xué)雜志，2022，194：218-