運用有效的邏輯推理 同步練習(xí) 高中語文部編版選擇性必修上冊（2022-2023學(xué)年）

1、運用有效的邏輯推理【基礎(chǔ)練習(xí)】1判斷下列論證結(jié)果的正誤，并簡要分析。(1)根據(jù)溫度計的讀數(shù)，可知這個人發(fā)高燒了。如果一個人患肺炎，那么他就會發(fā)高燒。因此，如果一個人發(fā)高燒，那么這個人可能患肺炎。（_）(2)中亞的烏茲別克斯坦和我國的塔里木河谷地帶都具有類似的自然條件：日照時間長，霜期短，降水量合適，灌溉條件好。烏茲別克斯坦能種植長絨棉，而且其質(zhì)量上乘，因此，塔里木河谷地帶也能種植長絨棉，而且長絨棉的質(zhì)量也會不錯。（_）(3)為了了解某市市民收看本市電視臺早間新聞的情況，一個由大學(xué)生組成的調(diào)查小組向該市39所大學(xué)的教師發(fā)放了一份調(diào)查問卷。通過對回收問卷的統(tǒng)計，得出樣本中早間新聞的收視率達到72.

2、3%，因此，該調(diào)查小組認(rèn)為，該市有72.3%的市民收看本市電視臺早間新聞。（_）(4)張玉忠是四川人，他愛吃辣椒；李華新是四川人，他也愛吃辣椒；陳建業(yè)是四川人，他更愛吃辣椒；我碰到的許多四川人都愛吃辣椒。所以，所有的四川人都愛吃辣椒。（_）(5)氦是稀有氣體，氖是稀有氣體，氬是稀有氣體，氪是稀有氣體，氙是稀有氣體，氡是稀有氣體，是稀有氣體。氦、氖、氬、氪、氙、氡和是元素周期表中零族的所有元素，所以，零族的所有元素都是稀有氣體。（_）(6)甲：“是愛因斯坦而不是愛因斯坦的父親發(fā)明了相對論，因此，兒子比父親聰明?！币遥骸案鶕?jù)你的邏輯，我也可以證明父親比兒子聰明，因為，是愛因斯坦而不是愛因斯坦的兒子

3、發(fā)明了相對論。（_）【答案】正確 正確 不正確 不正確 正確 不正確 【詳解】本題考查學(xué)生的邏輯推理能力。解答此類試題，首先要瀏覽每個句子，找到句子中的前提和結(jié)論，然后分析前提和結(jié)論之間的關(guān)系是否合理，即由這樣的前提是否能得出這個結(jié)果。（1）正確，這是個溯因推理。前提對結(jié)論提供了一定程度的支持，這個結(jié)論可以作為進一步研究的起點。（2）正確。這是用類比推理得出結(jié)論的。前提對結(jié)論提供了一定程度的支持。（3）不正確。這是用概率統(tǒng)計的推理方法得出的結(jié)論，因為沒有進行分層抽樣，所以前提對結(jié)論的支持程度不強。（4）不正確，這是用簡單枚舉法得出結(jié)論的。前提對結(jié)論的支持程度不強。（5）正確，這是使用完全歸納推

4、理得出結(jié)論的，前提對結(jié)論的支持程度強，這種支待就是“完全支持”。（6）甲、乙的論證都不正確。從邏輯的觀點看，甲，乙的歸納法明顯違反了提高簡單枚舉法結(jié)論可性的要求：他們都只根據(jù)愛因斯坦這個孤例，就歸納出兒子比父聰明或父親比兒子聰明的結(jié)論，前提對結(jié)論的支持程度太小了，這是典型的輕率概括。 【基礎(chǔ)閱讀】閱讀下面的文字，回答后面的問題。材料一：今天，微博已經(jīng)成為一個發(fā)表意見的重要途徑。作為一種被廣為應(yīng)用的交際工具，微博有與眾不同的發(fā)表意見的方式。有人注意到，一些在生活中很溫和的朋友，一旦上微博，言辭就變得非常激烈，不像是理性說理的言論，由此，微博形成了一個有特色的言論空間。微博是一種字?jǐn)?shù)非常有限的傳媒

5、方式，往往不足以負(fù)載說理需要的充分信息。人們可以用微博發(fā)表結(jié)論性的斷言、口號、警句格言等“罐頭思維”式的言論，但無法用它來進行好的說理。人們在簡單、現(xiàn)成的語言中找到了方便的解答，久而久之，很容易養(yǎng)成一種習(xí)慣，接受一些可以免除他們思考之勞的簡明論斷。這就是罐頭思維。罐頭思維表現(xiàn)為“一群人采用一句話”和“聽見別人說就跟著說”等行為，它讓人思想懶惰，先是不肯仔細(xì)思考，最終完全喪失了仔細(xì)思考的能力。理性的說理需要足夠的文字。說理是由三個必要部分結(jié)論、理由和保證組成。“說理”與“非說理”的區(qū)別在于說理有結(jié)論，并有理由，而非說理則只有結(jié)論。在說理的主張和理由之間，還需要有一個可靠的中介保證，又稱“假設(shè)”，

6、如果這個假設(shè)不可靠，那么，再好的理由也不能充分證明結(jié)論的合理。往往是在需要思考一個說理陳述是否可靠時，我們才特別注意那個被省略掉的假設(shè)。例如，一個人說尼克松是一位好總統(tǒng)(結(jié)論)，因為他擅長外交事務(wù)(理由)。這是一個說理的陳述，但并不可靠。單憑這個理由，結(jié)論是站不住腳的，這是因為，在理由與結(jié)論中那個被省去的假設(shè)(“一個擅長外交的總統(tǒng)一定是好總統(tǒng)”)是有問題的(“片面”)。說理需要理性、邏輯、認(rèn)真地對待論證的每一個環(huán)節(jié)，這是為了能夠說服與自己看法和主張不同的他人。以廣大的而不是專門讀者為對象的報刊，是最適合于說理的大眾媒體。微博則主要是在朋友、熟人，或朋友的朋友，熟人的熟人中傳播，具有同聲相求的性

7、質(zhì)。人們發(fā)現(xiàn)，微博常常裹挾大批的粉絲，其實就是一種同相求的效應(yīng)。在這些群體里，三言兩語，說說心情，發(fā)發(fā)感慨，曬曬心情，是用不著太說明理由的?！胺钦f理”并不是微博的鐠，因為微博本來就不是為說理而創(chuàng)建的。微博拄往使用感情色彩鮮明，富有修辭特色的“痛快”語言，這是因為微博信息需要借助強烈的情緒感染才能得以傳播，結(jié)果更是不斷強化、激勵已經(jīng)在起作用的情緒。富有感染力的話語給人一種雄辯的感覺，似乎能夠提高說服力。然而，在這種說服中，需要把說理與感染力做一個區(qū)分。有感染力不代表就是好的說理。(選自徐賁微博為什么不是好的說理形式，有刪改)材料二：對我的微博是好的說理形式嗎曾憲皓先生寫了來論微博正是好的說理形式

8、的討論文章。微博是為人們運用的傳播媒介，公共說理也是人們很關(guān)心的話題，討論微博與說理的關(guān)系，目的不是要爭一個誰是誰非的最終結(jié)論，而是要加深對問題的了解，因此，我愿意就曾先生文中提到的幾個關(guān)于說理和微博的問題再作一點討論。首先便是什么是公共說理的“理”。此“理”指的是一個由“理由”來充分支持的“結(jié)論”，在這二者之間還需要有一個可靠的，可稱為“假設(shè)”的中介保證。這當(dāng)然不是唯一可以稱作“理”的理。牧師布道說的是理，老百姓心目中的天道是理，發(fā)展是硬道理堅持的是理，但這些都不是公共說理的那個理。這些“理”與公共說理的“理”的區(qū)別在于，它們的結(jié)論是靠“信仰”支撐的，不需要說出理由。曾文說，“貢獻出結(jié)論，不

9、代表推演缺位”這話是對的，但是，在公共說理中，那個不缺位的推演不能只是發(fā)生在說話者的頭腦里，而必須說給公眾聽。放在一個人頭腦里的推演是否可靠，是否符合邏輯，是否合理，不說出來，別人又如何檢驗?zāi)?？說理不僅要說出“什么”，而且還要解釋“為什么”。曾文說，“不認(rèn)結(jié)論和理解，照此思維，禪宗是虛妄，頓悟不存在，口號皆扯淡”。這話恰恰犯了一個公共說理的錯誤拉開話題，因為徐文討論的是“說理”，不是禪宗，不是頓悟，也不是口號。公共說理不是時人類其他思維和表達方式的否定。提倡公共說理，不是說別的什么都是“胡鬧”或“扯淡”。禪宗、頓悟，呼口號有它們自己的作用，但不在討論說理的范圍之內(nèi)。曾文認(rèn)為，在說理時“以偏概全

10、”不是什么大問題，“統(tǒng)計學(xué)上的以偏概全，不排斥這段話在精神上抓住癥結(jié)，不排斥它的正確。恰恰是它抽出了現(xiàn)象中的理，人們才認(rèn)同它，轉(zhuǎn)發(fā)它”。以偏概全不是統(tǒng)計學(xué)意義上的謬誤，而是一種有社會危害的思維方式，叫作“草率概括”，說理要求避免草率概括，那是因為許多的成見或偏見都是因草率概括造成的。成見或偏見就是在握有充分證據(jù)之前，便先有了確定的意見和看法。其實，在說理中，要“抽出現(xiàn)象中的理”，有比草率概括更好的辦法，那就是用“限定詞”。圖爾敏的說理論證稱之為“模態(tài)限定”，也就是在陳述主張的時候，添加“往往”“可能”“也許”“基本上”“在很大程度上”等限定語。這不僅僅是為說理留余地，更是一種話語倫理的基本教養(yǎng)

11、。這當(dāng)然不是說夸張就不好，而是說，夸張在說理中會削弱說話者的可信度。許多在文學(xué)修辭中常用的有手法或風(fēng)格在說理中恰恰是應(yīng)該避免的，因為說理不是文學(xué)。說微博不適用于說理不是貶低微博，這就像說水壺不用于煮飯不是要貶低水壺一樣。曾文說，“微博可以加圖片、視頻、長微博，實在不行還能用文章鏈接嘛”，但這正說明，微博所起的畢竟只是引介與索引的作用，它本身并不是在說理。亞里士多德曾指出一種邏輯錯誤，“5是2加3，因此5既是奇數(shù)，又是偶數(shù)”，所以，微博只是許多媒介中的一種，不能因為它與別的媒介可以結(jié)合使用，它就變成了一種無所不能、什么都是的媒介。(選自徐賁再談“微博”與“說理”，有刪改)2下列對材料一中的“罐頭

12、思維”的理解，不正確的一項是（ ）A人們在簡單現(xiàn)成的語言中找到方便的解答可能導(dǎo)致“罐頭思維”。B“罐頭思維”使得人們習(xí)慣接受可以免除思考之勞的論斷。C“罐頭思維”就是“一群人采用一句話”“聽見別人說就跟著說”。D“罐頭思維”讓人們從懶于仔細(xì)思考到喪失仔細(xì)思考的能力。3下列關(guān)于文章內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是（ ）A微博往往使用感情色彩鮮明、富有修辭特色的“痛快”語言，富有感染力的話語給人一種雄辯的感覺，能夠提高說服力。B對微博到底適不適合說理的討論，是一個理性的討論，并不是在貶低微博，而是加深對問題的。C微博常常裹挾大批的粉絲，其實就是一種同聲相求的效應(yīng)。在同聲相求的群體里，人們往往更能夠交

13、互信息，促進思維發(fā)展，更有助于理解和分析事物本質(zhì)。D微博是廣為人們運用的傳播媒介，富有感染力，會使人們的思維方式發(fā)生非理性的轉(zhuǎn)變。4根據(jù)材料一和材料二，下列說法不正確的一項是（ ）A材料一第五段用尼克松的例子是說明，一個說理陳述是否可靠，可以通過還原理由與結(jié)論之間的假設(shè)，并檢驗這個假設(shè)是否成立來驗證。B材料二采用駁論的方式，先指出曾文的觀點，然后駁斥每個觀點的錯誤之處，從而肯定自己觀點的合理之處。C徐賁先生認(rèn)為，說理不僅要有結(jié)論，還要有理由，且要避免因成見或偏見產(chǎn)生草率概括的錯誤。D曾文以微博可以加圖片、視頻等反駁徐賁的微博字?jǐn)?shù)有限，不足以負(fù)載說理需要的充分信息這一觀點。5材料二最后一段運用了

14、哪些論證方法？有什么作用？6請根據(jù)材料內(nèi)容概括徐賁先生認(rèn)為“微博不是好的說理形式”和曾憲皓先生認(rèn)為“微博正是好的說理形式”的理由。 【答案】2C3B4C5比喻論證，形象地論證了“說微博不適用用于說理不是貶低微博”：引用論證，有力地指出曾文觀點的邏輯錯誤。6徐先生的理由：微博篇幅有限，容易缺失說理的必要部分；微博主要在朋友圈和熟人圈中傳播，用不著太說明理由；過于注重感染力，妨礙了說理。曾憲皓先生的理由：微博雖然字?jǐn)?shù)少，但是都是結(jié)論性的觀點，雖然沒有推演過程，但是并不代表推演缺位，另外，在說理過程中結(jié)論比推演重要；微博說理常采用的方式是以偏概全，而以偏概全不會影響說理的效果；如果微博不能說明所有的

15、道理，還可以加圖片、視頻，文章鏈接等。【分析】2此題考查理解文中概念的含義的能力。解答此類命題主要從概念、判斷、推理三個角度命題，概念注意“答非所問”“內(nèi)涵、外延不準(zhǔn)”“誤劃類別”“張冠李戴”；判斷類問題注意“范圍不當(dāng)”“偷換概念”“曲解文意”；推理注意“強加因果”“強行推理”等錯誤。答題的關(guān)鍵是審清題干、找準(zhǔn)區(qū)位、對讀原文、尋找細(xì)微的差別。C項，“罐頭思維”這一概念出現(xiàn)在材料一的第三段，原文說的是“罐頭思維表現(xiàn)為一群人采用一句話和聽見別人說就跟著說等行為”，但是并不能說“罐頭思維就是一群人采用一句話聽見別人說就跟著說”。故選C。3此題考查把握文章內(nèi)容要點和篩選信息的能力。通讀文章，注意細(xì)節(jié)。

16、學(xué)生必須養(yǎng)成一種良好的閱讀習(xí)慣，在通讀全文的基礎(chǔ)上，迅速搜尋到每個選項所涉及的段落，然后仔細(xì)比較選項的說法是否與原文一致。A項，“能夠提高說服力”太絕對，與原文不符，材料一最后一段為“似乎能夠提高說服力”；C項，“促進思維發(fā)展，更有助于理解和分析事物本質(zhì)”錯誤，材料一第六段中說的是，在同聲相求的群體里，人們“三言兩語，說說心情，發(fā)發(fā)感慨，曬曬心情，是用不著太說明理由的”，因此推斷不出在同聲相求的群體里能夠“促進思維發(fā)展，更有助于理解和分析事物本質(zhì)”；D項，“會使人們的思維方式發(fā)生非理性的轉(zhuǎn)變”的表述過于絕對。原文是“這是因為微博信息需要借助強烈的情緒感染才能得以傳播，結(jié)果更是不斷強化、激勵已經(jīng)

17、在起作用的情緒。富有感染力的話語給人一種雄辯的感覺，似乎能夠提高說服力。然而，在這種說服中，需要把說理與感染力做一個區(qū)分。有感染力不代表就是好的說理”。故選B。4本題考查把握文章內(nèi)容、分析作者觀點態(tài)度和論點論據(jù)等的能力。答題時應(yīng)首先通讀全文明確論述話題，然后篩選出每一段的關(guān)鍵句，尤其是首段的中心句，整體理解文章的內(nèi)容，把握作者的觀點和態(tài)度，最后將選項信息歸位，與原文對比分析，找出正確答案。論點論據(jù)類題目需要辨析中心論點和分論點的關(guān)系，論點和論據(jù)之間的關(guān)系，論證方法的類型，重點考核論點是否正確，論據(jù)證明的是什么觀點和論證的方法。C項，“避免因成見或偏見產(chǎn)生草率概括的錯誤”說法錯誤，原文說的是“許

18、多的成見或偏見都是因草率概括造成的”。故選C。5本題考查議論文相關(guān)知識的能力。做此題時，應(yīng)掌握議論文的定義（是一種剖析事物，論述事理，發(fā)表意見，提出主張的文體）、議論文的要素（論點、論據(jù)、論證）、常見論證方法（道理論證、舉例論證、對比論證、比喻論證）等相關(guān)知識，才能進行準(zhǔn)確地判斷。作答本題時，首先要對論證方法有一個簡單的了解，然后結(jié)合其特征確定材料二的最后一段運用了比喻論證，引用論證，最后將文章內(nèi)容和兩種論證方法結(jié)合起來分析即可。“這就像說水壺不用于煮飯不是要貶低水壺一樣”是比喻論證，通過“水壺”的比喻論證“說微博不適用于說理不是貶低微博”；“亞里士多德曾指出一種邏輯錯誤，5是2加3，因此5既

19、是奇數(shù)，又是偶數(shù)”是引用論證，用亞里士多德的話論證曾文的觀點的錯誤。6本題考查篩選整合信息的能力。解答這類題首先粗讀全文，重點閱讀相關(guān)段落，然后根據(jù)題干要求，篩選出相關(guān)信息，并歸納概括，分點作答。概括徐賁的理由，主要根據(jù)材料一內(nèi)容。由“微博是一種字?jǐn)?shù)非常有限的傳媒方式，往不足負(fù)載說理需要的充分信息。人們可以用微博發(fā)表結(jié)論性的斷言、口號、警句格言等罐頭思維式的言論，但無法用它來進行好的說理”概括出第一點；由“微博則主要是在朋友、熟人，或朋友的朋友，熟人的熟人中傳播，具有同聲相求的性質(zhì)。人們發(fā)現(xiàn)，微博常常裹挾大批的粉絲，其實就是一種同相求的效應(yīng)。在這些群體里，三言兩語，說說心情，發(fā)發(fā)感慨，曬曬心情

20、，是用不著太說明理由的”概括出第二點；由“微博拄往使用感情色彩鮮明，富有修辭特色的痛快語言，這是因為微博信息需要借助強烈的情緒感染才能得以傳播，結(jié)果更是不斷強化、激勵已經(jīng)在起作用的情緒。富有感染力的話語給人一種雄辯的感覺，似乎能夠提高說服力”概括出第三點。概括曾憲皓先生的理由時，需要重點關(guān)注材料二中的第二至八段，抓住其中反映曾憲皓先生觀點的句子，然后結(jié)合徐賁先生的反駁進行分析。由“貢獻出結(jié)論，不代表推演缺位”“在公共說理中，那個不缺位的推演不能只是發(fā)生在說話者的頭腦里，而必須說給公眾聽。放在一個人頭腦里的推演是否可靠，是否符合邏輯，是否合理，不說出來，別人又如何檢驗?zāi)亍备爬ǔ龅谝稽c；由“在說理

21、時以偏概全不是什么大問題”“統(tǒng)計學(xué)上的以偏概全，不排斥這段話在精神上抓住癥結(jié)，不排斥它的正確。恰恰是它抽出了現(xiàn)象中的理，人們才認(rèn)同它，轉(zhuǎn)發(fā)它”可以概括出第二點；由“微博可以加圖片、視頻、長微博，實在不行還能用文章鏈接嘛”可以概括出第三點。 【提升訓(xùn)練】7閱讀下面的文段，在括號內(nèi)填寫內(nèi)容，將卓別林的推理過程補充完整。有一次，卓別林偶然來到了一個偏遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)上，天氣炎熱，他意識到自己應(yīng)該剪頭發(fā)了。鎮(zhèn)子上有兩家理發(fā)店，卓別林走進了第一家理發(fā)店，只見地上的頭發(fā)渣到處都是，雜亂無章，理發(fā)師的頭發(fā)更像是被狗啃了一般難看至極，活像一個鳥窩，于是他退了出來。卓別林來到第二家理發(fā)店，這家理發(fā)店好啊，整齊干凈，陳設(shè)

22、一流，理發(fā)師的頭發(fā)更是煥發(fā)光彩，帥氣逼人。卓別林思索了一會兒，又原路返回到第一家理發(fā)店去理發(fā)了。卓別林的推理過程：小鎮(zhèn)地處偏遠(yuǎn)，只有兩個理發(fā)店（_）兩家理發(fā)店的理發(fā)師只能相互理發(fā)（_）再加上第一家理發(fā)店的地上全是頭發(fā)（_）第二家理發(fā)店整齊干凈（_）只能到第一家理發(fā)店去理發(fā)【答案】理發(fā)師不能給自己理發(fā) 第一家理發(fā)店中理發(fā)師的“鳥窩”發(fā)型是第二家理發(fā)店中理發(fā)師的手藝 說明第一家理發(fā)店中的理發(fā)師技術(shù)好顧客多 說明這家理發(fā)店的理發(fā)師手藝差顧客少 【詳解】不同本題考查邏輯推理的能力。本題重點考查三段論，一個三段論就是一個包含大前提、小前提和結(jié)論三個部分的論證，是以一個一般性的原則（大前提）以及一個附屬于

23、一般性的原則的特殊化陳述（小前提），由此引申出一個符合一般性原則的特殊化陳述（結(jié)論）的過程。本題第一層面的推斷大前提是“理發(fā)師不能給自己理發(fā)”，小前提是“小鎮(zhèn)地處偏遠(yuǎn)，只有兩個理發(fā)店”，結(jié)論是“兩家理發(fā)店的理發(fā)師只能相互理發(fā)”。第二層面的推斷大前提是“理發(fā)店的地上全是頭發(fā)（理發(fā)店整齊干凈）說明理發(fā)師技術(shù)好（差）顧客多（少）”，小前提是“第一家理發(fā)店地上到處是頭發(fā)（第二家理發(fā)店整齊干凈）”，結(jié)論是“第一家理發(fā)店中的理發(fā)師技術(shù)好顧客多（第二家理發(fā)店中的理發(fā)師手藝差顧客少）”。8補寫出下列論證的隱含前提。（1）你是新時代青年，你應(yīng)該將自己的人生夢想與中國夢聯(lián)系在一起。（2）猴子不是大猩猩，不知道大猩

24、猩發(fā)出的叫聲意味著什么。（3）企業(yè)都應(yīng)該提高經(jīng)濟效益和創(chuàng)新能力，小微企業(yè)也不例外。（4）年滿18周歲的守法公民都有選舉權(quán)，審判員都是有選舉權(quán)的。【答案】（1）（新時代青年都應(yīng)該將自己的人生夢想與中國夢聯(lián)系在一起），你是新時代青年，（2）（同類動物才能懂得相互之間的叫聲，）猴子不是大猩猩（猴子和大猩猩不是同類動物），不知道（3）企業(yè)都應(yīng)該提高經(jīng)濟效益和創(chuàng)新能力，（小微企業(yè)也是企業(yè)），小微企業(yè)也不例外。（4）年滿18周歲的守法公民都有選舉權(quán)，（審判員都是年滿18周歲的守法公民），審判員都是有選舉權(quán)的?！驹斀狻勘绢}考查邏輯推理的能力。本題重點考查三段論，一個三段論就是一個包含大前提、小前提和結(jié)論三個

25、部分的論證，是以一個一般性的原則（大前提）以及一個附屬于一般性的原則的特殊化陳述（小前提），由此引申出一個符合一般性原則的特殊化陳述（結(jié)論）的過程。據(jù)此可知：（1）缺少大前提“新時代青年都應(yīng)該將自己的人生夢想與中國夢聯(lián)系在一起”。（2）缺少大前提“同類動物才能懂得相互之間的叫聲”。（3）缺少小前提“小微企業(yè)也是企業(yè)”。（4）缺少小前提“審判員都是年滿18周歲的守法公民”。9請根據(jù)具體的語境，在橫線上補寫一句話，反駁對方的觀點。要求符合事理，每空不超過20字。（1）某天，北京大學(xué)眾教師閑聊起譚鑫培演出的秦瓊賣馬。胡適道：“京劇太落伍，甩一根鞭子就算是馬，用兩把旗子就算是車，應(yīng)該用真車真馬才對！”

26、在場者一時無人應(yīng)聲。黃侃慢慢站起身，說道：“_?！焙m一時語塞，眾人哈哈大笑。（2）有個地主在家里喝酒。酒壺里沒有酒了，他讓長工去給他打酒。長工接過酒壺問：“酒錢呢？”地主說：“有錢能打酒算什么本事？”長工拿著酒壺就走了。過了一會兒，長工端著酒壺回來了，地主接過來就往酒杯里斟酒，可沒倒出半滴酒。地主沖著長工喊叫：“怎么沒有酒？”長工說道：“_?！钡刂鲉】跓o言?！敬鸢浮窟m之，唱武松打虎怎么辦？ 壺里有酒才能倒出酒來算什么本事？ 【詳解】此題考查語言表達的連貫準(zhǔn)確的能力。此類型題首先要通讀語段，了解句意，然后注意句與句的排列組合，注意上下句的銜接、呼應(yīng)，做到話題統(tǒng)一，句序合理，銜接和呼應(yīng)自然。要加

27、強對語境的分析與體會。有些題應(yīng)注意排序句的邏輯順序和句中關(guān)聯(lián)詞語的運用。本題要求反駁對方觀點，反駁的方式可以按對方的觀點提出一個特例進行反駁，例如（1）句中的“老虎”，可以順著對方的思路進行類比。（2）句中“有錢能打酒算什么本事”，順著對方思路提出“壺里有酒才能倒出酒來算什么本事”的反問。10以下是董事長的新任秘書在向其匯報會議安排時的原話，缺少邏輯性和條理性，令董事長很不滿意，要求新任秘書修改原話，將此次會議安排按照“結(jié)論先行”、“邏輯呈現(xiàn)”和“歸納總結(jié)”的邏輯順序重新向其匯報。假如你是其新任秘書，請根據(jù)要求，完成此次修改。董事長，剛剛楊總電話說系統(tǒng)出現(xiàn)問題，明天4點鐘他無法參加會議了。張總

28、說他晚一點開會沒有關(guān)系，明天晚點再開也可以，但最好別11:30之前開。可是會議室明天已經(jīng)被別人預(yù)定了，但是星期五是空著的。王總的秘書說，王總明天需要很晚才能從外地出差回來。我建議吧，會議的時間定在星期五10點比較合適，您看行嗎？【答案】董事長，原計劃明天下午4點的會議，可能要改在星期五10點進行了。（結(jié)論先行）首先是會議室空檔時間問題。會議室明天已經(jīng)被別人預(yù)定了，但是星期五是空著的，可以使用。其次是到會人員的時間問題。由于楊總和王總明天都有事不能按時到會。（“首先”“其次”邏輯呈現(xiàn)）因此，為了保證所有人按時到場，確保會議效果，我建議把會議時間改在星期五10點，您看可以嗎？【詳解】本題考查學(xué)生簡明、準(zhǔn)確、連貫地運用語句的能力。答此題要讀懂文段的內(nèi)容要點，理清文段的思路脈絡(luò)。本段文字應(yīng)該先說結(jié)論（董事長，原計劃明天下午4點的會議，可能要改在星期五10點進行了），再按照“首先”“其次”等邏輯呈現(xiàn)（首先是會議室空檔時間問題。會議室明天已經(jīng)被別人預(yù)定了，但是星期五是空著的，可以使用。其次是到會人員的時間問題。由于楊總和王總明天都有事不能按時到會），最后是歸納總結(jié)（因此，為了保證所有人按時到場，確保會議效果，我建議把會議時間改在星期五10點，您看可以嗎？） 11探究以下各個案例，概括其中的推理形式。（1）貪贓枉法的人是必定會受到懲罰的，你們一貫貪贓枉法，所以，你們今天是必定要受到法律的制裁