老年患者安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控的方法及效果觀察

1、本word文檔 可編輯 可修改老年患者安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控的方法及效果觀察【摘要】目的:探討老年患者安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控的方法及效果方法:于2016年02月-2017年02月間,以我院收治的100例老年患者為常規(guī)組(加強(qiáng)安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控前),于2017年03月-2018年03月,以我院收治的100例老年患者為研究組(加強(qiáng)安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控后),統(tǒng)計(jì)分析兩組意外事件發(fā)生率結(jié)果:研究組意外事件發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,組間數(shù)據(jù)差異比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p【】R471【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【】1005-0019(2018)07-196-01近兩年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)老齡化加劇,老年患者病例越來(lái)越多,關(guān)于老年患者安全事件問(wèn)題,

2、引起了臨床高度重視1為保證患者護(hù)理有效安全,本文特此針對(duì)老年患者,加強(qiáng)了安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控,效果十分滿意現(xiàn)做如下報(bào)道:1一般資料與方法11一般資料于2016年02月-2017年02月間,以我院收治的100例老年患者為常規(guī)組,其中有57例男性研究對(duì)象,有43例女性研究對(duì)象,年齡60-90歲,平均(76767)歲于2017年03月-2018年03月,以我院收治的100例老年患者為研究組,其中有58例男性研究對(duì)象,有42例女性研究對(duì)象,年齡61-90歲,平均(78966)歲均簽署知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員審查通過(guò)對(duì)比兩組臨床資料,結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005),可比性較大12安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控方法121建

3、立安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控小組由護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)小組組長(zhǎng)職務(wù),組內(nèi)成員包括科室護(hù)理人員質(zhì)控員等,確定安全護(hù)理質(zhì)量目標(biāo)制定防護(hù)過(guò)程,并針對(duì)老年患者具體情況,不斷完善各項(xiàng)規(guī)定要求以及制度體系科室護(hù)理細(xì)則122一級(jí)質(zhì)量監(jiān)控護(hù)理人員合理識(shí)別評(píng)估老年患者的安全隱患,以患者實(shí)際情況進(jìn)行各類(lèi)量表評(píng)估,比如跌倒危險(xiǎn)因子評(píng)分量表諾頓壓瘡評(píng)估量表Barthel指數(shù)MMSE簡(jiǎn)易智力狀態(tài)量表等等,通過(guò)量表評(píng)分,對(duì)每位患者的高危因素進(jìn)行識(shí)別,便于針對(duì)性護(hù)理方案的制定比如跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估壓瘡高危評(píng)估,每周2次,相關(guān)護(hù)理人員嚴(yán)格落實(shí);每日對(duì)患者的高危因素安全事件進(jìn)行檢查分管,針對(duì)不同康復(fù)時(shí)期的老年患者安全隱患,行常規(guī)階段性動(dòng)態(tài)跟蹤評(píng)估,并在

4、評(píng)估表上做好相關(guān)記錄,便于計(jì)劃及時(shí)改進(jìn)123二級(jí)質(zhì)量監(jiān)控由質(zhì)控員評(píng)估老年患者的潛藏高危因素危險(xiǎn)因素,每周2-3次,貫徹落實(shí)各項(xiàng)防護(hù)措施;每周詳細(xì)檢查衛(wèi)生間環(huán)境設(shè)施病房呼叫系統(tǒng)走廊扶手穩(wěn)定性地面環(huán)境以及患者行走路線,盡早發(fā)現(xiàn)各類(lèi)隱患,便于盡早予以解決處理認(rèn)真填寫(xiě)科室危險(xiǎn)因素評(píng)估表風(fēng)險(xiǎn)管理表接近差錯(cuò)表,并通過(guò)每周一次的小組探討會(huì),通報(bào)存在的問(wèn)題,進(jìn)行原因分析,提出針對(duì)性的優(yōu)化方案124三級(jí)質(zhì)量監(jiān)控由護(hù)士長(zhǎng)對(duì)病區(qū)安全護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行檢查,檢查各類(lèi)評(píng)估工作是否按規(guī)定落實(shí),有效評(píng)價(jià)措施的充分性可行性,針對(duì)安全隱患或是意外事件的上報(bào)情況進(jìn)行認(rèn)真檢查,確定有無(wú)漏報(bào),通過(guò)書(shū)面形式,告知相關(guān)護(hù)理人員所存在的問(wèn)題,責(zé)

5、令其在期限內(nèi)完成整改針對(duì)老年患者護(hù)理安全,收集每位護(hù)理人員的想法和建議,采納合理性建議,進(jìn)一步持續(xù)質(zhì)量?jī)?yōu)化125質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)主要有問(wèn)題解決方法問(wèn)題根源?|控優(yōu)化措施的落實(shí)與評(píng)價(jià)效果完善標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)果完善鞏固結(jié)果等等由安全護(hù)理質(zhì)控小組對(duì)老年患者安全護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行檢查,每3個(gè)月一次,以小組探討會(huì),反饋?zhàn)o(hù)理質(zhì)量,提出護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)化方案13觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析兩組意外事件發(fā)生率14統(tǒng)計(jì)學(xué)分析將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS220軟件,予以統(tǒng)計(jì)分析以n(%)為計(jì)數(shù)資料,用卡方比較組間差異以P2結(jié)果研究組意外事件發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,組間數(shù)據(jù)差異比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p3討論安全護(hù)理質(zhì)控對(duì)老年患者高危因素的識(shí)別和評(píng)

6、估比較注重,積極查找安全隱患的原因,以便于制定具有針對(duì)性的防護(hù)措施;管理層對(duì)護(hù)理人員評(píng)估能力的提高以及安全意識(shí)的加強(qiáng)比較重視,使得護(hù)理人員對(duì)患者管理越來(lái)越重視,重視前饋控制,防微杜漸2故而實(shí)施安全護(hù)理質(zhì)控后,研究組老年患者發(fā)生意外事件的幾率(200%)明顯低于常規(guī)組(1100%),組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義安全護(hù)理質(zhì)量目標(biāo)的確定防護(hù)過(guò)程的制定以及各類(lèi)規(guī)定要求以及制度體系的不斷完善,為安全防護(hù)的實(shí)施提供了有效的管理方案開(kāi)展安全護(hù)理質(zhì)量監(jiān)控期間,落實(shí)各個(gè)環(huán)節(jié)的資源管理提供職責(zé)權(quán)限以及責(zé)任分配等,將其細(xì)化到由誰(shuí)做做什么什么地方做什么時(shí)候做達(dá)標(biāo)程度怎樣控制記錄形成情況以及記錄由誰(shuí)做等等,這樣一來(lái),護(hù)理活動(dòng)的責(zé)任方法實(shí)施途徑等均得到了明確規(guī)范,讓護(hù)理流程更加清楚明白,并使得各項(xiàng)護(hù)理服務(wù)有法可依有章可循,確?；颊吒黜?xiàng)護(hù)理環(huán)節(jié)都能夠得到有效控制,進(jìn)而保障患者護(hù)理安全安全護(hù)理質(zhì)控之后,對(duì)護(hù)理流程護(hù)理行為進(jìn)行了改進(jìn)和規(guī)范,為患者創(chuàng)造了更加安全的護(hù)理氛圍和住院治療環(huán)境;重視各個(gè)階段的質(zhì)控,注重記錄,有效避免了因?yàn)樽o(hù)理操作不當(dāng)所致的醫(yī)患矛盾,提高了患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)的滿意度3質(zhì)量持續(xù)優(yōu)化的模式,