經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)案例_第1頁
經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)案例_第2頁
經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)案例_第3頁
經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)案例_第4頁
經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)案例_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.經(jīng)濟(jì)法案例案例一:水晶宮有限責(zé)任企業(yè)是一家經(jīng)營電器批發(fā)的企業(yè),注冊資本8萬元。近來幾年出處于市場不景氣,企業(yè)資本總數(shù)與其實有財產(chǎn)懸殊,2008年4月,水晶宮有限責(zé)任企業(yè)決定減少注冊資本。5月,股東會以代1/2以上表決權(quán)的股東經(jīng)過決議,將企業(yè)注冊資本減至人民幣萬元;企業(yè)自作出減少注冊資本決議之日就向企業(yè)登記機(jī)關(guān)辦理改正登記。依照企業(yè)法,解析水晶宮有限責(zé)任企業(yè)在減少注冊資本的過程中存在的問題。答:(1)減少注冊資本是有限責(zé)任企業(yè)的特別決議。應(yīng)該要有代表全部2/3以上表決權(quán)的股東贊成。因此此案不對。(2)企業(yè)減少注冊資本后,不得低于法定的最低限額(即3萬)。此案3,因此不對。(3)企業(yè)減少注冊資本

2、的,應(yīng)該自通知之日45今后申請改正登記。此案決議作出就改正,因此不對。為什么是45日呢我來告訴您這個流程。依照規(guī)定,企業(yè)應(yīng)該自作出(合并、減資)決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報紙上通知。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi),為接到通知書的自通知之日起45日內(nèi)能夠要求企業(yè)清賬債務(wù)也許供應(yīng)相應(yīng)的擔(dān)保。因此才會有45日這個時間。案例二:以下是一食品有限責(zé)任企業(yè)的成立方案:股東為15個自然人;其中12人以現(xiàn)金入股31萬元人民幣,2個高級技師王某、張某以自己擁有的特別勞動技術(shù)入股、折合為6萬元人民幣,趙某用自己的一項受專利法保護(hù)的專利技術(shù)入股、折合為11萬元人民幣。新企業(yè)不設(shè)監(jiān)事。新企業(yè)以食品

3、生產(chǎn)為主營業(yè)務(wù)。該有限責(zé)任企業(yè)成立后。發(fā)現(xiàn)趙某的專利技術(shù)只值5萬元人民幣。(1)該食品有限責(zé)任企業(yè)成立方案中有哪些內(nèi)容不吻合我國企業(yè)法的規(guī)定(2)專利技術(shù)入股應(yīng)辦理哪些手續(xù)(3)趙某名義上11萬元人民幣的出資,實質(zhì)上只值5萬元人民幣,應(yīng)如何辦理答:(1)2個高級技師王某、張某以自己擁有的特別勞動技術(shù)入股、折合為6萬元人民幣,這里不對。有限責(zé)任企業(yè)股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)也許設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。新企業(yè)不設(shè)監(jiān)事,也不對。依照企業(yè)法的規(guī)定,有限責(zé)任企業(yè)成立監(jiān)事會,其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少也許規(guī)模較小的有限責(zé)任企業(yè),能夠設(shè)一至兩名監(jiān)事。意思就是說必然要有監(jiān)事。(

4、2)不是很清楚。不忽悠您。我把知道的告訴您。以非錢幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。該轉(zhuǎn)移手續(xù)一般應(yīng)該在6個月內(nèi)辦理達(dá)成。(3)有限責(zé)任企業(yè)成立后,發(fā)現(xiàn)作為成立企業(yè)出資的非錢幣財產(chǎn)的實質(zhì)價額顯然低于企業(yè)章程所定價格的,應(yīng)該又交付該出資的股東補(bǔ)足其差額,企業(yè)建馬上的其他股東擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。本例中則是趙某要補(bǔ)足其差額,若是趙某沒錢,建馬上除趙某外的14位股東都要擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。案例三:票據(jù)權(quán)益甲、乙、丙均系個體經(jīng)營者,甲因從乙處進(jìn)貨而拖欠其20萬元貨款,乙又因借貸而拖欠丙20萬元,現(xiàn)離借款到期日還有4個月,乙在征得甲、丙贊成后,決定以匯票結(jié)清他們之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,乙做出票人,甲做付款人,丙

5、做收款人,票據(jù)金額20萬元,出票日4個月付款,甲與乙之間匯票結(jié)算后的尾數(shù)用現(xiàn)金了結(jié)。丙拿到匯票后為便于流通便找甲進(jìn)行了承兌。此后,丙從某家具廠進(jìn)貨時,將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了家具廠。家具廠接收到匯票時距到期日還有近3個月,遂又決定用該匯票采買木材,采買員劉某攜帶已在票據(jù)背書欄簽有本單位的簽章的匯票出門時不慎將其扔掉,劉某將匯票扔掉的情況見告了家具廠,家具廠馬上向甲辦理了掛失止付的手續(xù),其他措施未采用。該扔掉的匯票被李某檢到,李某發(fā)現(xiàn)票據(jù)反面的最后一次背書未填寫背書人,便樂不行支地簽了名,爾后持匯票到某家電商場購置了一套價值20萬元的家電,并將匯票背書后交給了家電商場。家電商場未進(jìn)行票據(jù)的轉(zhuǎn)讓?,F(xiàn)匯票

6、到期,家電商場持匯票央求甲付款,甲以匯票已掛失止付為由拒絕付款,家電商場只好追索,并對全部前手發(fā)出了通知。家具廠接到通知后提出自己是票據(jù)權(quán)益人,家電商場的票據(jù)權(quán)益出弊端,央求返還票據(jù)。雙方發(fā)生爭執(zhí),訴至法院。問題1)家電商場可否享有票據(jù)權(quán)益為什么2)家電商場可否有權(quán)向其全部前手發(fā)出追索通知為什么3)甲以票據(jù)掛失為由拒絕付款的做法可否合法為什么4)家具廠央求家電商場返還票據(jù)可否有法律依照為什么正確答案1)家電商場享有票據(jù)權(quán)益。依照票據(jù)法原理,持票人在好意無過錯的情況;可適用票據(jù)的好意獲取原理獲取票據(jù)權(quán)益。在本案中,家電商場是從李某的手中受讓的票據(jù),其在接受票據(jù)時,票據(jù)自己沒出弊端,票據(jù)背書也是連

7、續(xù)的,盡管李某的票據(jù)是撿來的,背書有捏造的成分在內(nèi),但家電商場對這些并不認(rèn)識,因此,應(yīng)該認(rèn)定家電商場為好意持票人,享有票據(jù)權(quán)益。2)有權(quán)。依照票據(jù)法第68條的規(guī)定:“匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。持票人能夠不依照匯票債務(wù)人的先后序次,對其中任何一人、數(shù)人或全體執(zhí)行追索權(quán)?!笨梢?,電商場在票據(jù)拒付后,對其全部前手發(fā)出追索通知是合法的。3)合法。票據(jù)法第15條第2款和第57條第2款分別規(guī)定:“收到掛失止付通知的付款人,應(yīng)該暫停支付”?!案犊钊思捌浯砀犊钊藧阂庖苍S有重要過錯付款的,應(yīng)該自行擔(dān)當(dāng)責(zé)任”。因此,甲作為承兌人在收到掛失止付通知后有權(quán)對持票人家電商場拒絕付款。4

8、)沒有。依照票據(jù)法原理,誠然家具廠從丙手中獲取票據(jù)時,票據(jù)自己沒出弊端,背書也合法,從而獲取了票據(jù)權(quán)益。但以后由于自己的過錯喪失了對票據(jù)的占有,盡管已向承兌人甲掛失止付,但由于沒有采用其他拯救措施,票據(jù)因完好有價證券的性質(zhì),決定了其在不占有票據(jù)而又不能夠供應(yīng)擁有法律效力的判決或裁準(zhǔn)時,其不能夠執(zhí)行票據(jù)權(quán)益。因此,家具廠央求家電商場返還票據(jù)的做法是沒有法律依照的。案例四:國有企業(yè)破產(chǎn)程序2000年5月6日國有企業(yè)Z市糖廠由于經(jīng)營管理不善,不能夠清賬到期債務(wù),糖廠廠長決定向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請宣告破產(chǎn),法院在征得其上級主管部門贊成并受理后決定由糖廠廠長召集并主持債權(quán)人會議,該企業(yè)的最大債權(quán)人

9、是L市的捷訊企業(yè),法院指定有財產(chǎn)擔(dān)保未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人潘某擔(dān)當(dāng)債權(quán)人會議主席。并裁定糖廠全部的債務(wù)保證人為債權(quán)人會議成員享有表決權(quán)。后經(jīng)占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總數(shù)的1/5以上的債權(quán)人央求,法院召開了第二次債權(quán)人會議。此后經(jīng)一段時間的審理,法院作出裁定宣告該國有企業(yè)破產(chǎn),破產(chǎn)企業(yè)由其上級主管部門接收并進(jìn)行清理。問題該國有企業(yè)破產(chǎn)過程中,有哪些違紀(jì)之處正確答案該國有破產(chǎn)程序中有以下幾處不合法:(1)廠長自行申請企業(yè)破產(chǎn)不合法。依照企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第8條規(guī)定:債務(wù)人經(jīng)其上級主管部門贊成后,能夠申請宣告破產(chǎn)。因此本案中,作為國有企業(yè)的糖廠要申請宣告企業(yè)破產(chǎn),應(yīng)先經(jīng)其上級主管部門贊成,才能夠申請宣告破

10、產(chǎn),而不應(yīng)自行向法院提出申請。(2)由糖廠廠長召集并主持債權(quán)會議不合法。依照企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第14條規(guī)定:第一次債權(quán)人會議由人民法院召集,應(yīng)該在債權(quán)申報限時屆滿后15日內(nèi)召開。此后的債權(quán)人會議在人民法院也許會議主席認(rèn)為必要時召開,也能夠在清理組也許占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)額的1/4以上的債權(quán)人要求時召開。因此,本案中由破產(chǎn)企業(yè)廠長主持、召集債權(quán)人會議是不合法的,法院應(yīng)占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總數(shù)的1/5以上的債權(quán)人要求召開債權(quán)人會議,也于法不合。(3)由潘某擔(dān)當(dāng)債權(quán)人會議主席不合法。依照企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第13條第2款的規(guī)定;債權(quán)人會議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。而本案中,作為債權(quán)人會議主席的潘

11、某是有財產(chǎn)擔(dān)保而又未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人,在會議中是沒有表決權(quán)的,因此也就不能夠成為債權(quán)人會議主席。(4)全部的保證人均為債權(quán)人會議成員,享有表決權(quán)不合法。依企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第13條第款之規(guī)定,債務(wù)人的保證人在代替?zhèn)鶆?wù)人清賬債務(wù)后能夠作為債權(quán)人,享有表決權(quán),因此本案中,不區(qū)分各個保證人的情況,統(tǒng)統(tǒng)作為債權(quán)人會議成員并享有表決權(quán),是欠穩(wěn)定的。5)法院召開第二次債權(quán)會議的程序不合法。(6)由破產(chǎn)企業(yè)上級主管部門主持清理活動不合法。依照企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第24條規(guī)定:人民法院應(yīng)該自宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起15日內(nèi)成立清理組,接收破產(chǎn)企業(yè)。而本案中,破產(chǎn)企業(yè)由其上級主管部門接收并進(jìn)行清理活動,是不合法的

12、。清理組成員應(yīng)由人民法院從企業(yè)上級主管部門,政府財政部門等有關(guān)部門和專業(yè)人中指定。清理組對人民法院負(fù)責(zé)并且報告工作。案例五:企業(yè)的成立、成立、倡導(dǎo)人責(zé)任1997年9月,金鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任企業(yè)(以下簡稱“金鵬企業(yè)”)與其他六家國內(nèi)企業(yè)共同籌辦成立振龍開發(fā)股份有限企業(yè)(以下簡稱“振龍企業(yè)”)。資本總數(shù)確定為1200萬元,七家倡導(dǎo)企業(yè)認(rèn)購其中500萬元的股份,其他700萬無向社會公開募集股份。同年10月,倡導(dǎo)企業(yè)認(rèn)足了500萬元的股份,其出資方式有現(xiàn)金、廠房、設(shè)備、土地使用權(quán)等。由于倡導(dǎo)人作為投資的廠房需要裝修,因此,由刊行人共同協(xié)商成立的振龍企業(yè)籌建處向紫金裝潢企業(yè)洽購一批裝修資料,包括墻紙、

13、保麗板、地毯、吊燈等和成套辦公用品若干套,存款總計人民幣97萬元。雙方商定振龍企業(yè)一經(jīng)成立馬上向紫金裝潢企業(yè)一次性付清全部貨款。1周后,紫金裝潢企業(yè)按約將貨物運(yùn)至籌建處指定的庫房。在各項準(zhǔn)備工作均已達(dá)成的情況下,經(jīng)國務(wù)院證券督查管理機(jī)構(gòu)贊成,金鵬企業(yè)等七家倡導(dǎo)企業(yè)在當(dāng)?shù)貓蠹埳闲嬲泄烧f明書,進(jìn)行公開募股。但4個月募股限時過后,僅募集到620萬元。企業(yè)無法成立。紫金裝潢企業(yè)向金鵬企業(yè)等七家倡導(dǎo)企業(yè)要求償付裝修資料及辦公用品貨款79萬元。七家企業(yè)以各樣原由相互推諉,拒付貨款。紫金裝潢企業(yè)遂以七家企業(yè)為被告向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。問題1)振龍企業(yè)以募集方式成立可否吻合企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定為什么2)金鵬企業(yè)等七家倡導(dǎo)企業(yè)認(rèn)購的股份比率可否吻合企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定為什么3)振龍企業(yè)在籌建時期可否能夠?qū)ν獍l(fā)生法律關(guān)系為什么(4)振龍企業(yè)在籌建時期所欠紫金裝潢企業(yè)的79萬元貸款應(yīng)由誰擔(dān)當(dāng)償還責(zé)任為什么正確答案1)振龍企業(yè)以募集方式成立吻合企業(yè)法的規(guī)定,股份有限企業(yè)的成立,能夠采用倡導(dǎo)成立也許募集成立的方式,其中募集成立是指由倡導(dǎo)人認(rèn)購企業(yè)應(yīng)刊行股份的一部分,其他部分向社會公開募集而成立企業(yè)。2)金鵬企業(yè)等七家倡導(dǎo)企業(yè)認(rèn)購的股份比率吻合企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定。由于以募集成立方式成立股份有限企業(yè)的,倡導(dǎo)人認(rèn)購的股份不得少于企業(yè)股份總數(shù)的35%,金鵬企業(yè)等七家倡導(dǎo)企業(yè)認(rèn)購的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論