民事訴訟管轄案例作業(yè)

民事訴訟管轄案例作業(yè)民事訴訟管轄案例作業(yè)民事訴訟管轄案例作業(yè)資料僅供參考文件編號：2022年4月民事訴訟管轄案例作業(yè)版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：案例一貴西縣甲公司與貴東縣乙公司于1985年9月在貴西縣簽訂了蘋果購銷合同。合同規(guī)定，由貴西縣甲公司向貴東縣乙公司供應(yīng)蘋果10噸，需方先交定金8000元，貨到立即付清全部貨款。同年10月，需方收貨后，以蘋果質(zhì)量不符合雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)為由，拒付貨款。糾紛發(fā)生后，雙方經(jīng)多次協(xié)商未達(dá)成協(xié)議。1986年2月4日，貴東縣乙公司遂向貴西縣仲裁委員會(huì)申請仲裁。貴西縣仲裁委員會(huì)受理此案后，向甲公司發(fā)出了應(yīng)付通知書。甲公司不同意仲裁委員會(huì)解決，拒絕應(yīng)訴，并于1986年2月11日，向貴西縣人民法院提出起訴，要求法院通過審判方式解決?！締栴}】本案中仲裁委員會(huì)受理仲裁申請是否正確法院是否可以受理甲公司的起訴案例二A縣與C、D、E、F四縣相鄰。A縣某加工廠和B縣某食品廠于1998年9月10日在C縣簽訂一真空食品袋加工承攬合同。其中約定：“運(yùn)輸方式：加工廠代辦托運(yùn)；履行地點(diǎn)：加工廠在D縣的倉庫?！薄鞍l(fā)生糾紛的解決方式：在E縣仲裁委員會(huì)仲裁，也可以向C縣和E縣的人民法院起訴。”合同簽訂后，加工廠即在其設(shè)在F縣的分廠進(jìn)行加工，并在F縣東站發(fā)貨。食品廠收貨后即投入使用。因真空食品袋質(zhì)量不合格，致使食品廠已封裝入庫和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質(zhì)，損失10多萬元。兩廠幾經(jīng)協(xié)商未果。食品廠廠長即找到律師王某咨詢。最后提出“怎么起訴都可以，但必須在我們B縣法院打官司，你能辦到就委托你，否則我另請高明”。【問題】1．本案應(yīng)通過仲裁還是訴訟途徑解決？ 2．A、C、E、F、D縣法院是否有管轄權(quán)？3．如果你是王律師，能否滿足食品廠的要求？A縣與C、D、E、F四縣相鄰。A縣某加工廠與B縣某食品廠于1996年10月8日在C縣簽訂一真空食品袋購銷合同。其中約定：“運(yùn)輸方式：加工廠代辦托運(yùn)；履行地點(diǎn)：加工廠在D縣的倉庫?！薄鞍l(fā)生糾紛的解決方式：在E縣仲裁委員會(huì)仲裁，也可以向C縣和E縣的人民法院起訴?！焙贤炗喓螅庸S即在其設(shè)在E縣的分廠進(jìn)行加工，并在F縣車站發(fā)貨。食品廠收貨后即投入使用。因真空食品袋質(zhì)量不合格，致使食品廠已封裝和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質(zhì)，損失6萬多元。兩廠之間協(xié)商多次未果，食品廠的法定代表人即找到律師陳某咨詢。最后提出：“怎么起訴都可以，但必須在我們B縣法院打官司，你能辦到就委托你，否則我另請高明。”

現(xiàn)問：

（1）按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，此糾紛應(yīng)通過仲裁解決還是應(yīng)通過訴訟解決？請說明理由。（2）E縣法院是否有管轄權(quán)為什么（3）C縣法院是否具有管轄權(quán)請說明理由。（4）D縣法院是否具有管轄權(quán)請說明理由。（5）F縣法院是否具有管轄權(quán)請說明理由。（6）A縣法院是否具有管轄權(quán)請說明理由。（7）如果你是陳律師，能否滿足食品廠提出來的要求為什么［答案］（1）本案應(yīng)通過訴訟解決。因?yàn)楹贤屑s定的仲裁委員會(huì)并不存在，該仲裁協(xié)議無效。（2）E縣法院無管轄權(quán)。因?yàn)楹贤羞x擇E縣法院管轄不合法。（3）C縣法院無管轄權(quán)。因?yàn)楹贤x擇兩個(gè)法院管轄，該條款無效。（4）D縣法院無管轄權(quán)。因?yàn)楹贤m然約定履行地為D縣，但實(shí)際履行地并不在D縣，因而D縣法院無管轄權(quán)。（5）F縣法院有管轄權(quán)。因?yàn)楹贤须m約定了履行地點(diǎn)為D縣，但實(shí)際履行地為F縣，因而F縣為履行地，合同糾紛中合同履行地法院有權(quán)管轄。（6）A縣法院有管轄權(quán)。因?yàn)樵诤贤m紛訴訟中，被告所在地法院有管轄權(quán)。（7）陳律師能滿足食品廠的要求。陳律師可建議食品廠按產(chǎn)品責(zé)任糾紛起訴，B縣為侵權(quán)行為地，故B縣法院有管轄權(quán)。［法理詳解］

（1）此糾紛應(yīng)通過訴訟而不應(yīng)通過仲裁解決，因?yàn)榘凑瘴覈吨俨梅ā返?0條規(guī)定，仲裁委員會(huì)只在地級以上城市設(shè)立，縣不設(shè)仲裁委員會(huì)。因而合同中所約定的仲裁委員會(huì)并不存在，無法按照仲裁協(xié)議執(zhí)行。

（2）根據(jù)我國《民事訴訟法》第25條的規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，E縣既不是原告、被告所在地，也不是合同簽訂地、履行地或標(biāo)的物所在地，合同選擇E縣法院管轄不合法。

（3）因?yàn)镃縣法院雖然是合同簽訂地，但合同選擇兩個(gè)法院管轄，該選擇條款無效。這是《民訴意見》第24條的規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄?！?/p>

（4）、（5）根據(jù)《民事訴訟法》第24條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因?yàn)楹贤x擇管轄條款無效，就只能按法定管轄辦理?！睹裨V意見》第19條第2款規(guī)定：“購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。”因而合同履行地為F縣，而不是D縣。因此，F(xiàn)縣法院有管轄權(quán)。而D縣法院無管轄權(quán)。（6）因?yàn)锳縣是被告所在地，而且合同選擇管轄的條款無效。（7）陳律師可以建議食品廠按產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛起訴。因?yàn)楦鶕?jù)《民訴意見》第29條的規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。本案中，B縣是侵權(quán)行為地，故B縣法院有管轄權(quán)。案例三孫某與丁某于1993年結(jié)婚。1999年5月，孫某以夫妻感情已經(jīng)破裂為由向天門市A區(qū)人民法院起訴，要求與丁某離婚。A區(qū)法院受理后，查明原告孫某（女）的家庭住址、工作單位和戶籍均在B區(qū)。被告人丁某雖然婚前探親曾住A區(qū)父母處，但其工作單位和戶口卻在湖北省C縣，他與孫某結(jié)婚后家安在B區(qū)。因此，A區(qū)法院認(rèn)為此案不屬本院管轄，遂將案件移送B區(qū)法院處理。B區(qū)人民法院受理后，認(rèn)為原、被告結(jié)婚后家雖安在B區(qū)，但被告的工作單位和戶口都在湖北C縣，遂根據(jù)《民事訴訟法》第36條的規(guī)定，將案件移送給湖北C縣人民法院審理。湖北省C縣法院接到此案后不久，給B區(qū)法院復(fù)函稱：“我院受理此案后，經(jīng)兩次傳了某談話，認(rèn)為此案主要事實(shí)難以查清，丁某本人亦要求回原籍處理，同時(shí)被告單位現(xiàn)已遷至河北省D縣，因此，特將全部案卷材料移送你院查辦?！盉區(qū)法院以“被告單位既已從你縣遷至河北D縣，則應(yīng)由你院直接將案件移送D縣法院審理”為由，又將案件退回湖北C縣法院。不久，河北省D縣法院以丁某已回天門市治病為由，將案件退回天門市B區(qū)法院。B區(qū)法院以丁某一直住在A區(qū)父母處為由，將案件移送A區(qū)法院審理。試回答：（1）本案應(yīng)該由哪個(gè)法院管轄？（2）C縣法院和B區(qū)法院以及D縣人民法院對案件的移送正確嗎應(yīng)如何移送

B區(qū)法院以“被告單位既己從你縣遷至河北D縣，則應(yīng)由你院直接將案件移送D縣法院審理”為由，又將案件退回湖北C縣法院。不久，河北省D縣法院以丁某己回天門市治病為由，將案件退回天門市B區(qū)法院。B區(qū)法院以丁某一直住在A區(qū)父母處為由，將案件移送A區(qū)法院審理。試回答：

（1）本案應(yīng)該由哪個(gè)法院管轄?

（2）C縣法院和B區(qū)法院以及D縣人民法院對案件的移送正確嗎應(yīng)如何移送

[答案]

（1）天門市B區(qū)人民法院。對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案被告同原告結(jié)婚后安家在天門市B區(qū)，從1993年到l999年已連續(xù)居住6年，天門市B區(qū)即為被告經(jīng)常居住地。因此，本案應(yīng)由天門市B區(qū)人民法院管轄。（2）不正確。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄，不得再行移送。案例四馬某系河北省保定市一供銷人員，因公出差住深圳市羅湖區(qū)某賓館。張某系河南省新鄉(xiāng)市一工人，因私事來深圳市，也住羅湖區(qū)某賓館。馬、張兩人因發(fā)生口角，馬一氣之下將張新購的聲寶攝像機(jī)推到地下，致使攝像機(jī)被摔壞。張某為索賠要向人民法院起訴。問此案應(yīng)由那一個(gè)人民法院管轄？答：此案屬于因侵權(quán)行為提起的訴訟.根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄.此案由深圳市羅湖區(qū)人民法院管轄對調(diào)查取證比較方便,但考慮到原,被告雙方都不可能在深圳市久留,所以,從方便當(dāng)事人角度出發(fā),也可以由被告住所地(河北省保定市)人民法院管轄.馬某系河北省保定市一供銷人員，因公出差住在深圳市羅湖區(qū)某賓館。張某系河南新鄉(xiāng)市一工人，因私事來深圳市，也住羅湖區(qū)某賓館。馬、張兩人因發(fā)生口角，馬一氣之下將張新購買的聲寶錄像機(jī)推到地下，致使錄像機(jī)被摔壞。事后，張某為索賠要向人民法院起訴。問：此案應(yīng)由哪一個(gè)人民法院管轄為什么答：侵權(quán)行為提起的訴訟。根據(jù)民訴法規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)行為地人民法院管轄。此案由由深圳市羅湖區(qū)人民法院管轄，對調(diào)查取證比較方便。也可以由被告住所地人民法院管轄。案例五1998年9月安康化工廠從湖北某市硫酸廠購買了10噸硫酸，由湖北某市汽車運(yùn)輸公司一輛載重10噸的硫酸運(yùn)輸車運(yùn)往安康。當(dāng)車行至山陽縣境內(nèi)31公里處時(shí)，由于車速過快，駕駛員道路不熟，運(yùn)輸硫酸的車輛發(fā)生了翻車事故，滿車的硫酸全部傾倒于農(nóng)民王木實(shí)的承包田中，毀壞了莊稼和農(nóng)田。經(jīng)交警部門處理后，雙方不能就賠償達(dá)成協(xié)議，王木實(shí)準(zhǔn)備向人民法院起訴。與此同時(shí)，由于翻車致使安康化工廠的硫酸損失并影響了化工廠的生產(chǎn)，安康化工廠也準(zhǔn)備向人民法院起訴?！締栴}】1．王木實(shí)應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？、答；王木實(shí)應(yīng)向其承包田所在地法院起訴。根據(jù)是《民事訴訟法》第三十條規(guī)定：因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。2．安康化工廠應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？答；安康化工廠應(yīng)向湖北某市硫酸廠所在地法院起訴。根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟