3章 春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法律制度_第1頁
3章 春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法律制度_第2頁
3章 春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法律制度_第3頁
3章 春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法律制度_第4頁
3章 春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法律制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本章概述:春秋戰(zhàn)國時(shí)期是社會(huì)大變革大發(fā)展時(shí)期。由于新興地主階級(jí)的出現(xiàn),要求把法律公之于眾,以保護(hù)其政治經(jīng)濟(jì)利益,從而打破了原來法律只藏之于官府,不讓老百姓知道的舊制度,因此遭到舊貴族的反對(duì),引起激烈的論爭。戰(zhàn)國時(shí)期新興地主階級(jí)在各諸侯國相繼掌握了政權(quán),他們利用政權(quán)的威力,繼續(xù)打擊舊貴族,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn),發(fā)展生產(chǎn),制定新的反映地主階級(jí)意志的法律,當(dāng)時(shí)魏國李悝《法經(jīng)》就是為應(yīng)時(shí)而作?!斗ń?jīng)》對(duì)后世律典產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。各諸侯國多以活動(dòng)家思想為法制指導(dǎo)思想,特別是商鞅在秦國改法為律,由于改革比較徹底,秦國一躍而為七雄之首,為秦統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ)。第三章春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法律制度

(公元前770年-公元前476年-公元前221年)南京審計(jì)學(xué)院法學(xué)院學(xué)習(xí)目目標(biāo)標(biāo)1、鄭、晉兩兩國公布布成文法法的具體體措施。。2、公布成成文法所所發(fā)生的的論爭及及其實(shí)質(zhì)質(zhì)和原因因3、鄭國鄧鄧析的““竹刑””。4、李悝《法經(jīng)》的篇章、、內(nèi)容及及其歷史史意義5、商鞅在在秦國變變法的措措施與內(nèi)內(nèi)容及其其意義第一節(jié)社社會(huì)會(huì)變遷與與儒、法法學(xué)派的的主要法律律思想一、春秋秋以后社社會(huì)變遷遷及其影影響二、儒家家學(xué)派及及其主要要法律思思想三、法家家學(xué)派及及其主要要法律思思想直躬父竊竊羊案此案發(fā)生生于春秋秋時(shí)期楚楚國。據(jù)據(jù)《論語語》、《《呂氏春春秋》記記載,楚楚國有個(gè)個(gè)很坦率率的人,,其父偷偷了別人人的羊,,他便親親自到官官府告發(fā)發(fā)。官府府抓其父父并要處處以死刑刑,他請(qǐng)請(qǐng)求代父父受刑。。他說::“父竊竊羊而謁謁之,不不亦信乎乎;父誅誅而代之之,不亦亦孝乎;;信且孝孝而誅之之,國將將不誅者者乎?””楚王聽聽后,下下令免去去其父死死刑??卓鬃勇犝f說后,很很不以為為然,以以為父子子相隱才才是正直直的品德德。(據(jù)據(jù)《論語語·子路路》)孔子提出出“父為為子隱,,子為父父隱”的的思想,,認(rèn)為這這是不言言自明的的道理。。后世封封建法律律允許親親屬相隱隱皆以此此為本。。漢朝儒儒家思想想定為一一尊之后后,“親親親得相相首匿””,成為為定罪量量刑的一一項(xiàng)原則則。即法法律允許許在一定定親屬范范圍內(nèi),,除謀反反、大逆逆以外,,均可互互相首謀謀隱匿犯犯罪行為為,而減減免刑罰罰。(一)孔孔子德德治、、禮治、、人治二、儒家家學(xué)派及及其主要要法律思思想(二)孟孟子仁仁政(三)荀荀子既既隆隆禮,又又重法返回孔子問道道圖獸紋·春秋時(shí)期期周王室室的禮器器禮器碑局局部孔廟牌樓樓“金聲聲玉振””孔廟過魯祀圣圣詔儒講經(jīng)經(jīng)夜分講經(jīng)經(jīng)三、法家家學(xué)派及及其主要要法律思思想(一)前前期代表表人物及及其思想想管仲、李李悝、商商鞅管仲像商鞅像(二)后后期代表表人物及及其思想想李斯、韓韓非韓非像1、“不務(wù)務(wù)德而務(wù)務(wù)法”的的法治理理論2、“以法法為本””的“法法”、““術(shù)”、、“勢””三結(jié)合合⑴“以法為本本”、““明法則則強(qiáng),慢慢法則弱弱”⑵“抱法處勢勢則治,,背法去去勢則亂亂”⑶“法”與““術(shù)”不不可一無無,皆帝帝王之具具也。返回韓非子書書影墨子書影影莊子書影影春秋書影影第二節(jié)春春秋末末期的““鑄刑鼎鼎”事件件一、春秋秋末期““鑄刑鼎鼎”事件件二、春秋秋時(shí)期““鑄刑鼎鼎”公布布法律的的歷史意意義一、春秋秋末期““鑄刑鼎鼎”事件件(一)鄭鄭、晉、、楚各國國的立法法1、鄭國國2、晉國國3、楚國國(二)公公布成文文法所引引起的紛紛爭1、鄭國據(jù)史書記記載,第第一次是是鄭簡公公三十年年,公元元前536年。。鄭國的的執(zhí)政子產(chǎn),鑒于當(dāng)當(dāng)時(shí)社會(huì)會(huì)關(guān)系的的變化和和舊禮制制的破壞壞,因而而“鑄刑刑書于鼎鼎,以為為國之常常法”,,這是中中國歷史史上第一一次正式式公布成成文法典典。第二二次是鄭鄭獻(xiàn)公十十三年,,即公元元前501年,,“鄭駟駟歂(chuan))殺鄧析(公元前前545~前501年年),而而用其竹竹刑”。。竹刑,就是把把法律條條文寫在在竹簡上上。這在在法律發(fā)發(fā)展史上上又是一一大進(jìn)步步。刑鼎鼎笨重,,而竹刑刑則便于于攜帶和和流傳。。竹刑原原為鄧析析個(gè)人所所作,并并無法律律效力,,后來被被國家認(rèn)認(rèn)可,才才成為正正式法律律。2、晉國晉國自文文公以后后,曾四四次制定定法律。。1、晉文文公稱霸霸時(shí)期((公元前前633年),,作“被廬之法法”。未公布于于眾。2、是趙宣宣子為晉晉國執(zhí)政政時(shí)制定定的“常法”。3、范宣宣子制定定的刑書書,但并并未公布布。4、范宣宣子所作作并未““宣示下下民”的的刑書予予以公布布。這是是晉國開開始正式式公布成成文法。??鬃颖硎臼痉磳?duì)。。3、楚國國楚國楚文文王時(shí)制制定。規(guī)規(guī)定嚴(yán)禁禁奴隸逃逃亡,有有逃亡者者要大力力搜捕;;同時(shí)規(guī)規(guī)定隱匿匿盜所得得器物者者,與盜盜同罪。。楚國楚莊莊王時(shí)制制定。主主要是保保障國君君安全的的規(guī)范,,規(guī)定諸諸侯、大大夫、公公子入朝朝時(shí),車車不得進(jìn)進(jìn)入宮門門,否則則就要構(gòu)構(gòu)成犯罪罪。(二)公布成文文法所引引起的紛紛爭1、叔向說:“昔昔先王議議事以制制,不為為刑辟,,懼民之之有爭心心也………民知有有辟,則則不忌于于上,并并有爭心心,以征征于書,,而垂手手而徼幸幸以成之之,弗可可為矣。?!Z肸聞之::‘國將將亡,必必多制””。子產(chǎn)產(chǎn)復(fù)信說說制定和和公布成成文法的的目的在在于“救救世”。。2、晉鑄鑄刑鼎,,孔丘反反對(duì)說::“晉其其亡乎,,失其度度矣?!薄薄岸榷取?,““貴賤賤不愆,,所謂度度也”,,即奴隸隸社會(huì)尊尊卑貴賤賤的等級(jí)級(jí)制度不不能錯(cuò)亂亂。成文文法的公公布破壞壞了這種種制度,,“民在在鼎矣,,何以尊尊貴?””“貴賤賤無序,,何以為為國”??成文文法的制制定和公公布,在在一定程程度上限限制了舊舊貴族的的特權(quán),,打破了了“刑不不可知,,則威不不可測””的壁壘壘。標(biāo)志志著奴隸隸制法制制的瓦解解,封建建制法制制的建立立。第三節(jié)戰(zhàn)戰(zhàn)國時(shí)時(shí)期的封封建法律律制度的發(fā)展及及《法經(jīng)》二、《法經(jīng)》的主要內(nèi)內(nèi)容及其其歷史地地位一、戰(zhàn)國國時(shí)期法法制發(fā)展展概況一、戰(zhàn)國國時(shí)期法法制發(fā)展展概況(一)立立法指導(dǎo)導(dǎo)思想1、“不不別親疏疏,不殊殊貴賤,,一斷于于法”2、“法法者,編編著之圖圖籍,設(shè)設(shè)之于官官府,而而布之于于百姓者者也?!薄?、“行行刑,重重其輕者者。”(二)戰(zhàn)戰(zhàn)國時(shí)期期的成文文法運(yùn)動(dòng)動(dòng)(三)各各諸候國國法律制制度的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)型1、魏國國。魏文侯任任用李悝為相,推推行新政政,制定《法經(jīng)》》。2、楚悼悼王任用吳起為令令尹實(shí)行行變法。。楚懷王時(shí)時(shí),曾命命屈原作作“憲令””3、秦國國在孝公公時(shí),商鞅先后后兩次發(fā)發(fā)布變法法令。(二)戰(zhàn)國時(shí)期期的成文文法運(yùn)動(dòng)動(dòng)4、趙國制定“國律”,以為為國之常常法。5、韓國任用申申不害進(jìn)進(jìn)行變法法,制定定“刑符””。(三)各各諸候國國法律制制度的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)型1、法律律性質(zhì)的的轉(zhuǎn)變。財(cái)產(chǎn)所所有權(quán)、、封建等等級(jí)制度度、中央央集權(quán)制制度。2、法律律內(nèi)容的的變化。。法律調(diào)調(diào)整的范范圍擴(kuò)大大,新刑刑種出現(xiàn)現(xiàn)。3、司法法組織及及其活動(dòng)動(dòng)。二、《法經(jīng)》的主要內(nèi)內(nèi)容及其其歷史地地位(一)《法經(jīng)》六篇(二)內(nèi)內(nèi)容特點(diǎn)點(diǎn)1、它的的鋒芒主主要是指指向農(nóng)民民和其他他勞動(dòng)人人民的。。《盜盜》、《《賊》兩兩篇放在在六篇之之首。2、維護(hù)護(hù)君主制制度。如如關(guān)于““窺宮者者臏”的的、“盜盜符者誅誅”,““盜璽者者誅·;;“議國國法令者者誅”。。3、維護(hù)護(hù)封建等等級(jí)制度度。如,,丞相受受金,左左右伏誅誅。《晉書··刑法志志》載::《盜》》、《賊賊》、《《網(wǎng)》、、《捕》》、《雜雜律》、、《具》》律六篇篇。(三)《法經(jīng)》的歷史地地位1、《法法經(jīng)》初初步確立立了封建建法制的的基本原原則和體體系。2、《法法經(jīng)》對(duì)對(duì)當(dāng)時(shí)封封建經(jīng)濟(jì)濟(jì)的形成成和鞏固固,起到到了一定定的積極極作用。?!斗ń?jīng)經(jīng)》頒布布的本身身,就是是封建制制勝利的的標(biāo)志,,它是作作為封建建經(jīng)濟(jì)基基礎(chǔ)的上上層建筑筑的重要要組成部部分。返回第四節(jié)商商鞅變變法與秦秦國法制制的發(fā)展一、商鞅鞅變法的的主要過過程和主主要內(nèi)容容二、商鞅鞅變法對(duì)對(duì)秦國法法制的影影響及其其在中國國法制史史上的地地位一、商鞅鞅變法的的主要過過程和主主要內(nèi)容容商鞅在秦國兩兩次發(fā)布布變法令令。第一次主主要內(nèi)容容有四::1、“令令民為什什伍,而而相牧司司連坐。。”2、獎(jiǎng)勵(lì)勵(lì)告奸。。3、獎(jiǎng)勵(lì)勵(lì)農(nóng)業(yè)生生產(chǎn)。4、獎(jiǎng)勵(lì)勵(lì)軍功。。商鞅南門門立木1、重申申“民有有二男以以上不分分異者,,倍其賦賦”的禁禁令。2、取消消分封制制,普遍遍建立郡郡縣制。。3、廢除除井田制制,確立立封建土土地私有有制。4、統(tǒng)一一度量衡衡制度。。商鞅第二二次變法法,據(jù)《史記·商君列傳傳》載主要有有四點(diǎn)::二、商鞅鞅變法對(duì)對(duì)秦國法法制的影影響及其其在中國國法制史史上的地地位(一)商商鞅變法法對(duì)秦國國法制的的影響秦律,包包括秦始始皇統(tǒng)一一后的秦秦律,都都是在《《法經(jīng)》》和商鞅鞅頒布的的法律令令基礎(chǔ)上上進(jìn)—步步發(fā)展完完善的。。(二)商商鞅變法法在中國國法制史史上的地地位(1)使秦國國強(qiáng)大(2)使法制制發(fā)展(3)使國家家統(tǒng)一返回思考題::1、評(píng)述李李悝的《法經(jīng)》。2、評(píng)述商商鞅改法法修律。。3、簡述春春秋戰(zhàn)國國時(shí)期各各國變法法修律概概況。4、簡述春春秋戰(zhàn)國國時(shí)期公公布成文文法的經(jīng)經(jīng)過及意意義。竹刑刑鄭國大夫夫鄧析私私自編寫寫的一部部適應(yīng)新新興地主主階級(jí)要要求的成成文法,,因把法法律條文文寫在竹竹簡上而而得名。。后被國國家認(rèn)可可,具有有了法律律效力。。鄧析被殺殺案此案發(fā)生生于公元元前509年。。鄧析,,鄭國大大夫,是是代表新新興地主主階級(jí)利利益的革革新派。。當(dāng)時(shí),,鄭國執(zhí)執(zhí)政子產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)行了了一系列列有利于于封建化化的改革革,但為為了維護(hù)護(hù)貴族特特權(quán),要要求在很很大程度度上保留留“周禮禮”;鄧鄧析則反反對(duì)禮治治,要求求“事斷斷于法””。鄧析析不滿子子產(chǎn)所鑄鑄刑書,,私自編編了一部部更能適適應(yīng)新興興地主階階級(jí)要求求的成文文法,把把它寫在在竹簡上上,故而而稱為““竹刑””。他對(duì)對(duì)法律很很有研究究,曾聚聚眾講學(xué)學(xué),并充充當(dāng)“訴訴訟代理理人”。。在鄧析析的倡導(dǎo)導(dǎo)和鼓吹吹下,當(dāng)當(dāng)時(shí)鄭國國曾興起起一股革革新浪潮潮,給新新、老貴貴族的統(tǒng)統(tǒng)治造成成嚴(yán)重威威脅,以以至“鄭鄭國大亂亂,民口口歡嘩””。公元元前501年,,“駟歂歂殺鄧析析,而用用其竹刑刑?!编嵿嶑啔N((CHUAN))是繼子子產(chǎn)、子子大叔之之后的鄭鄭國執(zhí)政政,他殺殺了鄧析析卻不得得不用鄧鄧析的竹竹刑。((據(jù)《左左傳》定定公九年年)返回子產(chǎn)(?-前前522),又又名公孫孫僑,字字子美,,鄭國貴貴族,公公元前543年年到522年執(zhí)執(zhí)掌鄭國國國政,,是當(dāng)時(shí)時(shí)最負(fù)盛盛名的政政治家。。子產(chǎn)言言行事跡跡,主要要載于《《左傳》》、《史史記》等等書籍。。子產(chǎn)的的在法律律上所做做出的貢貢獻(xiàn)主要要有:((1)鑄鑄“刑書書”,公公布成文文法。公公元前536年年子產(chǎn)““鑄刑書書”,把把自己所所制定的的刑書鑄鑄在鼎器器上,開開創(chuàng)了古古代公布布成文法法的先例例,否定定了“刑刑不可知知,則威威不可測測”的秘秘密法。。(2)提出出“以寬寬服民””、“以以猛服民民”的主主張。返回鄧析(?-前前501),鄭鄭國大夫夫,與子子產(chǎn)同時(shí)時(shí),法法家學(xué)派派的先驅(qū)驅(qū)人物。。他是代代表新興興地主階階級(jí)利益益的革新新派,他他第一個(gè)個(gè)提出反反對(duì)“禮禮治”思思想。他他的主要要思想傾傾向是““不法先先王,不不是禮義義”。鄧鄧析的的法律思思想主要要有:((1)反反對(duì)“刑刑書”,,私造““竹刑””。他不不但反對(duì)對(duì)舊的奴奴隸主貴貴族,也也反對(duì)以以子產(chǎn)為為代表的的繼承周周禮的新新貴族。。他不滿滿子產(chǎn)所所鑄刑書書,私自自編了一一部適應(yīng)應(yīng)新興地地主階級(jí)級(jí)要求的的成文法法,把它它寫在竹竹簡上,,叫做““竹刑””。(2)私家家傳授法法律。傳傳說,他他聚眾講講學(xué),招招收門徒徒,傳授授法律知知識(shí)與訴訴訟方法法,還以以類似訟訟師身份份幫助民民眾打官官司。返回被廬廬之之法法晉國晉文文公時(shí)期期制定,,據(jù)孔子子認(rèn)為,,此次制制定法律律仍然遵遵守著晉晉的祖先先唐叔的的法度。。但“被被廬之法法”可能能沒有公公布于眾眾。返回常法法晉國執(zhí)政政趙盾制制定,包包括如下下內(nèi)容::按犯罪罪者罪行行輕重予予以處決決;設(shè)置置司法官官吏受理理未經(jīng)決決斷之案案件;追追捕懲治治因犯罪罪而逃亡亡者;根根據(jù)契書書來裁斷斷民事糾糾紛;治治理污穢穢;提拔拔賢能人人才等等等。返回楚莊王太太子案此案發(fā)生生于春秋秋時(shí)期楚楚莊王時(shí)時(shí)(約公公元前600年年)。據(jù)據(jù)《韓非非子·外外儲(chǔ)說右右上》記記載,楚楚王緊急急召見太太子,天天正下著著雨,王王宮的院院中有積積水,于于是太子子驅(qū)車直直達(dá)茆門門。楚國國法律規(guī)規(guī)定:車車不得至至于茆門門。于是是法官判判太子有有罪,毀毀壞了太太子的車車馬。后后來楚王王為太子子網(wǎng)開一一面,釋釋放了太太子,不不追究其其罪。另另一說法法,楚國國太子入入朝時(shí),,馬蹄踐踐踏了接接屋檐滴滴水的器器皿,茆茆門之法法規(guī)定::群臣大大夫諸公公子入朝朝,馬蹄蹄濺者,,廷里斬?cái)仄漭c((zhou,車車轅),,戮其御御。于是是法官判判太子有有罪,依依法砍斷斷天子的的車轅并并殺死趕趕車人。。(據(jù)《《韓非子子·外儲(chǔ)儲(chǔ)說右上上》)((注釋釋:輈--zhou,車車轅)制制定定和公布布成文法法是春秋秋時(shí)期法法律制度度的一個(gè)個(gè)重大改改革。楚楚國在春春秋時(shí)曾曾兩次制制定法律律。第一一次是楚楚文王時(shí)時(shí)作仆區(qū)區(qū)法。第第二次就就是楚莊莊王時(shí)作作的茆門門法。茆茆門法是是用來保保障國君君安全的的法律。。從此案案例中不不難看出出,法律律在適用用上遵循循“刑不不上大夫夫,禮不不下庶人人”的原原則。返回晉刑侯與與雍子爭爭田案此案發(fā)生生于魯昭昭公十四四年(公公元前528年年)。據(jù)據(jù)《左傳傳》載,,晉國的的刑侯和和雍子爭爭奪畜地地的土田田,調(diào)解解了很久久也沒有有成功。。于是韓韓宣子命命令叔魚魚來處理理這個(gè)案案子,認(rèn)認(rèn)為罪過過在雍子子。雍子子為了賄賄賂叔魚魚,就把把女兒嫁嫁給他。。叔魚宣宣判刑侯侯有罪,,刑侯發(fā)發(fā)怒,在在法庭上上將叔魚魚和雍子子殺死。。韓宣子子詢問叔叔向如何何處理這這件事,,叔向說說:“三三人罪狀狀相同,,殺了活活著的人人而暴尸尸,死者者暴尸就就可以了了。雍子子明知自自己的罪罪,還要要用女兒兒賄賂叔叔魚以換換得勝訴訴;叔魚魚出賣法法律,刑刑侯擅自自殺人;;他們的的罪狀相相同。自自己有了了罪而掠掠奪別人人的美名名是錯(cuò),,貪婪而而敗壞職職責(zé)就是是墨,殺殺人而沒沒有顧忌忌是賊,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論