五大手冊(cè)之4MSA培訓(xùn)

ISO/TS16949:2009標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)講師：段同uantz@163.comEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET五大技術(shù)手冊(cè)產(chǎn)品質(zhì)量量先期策策劃和控控制計(jì)劃劃（APQP&CP）潛在失效效模式和和后果分分析參考考手冊(cè)（FMEA）測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)分析參參考手冊(cè)冊(cè)（MSA）統(tǒng)計(jì)過(guò)程程控制參參考手冊(cè)冊(cè)（SPC）生產(chǎn)件批批準(zhǔn)程序序（PPAP）重要的顧顧客手冊(cè)冊(cè)EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETISO//TS16949:2009五大手手冊(cè)目錄錄1、測(cè)量量系統(tǒng)分分析(MSA--3)，，(2003年年5月第第三版第第二次印印刷)2、生產(chǎn)產(chǎn)零件批批準(zhǔn)過(guò)程程(PPAP--4)，，(2006年年3月第第四版))3、統(tǒng)計(jì)計(jì)過(guò)程控控制(SPC--2)，，(2005年年7月第第二版))4、潛在在實(shí)效模模式及后后果分析析實(shí)施手手冊(cè)(FMEA-4))，(2008年6月月第四版版)5、先期期產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量策劃劃與控制制計(jì)劃實(shí)實(shí)施手冊(cè)冊(cè)(APQP--2)，，(2008年年7月第第二版))EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETMSA測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)分析MeasurementSystemAnalysisEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETMSA理論培訓(xùn)訓(xùn)講師:劉旭明EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET一、MSA簡(jiǎn)介介1.什么是MSAM:指指Measurement測(cè)測(cè)量S:指指System系系統(tǒng)統(tǒng)A:指指Analysis分分析MSA也也就是對(duì)對(duì)量測(cè)系系統(tǒng)進(jìn)行行分析的的方法!!EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET2.MSA的重要性性如果測(cè)量量的方式式不對(duì)，，那么好好的結(jié)果果可能被被測(cè)為壞壞的結(jié)果果，壞的的結(jié)果也也可能被被測(cè)為好好的結(jié)果果，此時(shí)時(shí)便不能能得到真真正的產(chǎn)產(chǎn)品或過(guò)過(guò)程特性性。PROCESS原料人機(jī)法環(huán)測(cè)量測(cè)量結(jié)果好不好測(cè)量EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET新生產(chǎn)的產(chǎn)品存在較大的產(chǎn)品變差（PV）；

引進(jìn)新儀器時(shí)（EV）；

測(cè)量操作更換新的人員時(shí)（AV）；易損耗之儀器必須注意其分析頻率；3.什么情況況下做MSAEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET通過(guò)測(cè)量量用數(shù)字字體現(xiàn)的的數(shù)據(jù)，，并不是是總能代代表事實(shí)實(shí)。因此，有有必要對(duì)對(duì)數(shù)據(jù)的的信賴性性進(jìn)行確確認(rèn)。＋=

真實(shí)值(實(shí)際產(chǎn)品變差)測(cè)量誤差(測(cè)量變差)測(cè)量值(觀察的變差)4.測(cè)量值的的組成要要素EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET測(cè)量誤差有多大?測(cè)量誤差的原原因是什么?測(cè)量工具具是否具具備分辨率?重復(fù)測(cè)量量也能得得到相同的結(jié)結(jié)果嗎?用別的測(cè)測(cè)量工具具也能得到到相同結(jié)結(jié)果嗎?測(cè)量工具具隨著時(shí)時(shí)間的推推移是否否保持穩(wěn)定狀態(tài)態(tài)?怎樣提高測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)?5.MSA分析要確確認(rèn)的信信息EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET理想的測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該是是每次都都能測(cè)出出真實(shí)值。測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)的質(zhì)量量通常僅僅僅取決決于經(jīng)過(guò)過(guò)一段時(shí)時(shí)間后產(chǎn)產(chǎn)生數(shù)據(jù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特性性：▼Bias偏倚▼Repeatability重復(fù)性▼Reproducibility再現(xiàn)性▼Linearity線性▼Stability穩(wěn)定性6.MSA的統(tǒng)計(jì)屬屬性EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET要觀察測(cè)測(cè)量誤差差的主要要原因,“重復(fù)性(repeatability)”和“再現(xiàn)性(reproducibility))”.要想解決決實(shí)際PROCESS的波動(dòng)動(dòng)，應(yīng)把把握測(cè)量量系統(tǒng)的的波動(dòng)，，并把它與與PROCESS波動(dòng)動(dòng)分離.穩(wěn)定性線性長(zhǎng)期PROCESS波動(dòng)短期PROCESS波動(dòng)樣品的

波動(dòng)

實(shí)際PROCESS波動(dòng)重復(fù)性校正測(cè)量?jī)x器波動(dòng)作業(yè)者波動(dòng)

(再現(xiàn)性)

測(cè)量波動(dòng)

觀察到的PROCESS波動(dòng)7.過(guò)程波動(dòng)動(dòng)的主要要來(lái)源EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETEnvironme設(shè)備不穩(wěn)定性測(cè)量?jī)x器環(huán)境

方法配件磨損電力不穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)次序

測(cè)量系統(tǒng)變差濕度清潔度震動(dòng)電壓變化氣溫變化材料

測(cè)量者灰塵/噪音標(biāo)準(zhǔn)材料量產(chǎn)材料良品材料不良材料保管/管理感覺,氣氛熟練度測(cè)量位置測(cè)量次數(shù)測(cè)量條件8.MSA變差的因因果分析析EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET用來(lái)獲得得表示產(chǎn)產(chǎn)品或過(guò)過(guò)程特性性的數(shù)值值的系統(tǒng)統(tǒng)，稱之之為測(cè)量量系統(tǒng)。測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)是與測(cè)測(cè)量結(jié)果果有關(guān)的的儀器、設(shè)設(shè)備、軟軟件、測(cè)測(cè)量程序、、測(cè)量人人員、被被測(cè)物品品和環(huán)境境的集合。。二、MSA相關(guān)關(guān)術(shù)語(yǔ)1.測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)定義EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET12345好的分辨辨率12345差的分辨辨率是指測(cè)量量裝置能能夠測(cè)量量到最小可檢檢出的單單位?！鶞y(cè)量刻度度應(yīng)為產(chǎn)產(chǎn)品規(guī)格格或過(guò)程程波動(dòng)的的十分之之一。2.分辨率EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET儀器2平均值真實(shí)值平均值儀器1儀器2偏倚儀器1偏倚某一物品品理論上上的真實(shí)值或參考值。測(cè)量值平均和真真實(shí)值的差異。。3.真實(shí)值4.偏倚（Bias)EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET某標(biāo)準(zhǔn)件件，已知知值為25.4mm，，某機(jī)械械檢查工工用精度度為0..025mm的的游標(biāo)卡卡尺測(cè)量量10次次，測(cè)量量結(jié)果如如下：25.42525..42525.40025.40025..37525.40025..42525.40025.42525..375把10個(gè)個(gè)測(cè)量值值相加除除以10，得到到平均值值：25.4051mm偏倚等于于平均值值減去參參考值：：25..4051－25.400＝＝0.0051mm計(jì)算偏倚倚舉例EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET儀器1:線形性有問題.測(cè)量單位0儀器2:線形性沒有問題.0測(cè)量單位線性是指指量具在在其工作作范圍內(nèi)內(nèi)偏倚的變變化規(guī)律律。在全部測(cè)測(cè)量范圍圍內(nèi)，測(cè)測(cè)量值和和基準(zhǔn)值值的差異異保持穩(wěn)穩(wěn)定，說(shuō)說(shuō)明其線性好。。5.線性EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET穩(wěn)定性良良好時(shí)間2時(shí)間1時(shí)間1時(shí)間2真實(shí)值真實(shí)值穩(wěn)定性

不好時(shí)間3時(shí)間3是指隨時(shí)間變變化的偏偏倚值。根據(jù)時(shí)間間的推移移測(cè)量結(jié)結(jié)果互不不相同時(shí)時(shí)，說(shuō)明明該測(cè)量量系統(tǒng)缺缺乏穩(wěn)定定性。6.穩(wěn)定性EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET由一個(gè)人使使用同一一量具，對(duì)同一被測(cè)測(cè)特性進(jìn)行多次重復(fù)復(fù)測(cè)量所得結(jié)果果之間的的偏差，，即為測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)的重復(fù)復(fù)性。真實(shí)值平均好的重復(fù)性平均差的重復(fù)性7.重復(fù)性EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET由不同的人人使用同一量具具，對(duì)同一被測(cè)測(cè)特性進(jìn)行多次重復(fù)復(fù)測(cè)量所得結(jié)果果之間的的偏差，，即為測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)的再現(xiàn)現(xiàn)性。真實(shí)值好的再現(xiàn)性作業(yè)者1差的再現(xiàn)性作業(yè)者2作業(yè)者3作業(yè)者1作業(yè)者2作業(yè)者38.再現(xiàn)性EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET現(xiàn)有硬度度為5.0（真實(shí)值值）的材材料.方法1得到的測(cè)測(cè)量值是是:3.8,,4..4,4.2,4.0方法2得到的測(cè)測(cè)量值是是:6.5,,4..0,3.2,6.3哪一個(gè)方方法更正正確?方法2因?yàn)槠骄蹬c“真實(shí)”硬硬度相同同。哪一個(gè)方方法更精精密?方法1因?yàn)樽儾畈詈苄?。。?yīng)首先的的方法是是?其理由是是?方法1:比起變差差，解決決平均的的變化更更為容易易。例題EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET1）計(jì)劃要使使用的方方法；2）確定評(píng)評(píng)價(jià)人的的數(shù)量、、樣品數(shù)數(shù)量及重重復(fù)讀數(shù)數(shù)次數(shù)；；3）從日常常操作該該儀器的的人中挑挑選評(píng)價(jià)價(jià)人；4）樣品必必須從過(guò)過(guò)程中選選取并代代表整個(gè)個(gè)工作范范圍；5）儀器的的分辨力力應(yīng)允許許至少讀讀取特性性的預(yù)期期過(guò)程變變差的十十分之一一；6）確保測(cè)測(cè)量方法法（即評(píng)評(píng)價(jià)人和和儀器））在按照照規(guī)定的的測(cè)量步步驟測(cè)量量特征尺尺寸；2.測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)研究準(zhǔn)準(zhǔn)備EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET1）測(cè)量必須須按照隨機(jī)順序進(jìn)行行；2）不應(yīng)讓讓評(píng)價(jià)人人知道正正在檢查查零件的的編號(hào)；；3）測(cè)量讀讀數(shù)應(yīng)估估計(jì)到可可得到的的最接近近的數(shù)字字；4）研究工工作應(yīng)由由知其重重要性且且仔細(xì)認(rèn)認(rèn)真的人人員進(jìn)行行；5）每一位位評(píng)價(jià)人人在整個(gè)個(gè)研究過(guò)過(guò)程中應(yīng)應(yīng)采用相相同的測(cè)測(cè)量方法法；3.測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)研究注注意事項(xiàng)項(xiàng)EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET計(jì)量型MSA穩(wěn)定性--均值極極差法；；偏倚-獨(dú)獨(dú)立樣本本法；偏倚-均均值極差差法；線性-一一元線性性回歸法法；GRR--均值極極差法；；GRR--CrossedANOVA；GRR--NestedANOVA；計(jì)數(shù)型MSA解析法；；交叉表法法；信號(hào)探測(cè)測(cè)法；測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)分析方方法分類類EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET確定某一一測(cè)量?jī)x儀器的穩(wěn)定性是是否為可可接受。。同一評(píng)價(jià)價(jià)人對(duì)同同一樣品品進(jìn)行多多次測(cè)量量的情況況。通過(guò)過(guò)對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，得得出分析析結(jié)論。。1）穩(wěn)定性－－均值極極差法1.計(jì)量型MSA(穩(wěn)定性－－均值極極差法）EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET取得包含含1個(gè)零件的的樣本，，選取了了生產(chǎn)過(guò)過(guò)程輸出出范圍中中接近中中間值的的一個(gè)零零件。（（不能給給評(píng)價(jià)人人看到））指定1位操作人人員在不不知情的的狀況下下使用校驗(yàn)驗(yàn)合格的量具，，共測(cè)了了5周（25個(gè)子組））以上個(gè)個(gè)零件進(jìn)進(jìn)行測(cè)量量,并重復(fù)3次，將操操作員所所讀數(shù)據(jù)據(jù)進(jìn)行記記錄,研究其設(shè)設(shè)備的穩(wěn)穩(wěn)定性。。試驗(yàn)完后后,測(cè)試人員員將量具具測(cè)出數(shù)數(shù)據(jù)計(jì)算算均值、、極差和和控制限限，并作作成均值值極差控控制圖。。計(jì)算結(jié)果果均值、、極差及及控制限限等。2）分析步驟驟EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET計(jì)算出相相應(yīng)的數(shù)數(shù)值。EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET前提條件件:只有當(dāng)測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)處于統(tǒng)統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定定狀態(tài)時(shí)時(shí),進(jìn)行行偏倚研研究才有有意義。。什么是偏偏倚-獨(dú)立樣件件法?利用一個(gè)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣樣件對(duì)量量測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)行偏偏倚的分分析方法法。1）偏倚－獨(dú)獨(dú)立樣本本法2.計(jì)量型MSA(偏倚－獨(dú)獨(dú)立樣本本法）EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETa)取得一個(gè)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣樣件,并確定其其參考值值。參考值=XT((注:如不能取取得標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)值,則選擇一一件落在在生產(chǎn)測(cè)測(cè)量范圍圍中間的的生產(chǎn)件件作為基基準(zhǔn)件,將其用更更精密的的儀器測(cè)測(cè)量該零零件N≥10次,取平均值值作為參參考值)b)讓一名評(píng)評(píng)價(jià)人以以正常方方式測(cè)量量樣件N≥10次,并記錄結(jié)結(jié)果。c)畫直方圖圖：畫出數(shù)據(jù)據(jù)相對(duì)于于參考值值的直方方圖,根根據(jù)專業(yè)業(yè)知識(shí)判判斷是否否存在特特殊原因因或出現(xiàn)現(xiàn)異常.如果果不存在在,繼續(xù)續(xù)分析,,當(dāng)n<<30時(shí)時(shí),對(duì)任任何的解解釋或分分析,要要特別注注意。d)計(jì)計(jì)算數(shù)數(shù)值：2）分析步驟驟EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET計(jì)算N個(gè)個(gè)讀值的的平均值值:計(jì)算重復(fù)復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)差:公式中可可從附附表中查查到,取取g=1,且m=n..確定偏倚倚中的t統(tǒng)計(jì)值值:偏倚B==觀測(cè)到到的平均均測(cè)量值值-參考考值EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET結(jié)果分析析如果0落落在偏倚倚值附件件的置置信信度界限限內(nèi),則則偏在水水準(zhǔn)準(zhǔn)上是可可接受的的.EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET0(偏倚倚值)在在置信區(qū)區(qū)間之間間，則偏偏倚可接接受,否否則偏倚倚不可接接受3）判定規(guī)則則EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET基準(zhǔn)值:6.0偏倚15.8-0.225.7-0.335.9-0.145.9-0.156.00.00.00.4106.30.3116.00.0126.10.1136.20.2145.6-0.4156.00.0EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETd)作作直方圖圖:e)根根據(jù)專業(yè)業(yè)知識(shí)判判斷是否否存在特特殊原因因或出現(xiàn)現(xiàn)異常，，如果沒沒有,繼繼續(xù)分析析。直方圖012345.96.4其他組界頻率EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETf)計(jì)計(jì)算統(tǒng)計(jì)計(jì)值:EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET因?yàn)?落落在上述述偏倚的的95%%置信區(qū)區(qū)間之內(nèi)內(nèi),所以以偏倚等等于0的的假設(shè)在在α=5%的水平上上是可以以接受的的。g)結(jié)結(jié)果判定定:EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETGRR%%>30%,則則表明系系統(tǒng)不可可接受。。10%<<GRR%<30,系系統(tǒng)可接接受亦可可不接受受。GRR%%<10%,系系統(tǒng)可接接受。3）判定規(guī)則則EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETIILSLIIUSLIIIII第I類區(qū)壞壞零件件永遠(yuǎn)被被稱為壞壞零件；；第II類可可能做出出潛在的的錯(cuò)誤決決定；第III類好好零件永永遠(yuǎn)被稱稱為好零零件；計(jì)數(shù)型測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)是通/止規(guī)（go/nogogage)是常用的的量具，，它只有有兩種可可能的結(jié)結(jié)果；計(jì)數(shù)型測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)的變差差來(lái)源應(yīng)應(yīng)該通過(guò)過(guò)利用了了人為因因素的研研究結(jié)果果使之最最小化；；目標(biāo)計(jì)數(shù)型測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)研究EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET利用求出出的測(cè)量量系統(tǒng)的的量具特特性曲線線(GPC),,并且確確定系統(tǒng)統(tǒng)的重復(fù)性和偏倚的方法。。備注:1.這種量具具研究可可用于單單限值和和雙限值值量具。。2.對(duì)于雙限限值量具具，假定定誤差是是線性一一致的，，只需檢檢查一個(gè)個(gè)限值。。1）解析法3.計(jì)數(shù)型MSA(解析法）EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET取樣，選選取需研研究的樣樣件,并并且必須須知道它它們的基基準(zhǔn)值,,一般選選擇8個(gè)個(gè)零件件為樣件件,它們們之間的的大小間間隔應(yīng)盡盡可能均均勻?；鶞?zhǔn)值最最大和最最小的零零件應(yīng)該該代表過(guò)過(guò)程的范范圍。選擇1名名評(píng)價(jià)人人:請(qǐng)?jiān)u評(píng)價(jià)人對(duì)對(duì)每個(gè)零零件進(jìn)行行連續(xù)重重復(fù)測(cè)量量20次次(a為為測(cè)量結(jié)結(jié)果為合合格的次次數(shù)),,并計(jì)算算其概率率。將基準(zhǔn)值值與計(jì)算算概率值值繪制到到正態(tài)分分布紙上上。d)計(jì)計(jì)算偏差差與重復(fù)復(fù)性。。(如下下）2）分析步驟驟EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETt統(tǒng)計(jì)值值大于t意義值值，則偏偏倚不可可接受。。3）判定規(guī)則則EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET測(cè)量結(jié)果果如下:零件基準(zhǔn)值XT與測(cè)量結(jié)果為合格的次數(shù)aXTaPa-0.01600.025-0.01510.075-0.01430.175-0.01350.275-0.01280.425-0.011160.775-0.0105180.875-0.01200.975EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET將各零件件的基準(zhǔn)值XT和對(duì)應(yīng)接受受概率Pa構(gòu)成的點(diǎn)點(diǎn)畫在正正態(tài)概率率紙上,并進(jìn)行直直線擬合合,所得到的的一條直直線就是是這個(gè)計(jì)計(jì)數(shù)型測(cè)測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)的量具具特性曲曲線。Pa=0.5時(shí)時(shí),XT=-0.0123EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET利用曲量量具特性性曲線估估計(jì)偏倚倚與重復(fù)復(fù)性：(1)估估計(jì)偏倚倚從圖上可可知當(dāng)Pa=0.5時(shí)時(shí),XT=-0.0123偏倚B==LSL-XT=-0.010-((-0..0123)==0.023(2)估估計(jì)重復(fù)復(fù)性(R或EV)從圖上可可知當(dāng)Pa=0.005時(shí),,XT1=-0.0163,,當(dāng)Pa=0..995時(shí),XT2==-0..0084,則則重復(fù)性性為:R=EV=5..15σe=(XT2--XT1)/1.08=[[-0..0084-((-0..0163)]]/1.08=0.0073EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET(3)t值計(jì)算算

(4)結(jié)結(jié)果果分析::t計(jì)算==9.86>t意義值值=2..093,所以以偏倚不不能接受受。EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET評(píng)估不同同的評(píng)價(jià)價(jià)人一致致性。評(píng)估不同同評(píng)價(jià)人人與參考考決定之之間的一一致性。。1）交叉表法法4.計(jì)數(shù)型MSA(交叉表法法）EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET取樣(50個(gè))及選擇評(píng)評(píng)價(jià)人(3名)。確定樣本本的參考考值(0,1)。要求每一一位評(píng)價(jià)價(jià)人對(duì)每每一個(gè)零零件進(jìn)行行n次(n=3)測(cè)量,如果可按按受則記記錄為1,如果不接接受記錄錄為0.詳見下表表:分析Kappa結(jié)果：2）分析步驟驟EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET交叉表研研究數(shù)據(jù)據(jù)表設(shè)定用1表示可可接受的的決定，，0為不不可接受受的決定定。表中中的參考考值一開開始還有有確定。。顯示““代碼””列，分分別“+”、“x”、”－“代表表III區(qū)區(qū)，II區(qū)，I區(qū)。EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETB總計(jì)01A0.0計(jì)算期望的計(jì)算15.7634.35050.01.0計(jì)算期望的計(jì)算331.39768.7100100.0總計(jì)計(jì)算期望的計(jì)算4747.0103103.0150150.0A與B交叉表EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NETC總計(jì)01B0.0計(jì)算期望的計(jì)算4216.0531.04747.01.0計(jì)算期望的計(jì)算935.09468.0103103.0總計(jì)計(jì)算期望的計(jì)算5151.09999.0150150.0B與C交叉表A與C交叉表C總計(jì)01A0.0計(jì)算期望的計(jì)算4317.07335050.01.0計(jì)算期望的計(jì)算834.09266.0100100.0總計(jì)計(jì)算期望的計(jì)算5151.09999.0150150.0EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET使用kappa來(lái)衡量量?jī)蓚€(gè)評(píng)評(píng)價(jià)人對(duì)對(duì)同一物物體進(jìn)行行評(píng)價(jià)，，其評(píng)定定結(jié)論的的一致性性：通用的法法則是kappa大于0..75表表示好的的一致性性；小于0..4表示示一致性性差，計(jì)計(jì)算結(jié)果果如下；；kappaABCA0.860.78B0.860.79C0.780.79P0=對(duì)角線單單元中觀觀測(cè)值的的總和Pe=對(duì)角線單單元中期期望值的的總和kappa=((P0-Pe)/(1-Pe)3）判定規(guī)則則EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Presentationfor.NET參考總計(jì)01B0.0計(jì)算期望的計(jì)算4515.0232.047