《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

第頁(yè)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感1

貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流淌的財(cái)寶貯存手段等功能的商品，貨幣與人類(lèi)社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是休戚相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入斗爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣斗爭(zhēng)》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣斗爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。

現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)，正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒?；靵y是表象，根子是制度?？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)的治國(guó)政治制度出現(xiàn)了危機(jī)；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培育一般民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒(méi)有節(jié)制的消費(fèi)信貸；政府與國(guó)民安樂(lè)于舉債度日；天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占據(jù)等等。

而對(duì)于剛改革開(kāi)放30年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國(guó)的國(guó)債和金融證券。但是，中國(guó)人民的這筆血汗錢(qián)，在美國(guó)政府看來(lái)，只不過(guò)是一張有數(shù)字的符合，恒久都不會(huì)償還的借條。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車(chē)上：要么持續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類(lèi)面臨浩劫。

20xx年，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的主角位置。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)，而逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)怎樣迎敵？首先，我們要清晰的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車(chē)”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。假如屈服于國(guó)際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無(wú)異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。

信任中國(guó)只要堅(jiān)持“高筑墻，廣積糧，緩稱(chēng)王”戰(zhàn)略，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感2

因?yàn)槁?tīng)同學(xué)大致提貨貨幣斗爭(zhēng)那本書(shū)的內(nèi)容，覺(jué)得很有意思，不過(guò)始終沒(méi)看，倒是正好在圖書(shū)館撞到這本，就一口氣看掉了。

這本書(shū)以三百年的時(shí)間跨度，全面闡述歐美主要金融勢(shì)力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力氣的運(yùn)作和決策機(jī)制，特別有意思，像一本歷史書(shū)，也像一本貫穿歷史的小說(shuō)書(shū)。

《貨幣斗爭(zhēng)2》里面講到了許多許多內(nèi)容，有一些讓我印象很深刻，書(shū)中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書(shū)的作者的觀點(diǎn)闡述了關(guān)于“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的”，至于“精英因此必需享有這個(gè)世界的特權(quán)”之類(lèi)的觀點(diǎn)，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發(fā)生著的事情，我都有理由信任“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的，而不是大眾”，我在YY，假如這個(gè)世界的精英，可以不是繼承來(lái)的，不是滾雪球似越來(lái)越大，直到蠢材也能左右世界的狀況，或許應(yīng)當(dāng)就是烏托邦了。

另外一個(gè)我特殊認(rèn)同的觀點(diǎn)是“沒(méi)有一件重大的事情，是自然發(fā)生的，每一件事情，背后都有人在推動(dòng)”，背后的本質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是值得去關(guān)注的，因?yàn)槭虑槎际侨俗龀鰜?lái)的。對(duì)于“追究本質(zhì)”這個(gè)習(xí)慣，中國(guó)人好像不那么具備，我很清晰記得讀中學(xué)的時(shí)候，有同學(xué)問(wèn)物理老師，某個(gè)公式是怎么得來(lái)的，老師特別義正詞嚴(yán)的說(shuō)，這個(gè)是你到高校要去學(xué)習(xí)的內(nèi)容，我們?cè)谶@里不探討這個(gè)。

還有關(guān)于“每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，被洗劫的都是中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)只有資產(chǎn)，而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)?！?/p>

當(dāng)然，看到許多本質(zhì)的東西，里面充溢了我們道德觀中的丑惡，讓我們會(huì)覺(jué)得挺不美妙的，但事實(shí)就是這樣，生活可以通過(guò)我們的努力變得美妙，但不要奢望世界都很美妙。

書(shū)里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。

特別有意思，也特別值得思索的一本書(shū)，舉薦，舉薦～

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感3

本月，最終讀完了《貨幣斗爭(zhēng)》一書(shū)，本書(shū)由宋鴻兵先生編制，書(shū)中內(nèi)容指出從英法斗爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)到美國(guó)多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過(guò)策劃和資助暗殺、斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤(rùn)，并進(jìn)一步駕馭貨幣發(fā)行權(quán)，限制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈?！八蜗壬碧岢鲋袊?guó)應(yīng)當(dāng)重回金本位，嚴(yán)防國(guó)際銀行家入侵，以免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到外國(guó)力力操控。

雖然不得不承認(rèn)，世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，原來(lái)就是一個(gè)充溢血與火的歷史進(jìn)程，任何忽視其殘酷性的志向主義都注定會(huì)付出不行挽回的代價(jià)。的確用“斗爭(zhēng)”來(lái)形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張?！凹偃缯f(shuō)中國(guó)的歷史是圍圍著政治權(quán)力斗爭(zhēng)而綻開(kāi)，不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢(qián)角逐而進(jìn)化的，不明白金錢(qián)的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)。”

但是太過(guò)強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書(shū)中以刺殺、斗爭(zhēng)等對(duì)暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，到處制造玄機(jī),制造懸念，這就不是寫(xiě)實(shí)了，而是一種小說(shuō)處理手法。且書(shū)中引用的很多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，終歸金融系統(tǒng)在不斷的變更和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的相識(shí)也在演化，歷史上的爭(zhēng)辯或許在現(xiàn)在根本沒(méi)有意義。而且金本位的回來(lái)跟是無(wú)稽之談，此點(diǎn)上月已論述過(guò)相關(guān)問(wèn)題，本月便不再論述了。

但是，本書(shū)也給了我很多新的學(xué)問(wèn)感悟，書(shū)中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進(jìn)行收斂財(cái)寶，制造債務(wù)泡沫創(chuàng)建財(cái)寶。通過(guò)此書(shū)，我們可以看到，在目前，國(guó)際金融的改變趨勢(shì)對(duì)中國(guó)金融體系的打擊已經(jīng)不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是正在發(fā)生的問(wèn)題。在我目前的財(cái)務(wù)管理崗位上，尤其涉及國(guó)際間收匯結(jié)付業(yè)務(wù)的狀況下，面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們?nèi)绾卧诓粩喔淖兊呢泿耪咭约爱a(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存？是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。所以要關(guān)切國(guó)際政策及將來(lái)金融趨勢(shì)的變動(dòng)。在自身專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)上也要狠下苦工，完善和充溢自己的學(xué)問(wèn)結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成果。

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感4

前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家盡然敢如此明目張膽的搶劫人民的財(cái)寶(注1)，但細(xì)致想來(lái)，由于社會(huì)的體制，也就釋然了。而該書(shū)最終提出的解決之道，在我看來(lái)卻別有深意(注2)，因此想問(wèn)問(wèn)，真的這么簡(jiǎn)單解決嗎？那么，作者為什么要寫(xiě)這樣一本書(shū)呢？(注3)

注1：書(shū)中作者披露的一些歷史，其實(shí)是信息的不對(duì)稱(chēng)，或許有，或許無(wú)，讓讀者無(wú)法正常推斷，其次，作者本身在美國(guó)也只打拼了不到10年，就真的能接觸到這么多的內(nèi)幕性史實(shí)嗎，這樣的手法是否有點(diǎn)拙劣呢。

注2：作者提出的解決方法就是接著強(qiáng)化金本位貨幣政策，而且還做了一段時(shí)期的預(yù)料，呵呵，我感覺(jué)相當(dāng)可笑，試問(wèn)，假如根據(jù)你的思路去做，那么，當(dāng)全世界大部分被限制的國(guó)家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業(yè)金屬，而失去了穩(wěn)定貨幣的價(jià)值，這樣花掉大筆外匯儲(chǔ)備的做法無(wú)異于是自毀城墻，屆時(shí)，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。

注3：你寫(xiě)此書(shū)的用意何在？就算你說(shuō)的是事實(shí)，第一、你就不怕那么銀行家的追殺？根據(jù)你的說(shuō)法，即使是幾位美國(guó)總統(tǒng)因?yàn)樽钃趿算y行家前進(jìn)的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢？即使你是在國(guó)內(nèi)，估計(jì)也能遠(yuǎn)程精確射擊。其次、你本意就是在為虎作倀，搖旗呼喊，誤導(dǎo)我們的思路。

第三、或許你真的很愛(ài)國(guó)，想以此作為資本混進(jìn)上流社會(huì)，但，事實(shí)上，你的過(guò)棄消息沒(méi)有多少實(shí)際意義的幫助，誠(chéng)如你書(shū)中所說(shuō)的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。

第四、書(shū)中對(duì)我國(guó)目前狀況的分析在關(guān)鍵地方有些混淆概念，這，與你所說(shuō)的是自相沖突。

第五、你并沒(méi)有認(rèn)清我國(guó)的特點(diǎn)，也就是長(zhǎng)勢(shì)之處，假如外資敢來(lái)，定然是有來(lái)無(wú)回，除非是發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)。

第六、確定今后國(guó)家能否持續(xù)發(fā)展的主要不是貨幣，而是在社會(huì)穩(wěn)定的前提下，豐富資源與先進(jìn)的技術(shù)，而這些，都被你的貨幣政策所忽視了。

那么，你寫(xiě)此書(shū)的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過(guò)此書(shū)的摯友評(píng)析。

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感5

目前讀到過(guò)的書(shū)中，還沒(méi)有那本書(shū)能像貨幣斗爭(zhēng)一樣讓我的心貼蕩起伏、思緒混亂而有震撼。

初看好像講解并描述的是事實(shí)；接著好像是小說(shuō)，讀到一半好像是事實(shí)；當(dāng)讀到最終感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然。

起先，對(duì)現(xiàn)實(shí)很樂(lè)觀、雄心勃勃；后來(lái)消極、低迷；往下是向往；好像理解、領(lǐng)悟；最終是懷疑加上心情的凝重。

主要內(nèi)容：書(shū)中主要講解并描述了，銀行家們是如何編制和細(xì)心奇妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)斗爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來(lái)攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的斗爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的確定，而是全世界中最富有的‘羅斯柴爾德’家族及其代理人的奇妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家：凱恩斯等的名流，每一位總統(tǒng)及政客都是‘羅斯柴爾德’家族的棋子，工具。

摘自《貨幣斗爭(zhēng)》的幾句經(jīng)典語(yǔ)錄：

1、假如說(shuō)斗爭(zhēng)是政治上斗爭(zhēng)的持續(xù)，那么政治上斗爭(zhēng)利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量。

2、在一個(gè)商品社會(huì)里，沒(méi)有人會(huì)對(duì)金錢(qián)具有“免疫力”。在斗爭(zhēng)中學(xué)會(huì)斗爭(zhēng)。

3、純粹的私人友情是不夠的—————羅斯福

4、細(xì)微環(huán)節(jié)和操作層面完全透亮化、科學(xué)化，幾近無(wú)懈可擊，而真正的陰謀在政策層面

5、凱恩斯搖旗呼喊、銀行家推波助瀾、羅斯福瞞天過(guò)海

6、貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)。

7、薩繆爾森認(rèn)為凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》是一本寫(xiě)的很糟、組織混亂、充溢混淆的書(shū)，之所以流行，是因?yàn)殂y行家門(mén)喜愛(ài)。

當(dāng)然里面還有太多的經(jīng)典，僅記錄下這么幾句。

思索：

財(cái)寶的乘數(shù)效應(yīng)，同時(shí)讓我看到權(quán)利的乘數(shù)效應(yīng)和衍生持續(xù)：羅斯福除了擁有富有的財(cái)寶外還與9位當(dāng)過(guò)總統(tǒng)的人沾親。而且每一位總統(tǒng)的.背后都是財(cái)團(tuán)和權(quán)力的支持。

有時(shí)覺(jué)得每個(gè)人都是別人的棋子，關(guān)鍵漢斯你情愿成為誰(shuí)的棋子，這就須要權(quán)衡投資收益，因?yàn)槊總€(gè)人是自私自利的（經(jīng)濟(jì)人假設(shè)）。當(dāng)你選擇成為‘羅斯柴爾德’家族的棋子時(shí)，你未必如愿。因?yàn)槟惚匦鑺^斗達(dá)到他們的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)你選擇成為。的棋子時(shí)，你也必需奮斗。

對(duì)于書(shū)中的種種巧合說(shuō)明，我是該信任還是我們應(yīng)當(dāng)“因緣求果”或“因果追緣”。

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感6

假如有人問(wèn)你：世界首富是誰(shuí)？大多數(shù)人肯定會(huì)毫不猶豫的回答道：比爾蓋茨！但在閱讀了《貨幣斗爭(zhēng)》這本書(shū)后，信任你會(huì)找到新的答案。該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上反復(fù)無(wú)常的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事務(wù)、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，限制世界財(cái)寶的流向與安排，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的斗爭(zhēng)做好打算。

真正的世界首富羅斯柴爾德家族！或許你對(duì)這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的名字感到驚疑，但我要告知你們的是，那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的“首富”們，和他們比起來(lái)顯得非常黯然失色。羅斯柴爾德家族百年來(lái)所積累的財(cái)寶，粗略估計(jì)也許有50萬(wàn)億！比爾蓋茨的幾百億更顯得微乎其微?，F(xiàn)在，你肯定會(huì)很新奇這本“奇書(shū)”吧。并且，很多歷史迷題真相也能找到答案。

我要告知你的事：全部美國(guó)總統(tǒng)的被暗殺，都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，也都是有他們一手促成。毫不夸張地說(shuō)，世界的命脈都駕馭在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家，是實(shí)業(yè)家，是資本家，也是政治家，更是操縱世界的大玩家。我說(shuō)的或許會(huì)讓人毛骨悚然，但這是事實(shí)，是每個(gè)人都必需面對(duì)的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力氣。

或許你會(huì)察覺(jué)到身邊有很多的“不正?！?，或許你在埋怨物價(jià)上漲，或許你在埋怨房?jī)r(jià)如天價(jià)。這不是一種正常的現(xiàn)象，這是國(guó)際銀行家們的“炒作”，大量的現(xiàn)金涌入中國(guó)，讓你手里的鈔票變得一文不值。或許你還沉醉在中國(guó)快速發(fā)展中

，但這都是一個(gè)假象。羅斯柴爾德家族創(chuàng)始人梅耶說(shuō)過(guò)：“只要我能限制國(guó)際貨幣的發(fā)展，我不在乎誰(shuí)制定法律?！苯袢眨涝?、英鎊等貨幣發(fā)行權(quán)都由他們隨意掌控。或許不久的將來(lái)，中國(guó)也會(huì)……

正因?yàn)槿绱?，我們?yīng)當(dāng)投入全部精力來(lái)學(xué)習(xí)。假如落后于他們，我們的祖國(guó)將會(huì)被蹂躪得滿目蒼夷。記住，這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的斗爭(zhēng)，但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們?cè)谖覀兊狞S土地上肆意妄為。

這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書(shū)，更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻牢記這本書(shū)的內(nèi)容，讓警鐘時(shí)刻響起！

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感7

正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣斗爭(zhēng)5》，有肯定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特殊對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特殊對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清楚的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深化了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人敬佩的，也是應(yīng)當(dāng)確定的。

《貨幣斗爭(zhēng)5》是我仔細(xì)完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度閱讀過(guò)，特殊是1和2，那時(shí)的作者還沉醉在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特殊是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，肯定是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，漸漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)起先轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清楚，可以看出作者在理論探討便利的精力投入已經(jīng)漸漸體現(xiàn)出價(jià)值。

本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣斗爭(zhēng)的色調(diào)，其實(shí)金融應(yīng)當(dāng)是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍舊是綜合國(guó)力，其他都不能變更綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？莫非真的要回到金本位體系去？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避開(kāi)信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍舊沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱喧鬧鬧，后邊給出的看法重量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的排列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論探討還有相當(dāng)大的差距。

《貨幣斗爭(zhēng)》讀后感8

從看貨幣斗爭(zhēng)起先，我就很焦慮很糾結(jié)。間或看一下時(shí)寒冰先生的博客，還有他的《中國(guó)怎么辦》。很自然的就想，作為一個(gè)小民我們?cè)趺崔k。危機(jī)一來(lái)囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒(méi)方法，傾巢之下??！還是勞動(dòng)變更生活吧，走一步再看。

從一起先，就有人說(shuō)這本書(shū)的不是。人紅是非多啊。其實(shí)里面那些許多都是歷史迷案，你一般人沒(méi)有一手資料弄得清晰。其實(shí)是2+3還是3+2有什么關(guān)系。那書(shū)里不過(guò)是說(shuō)，在社會(huì)的進(jìn)步中