第四講-破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪(一)

第四講

破壞社會(huì)主義

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪CrimesofDisruptingtheOrderoftheSocialistMarketEconomy

（一）

——概述及生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪1概述（一）：定義及特征破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，是指違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理法律、法規(guī)，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為。本章罪具有如下特征：1.主體包括個(gè)人和單位，本章罪是刑法中包含單位犯罪最多的一類犯罪。2.客體為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。3.主觀方面絕大部分表現(xiàn)為故意犯罪，并以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的。24.客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理法律、法規(guī)，破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。違反經(jīng)濟(jì)管理的法律、法規(guī)，是本章罪的突出特點(diǎn)。破壞經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪行為一般首先是違反了有關(guān)的經(jīng)濟(jì)管理法律、法規(guī)。行政犯罪經(jīng)濟(jì)犯罪，一般是以牟取經(jīng)濟(jì)利益為目的的犯罪，其危害結(jié)果，一般也是可以用貨幣計(jì)算。因此，對(duì)這類犯罪的定罪與處罰，多數(shù)都是以一定的犯罪金額作為主要標(biāo)準(zhǔn)

3

概述（二）：罪名

本章犯罪分為以下八節(jié)：生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，

走私罪

；妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪

；破壞金融管理秩序罪

；金融詐騙罪

；危害稅收征管罪

；侵犯如識(shí)產(chǎn)權(quán)罪

；擾亂市場(chǎng)秩序罪

。上述罪名共計(jì)97個(gè)。4第一節(jié)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪

一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪1．定義生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額較大的行為。(兩“摻”三“充”,金額較大)2.主要特征(1)主體是一般主體，包括自然人，單位

。都是雙罰制。(2)客體是復(fù)雜客體，既包括國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度和市場(chǎng)管理制度，又包括消費(fèi)者合法權(quán)益。5(3)主觀方面表現(xiàn)為故意，主觀上通常出于獲取非法利潤(rùn)的意圖。(4)客觀方面表現(xiàn)為違反產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)和工商行政管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。（兩“摻”三“充”）A.在產(chǎn)品中摻雜、摻假，即在產(chǎn)品中摻入不屬于該產(chǎn)品原料而降低該產(chǎn)品質(zhì)量的物質(zhì)。B.以假充真，主要是以低價(jià)物質(zhì)冒充高價(jià)物質(zhì)。C.以次充好，主要是以質(zhì)量較次的產(chǎn)品冒充質(zhì)量較高的產(chǎn)品。例如：以劣質(zhì)白酒冒充名酒。6D.以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，主要是指以產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的不合格產(chǎn)品，冒充已達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品。以上四種情況之間并無(wú)絕對(duì)的、嚴(yán)格的界限。例如：在產(chǎn)品中摻雜、摻假當(dāng)然也就是以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。只要實(shí)施上述行為之一，并且銷售金額在5萬(wàn)元以上的，就可按本罪定罪處罰。3.本罪的認(rèn)定(1)本罪與非罪的界限。本罪是數(shù)額犯，要求銷售金額達(dá)5萬(wàn)元以上，7(2)本罪與本節(jié)其他犯罪的界限A.前者的犯罪對(duì)象是不特定的，而后者的犯罪對(duì)象則是特定的；B.根據(jù)《刑法》第149條的規(guī)定，行為人生產(chǎn)、銷售假藥等《刑法》第141條至第148條所列特定產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在5萬(wàn)元以上的，即以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪論處；（注意規(guī)定）C.生產(chǎn)、銷售《刑法》第141條至148條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪的，依照處刑較重的規(guī)定定罪處罰。（法條競(jìng)合：重法優(yōu)于輕法）84.本罪的刑事責(zé)任犯本罪，依其銷售金額定其刑事責(zé)任，《刑法》第140條規(guī)定了四個(gè)幅度的法定刑。(1)銷售金額5萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金。(2)銷售金額20萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金。9(3)銷售金額50萬(wàn)元以上不滿200萬(wàn)元的，處7年以上有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金。(4)銷售金額200萬(wàn)元以上的，處15年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。10偽劣產(chǎn)品這里的“產(chǎn)品”，是指經(jīng)過(guò)加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品，但不包括建筑工程。即除了建筑工程以外的一切偽劣產(chǎn)品，都可能包括在本罪的偽劣產(chǎn)品之中。本罪所說(shuō)的偽劣產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)屬于藥品、食品、醫(yī)療器械等特定產(chǎn)品之外的普通偽劣產(chǎn)品。違反質(zhì)量管理和工商行政管理法規(guī)定，是構(gòu)成本罪的前提。11“生產(chǎn)者”與“銷售者”界定這里的“生產(chǎn)者”既包括制造者，加工者；“銷售者”則包括批量銷售者，零散銷售者，至于生產(chǎn)者、銷售者是否取得了有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證或者營(yíng)業(yè)執(zhí)照，則不影響本罪的成立。共犯：知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。12銷售金額“銷售金額”，是指出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒(méi)有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。13修正案八對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥罪的規(guī)定修正案八之二十三：將刑法第一百四十一條第一款修改為：“生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！币弧⑽ｋU(xiǎn)犯改為行為犯二、處罰中取消了單處罰金，及取消罰金的幅度。14

二、生產(chǎn)、銷售假藥罪1.定義生產(chǎn)、銷售假藥罪，是指生產(chǎn)、銷售假藥的行為。2.主要特征(1)主體既可以是個(gè)人，也可以是單位。單位犯本罪時(shí)，實(shí)行雙罰制(2)客體是國(guó)家藥政管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán)。(3)主觀方面只能表現(xiàn)為故意，要求行為人明知是假藥而生產(chǎn)或銷售。15

(4)客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售假藥的行為。犯罪對(duì)象只限于假藥。本罪是行為犯。實(shí)際造成危害人體健康結(jié)果的，不是本罪的構(gòu)成要件，而是法定刑的升格條件。163.本罪的認(rèn)定(1)本罪與非罪的界限。看生產(chǎn)銷售的是否確屬法律所規(guī)定的假藥；(2)本罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪A.侵犯的客體不同。B.犯罪對(duì)象不同。前者僅限于藥品；而后者則包括所有產(chǎn)品。C.構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)不同。前者是行為犯，而后者是數(shù)額犯

。17

應(yīng)當(dāng)注意：若行為同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依照處刑較重的犯罪定罪處刑。由于生產(chǎn)、銷售假藥罪的最高刑是死刑，而生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的最高刑是無(wú)期徒刑，因此，在一般情況下，應(yīng)按生產(chǎn)、銷售假藥罪定罪量刑。但在復(fù)雜情況下要比較兩個(gè)罪量刑幅度的輕重，應(yīng)依處刑較重的規(guī)定處罰。184．本罪的刑事責(zé)任犯生產(chǎn)、銷售假藥罪的，

處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害，或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡，或者有其它特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。19假藥的界定根據(jù)《藥品管理法》規(guī)定，有下列情形之一的，為假藥：★藥品所含成分與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成分不符的；★以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。有下列情形之一的藥品，按假藥論處：★國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)規(guī)定禁止使用的；★依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的；★變質(zhì)的；20★被污染的；★使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號(hào)而未取得批準(zhǔn)文號(hào)的原料藥生產(chǎn)的；★所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。上述假藥都限于人用藥品，如果生產(chǎn)、銷售假農(nóng)藥、假獸藥則不構(gòu)成本罪；一切制造、加工、采集某種物品充當(dāng)合格或特定藥品的行為，都是生產(chǎn)假藥的行為；一切有償提供假藥的行為，都是銷售假藥的行為；假藥的來(lái)源沒(méi)有限制，銷售的方式也沒(méi)有限制。21三、生產(chǎn)銷售劣藥罪1．定義生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的行為。（結(jié)果犯）2．主要特征(1)主體既可以是個(gè)人，也可以是單位。(2)客體是國(guó)家藥政管理制度和公民的健康權(quán)。(3)主觀方面只能表現(xiàn)為故意。若行為人不如道是劣藥而銷售的，不構(gòu)成本罪。22(4)客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的行為。3.本罪的認(rèn)定(1)本罪與非罪的界限。本罪在犯罪形態(tài)上屬于結(jié)果犯。只有生產(chǎn)、銷售劣藥對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，才成立本罪生產(chǎn)、銷售劣藥沒(méi)有造成嚴(yán)重危害結(jié)果的，但銷售金額在5萬(wàn)元以上，應(yīng)依生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。對(duì)于那些既沒(méi)有造成嚴(yán)重危害結(jié)果，銷售金額又不足5萬(wàn)元的，則屬于一般的違法行為，不構(gòu)成犯罪。23(2)本罪與生產(chǎn)、銷售假藥罪的界限A.犯罪對(duì)象不同。前者是劣藥；后者是假藥。B.犯罪形態(tài)不同。前者要求對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害，是結(jié)果犯；后者只要求有生產(chǎn)、銷售的行為即可C.社會(huì)危險(xiǎn)性不同。假藥的社會(huì)危害往往大于劣藥。244.本罪的刑事責(zé)任犯生產(chǎn)、銷售劣藥罪的，

處3年以上10年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯本罪的，根據(jù)第150條的規(guī)定，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。生產(chǎn)、銷售劣藥，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪，同時(shí)又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，應(yīng)依照處罰較重的規(guī)定處罰。25何謂“劣藥”？本罪的犯罪對(duì)象只限于劣藥。依照《藥品管理法》的規(guī)定，下列藥品屬于劣藥：★藥品成分的含量與國(guó)家藥品的標(biāo)準(zhǔn)或者省、自治區(qū)、直轄市藥品標(biāo)準(zhǔn)不符合的；★超過(guò)有效期限的；★其他不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。由于劣藥比假藥的危害性小，故生產(chǎn)、銷售劣藥對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，才成立犯罪。26修正案八對(duì)生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的規(guī)定修正案八之二十四：將刑法第一百四十三條修改為：“生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”27四、生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪1．定義生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患的行為。2.主要特征(1)主體既可以是個(gè)人，也可以是單位。(2)客體是國(guó)家食品安全管理制度和公民的生命、健康權(quán)。(3)主觀方面只能表現(xiàn)為故意。28(4)客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他食源性疾患的行為。食品是指供人食用的食物?！安环鲜称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)的食品”，是指不符合食品安全法規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。本罪是危險(xiǎn)犯，只要上述行為足以造成上述后果的危險(xiǎn)，即構(gòu)成本罪既遂本罪屬于選擇性罪名，只要實(shí)施生產(chǎn)和銷售其中的一種行為，就可構(gòu)成犯罪29不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品根據(jù)食品安全法的規(guī)定，主要是指：(1)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品，或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品；(2)致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品；(3)營(yíng)養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品；

30(4)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲(chóng)、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品；(5)病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產(chǎn)動(dòng)物肉類及其制品；(6)未經(jīng)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的肉類制品；(7)被包裝材料、容器、運(yùn)輸工具等污染的食品；(8)超過(guò)保質(zhì)期的食品；(9)無(wú)標(biāo)簽的預(yù)包裝食品；(10)國(guó)家為防病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品；(11)其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者要求的食品。

313.本罪的認(rèn)定(1)本罪與非罪的界限。關(guān)鍵在于是否足以造成食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患。4．本罪的刑事責(zé)任犯本罪的，根據(jù)《刑法》第143條規(guī)定，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處7年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。32修正案八對(duì)生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪的修改修正案八之二十五：將刑法第一百四十四條修改為：“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰?！?3

五、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪1．定義在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有害非食品原料的食品的行為。2.主要特征(1)主體是一般主體，包括個(gè)人和單位。(2)客體是國(guó)家食品衛(wèi)生管理制度和公民的生命、健康權(quán)。(3)主觀方面表現(xiàn)為故意。其動(dòng)機(jī)一般是牟取暴利，如果行為人是為了追求危害后果的發(fā)生，則已不是本罪的性質(zhì)，而構(gòu)成其他犯罪，如投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。34(4)客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，實(shí)施以下幾種行為：A.在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料。有毒、有害的非食品原料，是指對(duì)人體具有生理毒性，食用后會(huì)引起不良反應(yīng)，損害人體健康以及危及人們生命的非食品原料，如工業(yè)酒精、工業(yè)染料、35B.在銷售的食品原料中摻入有毒、有害的非食品原料。C.明知是摻有有毒、有害的非食品原料的食品而銷售。本罪的犯罪對(duì)象是特定的，即摻有有毒、有害的非食品原料的食品。本罪是行為犯363.本罪的認(rèn)定(1)本罪與生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的界限A.犯罪手段不同。前者在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料；后者在生產(chǎn)、銷售的食品沒(méi)有摻入有毒、有害的非食品原料但不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

37B.對(duì)危害結(jié)果的要求不同。生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪是行為犯，實(shí)施該行為即構(gòu)成犯罪；生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪是危險(xiǎn)犯，只有存在足以造成了嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的才構(gòu)成犯罪。(2)本罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)犯罪的界限A.本罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的區(qū)別關(guān)鍵在于兩者的犯罪目的不同。故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的目的是使不特定多數(shù)人死38

亡或傷害，直接危害公共安全；而本罪的目的多為牟利，雖然行為人對(duì)摻入有毒、有害的非食品原料是明知的，但并不追求危害結(jié)果的發(fā)生，行為人對(duì)引起危害公共安全的后果只能是間接故意。B.本罪與過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的區(qū)別關(guān)鍵在于：對(duì)在食品中摻入有毒、有害的非食品原料的主觀方面不同。完全因?yàn)檫^(guò)失而將有毒、有害的物質(zhì)摻入食品當(dāng)中的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪39C.本罪可由自然人或單位構(gòu)成，但投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪只能由自然人構(gòu)成。4.本罪的刑事責(zé)任犯本罪的，處5年以下有期徒刑，并處

罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰

。40

六、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪

1.定義個(gè)人或單位生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或銷售明知是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以危害人體健康的行為2．主要特征(1)主體是一般主體，包括單位和個(gè)人。(2)客體是國(guó)家醫(yī)療用品管理制度和公民的生命、健康權(quán)。41(3)主觀方面表現(xiàn)為故意。構(gòu)成本罪的行為一般是為了牟取暴利，并不直接追求對(duì)人體的健康造成嚴(yán)重危害，但對(duì)這一結(jié)果持放任態(tài)度。

(4)客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，足以危害人體健康造成嚴(yán)重危害的行為，即本罪為危險(xiǎn)犯，既遂不需要有嚴(yán)重后果。（刑法修正案四的修改）423.本罪的刑事責(zé)任犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。43

七、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪

1.定義個(gè)人或單位生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的行為。

2.主要特征(1)主體是一般主體，包括單位和個(gè)人。(2)客體是國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品等的安全監(jiān)督管理制度和公民的生44

命、健康權(quán)。(3)主觀方面表現(xiàn)為故意。(4)客觀方面包括以下兩種行為表現(xiàn)：A.生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆等產(chǎn)品的行為。B.明知是不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品而進(jìn)行銷售的行為。本罪是結(jié)果犯，構(gòu)成本罪必須具有嚴(yán)重后果的事實(shí)，主要是指人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的重大損失。45

3.本罪的刑事責(zé)任犯本罪的，依照《刑法》第146條規(guī)定，造成嚴(yán)重后果的，處5年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金。46

八、生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪1.定義個(gè)人或單位生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的行為。2.主要特征(1)主體是一般主體，包括單位和個(gè)人。(2)客體是國(guó)家對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)資料質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。犯罪對(duì)象是農(nóng)藥、獸藥、化47

肥、種子。(3)主觀方面表現(xiàn)為故意。應(yīng)當(dāng)注意：使生產(chǎn)遭受重大損失，是本罪的后果，不是本罪的目的。(4)客觀方面表現(xiàn)為如下四種：A.生產(chǎn)者制造假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥B.明知是假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥、假種子而銷售；C.明知是失去效能的上述產(chǎn)品而銷售；D.以不合格的上述產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品而銷售。483.本罪的刑事責(zé)任犯本罪的，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處7年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。49九、生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪1．定義生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，造成嚴(yán)重后果的行為?；瘖y品，是指以涂擦、噴灑或者其他類似的方法，散布于人體表面任何部位(皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等)，以達(dá)到清潔、消除不良?xì)馕丁⒆o(hù)膚、美容和修飾目的的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品的范圍，可根據(jù)衛(wèi)生部《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》的規(guī)定予以確定。2．主要特征(1)主體是一般主體，包括單位和個(gè)人。50(2)客體是國(guó)家對(duì)化妝品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和公民的健康權(quán)。(3)主觀方面表現(xiàn)為故意，本罪的犯罪目的多為牟利，但不影響本罪的成立。(4)客觀方面表現(xiàn)為違反有關(guān)化妝品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，并造成嚴(yán)重后果的行為。3.本罪的認(rèn)定本罪與非罪的界限主要在于：本罪是結(jié)果犯，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，只有造成嚴(yán)51

重后果的，才構(gòu)成本罪。如果雖未造成嚴(yán)重后果，但銷售金額在5萬(wàn)元以上的，就按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。如果未造成嚴(yán)重后果，且銷售金額在5萬(wàn)元以下的，不構(gòu)成犯罪，但應(yīng)給予行政處罰。4.本罪的刑事責(zé)任犯本罪的，依照《刑法》第148條規(guī)定，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金。52本節(jié)小結(jié)（一）生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪：數(shù)額犯生產(chǎn)、銷售假藥罪：行為犯生產(chǎn)、銷售劣藥罪：結(jié)果犯生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪：危險(xiǎn)犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪：行為犯生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪：危險(xiǎn)犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪：結(jié)果犯生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪：結(jié)果犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪：結(jié)果犯53練習(xí)題1.某化妝品廠系私營(yíng)企業(yè)，所生產(chǎn)的嬰兒護(hù)膚產(chǎn)品供不應(yīng)求。為了增加產(chǎn)量，廠長(zhǎng)童某決定改變配方，增加添加劑。結(jié)果生產(chǎn)出不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，銷售金額達(dá)30萬(wàn)元。消費(fèi)者使用后程度不同地引起過(guò)敏、蛻皮等不良反映。在如何確定犯罪主體性質(zhì)及罪名上，下列哪些選項(xiàng)是正確的?()(多選)A.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

B.生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪

C.單位犯罪

D.自然人犯罪542、選項(xiàng)所列情形中，哪些構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪?()(單選)A.王某開(kāi)辦的地下藥廠生產(chǎn)腳氣靈軟膏，售出后獲利2萬(wàn)元，經(jīng)鑒定該藥屬于假藥，對(duì)治療腳氣根本沒(méi)有療效B.個(gè)體食品店老板秦某為貪便宜長(zhǎng)期進(jìn)貨銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)香牌火腿腸，獲利2.5萬(wàn)元。經(jīng)檢驗(yàn)，該火腿腸雖不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，但不會(huì)對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害C.某私營(yíng)企業(yè)原來(lái)生產(chǎn)的驅(qū)蚊劑效果明顯，很受歡迎。后來(lái)為了多賺錢(qián)，老板葛某讓工人摻雜使假，生產(chǎn)不合格產(chǎn)品銷售。違法所得達(dá)5萬(wàn)元D.某企業(yè)生產(chǎn)的電熱毯，質(zhì)量不符合人身財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，先后造成5名消費(fèi)者觸電傷亡553．下列哪一說(shuō)法正確？

A．甲違反海關(guān)法規(guī)，將大量黃金運(yùn)輸進(jìn)境，不予申報(bào)，逃避關(guān)稅。其行為成立走私貴重金屬罪B．乙生產(chǎn)、銷售劣藥，沒(méi)有對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害，但銷售金額超過(guò)了5萬(wàn)元。乙的行為成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪C．丙在自己的35名同學(xué)中高息攬儲(chǔ)，吸收存款100萬(wàn)元，后以更高利息貸給他人。丙向其同學(xué)還本付息后，違法所得達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)。丙的行為成立非法經(jīng)營(yíng)罪與高利轉(zhuǎn)貸罪的想象競(jìng)合犯D．承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估職責(zé)的丁，非法收受他人財(cái)物后，故意提供虛假證明文件。丁的行為構(gòu)成公司、企業(yè)人員受賄罪與提供虛假證明文件罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰564．甲為了獲取超額利潤(rùn)，在明知其所經(jīng)銷的電器產(chǎn)品不符合保障人身安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍然大量進(jìn)貨銷售，銷售金額總計(jì)達(dá)到180萬(wàn)元。一企業(yè)因使用這種電器而導(dǎo)致短路，引起火災(zāi)，造成3人輕傷，部分廠房被燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。下列關(guān)于甲的行為的說(shuō)法哪些是正確的？

A．應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰B．構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪C．構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪D．應(yīng)按照銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪中的一個(gè)重罪定罪處罰57銷售偽劣產(chǎn)品未遂如何計(jì)算貨值金額

？王虎自2003年9月開(kāi)始在昆明販假煙。2003年10月，王虎曾以每條23元的價(jià)格賣(mài)給過(guò)劉某假冒云煙；2004年4月9日，王虎與劉某再次協(xié)議好以23元每條的價(jià)格出售假冒珍品白殼云煙，并約定于4月12日在某小區(qū)172號(hào)樓交貨。雙方交貨時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲，當(dāng)場(chǎng)查獲假冒珍品白殼云煙1110條。58

該案所涉及的偽劣香煙在案發(fā)時(shí)尚處于“尚未銷售”狀態(tài)沒(méi)有爭(zhēng)議，但對(duì)如何計(jì)算貨值金額存在分歧，從而導(dǎo)致本案在罪與非罪的認(rèn)定上產(chǎn)生爭(zhēng)議，形成兩種不同處理意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，雙方約定每條23元的價(jià)格即為該偽劣香煙的標(biāo)價(jià)，查獲的偽劣香煙共計(jì)貨值金額達(dá)2.553萬(wàn)元，不到15萬(wàn)元，不構(gòu)成犯罪；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，雙方約定每條23元的價(jià)格是私下成交價(jià)，應(yīng)視為“無(wú)標(biāo)價(jià)”，故按照同類合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)確定貨值金額，該批偽劣香煙貨值金額為22.755萬(wàn)元，已達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，犯罪嫌疑人王虎的行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)當(dāng)依法批準(zhǔn)逮捕。59陳建明等銷售假冒卷煙案

被告人陳建明與景巨良(另案處理)預(yù)謀銷售假冒卷煙．1999年2月至5月間，陳建明和景巨良又與吳松希、方文魁、馬丹輝等人預(yù)謀由廣州、福建等地，購(gòu)買(mǎi)假冒卷煙并販運(yùn)來(lái)京銷售。后吳松希、方文魁等人將假冒的“三五”、¨萬(wàn)寶路“、”紅塔山“、中華”等卷煙裝人集裝箱，經(jīng)鐵路、公路運(yùn)輸至北京市。馬丹輝負(fù)責(zé)接收假冒卷煙，并在火車站貨場(chǎng)調(diào)度員王建華(另案處理)的配合下將假冒卷煙提出后，再用汽車運(yùn)送到陳建明及景巨良所指定的地點(diǎn)，由陳建明和景巨良負(fù)責(zé)聯(lián)系煙攤予以銷售。其中，被告人陳建明伙同他人共銷售假冒卷煙金額661·5854萬(wàn)元。馬丹輝幫助被告人吳松希、方文魁等人運(yùn)送的假冒卷煙價(jià)值人民幣603·8783萬(wàn)元。1９９9年5月間，被告人李延廣、張文振欲將被告人馬丹輝從鐵路非法販運(yùn)至北京市的假冒石林、金健等卷煙716箱進(jìn)行銷售時(shí)，被查獲。經(jīng)北京市價(jià)格事務(wù)所鑒定，從李延廣、張文振處收繳假冒卷煙，共計(jì)價(jià)值人民幣34·511萬(wàn)元。60陳建明等銷售假冒卷煙案主要問(wèn)題1·銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品的行為如何定性?2·幫助運(yùn)輸偽劣產(chǎn)品的行為如何定性?3·偽劣產(chǎn)品尚末銷售出去的，其銷售金額如何確定?61

韓俊杰加工偽劣產(chǎn)品案2０００年春，被告人韓俊杰在河南省尉氏縣大橋鄉(xiāng)大蘇村籌建棉花加工廠，并指派被告人付安生、韓軍生從外地購(gòu)回一套棉花加工設(shè)備。在為崔建標(biāo)、于水等人(均在逃)加工棉花的過(guò)程中，應(yīng)崔建標(biāo)、于水等人的要求，韓俊杰從他人處借得一臺(tái)打麥機(jī)專門(mén)用于加工回收棉，并同意在籽棉中摻入回收棉，共計(jì)加工劣質(zhì)棉163·45噸，價(jià)值170余萬(wàn)元，全部由崔建標(biāo)、于水等人銷出。韓俊杰獲取加工費(fèi)7·叫萬(wàn)元。在共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，韓俊杰負(fù)責(zé)全面工作;付安生負(fù)責(zé)維修機(jī)器，并購(gòu)買(mǎi)了部分生產(chǎn)用品;韓軍生購(gòu)買(mǎi)了部分生產(chǎn)用品。問(wèn)：為他人加工偽劣產(chǎn)品構(gòu)成生產(chǎn)銷偽劣產(chǎn)品罪嗎？只有生產(chǎn)行為，沒(méi)有銷售行為能構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪嗎？62

胡廷蚊生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案1998年5月11日至11月7日，被告人胡廷蚊、唐洪文以平均每噸810元的價(jià)格從東方市非法鹽販處低價(jià)購(gòu)買(mǎi)粗、細(xì)原鹽120噸，交給被告人李富國(guó)、龔中雨、龔銳和龔壽儀進(jìn)行加工。加工包裝好后，胡廷蚊、唐洪文負(fù)責(zé)聯(lián)系買(mǎi)主，又指揮李富國(guó)等人將私自生產(chǎn)的“食用碘鹽”分別批發(fā)銷售給?？谑?、瓊山市等地的個(gè)體商販，銷售價(jià)格平均每噸1220元，銷售金額14．６４萬(wàn)元。銷售得款由胡廷蚊與唐洪文均分，李富國(guó)、龔中雨、龔銳各從中獲取裝、卸車費(fèi)及包裝費(fèi)等2０００元。

1998年11月7日晚9時(shí)，海南省鹽務(wù)局執(zhí)法人員在被告人胡廷蚊、唐洪文的白水塘地下工廠查扣原鹽13·4噸，成品假碘鹽1·88噸;仿制?？邴}業(yè)分公司碘鹽包裝袋2萬(wàn)個(gè);塑料封口機(jī)4部，噴霧器1臺(tái)。嗣后，胡廷蚊、唐洪文又在水頭下村220號(hào)新建一地下工廠，繼續(xù)進(jìn)行假碘鹽的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同年11月23日，公安人員在?？谑?、瓊山市分別將龔銳、龔中雨、李富國(guó)抓獲。同月25日晚，公安人員將胡廷蚊、唐洪文抓獲，并從其水頭下村的地下工廠中繳獲原鹽7噸、仿制?？邴}業(yè)分公司"晶山牌"碘鹽包裝袋4萬(wàn)余個(gè)，塑料封口機(jī)2部及其他制假工具。經(jīng)?？谑挟a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對(duì)查獲的成品假碘鹽抽樣檢驗(yàn)，其"碘鹽"均不含碘。問(wèn)：同時(shí)觸犯生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪和非法經(jīng)營(yíng)罪的行為如何定性?

63李云平銷售偽劣種子案1998年11月，被告人李云平將自己在內(nèi)蒙古培育但沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)證推廣的6萬(wàn)余公斤玉米種，假冒《魯單50號(hào)“玉米種，銷售給山東農(nóng)科種子研究開(kāi)發(fā)中心，銷售金額31萬(wàn)余元。山東省曲阜、江蘇省新沂、東平縣等地農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)種植后，造成玉米大面積減產(chǎn)，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)損失314·5萬(wàn)余元。問(wèn)：生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)銷售偽劣種子罪如何區(qū)分？64２００１年８月１３日前后，被告人俞亞春用人民幣２００元向他人購(gòu)得１公斤鹽酸克侖特羅（又稱“瘦肉精”、β－興奮劑）。俞亞春明知鹽酸克侖特羅系國(guó)家有關(guān)部門(mén)明文禁止使用的養(yǎng)殖添加劑，但為了提高其飼養(yǎng)肉豬的瘦肉率以謀取非法利益，連續(xù)一周用該添加劑摻入飼料中喂養(yǎng)２００多頭肉豬。同月２１日下午，俞亞春將其中３４頭肉豬銷售給個(gè)體販豬戶徐全根，得款１．８萬(wàn)余元。后徐全根將該批肉豬銷售給浙江省桐廬縣個(gè)體販豬戶李明水。李明水除自留２頭外，又將其余的３２頭肉豬銷售給桐廬縣多個(gè)屠宰戶，致使該縣洋洲鄉(xiāng)、鳳川鎮(zhèn)、桐廬鎮(zhèn)等多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的１７０多名消費(fèi)者食用有毒豬肉、豬內(nèi)臟后出現(xiàn)不同程度的頭痛、頭昏、肌肉抽搐、呼吸急促、嘔吐等中毒癥狀。經(jīng)醫(yī)院診斷，上述癥狀均系食物中毒所致。經(jīng)浙江省飼料監(jiān)察所采樣檢驗(yàn)，俞亞春存欄的肉豬、李明水自留的肉豬尿樣中均含有鹽酸克侖特羅，呈β－興奮劑強(qiáng)陽(yáng)性。65平湖市人民法院認(rèn)為：被告人俞亞春為謀取非法利益，明知鹽酸克侖特羅是國(guó)家明令禁止使用的養(yǎng)殖添加劑，仍摻入飼料喂養(yǎng)生豬，并將有毒豬肉予以銷售，造成１７０多名消費(fèi)者食物中毒，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條的規(guī)定，于２００１年１２月２５日判決如下：

被告人俞亞春犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。66被告人胡某某，男，現(xiàn)年29歲，浙江省文成縣人，農(nóng)民。

被告人胡某某于1992年8月以來(lái)，以與北京朝陽(yáng)區(qū)某村“銀都機(jī)電汽配公司”搞聯(lián)營(yíng)、租賃柜臺(tái)的形式，經(jīng)銷電壓器產(chǎn)品，其于1993年3月從浙江省樂(lè)清縣購(gòu)進(jìn)大批偽劣漏電保護(hù)器和仿造北京新星電器廠的標(biāo)牌，并將六種型號(hào)共計(jì)1177臺(tái)漏電保護(hù)器（價(jià)值人民幣88004元）貼上標(biāo)牌，假冒北京新星電器廠已經(jīng)國(guó)家注冊(cè)的漏電保護(hù)器商標(biāo)欲出售，后被查獲歸案。案發(fā)后在其暫住處所查出三種型號(hào)共計(jì)612臺(tái)（價(jià)值人民幣96343元）未貼商標(biāo)的偽劣漏電保護(hù)器。671998年1月6日至7日上午，某市居民因購(gòu)買(mǎi)食用新春熟菜店的鹽水鵝、爪翅等熟菜后，有106人發(fā)生食物中毒，陸續(xù)去醫(yī)院就診，其中有4人住院治療；因購(gòu)買(mǎi)食用春富熟菜店的鹽水翅、爪翅等熟菜后，有16人發(fā)生食物中毒，陸續(xù)送醫(yī)院就診，其中有6人住院治療。市防疫站于1月7日上午接到醫(yī)院報(bào)告后即要求新春熟菜店停業(yè)。被告人朱A即將此事告訴了在城西經(jīng)營(yíng)另一家熟食店（即春富店）的兒子朱B，朱B認(rèn)為春富店沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，即在和朱A商量后，于1月7日下午2時(shí)許將原新春熟食店的部分熟食拿到春富店繼續(xù)銷售。1月7日下午、8日上午，居民購(gòu)買(mǎi)春富熟食店的熟菜食用后共有104人發(fā)生中毒，并陸續(xù)去醫(yī)院就診，其中有6人住院治療。衛(wèi)生防疫部門(mén)證實(shí)，此次事故是由于食用溶藻性弧菌所污染的食品而引起的，造成食物污染的原因是食物生產(chǎn)過(guò)程違反衛(wèi)生防疫要求68

制售假藥案

河南上蔡縣農(nóng)民白x于1992年上半年間，從安徽省阜陽(yáng)市醫(yī)藥市場(chǎng)上大量購(gòu)買(mǎi)便宜、滯銷、過(guò)期藥品，加以改制和偽造后出售給無(wú)證經(jīng)營(yíng)的個(gè)體藥販，從中非法牟利。在此期間，白x將其購(gòu)置的醫(yī)用限制性劇藥“氯化琥珀膽堿注射液”，去掉藥名和商標(biāo)，貼上假藥名和商標(biāo)，偽造成“硫酸小諾霉素注射液”和“硫酸卡那霉素注射液”，并偽造920108批號(hào)，投向市場(chǎng)。河南省商丘幣藥販蔡x、陳x(均另案處理)從白x處買(mǎi)到假“硫酸卡那霉素注射液”后，轉(zhuǎn)賣(mài)給山東省曹縣的藥販王x，王x又將該藥賣(mài)給曹縣大集鄉(xiāng)的農(nóng)村醫(yī)生孟x(chóng)。孟x(chóng)于1992年7月5日和6日先后給兩名兩歲幼女治病時(shí)注射了該藥，致兩名幼女死亡。安徽省阜陽(yáng)市藥販儲(chǔ)x(女，另案處理)從白x處買(mǎi)到假“硫酸小諾霉素注射液”后，轉(zhuǎn)賣(mài)給湖北省黃州市的藥販張x，張x又將此藥轉(zhuǎn)賣(mài)給黃州市回龍鎮(zhèn)的烏龍衛(wèi)生所和江巴叉醫(yī)務(wù)室。1992年7月24日和9月28日，烏龍衛(wèi)生所醫(yī)生易x、江巴叉醫(yī)務(wù)室醫(yī)生殷x分別給兩歲幼女王x、四歲幼女沈x治病時(shí)使用了該藥，造成王x死亡、沈x當(dāng)場(chǎng)休克(經(jīng)搶救脫險(xiǎn))的嚴(yán)重后果。問(wèn)：制售假藥罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪有何區(qū)別？69首例劣質(zhì)奶粉生產(chǎn)商犯罪案現(xiàn)年43歲，文化程度為文盲的被告人池長(zhǎng)板這樣供述：2001年5月，他在浙江省蒼南縣的家鄉(xiāng)，與陳寶相