《無人生還》 讀后感

第頁《無人生還》讀后感《無人生還》讀后感1

據(jù)說犯罪是人類的原始欲望，所以如福爾摩斯般的刑偵人員也幻想著有朝一日犯一次高效率的罪。而當(dāng)他這個(gè)幻想最終實(shí)現(xiàn)時(shí)，小福同志握著精致光亮的作案工具的手也不禁微微顫抖。

不過相比于柯南道爾，他的同胞兼同行阿加莎女士寫起犯罪來更加地迷人而優(yōu)雅。英國人那種怪異的性情在她的筆下轉(zhuǎn)化為一種精細(xì)的變態(tài)。那些鮮血淋漓的故事在她講來，沉穩(wěn)而緩慢，帶著英國的霧氣，陰冷潮濕，漸漸地在你四周充滿。

阿加莎的作品中，除去題材本身就偏靈異而非罪案的《死亡之犬》，最讓人毛骨悚然的，也最讓人驚羨于犯罪的精致迷人的，就是這部《無人生還》了吧。

《無人生還》的故事正如阿加莎所最擅長的那種，一群人因?yàn)槟撤N緣由被困在一個(gè)地方，誰也出不去，而兇手就在其中，人一個(gè)個(gè)死去，未知的恐驚緊緊相逼。后來的金田一、柯南之類不過都是從阿加莎這里學(xué)到了這種手法。在這個(gè)故事中，十個(gè)人分別受邀來到一座孤島度假，但很快的，他們發(fā)覺這是一場陰謀。在一卷播放的錄像帶里，一個(gè)生疏的聲音歷數(shù)每個(gè)人的罪行，表示要一個(gè)個(gè)殺掉這些人來洗滌罪惡?？墒沁@時(shí)孤島與外面的聯(lián)絡(luò)方式已經(jīng)完全切斷，沒有人出得去也沒有人進(jìn)得來。兇手肯定就在他們之中，于是猜疑、合作、憤恨、埋怨，人在面臨絕境時(shí)的種種起先本能地上演。而隨著一首詭異的歌謠，十個(gè)人接連地以童謠中所唱的方式死去，而每死一個(gè)人，放置在客廳中的十個(gè)小瓷人就消逝一個(gè)，恐怖就這樣擴(kuò)散開來。十人中最終剩下的女老師槍殺了一個(gè)同伴后，在精神恍惚仿佛望見了已死了的人，最終上吊自殺了，但很明顯，她不是那個(gè)兇手：

她打開門……倒抽了一口涼氣……那是什么懸掛在天花板的鉤子上？一條結(jié)好了活扣的繩套？還有一把椅子擺在下面，一把能一腳踢開的椅子……這就是雨果要她做的……當(dāng)然也是那首詩的最終一行?！耙粋€(gè)也上吊，十個(gè)小印第安孩子全都命歸西天……”小瓷人從她手里掉下，它滾動(dòng)了幾下，撞碎在壁爐邊。維拉機(jī)械地向前走去。這才是結(jié)局——這就是那只冰冷的濕手（當(dāng)然是西里爾的手）曾經(jīng)觸到她喉嚨的地方……“你能游到那塊礁石去，西里爾……”這是謀殺——多么簡潔的謀殺?？墒且院竽愫憔靡策z忘不了……她登上椅子，眼睛像夢游者似地茫然注視著前方……她把繩套套在自己頸項(xiàng)上。雨果在那里凝視著她，看著她走上這條她命中注定的道路。

她踢開了椅子……

當(dāng)警察到達(dá)這個(gè)孤島時(shí)，只發(fā)覺了一首詭異的歌謠與十具按歌謠方式死去的尸體，也沒有任何人離開過這座孤島的痕跡。讀到這兒迷題好像變得不行解，可是阿加莎卻照舊悠然自得地給了整個(gè)故事一個(gè)合理的說明。

假如說柯南道爾身上有著英國人仔細(xì)而可愛的一面，那么阿加莎筆下的故事則表現(xiàn)了英國人的另一面。在柯南道爾的筆下，這個(gè)世界是清楚光明的全部的犯罪都是可以破解的，這個(gè)世界是值得信任的，而阿加莎筆下，這個(gè)世界則多了太多的不確定，真正讓人恐驚的，不是死亡，而是無限的未知。在阿加莎的故事里，你會(huì)突然理解為何古板肅穆的英國會(huì)有吸血鬼的故事，會(huì)有那么多的古堡傳聞。那是一種在倫敦的大霧里時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的潛在欲望，正如開膛手杰克夜行于街頭時(shí)所挾的那把光明銳利的手術(shù)刀。

《無人生還》讀后感2

“十個(gè)小兵人，外出去吃飯，一個(gè)被嗆，還剩九個(gè)人……七個(gè)小兵人，用刀砍木棍；一個(gè)砍自己，還剩六個(gè)人……四個(gè)小兵人，出海去逞能；一個(gè)葬魚腹，還剩三個(gè)人……兩個(gè)小兵人，坐著曬太陽；一個(gè)被曬焦，只剩一個(gè)人。這個(gè)小兵人，孤寂又影只；投繯上了吊，一個(gè)也沒剩?！币磺械年幹\都從這一首童謠起先。

十、九、八……三、二、一小兵人的數(shù)量在不斷削減，活著的人也在不斷削減。一種亡的氣息，一種在劫難逃的感覺漸漸靠近。這一切從一起先就是一場騙局，一張網(wǎng)，一張兇手為每個(gè)人量身定做的完美無缺的網(wǎng)。用不同的人名，不同的方式；將十個(gè)人聚集在一座島上，一座荒島上。此時(shí)，審判與亡就已起先。

?！鹣攘说褂?jì)時(shí)。

晚餐時(shí)分，一個(gè)不知名的聲音起先控訴全部人的罪責(zé)。貴族少年撞人，管家夫婦拒給主子解藥，女子引誘孩子向深海游去……在場的每一個(gè)人都背負(fù)著人命，可卻都是在法律范圍內(nèi)無法制裁的案件。于是，兇手頂著伸張正義——肯定的正義之名起先了他的謀殺。

第一晚，一個(gè)人便在吃飯時(shí)了，其次個(gè)人中了氰化物，在昏迷之后長眠不醒了；接著第三個(gè)、第四個(gè)……每一個(gè)的亡方式都與那首童謠不徑相同。這首英國的古老童謠成了貫穿小說的線索，也成了十個(gè)人的亡方式。

耳旁好像總有一個(gè)囈語式的童聲，它在輕輕吟詠這歌謠，在漫不經(jīng)心的語調(diào)中帶著揮之不去的亡氣息；如同在童真的面龐上突然出現(xiàn)嗜血的表情一般，讓人在極端的對比中感動(dòng)無形的苦痛。像被人噎住咽喉一樣，不得喘息，無法逃脫。

兇手就在十個(gè)人之間，沒有人知道下一個(gè)的人會(huì)是誰。隨著人數(shù)的削減，恐驚、彷徨、擔(dān)心一點(diǎn)一點(diǎn)吞噬著自己的內(nèi)心與理智，活的時(shí)間越長的人，罪惡也就越重。因?yàn)樗罱K所承受的不僅是亡的痛楚，更是精神的熬煎；在絕境中的茍延殘喘，去爭取下一秒活命的可能。

在《無人生還》當(dāng)中，謀殺手段的巧奇自然不言而喻，整人的布局更是令人目眩神迷。但在華麗地作案手段之下，阿加莎?克里斯蒂對人性的了解，對人性的剖析更令人欽佩不已。這早已超越單純的偵探解謎，步入了心里剖析的殿堂。

在絕境中，有人心頭坦然，因?yàn)槎嗄陙硪褵o法承受負(fù)罪感所帶來的苦痛；有人不以為然，因其根本沒有意識(shí)到自己犯下的罪行；有人惶然，以為自己所作所為并無過錯(cuò)，卻真實(shí)地造成了他人的自殺；有人凄然，夢里都能望見去的無辜者不甘地模樣。從貴族究竟層，來到島上的全部人都揭去了身份的偽裝，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前表露了最真實(shí)的一面。其中一部分人渴望生命，他們不惜利用一切代價(jià)來確保自己的平安，卻在良心的指責(zé)與幻像中送上了自己的命?？扇康娜硕荚诳是蠼饷?，或生或，被歲月掩蓋了這么久的事實(shí)終究鋪在了陽光下。

在文章的最終，兇手交代了一切。依據(jù)事實(shí)，人們可以推斷誰是兇手，可是那樣不容松懈的境地，理性與推斷力已經(jīng)為零，每個(gè)人都是兇手。所以，十個(gè)小兵人，一個(gè)也沒剩。

人性的悲傷在文末的剖白中無法抑止。海中的荒島如同失落的人心，在罪錯(cuò)的'反忍中變得無所憑依。文明在孤島上荒蕪，道德的流放地萬物蕭條，無人生還。

《無人生還》讀后感3

在許多偵探小說中，都會(huì)有那么幾個(gè)人自詡為正義的化身，用血淋淋的屠刀來代替法律懲處他認(rèn)為的罪犯?？此坪锨楹侠恚聦?shí)上，在你揮下屠刀的那一刻，你本質(zhì)上跟他們也沒什么區(qū)分了，也是個(gè)冷血無情的殺手。的確，這個(gè)社會(huì)總有黑暗的角落，總會(huì)有邪惡鉆法律的空子逃脫制裁，但是并不能因此就否定法律這個(gè)天平的價(jià)值，它的確不完備，但始終在改進(jìn)。假如人人都不信任法律，都替天行道，那么這個(gè)社會(huì)存在的將是無休止的殺戮和血腥。

讀書的過程中我就在想，這場嬉戲中最先死去反而是最好的解脫，明顯故事的最終作者也有著跟我同樣的想法。甚至他所設(shè)計(jì)的全部人死亡的依次，都是根據(jù)大家所犯的罪來排的，這也是他把自己放在最終的緣由吧。

這本書的兇手與其他的兇手不同，他不是一個(gè)報(bào)仇者，他的目的不是解決掉跟他有仇的人。而是一場審判，置身于法律之外的審判，兇手把這些游走在法律邊緣的人聚到一起，像是在完成一場特別的儀式。是精神上的洗禮，還是心靈上的救贖，亦或是肉體上的解脫。

這是一場細(xì)心的策劃，奇妙的布局，甚至還有短暫同盟的建立，他了解全部人的故事，知道全部的人的弱點(diǎn)，并且非常擅長利用這些。你會(huì)隨著閱讀一個(gè)一個(gè)的去懷疑兇手是不是他，而緊接著他就會(huì)用死亡證明兇手另有其人。兇手在文章的最終以一個(gè)藝術(shù)家的身份自居，我想假如殺人是合法的那么他的確做到了，這的確是一場完備的殺人嬉戲。假如沒有全書最終的哪一章節(jié)，想必這會(huì)成為一樁恒久無法解開的懸案。

我也看了許多評論，望見大家說的一些bug

1.法官紅泥裝死那個(gè)我覺得雖有點(diǎn)問題，但是依舊有理可循，因?yàn)榻K歸當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒有電了，法官為了能更好的掩飾過去提議的用蠟燭，最終死亡的時(shí)候身邊才兩根，大晚上狂風(fēng)大作燭光搖曳，沒有近身檢查從而被瞞過是有可能的。另外就算被發(fā)覺，他是可以變更后面安排的。

2.全部犯罪過程并非事先百分百設(shè)計(jì)好，法官依據(jù)自己的設(shè)想和實(shí)際進(jìn)展進(jìn)行下一步行動(dòng)，只不過他進(jìn)行得比較順當(dāng)、或者說，或許并沒有大家想象的那么順當(dāng)，咱們最終看到的結(jié)果maybe是法官的方案B、C甚至是D！只是他把他的勝利記錄下來，而非有些人說的“怎么事情都按他想的發(fā)展”、“假如某某某沒有按他所想的發(fā)展他就不能完成謀殺了”。事實(shí)是，假如沒有按他所想發(fā)展，他會(huì)改用另一種方法完成安排的～當(dāng)然，不行否認(rèn)主角必需像他自己說的那樣，機(jī)敏睿智，是個(gè)犯罪的藝術(shù)家！

3.法官的信是在做完全部事情（除了自殺）以后記錄的，而不是自己預(yù)先寫下過程而按其實(shí)施的，所以說什么“假如被害者沒怎么怎么樣，就不能根據(jù)童謠完成謀殺”之類的話，從邏輯上就是錯(cuò)誤的，理論上法官有自己大體的犯罪設(shè)計(jì)，但是絕沒有預(yù)言某個(gè)人在某個(gè)時(shí)刻怎么樣，只是在合適機(jī)會(huì)用童謠內(nèi)的方式下手，靠著自己的超強(qiáng)大腦完成完備謀殺。

若想人不知，除非己莫為！這是一場十個(gè)“罪人”的“受罰”之旅…這個(gè)世界并不是非黑即白，總是有那么一截灰色地帶去考驗(yàn)人性。?最終死去的不是兇手，但是兇手的確在最終死去。

《無人生還》讀后感4

一座士兵島，十人被審判，這是一場迷局卻也是無人生還的慘案。起初被舉薦看《無人生還》時(shí)，便又新奇又心驚，是怎樣的故事結(jié)局如何凄慘，無一人生還，亦或是隱藏了什么不為人知的隱私。于是我一揮而就地把這本書由頭到尾細(xì)細(xì)品讀了一遍，心中更覺震撼，同時(shí)也留下了一些思索。

我并不是第一次閱讀心理懸疑小說，但都沒像這次一般“驚心動(dòng)魄”，好像明白為什么說阿加莎·克里斯蒂始終被仿照，從未被超越。故事也許講解并描述十個(gè)生疏人被邀約到一座適合觀光度假的“士兵”島上，依據(jù)一首怪異童謠的依次相繼死亡，島上并無其他人，說明兇手就在其中，那原委是誰呢?

小說里，作者運(yùn)用了大量的心理刻畫，深刻描繪出十個(gè)人在島上共進(jìn)第一頓晚餐時(shí)不行告人的齷齪被公諸于世的慚愧、生氣，也描繪出每死去一個(gè)人，活著的人心中的擔(dān)心與猜忌，還有臨死前撕扯著神經(jīng)的恐驚，細(xì)致入微。環(huán)境美麗的小島與罪惡猜忌心理交織的氛圍形成劇烈的對比。小說情節(jié)一環(huán)扣一環(huán)，設(shè)置了許多的懸念，依據(jù)童謠你知道下一個(gè)死的是誰，但卻總探究不出兇手作案的手法，以及誰才是真正的兇手。不得不說，兇手很聰慧，他利用假死來掩護(hù)自己，根據(jù)怪異童謠的依次實(shí)施犯罪，整個(gè)過程充溢了儀式感。更富有戲劇性的一幕是完整的作案記錄竟被兇手自己寫好封入瓶中，丟入大海，希望被人拾取后大白于天下，并且連上島的警察也未查出真相。

在此引發(fā)了關(guān)于程序正義與結(jié)果正義的深刻思索。世界上有一些罪惡真的很難被制裁，或是因?yàn)槿狈ψC據(jù)，或是因?yàn)槁殑?wù)便利，逃脫了法律的制裁。這些罪惡或許是法律的手臂觸及不到的地方，游走在法律邊緣的灰色地帶。法官?zèng)Q心在生命的最終時(shí)刻履行自己的使命，用自己的手段賜予這類人應(yīng)有的懲處，于是才有了這一場細(xì)心策劃的謎局。被邀請來的十個(gè)人有一個(gè)共同點(diǎn)就是犯了違反道德，但法律又難以追究的罪行，比如說十人中有一個(gè)醫(yī)生醉酒幫病人做手術(shù)，手術(shù)失敗但把它歸結(jié)為醫(yī)療事故;一位老小姐由于傳統(tǒng)觀念較強(qiáng)，無法忍受行為不檢點(diǎn)的女傭并將她趕出家門，女傭后來因?yàn)檫@件事而自殺了，等等。這種結(jié)果正義不行謂不美妙，但我們不應(yīng)當(dāng)忽視程序正義的重要性。法官把自己置身于上帝的視角以特別規(guī)手段對他們進(jìn)行審判，但誰給的他這樣的權(quán)利？假如每個(gè)人都用這樣的方式去聲張正義，世界必將陷入混亂。

在我看來，人性之悲傷莫過于做事情對不起自己的良心，這種罪惡感會(huì)一輩子困擾著你不得安靜。從兇手的角度動(dòng)身，他是法官，他懂法卻不能執(zhí)這些人的法，有些無奈，只好自己動(dòng)手，但這不是縱容此等正義的理由。今日你可以為了真正的正義行使制裁，明天你也可以為了個(gè)人的私欲行使制裁。只有將權(quán)利約束在法律的牢籠里，才能確保法律的真正正義。面對法律存在的漏洞，我們最應(yīng)當(dāng)做的應(yīng)當(dāng)是不斷的完善法律和提升辦案技巧。

惡是困于心的囚籠，私即是公正天平傾斜的引。為了懲罰所謂的惡而主見私有法律公正，大抵也只能是無人生還了吧。

《無人生還》讀后感5

《無人生還》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最滿足的一本小說，也是讀者評價(jià)最高的一本。

阿加莎·克里斯蒂以“偵探女王”的稱號(hào)享譽(yù)全球。這一王冠由英國女王伊麗莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的偵探系列作品被翻譯成130種語言，全球銷量超過20億冊，在她之上的只有莎士比亞和《圣經(jīng)》。這本《無人生還》又是其中“最好”的一本，它的質(zhì)量毋庸置疑。

小說中，阿加莎將兇殺場所放在一座孤島上，島上有一幢豪華莊園。通過故事人物的反復(fù)探究，作者告知讀者，小島是一個(gè)封閉空間——一個(gè)巨大的“密室”，外人進(jìn)不來，里面的人出不去。所以，這是一個(gè)“完備謀殺”的故事構(gòu)架，即蓄謀已久，無懈可擊的高智商謀殺?！钡阶罱K，也沒人偵破案件，是兇手自己揭示了真相。

貫穿整個(gè)故事的線索是一首童謠“十個(gè)印第安小男孩”。童謠中一個(gè)“印第安小男孩”的死對應(yīng)一件謀殺。十句歌詞，十個(gè)“印第安小男孩”死亡，對應(yīng)島上的十件謀殺。“印第安小男孩”的死法各有不同，也依照依次各自對應(yīng)十種謀殺方式。

島上的十個(gè)人通通被“謀殺”，最終無人生還，包括兇手。誰是兇手？作案動(dòng)機(jī)是什么？作案方式是什么？阿加莎好像沒有準(zhǔn)備讓讀者解開謎題，這是偵探小說的一大特征，文字給出的信息不完整，障眼法重重誤導(dǎo)讀者。最終由作者抽絲剝繭，揭露謎底。

這是一部構(gòu)思精妙的小說，體現(xiàn)了阿加莎超群的敘述技巧。作者創(chuàng)建了十個(gè)人物，每個(gè)人物性格各異，有各自的背景故事，他們的背景故事和被謀殺親密相關(guān)。十個(gè)人在謀殺接連發(fā)生的過程中，他們的反應(yīng)，猜疑，對策。這些信息不是簡簡潔單地積累，而是彼此交織。它們存在邏輯關(guān)系，相互作用。它們有主次，輕重，既要條理清楚，又要讓讀者接收到適量的信息。既要迷霧重重，又要合情合理。阿加莎對本書評述道：“我比任何評論家都更清晰這本書創(chuàng)作歷程之艱辛?！?/p>

故事中的十個(gè)人，每一個(gè)都有罪，都曾逃脫了法律的制裁，最終在孤島上全部受到了懲處。罪孽越重的人死得越晚，不僅要面對死亡，還有對死亡的恐驚，良心的熬煎。

上島以前，對于過去的罪惡，每個(gè)人都有為自己辯護(hù)的說辭。他們逃脫了應(yīng)有的懲處，將罪惡的隱私掩埋心底，接著生活。他們或許會(huì)受到良心指責(zé)，但僅此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們必需償命，正義才能得以伸張。——十個(gè)人住進(jìn)莊園不久，留聲機(jī)的宣判已經(jīng)揭示了兇手的作案動(dòng)機(jī)：為法律的缺位伸張正義。

人是社會(huì)動(dòng)物，每個(gè)人都渴望被其他人認(rèn)可?，F(xiàn)實(shí)中，沒有人情愿做壞人，他們恒久有看似充分的理由，在犯罪的同時(shí)接受自己。人都有陰暗一面，有時(shí)候會(huì)在無意識(shí)中實(shí)施犯罪。人性的陰暗并非與生俱來，它們大多產(chǎn)生于生活，反映的還是社會(huì)的陰暗面。

讀者也應(yīng)從故事中看到自身的沖突。每個(gè)人都做過有愧良心的事，同時(shí)也有勸慰自己的一套話術(shù)。很多時(shí)候，人們都能夠逃脫審判。但他們的良心未必總能饒恕自己，除非他們已經(jīng)成為真正的壞人。

小說也有缺憾。從故事的邏輯上，兇手對受害者的預(yù)判過于精準(zhǔn)，與他所能夠收集到的信息不對等。此外，推理小說對文學(xué)技巧要求不高，假如對阿加莎的文采再做要求，未免顯得吹毛求疵。（汪磊）

《無人生還》讀后感6

前天剛讀完《無人生還》，繼《東方快車謀殺案》后看過的又一本阿加莎的偵探小說，譯者夏陽，翻譯得很不錯(cuò)，流暢自如，能享受到閱讀的快感，比起那些翻譯名著的學(xué)究派譯者來說，實(shí)在好太多，所以閱讀的速度還比較快，。

想不到布置這場完美無缺的謀殺案盡然是那個(gè)法官，他事實(shí)上是裝死，裝死，這一點(diǎn)很關(guān)鍵，不然后面那些詭異的事也得不到說明，阿加莎事實(shí)上始終在書中營造一種氣氛，她對讀者的心里感受和節(jié)奏把握地很到位，讓讀者很簡單陷入她營造的氛圍之中，島上每個(gè)人竟然能根據(jù)法官，或者說作者細(xì)心布置的局按童謠依次死去，有點(diǎn)難以接受，因?yàn)槿魏我稽c(diǎn)插曲就能打亂這場布局，除非法官真能預(yù)知將來，但有一點(diǎn)很確定，這十個(gè)人真正死于各人的良心，所以才會(huì)輕易落入法官布置的圈套中。

法官事實(shí)上把殺人當(dāng)成了藝術(shù)，這更讓我覺得恐怖，這十個(gè)人的確是逃過了灰色地帶的法律，但是法官也無權(quán)利把自己當(dāng)做上帝一樣對其他人做出判決，我仍舊覺得生命比任何一切都重要，為了這場細(xì)心布置的殺人嬉戲，把人的生命玩弄于股掌，心理變態(tài)的高智商人喜愛做這種事，所以我覺得布置這場死亡嬉戲的法官是可怕的，更何況法官知道自己活不了多久，這么多人陪死估計(jì)也算是臨死前的最終一場狂歡，我不知道這能否稱人性中自私的