2019高考語文沖刺-文言文閱讀(范增論)

．．．．．．．．．．．．．．2019考語文沖刺文言文閱讀(增論漢用陳平計，間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私，稍奪其權(quán)。增大怒曰事定矣，君王自為之。愿賜骸骨歸卒伍未至彭城，疽發(fā)背死。蘇子曰去，善矣！不去羽必殺增。獨恨其不蚤耳當何事去？增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當以是去耶？曰增之欲殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？《易》曰其神乎？》彼雪，先集為霰之，當于殺卿子冠軍時也陳涉之得民也，以項燕、扶蘇。項氏之興也，以立楚懷王孫心；而諸侯叛之也，以弒義帝。且義帝之立，增為謀主矣；義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也。未有義帝亡而增獨能久存者也之殺卿子冠軍也弒帝之兆也其弒義帝那么疑增之本也，豈必待陳平哉？物必先腐也，而后蟲生之；人必先疑也，而后讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？吾嘗論義帝，天下之賢主也。獨遣沛公入關(guān)，而不遣項羽；識卿子冠軍于稠人之中，而擢以為上將，不賢而能如是乎？羽既矯殺卿子冠軍，義帝必不能堪；非羽弒帝，那么帝殺羽，不待智者而后知也。增始勸項梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨非其意，將必力爭而不聽也。不用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣。方羽殺卿子冠軍，增與羽比肩而事義帝，君臣之分未定也。為增計者，力能誅羽那么誅之，不能那么去之豈不毅然大丈夫也哉？增年七十那么留合即去不以此明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣！雖然，增，高帝之所畏也。增不去，項羽不亡。嗚呼，增亦人杰也哉！〔選自《蘇軾文集8、以下加點詞語的解釋不正確一項為哪一項〔〕A、稍奪其權(quán)稍：稍微B、獨恨其不蚤耳恨：遺憾C、而擢以為上將擢：提拔D、項羽疑范增與漢有私私：暗勾結(jié)9、以下各組句中加點的詞，意和用法不相同的一組是〔〕A、增與羽比而義帝吾嘗終日而矣B、而擢以上將臣以為衣之交尚不相欺C、羽之增必自此始矣之也，猶不如人D、羽既殺卿子冠軍始既，余威震于殊俗10、下對原文有關(guān)內(nèi)容的分析概括，不正確的一項為哪一項〔〕A史記載劉邦采用陳平的離間之計項對范增產(chǎn)生了疑忌之心削弱了范增的兵權(quán)。但蘇軾認為，項羽對范增的疑忌在受到離間前就已經(jīng)存在。B、蘇軾認為義帝心也是一位賢的君主，這從他專派劉邦入關(guān)、識別提拔卿子冠軍等事情上可以看出。因此從項羽殺卿子冠軍，就可以預(yù)見他必將殺義帝。C、蘇軾認為，項氏的興起，是為立楚懷王孫心為義帝，但諸侯的背叛也由此而起，所以項羽不得不殺了義帝。D、蘇軾既批評了范增未能及時開項羽反而想依靠項羽來成就功名的淺陋，也肯定了他在項氏霸業(yè)中舉足輕重的地位，承認他確實是人中豪杰。11、上面文言材料中的畫線的子翻譯成現(xiàn)代漢語分〕〔〕平雖智，安能間無疑之主哉？3分

譯文〔〕用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣分譯文〔〕增計者，力能誅羽那么誅之，不能那么去之，豈不毅然大丈夫也哉？4分譯文附答案8、，、，、。11〕平雖然聰明，又怎能間沒有疑忌的君主呢？3分〕〔不納他的意見，卻殺掉所擁立的人羽疑范增必定是從這個時候就開始了?！卜帧病撤对龀鲋\的人，都說能除掉羽的，就除掉，不能除掉的，就應(yīng)離開他，不果斷怎么能是大丈夫？〔4分譯文:漢王采用陳平的計策離間了楚君臣之間的關(guān)系羽懷疑范增同漢王有勾結(jié)逐步削弱了范增的權(quán)力。范增大怒，說下事大體己定，君王你自己去辦吧，請將這把老骨頭賞我回鄉(xiāng)里去范增回去，沒到彭城，惡瘡發(fā)作而。蘇軾說：范增離開是好事。如果不走，項羽必然殺他，只恨他不早一點走呢。那么范增因為什么事離開呢？范增勸項羽殺沛劉邦，羽不聽，最終因此失掉了天下，到那個時候才離開嗎？答：不對。范增想殺沛公，是做臣子的本分；項羽不殺沛公，還有君王的度量。范增為什么因為這事離開呢易說事物變化的微跡大概算是神明吧上說那下雪，先像結(jié)的是小的雪增離開，應(yīng)當早在項羽殺害卿子冠軍的時候啊。陳涉得到百姓擁護是為假托項燕扶蘇的名義項的興起是因為立了楚懷王的孫子熊心。諸侯背叛他，是因為他殺了義帝；而立義帝，范增是主謀。義帝的存亡，難道只是楚國的盛衰？也是范增跟他同一禍福呀義帝死了而范增能長期活著的殺卿子冠軍，是殺義帝的先兆他殺義帝就懷疑范增的根本原因難道一定要等陳平來離間嗎？物體必定是先腐敗后才有蟲生出來必定是先有疑心后才有讒言進入陳平雖然聰明，又怎能離間沒有疑心的君主呢？我曾評議義帝為天下的賢君。單派沛公進入關(guān)中派羽從眾人中賞識卿子冠軍提為上將不賢明能做到這樣嗎？羽假托義帝的命令殺了卿子冠軍帝定不能忍受不是項羽殺死義帝就是義帝殺死羽這不等聰明人指點就知道的范增起初勸項梁立義帝，諸侯因此服從；中途項羽殺了他，并非范增的本意；那豈止不是他本意，還定會盡力諫爭，不聽項羽的。不信他的話而殺掉他所立的君主，項羽懷疑范增，定是從此開始了。當項羽殺卿子冠軍時，范增跟項羽并肩服事于義帝，君臣的區(qū)分還沒確定增想，如果當時有力量殺項羽殺能離開他不是堅毅的大丈夫嗎？范增年已七十得來，就留下，不合就離開。不在這時弄明離與留的利害分別，而想靠項羽成就功名，淺陋啊！雖然這樣，但范增，是高帝劉邦所畏怕的。范增不離開，項羽就不會滅亡。唉！范增也是人中的豪杰??！評點:楚漢戰(zhàn)爭時，劉邦的謀士陳平施反間計，離間項羽與謀臣范增的關(guān)系，使得范增離開項羽。本文就是對這件史事展開的一篇評論章以范增為例證封建士大夫應(yīng)掌握處世原那么和進退時機。雖見解新穎，但多有臆測。就文章寫作而言者簡述范離開項羽的事實經(jīng)過著在贊同范增應(yīng)該離開的基礎(chǔ)上進提出自己的中心論點范增離開項羽的最正確時