NACL脅迫對甜瓜種子發(fā)芽特性的影響_第1頁
NACL脅迫對甜瓜種子發(fā)芽特性的影響_第2頁
NACL脅迫對甜瓜種子發(fā)芽特性的影響_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

摘要瓜子作為試驗材料不同濃度nacl溶100mmol/l、150mmol/l200mmol/l250mmol/l脅迫下甜瓜種子的發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率、相對萌發(fā)活力指數(shù)發(fā)幼苗的葉綠素含量及根系活力等相關(guān)指標(biāo)的影響結(jié)果表明瓜種子在nacl溶液濃度≤50mmol/l時,發(fā)芽、相對萌發(fā)活力指數(shù)、葉綠素含量等各指標(biāo)與對照相比較差異不顯著;隨著濃度升高,發(fā)芽勢、相對萌發(fā)活力、葉綠素等指標(biāo)迅速降低。溶濃度達(dá)到200mmol/l時發(fā)勢等均降為。由此可見,甜瓜對較低濃度nacl脅迫有一定耐受性高度的脅對其有強(qiáng)的抑制作用著nacl脅迫增強(qiáng)制用增強(qiáng)。關(guān)鍵詞nacl脅迫;甜瓜;發(fā)芽性中圖分類號s652文獻(xiàn)標(biāo)識碼a文章編號1007-7731201606-19-04effectofnaclstressthegerminationcharacteristicsofmuskmelonshenqingrong(extensionoffengyangcounty,fengyang,china)我國鹽漬化的土壤面積約有億hm2壤鹽漬化是目前世界農(nóng)業(yè)所面臨的重要問題之一。近年來,隨著農(nóng)用溫室、大棚生產(chǎn)蔬菜的不斷發(fā)展,設(shè)施內(nèi)土壤鹽漬化及次生鹽漬化的程度逐步加重,致使瓜果、蔬菜產(chǎn)量及品質(zhì)逐年下降,這已成為設(shè)施瓜果、蔬菜栽培中普遍存在的難[1983年我國張振武就報道了關(guān)于沈陽郊區(qū)保護(hù)地土壤的鹽漬化問題,隨后又有大量的學(xué)者研究關(guān)于鹽脅迫對蔬菜的影[2-3]認(rèn)為土壤鹽漬化是設(shè)施瓜果菜生產(chǎn)的重要限制因子,而且嚴(yán)重影響了蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。甜瓜(cucumismelo)于蘆科蔓性植物,是世界10大水果之一,為夏季消暑珍品深人們喜[4]近來隨生活水平的不斷提高和對健康食品關(guān)注的增強(qiáng)人們對食品消費方式和消費結(jié)構(gòu)日趨多元化,促使瓜果、甜瓜的消費量越來越大,種植面積也隨之逐年增加目對甜瓜的研究多集中在營養(yǎng)液培養(yǎng)及保鮮技術(shù)方面關(guān)于nacl脅對甜瓜種子萌發(fā)的研究報道較少此試驗擬探討不同濃度的nacl脅迫對甜瓜種子發(fā)芽特性的影響,旨在為甜瓜生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。1材料方法1.1試驗料“日甜寶”甜瓜種子,購自安徽省安生種子有限責(zé)任公司。1.2試驗計挑選小一致健壯的甜瓜種子的k2mno4溶消毒15min后將浸泡種子取出用濾紙吸水分置不同濃(50mmol/l100mmol/l150mmol/l、200mmol/l、250mmol/l)的50mlnacl溶液中于℃下浸泡約8h。后每處理隨機(jī)選取300粒種子,3次復(fù),置于12cm×12cm,底部鋪有雙層濾紙的發(fā)芽盒中,分別滴加5ml應(yīng)濃度的nacl溶,將濾紙濕潤沒有水流下為準(zhǔn),蒸餾水處理為對照。然后將發(fā)芽盒置于26℃生化培養(yǎng)箱中進(jìn)行催芽處。以種子胚根突破種皮約0.20cm為標(biāo)準(zhǔn),于每天7:、19:00統(tǒng)各個發(fā)芽盒中種子發(fā)芽數(shù),同時每天用稱重法補(bǔ)充損耗的水分,以保持nacl鹽溶液的濃度不變。待對照有75%子出芽時,將發(fā)芽盒置于光周期為12h,/夜溫度為℃/16℃,光照強(qiáng)度為4000lx的光培養(yǎng)箱中。于處理第7d時,測定每個處理發(fā)芽種子的根系活力、葉綠素含量、主根長、下胚軸長及側(cè)根數(shù)量等指標(biāo)。1.3測方法1.3.1發(fā)勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指等的測定各發(fā)芽指標(biāo)的測定按以下公[5-6]進(jìn)計算,并且依據(jù)實際情況加以改動。發(fā)芽勢%)=前3d發(fā)種子數(shù)種子總數(shù)100發(fā)芽率%)=前7d內(nèi)芽種子種子總數(shù)100相對發(fā)芽率(%)不nacl溶處理下的發(fā)芽/對照發(fā)芽率100;發(fā)芽指數(shù)()∑gt/dt相對發(fā)芽指數(shù)(%)不nacl液處理下的發(fā)芽指/對照發(fā)芽指數(shù)×100;

萌發(fā)活力指數(shù)=gi×幼苗的平均度;相對萌發(fā)活力指數(shù)(%)=nacl處理萌發(fā)活力指/對照萌發(fā)活力指數(shù)×100;相對傷害率(%)(照發(fā)芽粒各組nacl處理發(fā)芽粒數(shù)/對照發(fā)芽粒數(shù)×100;其中,gt指瓜種子的發(fā)芽天dt指發(fā)天數(shù)內(nèi)總的發(fā)芽數(shù),長度單位cm。1.3.2葉素和根系活的測定葉素采用丙酮萃取法測定,根系活力采用ttc法測定[7]。1.4數(shù)據(jù)析采用microsoftexcel2003和origin7.5軟對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。2結(jié)果分析nacl脅對甜瓜種子發(fā)芽勢的影響不濃度的nacl對甜瓜種子發(fā)芽勢的影響如圖1所由圖1可50mmol/l的脅迫下甜瓜種子發(fā)芽勢與對照差異不大明低濃度nacl溶可促進(jìn)甜瓜種子的發(fā);之后,隨著nacl濃的提高,其發(fā)芽勢迅速降低,至濃度為200時已無種子發(fā)芽,說明高濃度明顯抑制其發(fā)芽。[nacl濃度()發(fā)芽勢)]圖1不濃度nacl對甜發(fā)芽勢的影響nacl脅對甜瓜種子相對發(fā)芽率的影響不濃度的nacl對甜瓜種子相對發(fā)芽率的影響如圖2所。由圖2可50mmol/l100mmol/l200mmol/l250mmol/l的nacl脅迫對甜瓜種子的發(fā)芽有一定的影響,但隨著時間的增長,甜瓜種子的相對發(fā)芽率總體呈現(xiàn)出上升趨勢。在處理7d后50mmol/l的迫下甜瓜種子的相對發(fā)芽率達(dá)到95.48%,而100mmol/l的nacl脅迫下甜瓜種的相對發(fā)芽率僅有56.11%此出100mmol/l的nacl脅迫下甜瓜種子的相對發(fā)芽率顯著低于50mmol/l的nacl脅迫下甜瓜種子的相對發(fā)芽率,說明甜瓜種子可以耐受50mmol/l的nacl脅迫。[相對發(fā)芽率(%)][處理天數(shù)(d)圖2不濃度nacl對甜種子相對發(fā)芽率的影響2.3nacl脅對甜瓜種子相對芽指數(shù)、相對萌發(fā)活力指數(shù)的影響表1不濃度nacl對甜相對發(fā)芽指數(shù)、相對萌發(fā)活力指數(shù)的影響[50(mmol/l)\&100(mmol/l)\&150mmol/l)\&200mmol/l)&250(mmol/l)\&rgi\&rgvi\\&rgvi&rgi\&rgvi&rgi\&rgvi\&rgi\&rgvi\&98.01±4.46\&98.01±4.46\&33.06±6.38&15.883.06\&5.99±1.86\&2.78±0.86\&0.98±1.18\&0±\&0.74±0.73\&0±\&]不同濃度的nacl對瓜種子發(fā)芽指數(shù)、相對萌發(fā)活力指數(shù)的影響如表1所。由表1可知,甜瓜種子能耐受50mmol/l的nacl脅迫在此環(huán)境下甜瓜種子不僅能夠發(fā)芽,并且生長速度及生長狀況表現(xiàn)良好隨nacl濃度的升高瓜種子相對發(fā)芽指數(shù)相對萌發(fā)活力指數(shù)都迅速下降,達(dá)到250mmol/l時相對萌發(fā)活力指數(shù)降為0,說明高濃度的nacl脅對甜瓜種子發(fā)芽的影響極其顯著。nacl脅對甜瓜幼苗主根長度、下胚軸長度及側(cè)根數(shù)的影響不濃度的nacl對瓜幼苗主根長度、下胚軸長度及側(cè)根數(shù)的影響如圖3圖所示。由圖34可知隨著nacl濃度的升高甜瓜幼苗主根的長逐漸減短且當(dāng)nacl度達(dá)到200mmol/l時不發(fā)芽受到影響而且主根并未長出來主根長度為零側(cè)數(shù)則隨著nacl濃的不斷升高呈現(xiàn)出先升高后減小的變化趨勢總體的增長和減小幅度不大在nacl溶液達(dá)到250mmol/l時主根并未長出,側(cè)根數(shù)則為零50mmol/lnacl迫下甜瓜幼苗的下胚軸長度與對照相比相差較小,但在100mmol/l的nacl脅下甜瓜幼苗的下胚軸長度顯著減小,可見在

100mmol/l的nacl脅迫對甜瓜幼的下胚軸伸長有較大的影響。[nacl濃度()長度(cm]圖3不濃度nacl對甜幼苗主根、下胚軸長度的影響[nacl濃度()側(cè)根數(shù)個]圖4不濃度nacl對甜幼苗側(cè)根數(shù)的影響圖5不濃度nacl對甜幼苗葉綠素的影響圖6不濃度nacl對甜幼苗根系活力的影響nacl脅對甜瓜種子相對傷害率的影響不濃度的nacl對甜瓜種子相對傷害率的影響如圖7所圖7可的nacl迫下相對傷害率約為4.52%250mmol/lnacl脅下傷害率約,此得出250mmol/l對甜瓜種子的發(fā)芽的影響極其顯著,說明250mmol/lnacl脅迫甜瓜種子發(fā)芽的傷害極大。[nacl濃度()相對傷率)]圖7不濃度nacl對甜相對傷害率的影響3討論結(jié)論3.1討論植種萌發(fā)是植物長的起始子鹽漬化土壤中的萌發(fā)情況及萌發(fā)活力是定植物能否在鹽漬化土壤中正常生長的首要因[8]離對種子發(fā)芽的影響主要存在于2個面面是鹽離子產(chǎn)生的離子效應(yīng)方面是離子所帶來的滲透效應(yīng)。在鹽離子濃度較低時壤的子供給植物自身生長發(fā)育所[土壤中鹽分濃度升高時,土壤溶(下轉(zhuǎn)153頁接21頁)液的滲透勢上升,則水勢降低,種子在萌發(fā)時吸水困難難以萌發(fā),從而對種子的萌發(fā)有影響;當(dāng)鹽離子濃度上升到一定程度時,將會打破種子體內(nèi)的離子和水勢平衡引起離子毒害,從而致使種植作物減[10]。本研究結(jié)果表明,較低濃度的nacl溶液脅迫對甜瓜種的發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率等沒有顯著影響;隨著n濃的升高,其對甜瓜種子產(chǎn)生的離子毒害加劇,導(dǎo)致高濃度抑制萌發(fā)。本研究還發(fā)現(xiàn):由于高濃度鹽脅迫對甜瓜種子發(fā)芽的抑制作用極其顯著,而低濃度鹽脅迫對甜瓜種子發(fā)芽的影響不明顯,導(dǎo)致甜瓜種子的相對傷害率隨著鹽濃度的升高呈上升趨勢,這與陳敏[11]研究結(jié)果基本一致。鹽脅迫會影響植物根系的生長,進(jìn)而影響根系活力,也影響各種物質(zhì)的合成。本研究表明,在高濃度的鹽脅迫下,甜瓜種子的主根長度、下胚軸長度及側(cè)根數(shù)都受到顯著影響,這也與吳以學(xué)[12]的究相一致瓜幼苗的根系活力著nacl濃的不斷升高呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢。鹽脅迫下,植物的葉綠素合成會受到一定影響。在鹽脅迫條件下,葉綠素含量是衡量植物對鹽脅迫耐受性的一個重要指標(biāo)。鹽脅迫會對植物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論