證明概述課件

第十四章證明概述

第一節(jié)證明的概念和特點

第二節(jié)證明的過程與方法

第三節(jié)證明的意義按“Esc”鍵返回章目錄第十四章證明概述第一節(jié)證明的概念和特點按“E1第一節(jié)證明的概念和特點一、證明的概念和分類（一）證明的概念證明的概念：就是由已知推出未知的活動。由論題、論據(jù)和論證方式三個部分組成。其中，論題是證明的對象（即未知事實），論據(jù)是證明的根據(jù)（即已知事實），論證方式即證明的方法。2．訴訟證明：國家公訴機關(guān)和訴訟當(dāng)事人在法庭審理中依照法律規(guī)定的程序和要求向?qū)徟袡C關(guān)提出證據(jù)，運用證據(jù)闡明系爭事實、論證訴訟主張的活動。（1）訴訟證明的主體是國家公訴機關(guān)和訴訟當(dāng)事人。（2）訴訟證明的目的是訴訟各方闡明訴訟中的爭議事實，論證己方的訴訟主張。第一節(jié)證明的概念和特點一、證明的概念和分類2（3）訴訟證明只在審判階段發(fā)生，法庭審理前的收集提取證據(jù)只是為在法庭上進行訴訟證明打下基礎(chǔ)，創(chuàng)造條件。（4）訴訟證明受證明責(zé)任影響或支配。（5）訴訟證明是一種具體的訴訟行為，直接受各類訴訟法律規(guī)范和調(diào)整。3.兩個誤區(qū)：（1）將訴訟中的證明活動完全等同于人們對案件事實的認識活動。（2）將訴訟證明活動完全等同于認識活動，進而把法院審查證據(jù)、認定案情的行為看做與公訴機關(guān)、訴訟當(dāng)事人一樣的探求案件事實真相的活動，甚至在這種認識活動中起主導(dǎo)作用，因而得出法院也承擔(dān)證明責(zé)任的結(jié)論。（3）訴訟證明只在審判階段發(fā)生，法庭審理前的收集提取證據(jù)只是3（二）證明的分類1.狹義證明和釋明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：是否要求使法官獲得完全的確信（2）概念：狹義證明：提出證據(jù)使法官對某一事實達到完全確信的程度；釋明：提出證據(jù)，僅使法官獲得大概可信而形成較為薄弱之心證。通常對于訴訟程序上之特定事實，可以適用釋明。（二）證明的分類42.嚴格證明和自由證明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：證明是否必須使用具有證據(jù)能力并經(jīng)過合法調(diào)查的證據(jù)的不同（2）概念：嚴格證明：是指使用具有證據(jù)能力并經(jīng)過合法調(diào)查的證據(jù)進行的證明。有關(guān)實體權(quán)利的有無和范圍大小的事實，必須進行嚴格證明自由證明：是指使用不具有法定證據(jù)能力或者沒有經(jīng)過合法調(diào)查的證據(jù)進行的證明，又稱任意證明。法律規(guī)定可以“酌情”考慮的事實和程序法事實，則可以進行自由證明。2.嚴格證明和自由證明53.形式證明和實質(zhì)證明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：證明性質(zhì)的不同（2）概念：形式證明：是與形式真實主義相聯(lián)系的證明，在這種證明中，經(jīng)常出現(xiàn)法與事實的反差。實質(zhì)證明：是大陸法系國家的訴訟追求實質(zhì)真實主義的結(jié)果，要求達到完全真實的程度。如果程序和實體相矛盾，往往犧牲程序而服從實體。3.形式證明和實質(zhì)證明64.控訴機關(guān)證明和當(dāng)事人證明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：證明主體的不同（2）概念：控訴機關(guān)證明：刑事訴訟中，公訴機關(guān)對被告人提出刑事指控，必須提出確實充分的證據(jù)證明被告人的行為確已構(gòu)成犯罪并依法需要追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人證明：是指原告、被告、第三人等按舉證責(zé)任分配原則提出證據(jù)，闡明其主張的事實。4.控訴機關(guān)證明和當(dāng)事人證明7二、證明的特點1．證明的主體只能是控訴機關(guān)和當(dāng)事人。2．證明的任務(wù)是闡明案件事實或論證訴訟主張。3．證明的根據(jù)是能夠證明案件真實情況的事實即訴訟證據(jù)，而不是一般的公理、定律或經(jīng)驗。4．證明的范圍和對象受法律規(guī)定和案件事實的限制。三、三大訴訟證明的區(qū)別1．證明主體不同。刑事訴訟：控訴機關(guān)及其工作人員和負有證明責(zé)任的當(dāng)事人民事政訴訟：各方當(dāng)事人行政訴訟：被告行政機關(guān)二、證明的特點82．證明對象不同。刑事訴訟：具體包括有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實，作為從重、加重或者從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的事實，以及犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現(xiàn)等實體法事實民事訴訟：指能夠引起當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的實體法事實行政訴訟：對確定具體行政行為是否合法具有意義的事實的實體法事實。2．證明對象不同。93．證明手段和行為不同。(1)證明手段：民事訴訟：被告的承認在一般情況下可以免除原告對訴訟主張的舉證責(zé)任；刑事訴訟：只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。（2）證明行為：刑事訴訟法：對收集、審查證據(jù)的主體、方式、期限和程序等作了具體、明確的規(guī)定民事訴訟法和行政訴訟法：對此無具體規(guī)定返回3．證明手段和行為不同。返回10第二節(jié)證明的過程與方法一、證明的過程1．收集證據(jù)階段。2．審查判斷證據(jù)階段。3．提出證據(jù)階段。以上三個階段的劃分不是絕對的，有可能交叉或顛倒進行。二、證明的方法1．偵查或調(diào)查。2．舉證與發(fā)問。3．質(zhì)證和辯論。第二節(jié)證明的過程與方法一、證明的過程114．推定和認定。(1)推定：是指根據(jù)某個已知的事實，推定出另一個未知事實的活動。其中，已知事實是推定的前提，未知事實是推定的結(jié)果。只有已知事實和未知事實之間存在必然的聯(lián)系時，才能進行推定。通常訴訟中的推定有以下三種：①邏輯推定。②經(jīng)驗推定。③法律推定。(2)認定：是指控訴機關(guān)在偵查終結(jié)作出撤銷案件決定或起訴機關(guān)在審查起訴結(jié)束作出不起訴決定時，依法確定證據(jù)效力以及運用已經(jīng)查證屬實的證據(jù)確定案件事實的活動。返回4．推定和認定。返回12第三節(jié)證明的意義1．證明是證據(jù)發(fā)揮作用的根本保障。2．證明是查明案件事實的惟一方法。3．證明是適用法律的前提和基礎(chǔ)。4．證明是訴訟活動的重要組成部分。返回第三節(jié)證明的意義1．證明是證據(jù)發(fā)揮作用的根本保障。返回13第十四章證明概述

第一節(jié)證明的概念和特點

第二節(jié)證明的過程與方法

第三節(jié)證明的意義按“Esc”鍵返回章目錄第十四章證明概述第一節(jié)證明的概念和特點按“E14第一節(jié)證明的概念和特點一、證明的概念和分類（一）證明的概念證明的概念：就是由已知推出未知的活動。由論題、論據(jù)和論證方式三個部分組成。其中，論題是證明的對象（即未知事實），論據(jù)是證明的根據(jù)（即已知事實），論證方式即證明的方法。2．訴訟證明：國家公訴機關(guān)和訴訟當(dāng)事人在法庭審理中依照法律規(guī)定的程序和要求向?qū)徟袡C關(guān)提出證據(jù)，運用證據(jù)闡明系爭事實、論證訴訟主張的活動。（1）訴訟證明的主體是國家公訴機關(guān)和訴訟當(dāng)事人。（2）訴訟證明的目的是訴訟各方闡明訴訟中的爭議事實，論證己方的訴訟主張。第一節(jié)證明的概念和特點一、證明的概念和分類15（3）訴訟證明只在審判階段發(fā)生，法庭審理前的收集提取證據(jù)只是為在法庭上進行訴訟證明打下基礎(chǔ)，創(chuàng)造條件。（4）訴訟證明受證明責(zé)任影響或支配。（5）訴訟證明是一種具體的訴訟行為，直接受各類訴訟法律規(guī)范和調(diào)整。3.兩個誤區(qū)：（1）將訴訟中的證明活動完全等同于人們對案件事實的認識活動。（2）將訴訟證明活動完全等同于認識活動，進而把法院審查證據(jù)、認定案情的行為看做與公訴機關(guān)、訴訟當(dāng)事人一樣的探求案件事實真相的活動，甚至在這種認識活動中起主導(dǎo)作用，因而得出法院也承擔(dān)證明責(zé)任的結(jié)論。（3）訴訟證明只在審判階段發(fā)生，法庭審理前的收集提取證據(jù)只是16（二）證明的分類1.狹義證明和釋明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：是否要求使法官獲得完全的確信（2）概念：狹義證明：提出證據(jù)使法官對某一事實達到完全確信的程度；釋明：提出證據(jù)，僅使法官獲得大概可信而形成較為薄弱之心證。通常對于訴訟程序上之特定事實，可以適用釋明。（二）證明的分類172.嚴格證明和自由證明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：證明是否必須使用具有證據(jù)能力并經(jīng)過合法調(diào)查的證據(jù)的不同（2）概念：嚴格證明：是指使用具有證據(jù)能力并經(jīng)過合法調(diào)查的證據(jù)進行的證明。有關(guān)實體權(quán)利的有無和范圍大小的事實，必須進行嚴格證明自由證明：是指使用不具有法定證據(jù)能力或者沒有經(jīng)過合法調(diào)查的證據(jù)進行的證明，又稱任意證明。法律規(guī)定可以“酌情”考慮的事實和程序法事實，則可以進行自由證明。2.嚴格證明和自由證明183.形式證明和實質(zhì)證明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：證明性質(zhì)的不同（2）概念：形式證明：是與形式真實主義相聯(lián)系的證明，在這種證明中，經(jīng)常出現(xiàn)法與事實的反差。實質(zhì)證明：是大陸法系國家的訴訟追求實質(zhì)真實主義的結(jié)果，要求達到完全真實的程度。如果程序和實體相矛盾，往往犧牲程序而服從實體。3.形式證明和實質(zhì)證明194.控訴機關(guān)證明和當(dāng)事人證明（1）分類標(biāo)準(zhǔn)：證明主體的不同（2）概念：控訴機關(guān)證明：刑事訴訟中，公訴機關(guān)對被告人提出刑事指控，必須提出確實充分的證據(jù)證明被告人的行為確已構(gòu)成犯罪并依法需要追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人證明：是指原告、被告、第三人等按舉證責(zé)任分配原則提出證據(jù)，闡明其主張的事實。4.控訴機關(guān)證明和當(dāng)事人證明20二、證明的特點1．證明的主體只能是控訴機關(guān)和當(dāng)事人。2．證明的任務(wù)是闡明案件事實或論證訴訟主張。3．證明的根據(jù)是能夠證明案件真實情況的事實即訴訟證據(jù)，而不是一般的公理、定律或經(jīng)驗。4．證明的范圍和對象受法律規(guī)定和案件事實的限制。三、三大訴訟證明的區(qū)別1．證明主體不同。刑事訴訟：控訴機關(guān)及其工作人員和負有證明責(zé)任的當(dāng)事人民事政訴訟：各方當(dāng)事人行政訴訟：被告行政機關(guān)二、證明的特點212．證明對象不同。刑事訴訟：具體包括有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實，作為從重、加重或者從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的事實，以及犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現(xiàn)等實體法事實民事訴訟：指能夠引起當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的實體法事實行政訴訟：對確定具體行政行為是否合法具有意義的事實的實體法事實。2．證明對象不同。223．證明手段和行為不同。(1)證明手段：民事訴訟：被告的承認在一般情況下可以免除原告對訴訟主張的舉證責(zé)任；刑事訴訟：只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。（2）證明行為：刑事訴訟法：對收集、審查證據(jù)的主體、方式、期限和程序等作了具體、明確的規(guī)定民事訴訟法和行政訴訟法：對此無具體規(guī)定返回3．證明手段和行為不同。返回23第二節(jié)證明的過程與方法一、證明的過程1．收集證據(jù)階段。2．審查判斷證據(jù)階段。3．提出證據(jù)階段。以上三個階段的劃分不是絕對的，有可能交叉或顛倒進行。二、證明的方法1．偵查或調(diào)查。2．舉證與發(fā)問。3．質(zhì)證和辯論。第二節(jié)證明的過程與方法一、證明的過程244．推定和認定。(1)推定：是指根據(jù)某個已知的事實，推定出另一個未知事實的活動。其中，已知事實是推定的前提，未知事實是推定的結(jié)果。只有已知事實和未知事實之間存在必然的聯(lián)系時，才能進行推定。通常訴訟中的推定有以