一次性包莖擴(kuò)張矯形器治療小兒80例

一次性包莖擴(kuò)張矯形器治療小兒包莖80例丁旭鋒1王洪華2凌芳1蔡益娟1鄭華平1任強(qiáng)11.宜興市婦幼保健所（宜興214200小兒包莖是小兒常見(jiàn)的疾病，臨床有很多治療方法，本單位采用專利技術(shù)一次性包莖擴(kuò)張矯形器持續(xù)擴(kuò)張的方法治療小兒包莖，療效較其他方法有明顯優(yōu)勢(shì)，報(bào)道如下。資料與方法所有病例選自本單位2012年7月到2013年3月兒童保健科門(mén)診常規(guī)體檢篩選出的小兒包莖患者，共治療80例。一、臨床資料1.患兒特點(diǎn)及發(fā)病率：患兒都是幼兒園中班或大班的小朋友，年齡為5到6歲。體檢男生總?cè)藬?shù)1300人，小兒完全性包莖195例，發(fā)病率15%。2.病例選擇的標(biāo)準(zhǔn)：用較輕的力上翻包皮（不引起小兒疼痛），包皮不能上移，不能露出尿道口，稱為完全性包莖。對(duì)于部份性包莖即包皮口較大，輕輕上翻能露出少部份陰莖頭，或能上翻但有部分粘連的不作為本方法治療的對(duì)象。3.完全性包莖的分類：對(duì)于80例不能露出尿道口的完全性包莖，筆者將其分成單純型和復(fù)合型。單純型（77例）分成四種類型：（1）管型（6例）：用較輕的力上翻包皮，包皮口較小呈管狀；（2）針孔型（2例）：包皮口很小，似乎不見(jiàn)，呈針孔樣，小便鼓包，尿分散；（3）普通型（65例）：尿道口包皮稍長(zhǎng)，用較輕的力上翻包皮，不能露出尿道口，包皮口稍大，似見(jiàn)尿道口。（4）袖型（4例）：包皮明顯過(guò)長(zhǎng)，較薄，用較輕的力上翻包皮，包皮口稍大，似見(jiàn)尿道口。常有小便鼓包。復(fù)合型（3例）是指伴有疤痕的包莖，有包皮口炎癥病史，包皮口皮膚較厚，呈疤痕樣改變，本組病例中復(fù)合型包莖3例，其中管狀包莖伴疤痕2例，針孔型包莖伴疤痕1例。二、治療方法80例患兒均采用陜西愛(ài)闊爾達(dá)醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的一次性包莖擴(kuò)張矯形器進(jìn)行治療。該擴(kuò)張器采用生物相容性好和柔韌性能最佳的材料制造，僅重0.3g。可溫和、持續(xù)、充分?jǐn)U張松弛包皮口數(shù)天。該產(chǎn)品專利號(hào)200920271203.9，已通過(guò)國(guó)家SFDA認(rèn)證，產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)是陜安食藥管械（準(zhǔn)）字2010第1090001號(hào)，見(jiàn)圖1。1.配戴及時(shí)間：兒童取平臥位，觀察陰莖及包皮口大小，選擇擴(kuò)張器型號(hào)，調(diào)整開(kāi)口角度，用碘伏潤(rùn)滑擴(kuò)張器和消毒包皮口，術(shù)者左手固定陰莖，并輕輕上推包皮，右手合攏擴(kuò)張器輕輕置入包皮口內(nèi)松開(kāi)，用膠布固定彈力線。裝入擴(kuò)張器后，兒童可正常生活學(xué)習(xí)，不影響小便；但要避免劇烈運(yùn)動(dòng)，避免俯臥。外用消毒劑清洗包皮口涂紅霉素軟膏，等到包皮口松弛后擴(kuò)張器自然脫落。本組病例部分疤痕型除外，放置時(shí)間最短10h，最長(zhǎng)48h，平均30h。少數(shù)病例超過(guò)48h后囑家長(zhǎng)取下擴(kuò)張器，體息數(shù)天后再裝入，采用間斷擴(kuò)張的方法取得了較好的療效。配戴時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可引起包皮內(nèi)板皮膚擦傷，見(jiàn)圖2。2.上翻包皮：擴(kuò)張器脫落后，囑其在脫落后24h內(nèi)到醫(yī)院，醫(yī)生徒手上翻包皮，露出半個(gè)陰莖頭即可，不分離陰莖頭與包皮的粘連。囑其家長(zhǎng)每天清洗一次，并上翻包皮數(shù)次，防止嵌頓。3.復(fù)診：3個(gè)月后復(fù)診，包皮口已經(jīng)明顯松弛，對(duì)于陰莖頭與包皮內(nèi)板仍有粘連的，可以外涂表面麻醉藥，分離粘連，暴露陰莖頭至冠狀溝。三、療效標(biāo)準(zhǔn)1.顯效：包皮口明顯松弛，可以輕松上翻包皮。2.有效：包皮口較前松弛，小便無(wú)鼓包，能上翻包皮，但阻力較大，患兒明顯疼痛，上翻后有明顯的縮窄環(huán)。3.無(wú)效：包皮口無(wú)松弛，較擴(kuò)張前無(wú)明顯變化。結(jié)果一、療效分析經(jīng)治療80例中顯效73例（91.3%），有效5例（6.2%），無(wú)效2例（2.5%），總有效率為97.5%。普通型及袖型包莖療效很好，顯效率達(dá)100%；針孔型包莖雖然包皮口很小，但只要沒(méi)有疤痕療效較好，本組病例中2例為單純針孔型，顯效1例，有效1例，伴疤痕的復(fù)合型針孔型包莖1例無(wú)效；單純管型包莖6例，顯效3例，有效3例；伴疤痕的復(fù)合型管型包莖2例，有效1例，無(wú)效1例；本組病例中2例無(wú)效的病例均為伴有疤痕的復(fù)合型，本組病例中伴有疤痕的復(fù)合型包莖無(wú)效率達(dá)66.7%，提示本方法對(duì)疤痕型包莖治療效果很差。對(duì)于疤痕型包莖建議積極手術(shù)治療。二、手術(shù)并發(fā)癥在治療的80例中配戴時(shí)疼痛的有3例，配戴后疼痛的有1例，術(shù)后水腫的有4例，術(shù)后皮膚裂開(kāi)4例，包莖復(fù)發(fā)2例。術(shù)后水腫及皮膚裂口的病例多為管型或疤痕型，未作特殊治療，囑堅(jiān)持使用外用藥。包莖復(fù)發(fā)病例均是包皮口皮膚裂開(kāi)的患者，復(fù)發(fā)的原因主要是術(shù)后不能堅(jiān)持每天清洗上翻。討論一、小兒包莖的危害大多數(shù)兒童在上幼兒園前就能上翻包皮進(jìn)行清洗，不能上翻包皮露出陰莖頭的情況稱為小兒包莖。小兒包莖的危害主要表現(xiàn)為近期危害和遠(yuǎn)期危害，近期危害主要是小兒小便無(wú)力，小便分散，尿頻，包皮口發(fā)炎，紅腫，尿痛，尿路感染，小兒有意抓撓陰莖；遠(yuǎn)期的危害主要是影響陰莖的發(fā)育，易引起成人包皮過(guò)長(zhǎng)、成人包莖，包皮垢的長(zhǎng)期積存也是引起陰莖癌的主要因素[1]。因此對(duì)于兒童包莖有必要進(jìn)行適度干預(yù)，以減少危害的發(fā)生。二、傳統(tǒng)小兒包莖的治療辦法傳統(tǒng)的治療方法主要是手術(shù)和非手術(shù)治療。手術(shù)治療是切除部分包皮，外露陰莖頭。非手術(shù)的方法是擴(kuò)張包皮口，使包皮松弛可以上翻，接近正常兒童的狀態(tài)，即包皮覆蓋于陰莖頭，但可以容易上翻清洗。有觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于3歲后的小兒包莖可先用非手術(shù)方法進(jìn)行治療，很多包莖能治愈，需要切除只是少數(shù)，建議手術(shù)10~14歲為宜[2]。三、關(guān)于兒童包皮環(huán)切的爭(zhēng)論包皮環(huán)切可以一次性切除多余的包皮，比較徹底。但是兒童期間進(jìn)行包皮環(huán)切的利弊存在爭(zhēng)議。大多兒童特別是12歲前的兒童手術(shù)一般需要全身麻醉，并住院觀察，但這時(shí)麻醉的風(fēng)險(xiǎn)、住院的麻煩和換藥時(shí)的疼痛等原因使很多家長(zhǎng)不愿意選擇手術(shù)。近年來(lái)臨床運(yùn)用比較多的是包皮環(huán)扎環(huán)，雖然其手術(shù)時(shí)間和手術(shù)創(chuàng)傷比傳統(tǒng)的包皮環(huán)切有優(yōu)勢(shì)，但是很多家長(zhǎng)與兒童仍不易接受。不管成人還是兒童包皮環(huán)切都存在并發(fā)癥和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[3]。兒童期間進(jìn)行手術(shù)，如果包皮切除得過(guò)多，成年后可能存在包皮過(guò)短的情況，對(duì)性功能可能有影響[4]。有報(bào)道出生9個(gè)月內(nèi)的小兒包莖發(fā)生率54%，而4歲內(nèi)有50/170的病例包莖好轉(zhuǎn)[5]。本報(bào)道認(rèn)為5到6歲的兒童包莖的發(fā)生率為15%，小學(xué)生中只有8.63%存在包莖或包皮過(guò)長(zhǎng)[6]，可見(jiàn)部分兒童包莖可以自愈。筆者主張適度干預(yù)，沒(méi)有必要過(guò)早冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行包皮切除，浪費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及精力，特別是沒(méi)有明顯手術(shù)適應(yīng)證的病例。有觀點(diǎn)認(rèn)為包皮切除可有效降低陰莖癌的發(fā)生率，但是常規(guī)進(jìn)行包皮環(huán)切的以色列與包皮環(huán)切不普及、生活水平高的北歐國(guó)家，陰莖癌的發(fā)生率均很低，無(wú)顯著差異，這說(shuō)明只要養(yǎng)成好的衛(wèi)生習(xí)慣，可以避免陰莖癌的發(fā)生[7]。在20世紀(jì)60年代新生兒包皮環(huán)切術(shù)非常普及的美國(guó)，到了90年代，新生兒包皮環(huán)切術(shù)從原來(lái)的90%降到了64%，而且還有下降趨勢(shì)。1999年美國(guó)兒科學(xué)又回到了認(rèn)為沒(méi)有必要包皮環(huán)切的立場(chǎng)上來(lái)了[8]。黃澄如等認(rèn)為嬰幼兒期的包莖，應(yīng)先將包皮反復(fù)上翻，以便擴(kuò)大包皮口，大部分小兒只要包皮能較容易地上翻，隨年齡增長(zhǎng)，均可治愈，只有少數(shù)需做包皮環(huán)切術(shù)[7]。小兒包皮切除的適應(yīng)證為：包皮口有纖維狹窄環(huán)和反復(fù)發(fā)作陰莖頭包皮炎[7]。筆者認(rèn)為：對(duì)于大多數(shù)小兒包莖在兒童期間應(yīng)使包皮口松弛能上翻清洗，不使其發(fā)炎，不影響陰莖發(fā)育，成年后有相當(dāng)部分人不會(huì)存在包皮過(guò)長(zhǎng)和包莖的情況；如果成年后仍有包皮過(guò)長(zhǎng)的情況，由患者本人決定是否需要進(jìn)行包皮環(huán)切。對(duì)于無(wú)法擴(kuò)張或擴(kuò)張效果不好的兒童則要積極手術(shù)切除。四、傳統(tǒng)的包皮擴(kuò)張方法傳統(tǒng)的包皮擴(kuò)張方法為徒手上翻、血管鉗撐開(kāi)和氣囊擴(kuò)張，這都是一次性擴(kuò)張，擴(kuò)張效果不持久，并且是暴力擴(kuò)張。上翻包皮，會(huì)有局部損傷，疼痛，可能造成兒童痛苦記憶、恐懼陰影和心理傷害。治療后易發(fā)生局部水腫反應(yīng)，包皮口皮膚裂痕，可能導(dǎo)致短期心理性排尿困難、局部疼痛。兒童難以合作后續(xù)上翻，易復(fù)發(fā)。反復(fù)暴力擴(kuò)張可導(dǎo)致包皮口增厚、疤痕和粘連。五、包皮擴(kuò)張術(shù)的適應(yīng)證及優(yōu)點(diǎn)有些病例只是包皮過(guò)長(zhǎng)且有粘連，包皮口較大，分離粘連后，經(jīng)常上翻，待其年齡增長(zhǎng)，會(huì)自然上翻，這部分病兒不應(yīng)接受手術(shù)或擴(kuò)張術(shù)。采用擴(kuò)張術(shù)的病例應(yīng)該是包皮不能上翻露出尿道口，包皮口沒(méi)有明顯炎癥及疤痕[9]。一次性包莖擴(kuò)張矯形器持續(xù)擴(kuò)張治療小兒包莖，這是利用兒童皮膚具有較好伸展性，比一次性擴(kuò)張效果明顯。該方法無(wú)創(chuàng)，較少引起包皮水腫和包皮裂開(kāi)，無(wú)疤痕，手術(shù)過(guò)程快，無(wú)疼痛，不需要臥床休息，兒童和家長(zhǎng)易接受。擴(kuò)張器脫落后包皮口明顯松馳即能上翻，本辦法不主張立即分離陰莖頭與包皮內(nèi)板的粘連，等到包皮口明顯松弛，就能很容易地上翻包皮，約3個(gè)月后再由醫(yī)生分離粘連。專利技術(shù)一次性包莖擴(kuò)張矯形器持續(xù)擴(kuò)張小兒包莖是目前非手術(shù)方法治療小兒包莖的一種很好的方法，具有較好的臨床推廣價(jià)值。關(guān)健詞包莖;兒童doi:10.3969/j.issn.1008-0848.2014.02.015中圖分類號(hào)R726.971.2參考文獻(xiàn)王強(qiáng),王立國(guó),程敏,等.小兒包莖治療1865例.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)2002;23(24):2278羅學(xué)宏.小兒包莖需要治療嗎.求醫(yī)問(wèn)藥2007;3:29陳偉中.對(duì)包皮環(huán)切術(shù)的新認(rèn)識(shí).男科學(xué)報(bào)1999;5(4):218-2204劉大強(qiáng),崔建軍,郭國(guó)響,等.70例男性包皮環(huán)切術(shù)后對(duì)男性性功能影響的調(diào)查研究.中外醫(yī)療2008;27(22):13-145李霞.170例小兒包莖追蹤觀察分析.中國(guó)兒童保健雜志2001;9(4):276-2776江傳華.我區(qū)九所小學(xué)男生患包莖和包皮過(guò)長(zhǎng)的調(diào)查.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生1994;15(1):69黃澄如,孫寧.實(shí)用小兒泌尿外科學(xué),第一版,人民衛(wèi)生出版社,2006:3578珍妮特.S.海德,約翰.D.德拉馬特(美).人類的性存在,第八版.上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2010:94-959鄭建都.包皮擴(kuò)張矯形器治療兒童包莖52例.第八屆全國(guó)小兒泌尿外科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編,2011:149-150（2013-08-15收稿）cancerriskwithpositivefamilyhistory,normalprostateexaminationfindings,andPSAlessthan4.0ng/mL.Urology2007;70(4):748-7526MeeksJJ,LoebS,HelfandBT,etal.Characteristicsofprostatecancersdetectedatprostatespecificantigenlevelslessthan2.5ng/ml.JUrol2009;181(6):2515-2518,discussion2518-25197李鳴,周利群.不同水平前列腺特異抗原的前列腺癌診斷率.中華醫(yī)學(xué)雜志2008;88(1):16-188華立新,眭元庚,吳宏飛,等.前列腺特異性抗原小于4ng/ml前列腺癌的臨床特點(diǎn).南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2001;21(4):331-3329PepeP,PanellaP,SavocaF,etal.Prevalenceandclinicalsignificanceofprostatecanceramong12,682menwithnormaldigitalrectalexamination,lowPSAlevels(≤4ng/mL)andpercentfreePSAcutoffvaluesof15and20%.UrolInt2007;78(4):308-31210張豪杰,盛璐,陳燕忠,等.低血清前列腺特異抗原型高危前列腺癌的臨床特征.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)2012;19(2):153-15511李國(guó)灝,李文洲,陳琳,等.正常血清PSA進(jìn)展期前列腺癌1例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí).臨床泌尿外科雜志2012;27(5):382-38312QiP,TsivianM,AbernMR,etal.Long-term