2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)

第15頁(yè)共15頁(yè)2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)會(huì)計(jì)理論學(xué)習(xí)與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)摘要。會(huì)計(jì)是一門基礎(chǔ)性學(xué)科，操作性很強(qiáng)，我們目前接觸更多的是理論知識(shí)，但對(duì)真正的會(huì)計(jì)流程并沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，所以必須與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)結(jié)合起來(lái)才能使我們更好地理解本學(xué)科。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)理論；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；關(guān)系一、會(huì)計(jì)理論學(xué)習(xí)的意義及重要性會(huì)計(jì)是一門知識(shí)性很強(qiáng)的學(xué)科，專業(yè)性很強(qiáng)，在實(shí)際工作中沒(méi)有正確的會(huì)計(jì)理論指導(dǎo)，面對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)時(shí)也就無(wú)法下手。加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論的學(xué)習(xí)不能忽視。會(huì)計(jì)作為一門管理學(xué)科，理論的研究可以使我們正確認(rèn)知會(huì)計(jì)職能。(1)理論作為規(guī)律的普遍適用性在不同的會(huì)計(jì)發(fā)展時(shí)期，會(huì)計(jì)的處理方法也是不同的，會(huì)計(jì)是在不斷發(fā)展完善的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化是十分頻繁的，但理論知識(shí)作為其中的規(guī)律性的東西卻是不變的，理論知識(shí)的豐富儲(chǔ)備可以使我們更快的理解變更的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)理論學(xué)習(xí)也有助于我們真正領(lǐng)會(huì)會(huì)計(jì)法規(guī)定制的緣由更能理解法規(guī)的實(shí)質(zhì)。并且在很多情況下，理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐是需要一個(gè)過(guò)程。提前做好理論上的準(zhǔn)備，實(shí)際應(yīng)用時(shí)才可做到胸有成竹(2)對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)理論的學(xué)習(xí)可以對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)總結(jié)和對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。從合理的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中提煉出理論成份同時(shí)可以加深對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)會(huì)計(jì)理論研究的總結(jié)評(píng)價(jià)，不僅有利于提高會(huì)計(jì)工作水平，而且也有利于會(huì)計(jì)理論體系的不斷完善。也能更好地體現(xiàn)會(huì)計(jì)的管理功能。提高會(huì)計(jì)的時(shí)效性和預(yù)測(cè)性。二，加強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)的重要性理論的學(xué)習(xí)的目的是為了更好地利用，實(shí)務(wù)操作就是把理論與實(shí)踐相結(jié)合。再?gòu)?qiáng)大的理論也只有在實(shí)際工作中才能體現(xiàn)其作用，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作才是我們工作后的重點(diǎn)內(nèi)容。只有加強(qiáng)我們的實(shí)務(wù)處理能力才能使我們的理論知識(shí)得以利用，做到理論指導(dǎo)實(shí)踐。(1)會(huì)計(jì)學(xué)科是與實(shí)際工作聯(lián)系很緊密的一個(gè)學(xué)科，實(shí)際工作是很瑣碎和細(xì)致的，接觸到實(shí)務(wù)后我們能更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)到自己的不足，也能使我們意識(shí)到需要加強(qiáng)在哪些方面的學(xué)習(xí)。有助于提高我們學(xué)生的綜合素質(zhì)。也能真正做到____。(1)“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事躬行?！币粋€(gè)報(bào)表的完成，中間有很多瑣碎的過(guò)程，需要我們耐心和細(xì)致。一次次的實(shí)踐也可以加強(qiáng)我們對(duì)業(yè)務(wù)的熟悉程度，也能更快的適應(yīng)工作。在完成一整套會(huì)計(jì)流程是也有利于培養(yǎng)我們的會(huì)計(jì)意識(shí)，使我們真正意識(shí)到我們會(huì)計(jì)人員的真正工作是什么樣的，是怎么工作的。減少我們實(shí)際工作的難度，提高學(xué)生的工作能力。也能增加我們學(xué)習(xí)理論知識(shí)的興趣，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。同時(shí)也能提高教學(xué)的針對(duì)性，密切了課堂教育和實(shí)際工作的關(guān)系。三、在做會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)時(shí)遇到的問(wèn)題及心得體會(huì)在拿到題的時(shí)候我一直是無(wú)從下手的，我可以做出會(huì)計(jì)分錄，但是我不確定我做的是否正確，因?yàn)檫@不是一道練習(xí)題，錯(cuò)了影響不大，分錄錯(cuò)了，以后改正起來(lái)就會(huì)很麻煩，在平時(shí)學(xué)習(xí)中，面對(duì)一個(gè)個(gè)分錄后者在看一個(gè)報(bào)表時(shí)也能理解，但第一次自己試著把從一個(gè)個(gè)的分錄到最后完成幾個(gè)報(bào)表，我很沒(méi)有信心，不是特別清楚這個(gè)流程，也不知怎么才能把報(bào)表畫出來(lái)，不過(guò)還好我們的報(bào)表是打印好的，減少了一部分難度。分錄做出來(lái)之后，開(kāi)始做t性賬戶，因?yàn)椴皇炀?，我在面?duì)寫左還是寫右的時(shí)候出了很多錯(cuò)誤，有不細(xì)心的失誤也有的是因?yàn)椴焕斫?。在最后的幾個(gè)報(bào)表填制方面多次手忙腳亂。在試算平衡表上，因?yàn)樵跀?shù)字方面粗心大意或者填錯(cuò)導(dǎo)致了多次試算不平衡的問(wèn)題。在資產(chǎn)負(fù)債表中，科目種類繁多，細(xì)心填制保證不出錯(cuò)很重要，但是很多時(shí)候考慮不全面該加上的沒(méi)有加上，該減去的未減去，導(dǎo)致數(shù)字出錯(cuò)，利潤(rùn)表式一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的表格，填制起來(lái)沒(méi)遇到什么較大問(wèn)題?？傮w來(lái)說(shuō)，因?yàn)閷?duì)整個(gè)會(huì)計(jì)流程的不了解，以及知識(shí)的零散性導(dǎo)致我此次作業(yè)中多次不知道如何下手整合。以前學(xué)習(xí)的知識(shí)沒(méi)有形成一個(gè)系統(tǒng)，而是一個(gè)個(gè)單獨(dú)的知識(shí)塊，很多報(bào)表上的東西不知道根據(jù)什么填寫，但看看書又明明是講過(guò)的，離開(kāi)了書本，有時(shí)候又不知道該怎么計(jì)算，在平常的而學(xué)習(xí)中，我沒(méi)有很好的把知識(shí)系統(tǒng)起來(lái)，而只是一個(gè)漏洞百出的網(wǎng)，只有大方向的框架而不了解具體，在實(shí)際處理會(huì)計(jì)問(wèn)題時(shí)焦頭爛額。四、以后的學(xué)習(xí)方向及自我提高(1)加強(qiáng)學(xué)校課程學(xué)習(xí)在以后的學(xué)習(xí)中，要時(shí)刻認(rèn)識(shí)到自己的不足，在學(xué)習(xí)的時(shí)候深入進(jìn)去，不能僅僅滿足于看的懂，要努力是自己能夠做得出。不能滿足于一知半解。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，要時(shí)刻在心中構(gòu)造出一個(gè)知識(shí)網(wǎng)并不斷完善自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，真正理解這些知識(shí)是在哪里用的，做什么時(shí)候用的，知道該用在哪里才能在實(shí)際中知道怎么用。(2)培養(yǎng)會(huì)計(jì)意識(shí)我希望在以后的學(xué)習(xí)中，提高自己的會(huì)計(jì)技能，不斷能夠提高我自身的會(huì)計(jì)意識(shí)，學(xué)會(huì)用會(huì)計(jì)的眼光看問(wèn)題處理問(wèn)題。另外要閱讀一些會(huì)計(jì)方面的書籍，更好地理解會(huì)計(jì)工作，及時(shí)的了解會(huì)計(jì)的變化發(fā)展，樹立不斷學(xué)習(xí)終身學(xué)習(xí)的目標(biāo)，早日培養(yǎng)出自己的專業(yè)素質(zhì)。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（二）中德財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)理論國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的建立與發(fā)展，離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)信息的交流，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)作為“國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言”，則是經(jīng)濟(jì)信息交流的重要手段。然而，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的主要特征之一是密切依存于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不同國(guó)家由于它們政治的、經(jīng)濟(jì)的、法律的、文化的，甚至語(yǔ)言的、____的、民族特性的、地理的環(huán)境差別，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也表現(xiàn)出不同的特征。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)家特征在一定程度上妨礙了國(guó)際經(jīng)濟(jì)信息的交流，于是，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際比較研究與協(xié)調(diào)成了會(huì)計(jì)研究的重要領(lǐng)域之一。我國(guó)是“____的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，德國(guó)是“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度除了本質(zhì)區(qū)別以外，較多地存在著相似之處，因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也更具有可比性。本文從會(huì)計(jì)環(huán)境出發(fā)，對(duì)中德財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)若干重要理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題作一比較研究。一、關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的總體定位會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)學(xué)的基本問(wèn)題之一，具體是指會(huì)計(jì)活動(dòng)所要達(dá)到的境地或結(jié)果。鑒于我國(guó)資本市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá)和規(guī)范，兩權(quán)分離尚欠徹底，我國(guó)的會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)定位于“受托責(zé)任觀”。德國(guó)會(huì)計(jì)文獻(xiàn)中一般并不直接使用“會(huì)計(jì)目標(biāo)”一詞，更多使用的是“會(huì)計(jì)的任務(wù)”(Ａｕｆｇａｂ精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（三）ｅｎ)。德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋赫(Ｗｏｅｈｅ)認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)具有“保護(hù)的任務(wù)和信息的任務(wù)”。所謂“保護(hù)”就是要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)按照法律規(guī)定的計(jì)量和反映要求去記帳和報(bào)告，防止大股東對(duì)小股東、企業(yè)對(duì)債權(quán)人等的利益侵害；所謂“信息”，就是要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提供全面而又充分的會(huì)計(jì)信息，讓會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)的真實(shí)狀況。可見(jiàn)，德國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)的總體定位實(shí)際上是“受托責(zé)任觀”與“決策有用觀”的綜合。二、關(guān)于會(huì)計(jì)信息使用者中德會(huì)計(jì)信息使用者，從形式上看差別不大。例如，我國(guó)葛家澍教授認(rèn)為包括投資人、債權(quán)人、企業(yè)職工在內(nèi)的不直接參與經(jīng)營(yíng)管理而同企業(yè)物質(zhì)利益息息相關(guān)的所謂“外部集團(tuán)”是會(huì)計(jì)信息的主要使用者。德國(guó)韋赫教授也認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息使用者是這樣的一個(gè)集團(tuán)，即“他們?cè)谄髽I(yè)中或有契約規(guī)定的權(quán)益、或有與企業(yè)盈利相聯(lián)系的權(quán)益，并且他們要從企業(yè)年度報(bào)表中獲取信息，以便得知企業(yè)活動(dòng)怎樣和在多大的程度上影響他們?cè)谄髽I(yè)中的權(quán)益以及未來(lái)可能的影響”。然而，在會(huì)計(jì)信息使用者的本質(zhì)定位上中德之間還是存在著較大區(qū)別的。三、關(guān)于會(huì)計(jì)規(guī)范制定者我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范由財(cái)政部負(fù)責(zé)制定，德國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范則由聯(lián)邦司法部精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（四）負(fù)責(zé)制定，因此，兩國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范制定者是相同的—均是政府機(jī)構(gòu)，這與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的共同點(diǎn)—強(qiáng)調(diào)政府在一定程度上干預(yù)經(jīng)濟(jì)不無(wú)關(guān)系。然而，同樣是政府制定，他們所持的立場(chǎng)卻存在較大差別。德國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范制定者(也稱為立法者)的任務(wù)是制定出滿足下列要求的會(huì)計(jì)規(guī)范：①會(huì)計(jì)規(guī)范應(yīng)該使企業(yè)不能作出一項(xiàng)有利于一定的利益集團(tuán)而不利于另一利益集團(tuán)____決定；②會(huì)計(jì)規(guī)范應(yīng)該使企業(yè)不能向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供錯(cuò)誤的或不完整的會(huì)計(jì)信息，以至他們基于這種信息作出錯(cuò)誤決策，引起資產(chǎn)損失。從第一項(xiàng)任務(wù)看，德國(guó)立法者的目的是要會(huì)計(jì)規(guī)范能在各個(gè)利益團(tuán)體之間起到“公正”作用。顯然，德國(guó)會(huì)計(jì)立法者要實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范的絕對(duì)“公正性”是不可能的，他們自身也感到實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的困難。其最大的困難是，會(huì)計(jì)計(jì)量并不是精確的，存在著許多估計(jì)因素，必須允許企業(yè)有所選擇。同時(shí)，政策過(guò)分的“標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)限制企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)經(jīng)濟(jì)決策的彈性，使他們無(wú)法利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)作為財(cái)務(wù)政策的調(diào)節(jié)工具。在不能真正“公正”的情況下怎樣維持公正。這就要求會(huì)計(jì)信息提供者充分揭示會(huì)計(jì)信息，于是德國(guó)會(huì)計(jì)立法者就不得不站在“真正的外部信息使用者”立場(chǎng)來(lái)制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范，從而使德精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（五）國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范納入了保護(hù)債權(quán)人利益的模式。再看德國(guó)會(huì)計(jì)立法者的第二項(xiàng)任務(wù)，其目的是要通過(guò)規(guī)范會(huì)計(jì)信息給有關(guān)利益各方一種“保護(hù)”，使他們免遭錯(cuò)誤會(huì)計(jì)信息的誤導(dǎo)。但財(cái)務(wù)報(bào)告如何才能表達(dá)“正確的”和“完整的”財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)信息。德國(guó)立法者原先對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求是“合規(guī)性”和“清晰與明了性”，而且要求“盡可能可靠地反映企業(yè)的資產(chǎn)與收益狀況”(____年股份法第____條)。在____年德國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)按歐共體第四號(hào)指令調(diào)整后，德國(guó)立法者承認(rèn)接受了英國(guó)的“真實(shí)與公允”的觀點(diǎn)。四、關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征根據(jù)我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的信息質(zhì)量特征最主要的是“真實(shí)性”與“相關(guān)性”，此外還有可比性、一致性、及時(shí)性、明晰性等次要質(zhì)量特征。筆者未見(jiàn)到德國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的直接論述，但根據(jù)德國(guó)商法和公司法中關(guān)于會(huì)計(jì)原則的規(guī)定以及我國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的認(rèn)定方法，德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)信息的主要質(zhì)量特征，對(duì)所有企業(yè)而言是“真實(shí)性”和“合規(guī)性”，對(duì)資本性公司而言是“真實(shí)與公允性”，此外也有可比性、一致性、及時(shí)性、明晰性等次要質(zhì)量特征。德國(guó)之所以要分別規(guī)定一般的合法性與真實(shí)性質(zhì)量特征與資本性公司的真實(shí)與公允質(zhì)量特征，一方面是為了符合歐共體第____號(hào)指令的需要，另一方面也是對(duì)資本性公司在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的進(jìn)一步要求，因?yàn)檎鎸?shí)與公允中的真實(shí)性與一般規(guī)定中的真實(shí)性還是有顯著精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（六）區(qū)別的。前者是指事實(shí)上的、實(shí)際發(fā)生的或可以驗(yàn)證的，而后者則是一般意義上的“真實(shí)”，是一個(gè)努力達(dá)到但不可能完全達(dá)到的目標(biāo)。從真實(shí)性到實(shí)際性或事實(shí)性的轉(zhuǎn)變，看似對(duì)真實(shí)性要求的降低，實(shí)質(zhì)上是德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)在真實(shí)性問(wèn)題上的進(jìn)步，也是德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化的結(jié)果。由此可見(jiàn)，在次要質(zhì)量特征上中德兩國(guó)基本一致，但在主要質(zhì)量特征上，我國(guó)強(qiáng)調(diào)真實(shí)(或可靠)與相關(guān)，而德國(guó)強(qiáng)調(diào)真實(shí)(事實(shí))與公允、真實(shí)與合規(guī)。作為會(huì)計(jì)信息重要質(zhì)量特征之一的相關(guān)性____沒(méi)有被列入德國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，這是耐人尋味的。這可能既與英國(guó)會(huì)計(jì)對(duì)歐盟成員國(guó)的影響有關(guān)，也與德國(guó)具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)。德國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)范但相對(duì)其經(jīng)濟(jì)而言并不發(fā)達(dá)，小股東一般并不直接參與股票的交易，其股票一般委托銀行代管，在這樣的情況下，資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求并不十分迫切，對(duì)信息相關(guān)性的____程度自然也不可能高。同時(shí)，德國(guó)始終強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的國(guó)家特征，沒(méi)有采用美國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究成果，這些因素綜合使德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)忽視了“相關(guān)性”特征。五、關(guān)于會(huì)計(jì)規(guī)范體系我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范主要由會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)制度等構(gòu)成，德國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范則主要由《商法》、《公開(kāi)法》、《公司法》組成?？v觀中德兩國(guó)的基本會(huì)計(jì)規(guī)范，在規(guī)范的基本內(nèi)容上有很多相似之處，如兩國(guó)規(guī)范均對(duì)簿記義務(wù)人、簿記原則與要求、會(huì)計(jì)報(bào)告原則與要求、精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（七）會(huì)計(jì)報(bào)告的審計(jì)與公布、會(huì)計(jì)資料的保管等方面作出了規(guī)定。然而，從比較的角度看，兩國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范體系無(wú)論是在規(guī)定方式還是內(nèi)容上仍有相當(dāng)?shù)牟町悺?會(huì)計(jì)規(guī)范方式不同。德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)用法律規(guī)范、而我國(guó)則法律與準(zhǔn)則、制度并舉，這是最易觀察到的差異。當(dāng)然，德國(guó)也有類似的規(guī)章、指南等不屬于法律范疇的規(guī)范，但這些大都是對(duì)法律的進(jìn)一步解釋與應(yīng)用的說(shuō)明，而我國(guó)會(huì)計(jì)法與準(zhǔn)則之間，并不是法律與實(shí)施細(xì)則的關(guān)系，它們分別規(guī)范了不同的內(nèi)容。我國(guó)采用法律、準(zhǔn)則、制度的“混合”方式，既照顧到了會(huì)計(jì)規(guī)范的“穩(wěn)定性”，同時(shí)又考慮到了會(huì)計(jì)規(guī)范的“靈活性”。2會(huì)計(jì)規(guī)范的側(cè)重點(diǎn)不同。我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范內(nèi)容除會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之外，都側(cè)重于對(duì)會(huì)計(jì)人員職責(zé)與權(quán)利的規(guī)定(即側(cè)重于對(duì)“人”的規(guī)范)，會(huì)計(jì)人員始終以代表國(guó)家利益的身份出現(xiàn)，于是在描述方式上，以技術(shù)、方法性論述為主，結(jié)果性論述(指會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理欲要達(dá)到的結(jié)果)不多，著重規(guī)范會(huì)計(jì)人員應(yīng)該應(yīng)用什么方法、應(yīng)該如何去做。德國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范則側(cè)重于對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)“事”的規(guī)定，很少以“人”為規(guī)定對(duì)象，于是，在描述方式上，結(jié)精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（八）果性論述多，技術(shù)、方法性論述少，著重規(guī)范會(huì)計(jì)工作應(yīng)該達(dá)到什么樣的結(jié)果。會(huì)計(jì)規(guī)范的全面性與集中度不同。從會(huì)計(jì)規(guī)范適用范圍和總體內(nèi)容上看，我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范是最全面的，一方面既適用于企業(yè)又適用于機(jī)關(guān)團(tuán)體(指會(huì)計(jì)法)；另一方面既包括了對(duì)會(huì)計(jì)人員的規(guī)范、又包括了對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理的規(guī)范，而德國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范(就《公司法》、《商法》、《公開(kāi)法》而言，并不排除德國(guó)以其他規(guī)范規(guī)定政府會(huì)計(jì))僅僅適用于商人，且主要是對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理的規(guī)范。然而，從規(guī)范的具體內(nèi)容上看，德國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范不僅集中而且全面，而我國(guó)雖全面但較為分散。例如，德國(guó)商法集中對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的各個(gè)方面作出了全方位的規(guī)定，不僅包括了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)基本原則，還包括了簿記、審計(jì)要求、會(huì)計(jì)資料保管、會(huì)計(jì)資料的法律應(yīng)用要求等。我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范不僅對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)，而且對(duì)會(huì)計(jì)人員作出了規(guī)定，是較為全面的，但卻分散在各種規(guī)章之中。例如，《會(huì)計(jì)法》著重對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、會(huì)計(jì)人員的責(zé)任與義務(wù)進(jìn)行規(guī)定，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度著重對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的規(guī)定，《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》則注重對(duì)各項(xiàng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的規(guī)定。此外，還有《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》對(duì)會(huì)計(jì)資料保管、銷毀作出了規(guī)定。眾多的規(guī)定不僅分散，而且也存在著“整合”和“補(bǔ)充”的必要。例如，《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》尚不適用于外資、股份制和私營(yíng)企業(yè)，關(guān)于簿記的全面、正確、序時(shí)、分類核算這一重要原則、關(guān)于企業(yè)盤點(diǎn)方法等，在各種規(guī)范中尚缺乏明確規(guī)定。精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（九）六、關(guān)于會(huì)計(jì)基本假設(shè)與原則我國(guó)的會(huì)計(jì)基本假設(shè)與基本原則，在____年____月頒布實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中作出了具體規(guī)定，其主要內(nèi)容包括四大基本假設(shè)和十二條基本原則。德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中一般并不明確區(qū)分會(huì)計(jì)基本假設(shè)與會(huì)計(jì)基本原則，而是統(tǒng)稱為“原則”。但從我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)和表達(dá)方式看，德國(guó)商法中還是存在類似于我國(guó)的基本假設(shè)的內(nèi)容。德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)基本假設(shè)包括。會(huì)計(jì)主體假設(shè)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)。德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)并沒(méi)有直接指明貨幣計(jì)量單位假設(shè)，該假設(shè)隱含于取得成本原則之中，而將持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)則作為一般的會(huì)計(jì)原則對(duì)待。中德會(huì)計(jì)假設(shè)與會(huì)計(jì)原則相比較，具有下列七種情況：①名稱相同，內(nèi)容也基本相同或相近。如兩國(guó)均承認(rèn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)、真實(shí)性、及時(shí)性、明晰性、歷史成本或取得成本等，而且在內(nèi)容規(guī)定上也基本一致。②名稱相同，但內(nèi)容有較大差異。精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（十）如中德都有謹(jǐn)慎原則，但德國(guó)謹(jǐn)慎原則不僅包括了“實(shí)現(xiàn)原則”與“不對(duì)稱原則”，而且，在謹(jǐn)慎程度上與我國(guó)也相差甚遠(yuǎn)。例如，按不對(duì)稱原則，德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)對(duì)外幣應(yīng)收帳款的折算應(yīng)運(yùn)用“入帳匯率與期末匯率孰低”原則，對(duì)外幣應(yīng)付帳款的折算則應(yīng)運(yùn)用“入帳匯率與期末匯率孰高”原則，而我國(guó)則一律采用期末匯率折算。又如，德國(guó)的一致性原則，既包括了“計(jì)價(jià)一致性”原則，又包括了“反映一致性”原則，前者相當(dāng)于我國(guó)的“一致性”原則，而后者則又相當(dāng)于我國(guó)的“可比性”原則。③名稱不同，但內(nèi)容基本相同。如德國(guó)的期間劃分原則大體上相當(dāng)于我國(guó)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，德國(guó)的反映一致性原則相當(dāng)于與我國(guó)的可比性原則。④中國(guó)作為會(huì)計(jì)基本假設(shè)或原則，從德國(guó)商法內(nèi)容看也已包含了這樣的內(nèi)容，只是德國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者未將其稱之為假設(shè)或原則。如由我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者概括的，并在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中寫明的會(huì)計(jì)主體假設(shè)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)、貨幣計(jì)量假設(shè)等，雖然德國(guó)商法中包含了這樣的含義，但在商法和其他會(huì)計(jì)文獻(xiàn)中卻沒(méi)有明確作為假設(shè)或原則。精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（十一）⑤中國(guó)作為假設(shè)或原則，但德國(guó)商法未涉及。如相關(guān)性原則、劃分收益性支出與資本性支出、配比原則、重要(大)性原則等。相關(guān)性是德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)所忽視的一個(gè)問(wèn)題，而對(duì)于其他三個(gè)原則，雖然德國(guó)商法沒(méi)有規(guī)定，但在其他會(huì)計(jì)文獻(xiàn)中卻包含了類似的內(nèi)容。⑥德國(guó)作為會(huì)計(jì)基本原則，從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看也已包含了這樣的內(nèi)容，但我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者未將其稱之為假設(shè)或原則。如德國(guó)的全面性原則(報(bào)表應(yīng)反映會(huì)計(jì)規(guī)范規(guī)定的所有項(xiàng)目，不得遺漏)、禁止抵消原則(資產(chǎn)與負(fù)債、收入與費(fèi)用不能抵消反映)、合規(guī)性原則等。⑦我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未涉及的會(huì)計(jì)原則。如逐項(xiàng)計(jì)價(jià)原則、報(bào)表同一性原則。逐項(xiàng)計(jì)價(jià)原則的基本含義是各個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目必須逐項(xiàng)單獨(dú)地計(jì)價(jià)，不考慮資產(chǎn)之間可能存在的協(xié)同作用，各項(xiàng)資產(chǎn)單獨(dú)計(jì)價(jià)結(jié)果的總和即是整個(gè)企業(yè)的價(jià)值，外購(gòu)商譽(yù)的存在被認(rèn)為是對(duì)逐項(xiàng)計(jì)價(jià)原則的違背[____]。報(bào)表同一性主要是指期初報(bào)表與上期期末報(bào)表的等同性，這在我國(guó)看來(lái)是理所當(dāng)然的事情，但德國(guó)商法卻作出了法律上的規(guī)定。精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載。2022年學(xué)習(xí)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》心得體會(huì)（十二）七、關(guān)于會(huì)計(jì)要素會(huì)計(jì)要素即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)要素，它們不僅是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的一些最基本的概念，同時(shí)也是構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)報(bào)表框架的基本要素，因此，也稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)報(bào)表要素。從構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)報(bào)表的基本構(gòu)成要素看，德國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)基本要素與我國(guó)相近，均有資產(chǎn)、自有資本(業(yè)主權(quán)益)、外部資本(負(fù)債)、總收益(收入)、總費(fèi)用(費(fèi)