以人物的社會思想研究方法看荀子的哲學(xué)社會思想

以人物的社會思想研究方法看荀子的哲學(xué)社會思想[摘要]所謂人物的社會思想研究方法，以人物為經(jīng)，其它為緯來研究社會思想的一種方法。荀子是先秦時期最出色的思想家之一，不僅在儒學(xué)史上，而且在一、荀子生平及其思想體系產(chǎn)生的背景荀子名況，字卿，又稱孫卿，趙國人。約生于公元前316年。荀子是戰(zhàn)國末期新興地主階級的思想家，他的哲學(xué)思想，是適應(yīng)當(dāng)時地主階級的利益和要求，適應(yīng)當(dāng)時政治和思想領(lǐng)域的斗爭形勢而產(chǎn)生的。從時代背景看，早在西周后期，奴隸制就已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)；春秋時期，奴隸制加速崩潰，在奴隸社會內(nèi)部，封建主義的經(jīng)濟(jì)形式已經(jīng)發(fā)生并日益成熟；春秋戰(zhàn)國之交和戰(zhàn)國初期，新興地主階級相繼向奴隸主階級奪取政權(quán)，并逐漸具備了建立專制主義中央集權(quán)封建國家的客觀條件。秦始皇最終通過兼并戰(zhàn)爭統(tǒng)一了中國。荀子就是生活在秦始皇統(tǒng)一中國的前夕，他作為新興地主階級的思想家，有著要務(wù)實(shí)現(xiàn)封建大一統(tǒng)的強(qiáng)烈愿望，他的學(xué)術(shù)活動，他的哲學(xué)思想，就是為新興地主階級建立集中統(tǒng)一的封建國家，穩(wěn)固和開展封建制度效勞的。從戰(zhàn)國時期消費(fèi)力和自然科學(xué)開展的客觀條件來看，每一個時代的哲學(xué)，總要在不同程度上反映那一個時代的消費(fèi)程度與科學(xué)程度的。戰(zhàn)國時期消費(fèi)力的開展和自然科學(xué)的成就，影響了荀子的唯物主義哲學(xué)思想。他的“明于天人之分〞和“制天命而用之的自然觀，關(guān)于“可以知，物之理〞的認(rèn)識論，就是對當(dāng)時勞動人民消費(fèi)理論和自然科學(xué)成就所作的一種哲學(xué)上的理論概括。從戰(zhàn)國時期學(xué)術(shù)思想領(lǐng)域的客觀環(huán)境來看，戰(zhàn)國時期正處于“百家爭鳴〞的生動場面。荀子說當(dāng)時是“諸侯異政，百家異說〞的年代，正說明那個時候在政治領(lǐng)域和在意識形態(tài)領(lǐng)域，各個階級和各個集團(tuán)、學(xué)派之間的斗爭都是非常復(fù)雜、劇烈的。這種獨(dú)特的思想環(huán)境為荀子哲學(xué)社會思想的建立創(chuàng)造了充分的思想條件。二、荀子對百家之學(xué)的批判和繼承荀子作為一個新興的地主階級哲學(xué)思想家，他的思想是對新興地主階級反對奴隸階級的斗爭經(jīng)歷和新興地主階級專政的經(jīng)歷進(jìn)展理論總結(jié)，對當(dāng)時社會消費(fèi)和自然科學(xué)的開展進(jìn)展理論總結(jié)的結(jié)果，特別是他對各家各派思想、學(xué)說從理論上進(jìn)展批判總結(jié)的結(jié)果。荀子的自然天道觀受了道家天道觀的影響，道家天道觀否認(rèn)了儒家的唯心主義“天命〞觀，提出了自然無為的“道〞的學(xué)說。荀子在此影響下，把天看作是沒有意志的自然的天；同時荀子又把道家作為神秘實(shí)體的“道〞改造成為具有規(guī)律性意義的“道〞，因此建立了他自己的唯物主義天道觀。但是，荀子批評老子“有見于多訁出，無見于信〞〔?天論?〕；對于莊子，荀子批評他“蔽于天而不知人〞〔?解蔽?〕。宋尹文學(xué)派對荀子思想產(chǎn)生了很深的影響，但是他對他們的批評也不少。但是荀子又吸收了宋尹學(xué)派關(guān)于“氣〞的學(xué)說，從而使自己的自然天道觀建立在唯物主義的氣本原論的根底之上。對于宋尹學(xué)派的“虛壹而靜〞的“心術(shù)〞論，荀子剝掉了其神秘的成分，把它吸收到自己的認(rèn)識論中來，大大豐富了自己的認(rèn)識論的內(nèi)容。對于墨子，荀子也提出了很多批評。他對墨子的批評集中在其“非樂〞、“節(jié)用〞，否認(rèn)禮樂的文飾，抹煞等級的差異等觀點(diǎn)上。但是，墨子關(guān)于“尚賢〞的主張，對荀子有積極影響。特別是墨子及其后學(xué)在認(rèn)識論和邏輯學(xué)方面的積極成果，荀子更是予以吸收和繼承，融會貫穿于自己的認(rèn)識論和邏輯學(xué)中。對于法家，荀子也是有批評的。他主要批評了慎到和申不害，說“慎子蔽于法而不知賢〞，“申子蔽于執(zhí)而不知知〞〔?解蔽?〕。這是批評慎到片面的法治主義和申不害片面的勢力主義。當(dāng)然，荀子本人并不否認(rèn)法治和勢力的重要，不過他同時也強(qiáng)調(diào)禮治和尚賢使能的重要。荀子自稱是屬于儒家的，但他對儒家中的思孟學(xué)派卻批評得特別鋒利。他說子思、孟子“略法先王而不知其統(tǒng)，猶然而材劇志大，聞見雜博。案往舊造說，謂之五行，其僻違而無類，幽隱而無說，閉約而無解〞〔?非十二子?〕。荀子還批判了孟子關(guān)于人性善的說法，并提出了人性惡的理論。荀子把孔子這個儒家創(chuàng)始人譽(yù)為“大儒〞，似乎還頗有孔子繼承者自居的胸懷。然而從本質(zhì)上看，荀子對孔子的思想也是采取的批判態(tài)度。荀子否認(rèn)了孔子唯心主義“天命〞觀，否認(rèn)了孔子關(guān)于“圣人〞“先知〞的唯心主義先驗論的一面〔不過他同時也繼承和發(fā)揮了孔子關(guān)于“學(xué)而知之〞的論點(diǎn)〕，改造了孔子的唯心主義“正名〞論。在荀子的思想的社會政治倫理思想方面，他不但沒有擺脫儒家思想的影響，而且還有意地從地主階級立場出發(fā)，在批判和繼承其他學(xué)派思想根底上，對儒家思想進(jìn)展加工改造，使之適應(yīng)地主階級的需要。荀子從地主階級立場出發(fā)，以地主階級利益為標(biāo)準(zhǔn)，去各家之“蔽〞，取各