水庫(kù)地震市公開(kāi)課一等獎(jiǎng)省賽課獲獎(jiǎng)?wù)n件

第七-3章水庫(kù)誘發(fā)地震工程地質(zhì)研究工程地質(zhì)學(xué)水庫(kù)地震第1頁(yè)本章主要內(nèi)容：7.1基本概念及研究意義；7.2水庫(kù)誘發(fā)地震活動(dòng)性改變幾個(gè)經(jīng)典情況；7.3水庫(kù)誘發(fā)地震共同特點(diǎn)；7.4水庫(kù)誘發(fā)地震誘發(fā)機(jī)制；7.5水庫(kù)誘發(fā)地震工程地質(zhì)條件；7.6水庫(kù)誘發(fā)地震工程地質(zhì)研究基本標(biāo)準(zhǔn)；7.7三峽水庫(kù)誘發(fā)地震概況。水庫(kù)地震第2頁(yè)7·1基本概念及研究意義在一定條件下，人類工程活動(dòng)可以誘發(fā)地震，諸如修建水庫(kù)，城市或油田抽水或注水，礦山坑道崩塌，以及人工爆破或地下核爆炸等都能引起當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)異常地震活動(dòng)，這類地震活動(dòng)統(tǒng)稱為誘發(fā)地震（inducedearthquake）。其形成一方面依賴于該區(qū)地質(zhì)條件、地應(yīng)力狀態(tài)和有待釋放應(yīng)變能積累程度等因素；其次也與工程行為是否改變了一定范圍內(nèi)應(yīng)力場(chǎng)平衡狀態(tài)親密相關(guān)。水庫(kù)誘發(fā)地震是指在興建水利水電工程中，由于水庫(kù)蓄水而引起地震活動(dòng)。水庫(kù)地震第3頁(yè)

普通說(shuō)來(lái)誘發(fā)地震震級(jí)比較小，震源深度比較淺，對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)生活影響范圍也比較小。不過(guò)水庫(kù)誘發(fā)地震也曾經(jīng)屢次造成破壞性后果，更有甚者，水庫(kù)誘發(fā)地震還經(jīng)常威脅著水庫(kù)大壩安全，甚至可能釀成遠(yuǎn)比地震直接破壞更為嚴(yán)重次生地質(zhì)災(zāi)害，所以對(duì)水庫(kù)誘發(fā)地震發(fā)生可能性應(yīng)給予高度重視。水庫(kù)誘發(fā)地震活動(dòng)發(fā)覺(jué)于本世紀(jì)30年代。最早發(fā)覺(jué)于希臘馬拉松水庫(kù)．伴隨該水庫(kù)蓄水、1931年庫(kù)區(qū)就產(chǎn)生了頻繁地震活動(dòng)。今后，發(fā)覺(jué)有相當(dāng)一部分水庫(kù)蓄水過(guò)程中伴隨有水庫(kù)誘發(fā)地震現(xiàn)象。水庫(kù)地震第4頁(yè)水庫(kù)誘發(fā)地震是包括地震學(xué)、水文地質(zhì)學(xué)、工程地質(zhì)學(xué)、和結(jié)構(gòu)抗震學(xué)等多學(xué)科交叉前沿課題。本世紀(jì)40年代以來(lái)，世界上已經(jīng)有34個(gè)國(guó)家134座水庫(kù)被報(bào)道出現(xiàn)了水庫(kù)誘發(fā)地震，其中得到較普遍認(rèn)可超出90處。有4例發(fā)生了6級(jí)以上地震，他們是中國(guó)新豐江(1962年,6.1級(jí))、贊比亞─津巴布韋卡里巴(Kariba,1963年,6.1級(jí))、希臘克里馬斯塔(科列馬斯塔)(Kremasta,1966年,6.3級(jí))、和印度柯依納(科因納）(Koyna,1967年,6.5級(jí))。發(fā)生在壩址附近強(qiáng)震和中強(qiáng)震，有可能對(duì)大壩和其它水工建筑物造成直接損害。水庫(kù)地震第5頁(yè)表7-1中國(guó)水庫(kù)誘發(fā)地震震例基本情況一覽表水庫(kù)地震第6頁(yè)7.2水庫(kù)誘發(fā)地震活動(dòng)性改變幾個(gè)經(jīng)典情況

自1975年第一屆國(guó)際誘發(fā)地震會(huì)議以來(lái)，經(jīng)過(guò)研究與水庫(kù)蓄水相關(guān)地震活動(dòng)性改變事例快速增多。其中有是活動(dòng)性(頻度、強(qiáng)度)增加，這類事例公認(rèn)約有百余例；活動(dòng)性減弱事例也有4例，絕大多數(shù)水庫(kù)蓄水后地震活動(dòng)性沒(méi)有改變。下面分別介紹各種經(jīng)典情況:水庫(kù)地震第7頁(yè)7.2.1蓄水后地震活動(dòng)性增強(qiáng)7.2.1.1卡里巴—科列馬斯塔型

地震活動(dòng)性主要改變主要發(fā)生在1963年6月水庫(kù)蓄水位超出正常高水位之后，尤以1963年8月庫(kù)水位超出正常高水位2.9m之后為最強(qiáng)烈，此時(shí)水頭增值僅為2％，以此作為地震活動(dòng)性強(qiáng)烈改變誘因是缺乏說(shuō)服力。可是在正常高水位附近，水位波動(dòng)幾米庫(kù)容改變卻很大，顯然庫(kù)底巖石所承受水庫(kù)附加荷載以及附加荷載影響深度都隨之產(chǎn)生較大改變，水庫(kù)底部承受附加應(yīng)力超出一定值巖石體積也會(huì)產(chǎn)生很大改變。水庫(kù)地震第8頁(yè)美國(guó)胡佛壩（米德湖）希臘科列瑪斯塔壩贊比亞卡里巴壩壩型及壩高（m)重力拱壩，222心墻堆石壩，165雙曲拱壩，127庫(kù)容（億m3）36747.51604開(kāi)始蓄水及滿庫(kù)時(shí)間1935；1938.71965.7.21；1966.21958.12；1963.8地震活動(dòng)特征第一次地震時(shí)間1936.91965.81961.7地震次數(shù)（起止時(shí)間）6000次（1936－1945）10000次（1936－1971）M≥2.0前震740次，余震2580次（1966－1968）M≥2.0，1397次(1959.6－1968.12）主震震級(jí)（時(shí)間）5.0（1939.5.4）6.3（1966.2.5）6.1（1963.9.23）較大地震震級(jí)（時(shí)間）4.1（42.8.11）；4.4（42.9.9）；5.0（66.3.8）；5.0（66.4.3）；5.5（66.5.4）；5.5（66.6.11）；4.5（66.12.12）5.6（63.9.23）；5.8（63.9.23）；5.5（63.9.24）；6.0（63.9.25）；5.3（63.10.5）；5.8（63.11.8）；4.2（66.4.5）；5.5（67.4.20）地震活動(dòng)與水庫(kù)蓄水時(shí)空相關(guān)性及其它特征水庫(kù)水升高到100m以上時(shí)發(fā)生地震，隨水位深入增高地震活動(dòng)加強(qiáng)，庫(kù)水抵達(dá)正常高水位并繼續(xù)上升時(shí)發(fā)生主震，95％以上地震發(fā)生在距水庫(kù)32km之內(nèi)，震中沿?cái)鄬臃植汲渌_(kāi)始后六個(gè)月水深僅120m即發(fā)生6.3級(jí)主震。1967－1972僅有宏觀統(tǒng)計(jì)，地震活動(dòng)頻率與水位高度正相關(guān)。地震活動(dòng)限于水庫(kù)區(qū)小范圍內(nèi)地震活動(dòng)與庫(kù)水位改變對(duì)應(yīng)關(guān)系不顯著，但與庫(kù)底巖石中附加剪應(yīng)力超出1巴巖石體積Vτ正相關(guān)。確切定位159次地震大多數(shù)位于水庫(kù)范圍內(nèi)，且絕大部分位于壩附近庫(kù)水最深盆地中表7－2水庫(kù)誘發(fā)地震活動(dòng)主要實(shí)例水庫(kù)地震第9頁(yè)印度科因納壩中國(guó)新豐江壩中國(guó)丹江口壩塔吉克斯坦努列克壩塊石混凝土重力壩，103單支墩大頭壩，105寬縫重力壩，97土石壩，305m27.08115160.51051962.6；1964.81959.10.20；1961.9.231967.111972（105m）；1976（205m）；1981（305m）1963年地震頻率顯著增高1959.10，廣州臺(tái)統(tǒng)計(jì)到來(lái)自庫(kù)區(qū)方向2－4級(jí)地震三次；1960.74.3級(jí)地震才引發(fā)重視1968.3（Ms≥2）1971較集中出現(xiàn)于水庫(kù)西南10－15km1972.10水庫(kù)主體之下出現(xiàn)地震M≥1.0，25000次（1963－1971）M≥3.0，450次（1963－1970）M≥4.0，35次（1969－1974）ML≥0.4，297035次（1961.9－1977.12）其中ML≥1.0，12862次Ms≥0.6，33761次（1960.10.13－1987.12.11）Ms≥1.0，13643次Ms≥0.5約110次Ms≥2.053次（1968.3－1977.4）1800次（1971－1979）1.4＜M＜4.66.5（1967.12.10）6.1（1962.3.19）4.7（1973.11.29）4.6（1972.11）5.8（67.12.11）；5.4（67.12.12.06）；5.9（67.12.12.15）；5.5（67.12.13.05）；5.6（67.12.13）；5.4（67.12.24）；5.0（68.3.8）；5.4（68.10.29）；5.1（73.10.17）4.9（62.4.5）；5.1（62.7.29）；4.3（63.12.6）；5.3（64.9.23）；4.5（72.12.18）；4.5（73.12）；4.3（75.7.25）；4.7（77.5.12）；4.3（75.7.25）；4.3（81.5.4）；4.6（87.9.15）4.2（73.11.29）；4.6（73.11.30）4.2（1971.12）4.6（1972.11）4.3（1972.11）4.1（1975.3）4.1（1975.12）4.1（1976.9）地震頻率與水位高度正相關(guān)，但地震活動(dòng)性顯著滯后于高水位，普通3－6個(gè)月。震中集中分布于以壩為中心25km為半徑范圍內(nèi)，且以10km為半徑范圍內(nèi)最為密集水庫(kù)蓄水之后地震活動(dòng)頻率和強(qiáng)度馬上有顯著提升，在1970年以前，地震頻率尤其是強(qiáng)度與水位高度正相關(guān)，但比水位高峰時(shí)間滯后2－4個(gè)月，70年后相關(guān)性減弱。地震主震分布于水庫(kù)主體中軸線兩端，以大壩附近峽谷區(qū)最密集，呈N30°W密集帶和N70°E密集帶，主震震中兩帶交匯處，距大壩1.1km庫(kù)水深達(dá)50米后（1969.12）開(kāi)始有顯著地震活動(dòng)，地震頻率和強(qiáng)度與水位間有顯著同時(shí)改變，頻率峰值滯后于水位峰值約3個(gè)月，庫(kù)容急增至最大之后1.5個(gè)月發(fā)生了較強(qiáng)震動(dòng)。地震活動(dòng)集中于丹庫(kù)主體南北兩端灰?guī)r峽谷區(qū)，庫(kù)區(qū)外圍本世紀(jì)內(nèi)曾有6級(jí)地震，蓄水后地震活動(dòng)向庫(kù)區(qū)集中蓄水后地震活動(dòng)超出蓄水前年平均發(fā)生率四倍，最強(qiáng)兩次暴雨與1972年和1976年水位分別抵達(dá)105m和205m相伴。全部大地震和多數(shù)地震活動(dòng)都由水庫(kù)充水速率下降所引發(fā)，地震活動(dòng)性對(duì)充水速率降低反應(yīng)快速，滯后普通1－4日。1970年前地震分散地發(fā)生于庫(kù)周附近，1972年后向水庫(kù)主體集中，隨庫(kù)區(qū)水位增高上游充水，地震震中也向上游轉(zhuǎn)移水庫(kù)地震第10頁(yè)7.2.1.2科因納—新豐江型

1．科因納水庫(kù)誘發(fā)地震科因納水庫(kù)誘發(fā)地震之所以含有經(jīng)典意義，就在于它是迄今為止最強(qiáng)水庫(kù)誘發(fā)地震(6.5級(jí)，地震序列中大于5.0級(jí)達(dá)15次)，而且又是產(chǎn)生在結(jié)構(gòu)跡象最不顯著、巖層產(chǎn)狀基本水平、近200a附近沒(méi)有顯著地震活動(dòng)印度地盾德干高原之上。庫(kù)、壩區(qū)均位于厚達(dá)1500m、產(chǎn)狀水平、自古至始新世噴發(fā)玄武巖層之上，由致密塊狀玄武巖與凝灰?guī)r及氣孔狀玄武巖互層，凝灰?guī)r中夾有紅色粘土，滲透性不良。水庫(kù)地震第11頁(yè)2．新豐江水庫(kù)誘發(fā)地震我國(guó)新豐江水庫(kù)地震（壩高105m，總庫(kù)容115(139)億立米，最大地震震級(jí)(烈度)6.1(Ⅷ)，1962年3月19日發(fā)生6．1級(jí)地震）造成破壞最為嚴(yán)重，數(shù)百人在地震中喪生，成千人受傷，壩體建筑和發(fā)電設(shè)施受到不一樣程度破壞，電站停頓運(yùn)轉(zhuǎn)，以致造成區(qū)域性工業(yè)癱瘓。水庫(kù)地震第12頁(yè)7.2.2蓄水后地震活動(dòng)性減弱這種情況不易引發(fā)人們注意，所以研究和報(bào)道較少，普通有兩種情況：1、在較強(qiáng)烈天然地震區(qū)修建水庫(kù)后地震活動(dòng)性較建庫(kù)前有所降低。主要有臺(tái)灣曾文水庫(kù)、巴基斯坦塔爾伯拉和曼格拉水庫(kù)；2、地震活動(dòng)性以特定形式降低情況，稱之為地震活動(dòng)間隙。主要有美國(guó)安德遜水庫(kù)。水庫(kù)地震第13頁(yè)1、震中密集于庫(kù)壩附近水庫(kù)最大水深區(qū)庫(kù)區(qū)及附近斷裂帶2、震源極淺（4～7Km，造成面波強(qiáng)，0點(diǎn)幾級(jí)就有震感，3級(jí)就可造成破壞）3、地震活動(dòng)峰值在時(shí)間上均較水位或庫(kù)容峰值有所滯后7.3水庫(kù)誘發(fā)地震共同特點(diǎn)

水庫(kù)地震第14頁(yè)7.4水庫(kù)誘發(fā)地震誘發(fā)機(jī)制（成因）

水庫(kù)誘發(fā)地震確實(shí)切誘因現(xiàn)在還未完全查明，有各種學(xué)說(shuō)：⑴水庫(kù)荷載機(jī)制；⑵孔隙水壓力機(jī)制；⑶巖溶塌陷與氣爆機(jī)制等。但已經(jīng)有震例已經(jīng)以充分資料證實(shí)，這類地震不是因?yàn)樗畮?kù)荷載直接造成，而是水庫(kù)某種作用間接誘發(fā)(indirectlyinduced)。亦即水庫(kù)某種作用迭加于已經(jīng)有天然應(yīng)力場(chǎng)之上，使水庫(kù)蓄水前因?yàn)樽匀蛔饔梅e累起來(lái)應(yīng)變能較早地以地震方式釋放出來(lái)。水庫(kù)地震第15頁(yè)水庫(kù)蓄水對(duì)庫(kù)底巖體各種效應(yīng)

概括說(shuō)來(lái)，水庫(kù)蓄水以后對(duì)庫(kù)底巖體能夠產(chǎn)生以下三方面效應(yīng)：1、水物理化學(xué)效應(yīng)

這種效應(yīng)使巖體斷裂面及其充填物軟化和泥化，從而降低了它抗剪強(qiáng)度。只有當(dāng)水庫(kù)蓄水前庫(kù)底巖體是干才會(huì)出現(xiàn)這種效應(yīng)，而天然情況下河谷下斷裂面上普通是含水，可見(jiàn)這類效應(yīng)并非是經(jīng)常都起作用。水庫(kù)地震第16頁(yè)2、水庫(kù)荷載效應(yīng)水庫(kù)對(duì)庫(kù)底巖石荷載效應(yīng)是最易了解，并可依據(jù)水深計(jì)算其壓強(qiáng)。這個(gè)荷載會(huì)在巖體內(nèi)造成附加應(yīng)力，從而惡化斷裂面應(yīng)力條件（尤其大水庫(kù)）；當(dāng)庫(kù)底巖體兩側(cè)有深大陡立斷裂時(shí)該效應(yīng)愈加顯著。水庫(kù)地震第17頁(yè)空隙水壓力效應(yīng)原抗剪強(qiáng)度τ=c+σntgфσnτ=c+σntgф現(xiàn)抗剪強(qiáng)度τ=c+(σn-Pw)tgф(考慮空隙水壓力后）Pwσnτ=c+(σn-Pw)tgф即：透水裂隙庫(kù)水滲透提升空隙水壓力降低裂隙面上正應(yīng)力降低抗剪強(qiáng)度3、空隙水壓力效應(yīng)

水庫(kù)地震第18頁(yè)7．5誘發(fā)水庫(kù)地震工程地質(zhì)條件1、巖性：石灰?guī)r地域（透水）誘震率較高；花崗巖地域(巖石強(qiáng)度高、應(yīng)變能大)誘震震級(jí)較高：5.5級(jí)以上6例中占4例；巖性軟弱粘土巖或砂、頁(yè)巖地域極少；庫(kù)底淤泥較厚時(shí)，也不易。水庫(kù)地震第19頁(yè)2、地質(zhì)結(jié)構(gòu)：多出現(xiàn)在活動(dòng)性大地結(jié)構(gòu)環(huán)境，尤以中新生代斷陷盆地、第三紀(jì)以來(lái)斷裂谷地及其邊緣為多，但不局限于活動(dòng)性結(jié)構(gòu)環(huán)境，M<4級(jí)小震隨機(jī)性很大。陡傾角張性和張剪性斷層常組成發(fā)震結(jié)構(gòu)。水庫(kù)地震第20頁(yè)3、地應(yīng)力：大多發(fā)震結(jié)構(gòu)力學(xué)類型是剪切破裂。已經(jīng)有斷裂能否產(chǎn)生新剪切破裂，主要取于σ1于斷裂夾角α，以α=30°-60°最多。4、水文地質(zhì)條件：庫(kù)區(qū)周圍有隔水層分布，可形成大致圈閉水文地質(zhì)條件：有利于庫(kù)水沿?cái)嗔严蛏畈咳霛B→u上升→斷層面τ減小。水庫(kù)地震第21頁(yè)5、壩高與庫(kù)容：高壩誘震幾率大，到80年代，全世界壩高與誘震強(qiáng)度有顯著正相關(guān)性。庫(kù)容相對(duì)不顯著。H<100m403座:誘震34座占9%100<H<150m70座:誘震14座占20%H>200m25座:誘震8座占32%水庫(kù)地震第22頁(yè)7·6水庫(kù)誘發(fā)地震工程地質(zhì)研究基本標(biāo)準(zhǔn)

壩高(＞100m)庫(kù)容大(＞20x108m3)水庫(kù)，在建壩前工程地質(zhì)調(diào)查中，水庫(kù)誘發(fā)地震產(chǎn)生可能性作為專門研究項(xiàng)目之一。水庫(kù)地震第23頁(yè)7.6.1可行性階段研究目標(biāo)是初步判定產(chǎn)生可能性，主要研究以下內(nèi)容：

(1)區(qū)域地質(zhì)及地應(yīng)力狀態(tài)研究。主要是查明是否存在有利于水庫(kù)誘發(fā)地震產(chǎn)生上述大地結(jié)構(gòu)及區(qū)域地質(zhì)條件。依據(jù)大地結(jié)構(gòu)部位、天然地震層源機(jī)制及近期活斷層錯(cuò)動(dòng)機(jī)制，判定當(dāng)代地應(yīng)力場(chǎng)基本特征，還需要判定近期活動(dòng)斷層空間方位、水庫(kù)位置及附加應(yīng)力是否有利于斷層活動(dòng)。水庫(kù)地震第24頁(yè)

(2)地震歷史研究歷史地震及近期地理震級(jí)、烈度、震中分布、震源深度、震源機(jī)制及與近期活動(dòng)斷層間關(guān)系。汪雍熙等參考地震危險(xiǎn)性分析方法，考慮到水庫(kù)誘發(fā)地震研究最新進(jìn)展和水庫(kù)誘發(fā)地震特殊規(guī)律，提出了一套邏輯上比較嚴(yán)密、工作步驟上充分程式化水庫(kù)地震危險(xiǎn)性初步評(píng)價(jià)方法，使取得結(jié)果能與天然地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)含有可比性和相近可信度，從而能在壩址地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中綜合考慮天然地震與水庫(kù)誘發(fā)地震聯(lián)合作用。其工作框圖如圖4—1所表示：水庫(kù)地震第25頁(yè)圖4－1水庫(kù)誘發(fā)地震危險(xiǎn)性初步評(píng)價(jià)工作框圖水庫(kù)地震第26頁(yè)7·6·2初步設(shè)計(jì)階段研究及蓄水監(jiān)測(cè)

早期研究如判定有水庫(kù)誘發(fā)地震可能性且預(yù)計(jì)烈度大于基本烈度，應(yīng)在選壩后進(jìn)行以下詳細(xì)研究以深入判定可能性：

(1)水庫(kù)及壩區(qū)地質(zhì)地貌及結(jié)構(gòu)新活動(dòng)性詳細(xì)勘察；

(2)設(shè)置固定地震臺(tái)網(wǎng)進(jìn)行地震監(jiān)測(cè)；

(3)進(jìn)行地應(yīng)力測(cè)量確定結(jié)構(gòu)應(yīng)力量值及方向，以及它們隨深度改變；

(4)測(cè)定有可能活動(dòng)斷層帶上下盤透水性和斷層帶地下水位；水庫(kù)地震第27頁(yè)

(5)在水庫(kù)附近布設(shè)精密水準(zhǔn)測(cè)量網(wǎng)，進(jìn)行定時(shí)量測(cè)，方便了解蓄水前后地形變；

(6)對(duì)伴有地震活動(dòng)活斷層埋設(shè)儀器，方便進(jìn)行蓄水前后活動(dòng)性對(duì)比。水庫(kù)地震第28頁(yè)7.6.3建庫(kù)發(fā)震后工程地質(zhì)研究

水庫(kù)建成蓄水后地震活動(dòng)頻繁，應(yīng)進(jìn)行以下專門研究：

(1)增設(shè)流動(dòng)臺(tái)站進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)震工作，測(cè)定震源位置，確定它與斷裂關(guān)系，測(cè)定震源參數(shù)，研究地震序列；(2)裝置地應(yīng)力測(cè)試裝置觀察地應(yīng)力改變．裝置傾斜儀等以觀察地形變；

(3)定時(shí)進(jìn)行精密水準(zhǔn)測(cè)量與跨斷層短基線三角測(cè)量，尤其是較高震級(jí)地震發(fā)生要馬上測(cè)量并與地震前對(duì)比；水庫(kù)地震第29頁(yè)

(4)研究庫(kù)水位變動(dòng)、庫(kù)容增減及水庫(kù)充水速率改變與地震頻度、震級(jí)之間關(guān)系；

(5)研究較強(qiáng)誘發(fā)地震震害及地震影響場(chǎng)特征；

(6)對(duì)庫(kù)區(qū)主要巖石類型進(jìn)行巖石力學(xué)測(cè)試，測(cè)定它們力學(xué)參數(shù)；

(7)對(duì)誘發(fā)地震發(fā)展趨勢(shì)作出評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)；

(8)配合設(shè)計(jì)、施工人員，對(duì)震害防治與處理辦法提出提議。水庫(kù)地震第30頁(yè)7.7三峽水庫(kù)7.7.1三峽水庫(kù)利與弊承載幾代人夢(mèng)想三峽水庫(kù)變成現(xiàn)實(shí)時(shí)，舉國(guó)歡躍?？蓻](méi)過(guò)幾年，很多弊端展現(xiàn)，又令我們大皺眉頭。

功在當(dāng)代，利在千秋，現(xiàn)在看來(lái)，只是我們一廂情愿而已。是我們想得太好，還是考慮不周；是當(dāng)初條件下無(wú)法前瞻，還是而今形勢(shì)逆轉(zhuǎn)？我思緒紛然?？傊锥顺醅F(xiàn)，我們必須正視。澆灌、蓄洪、通航、養(yǎng)殖、發(fā)電，隨便拈一樣，都吸引我們眼球，牽我們心動(dòng)。水庫(kù)地震第31頁(yè)弊：其一：三峽水庫(kù)工程改變了河流水文狀態(tài)，破壞了生物多樣性，給洄游魚類帶來(lái)毀滅性打擊。長(zhǎng)江流域曾是回溯魚類理想棲息地，因?yàn)樗o洄游魚類生活提供了繁殖場(chǎng)、育卵場(chǎng)、產(chǎn)卵場(chǎng)和洄游通道。三峽水庫(kù)落成后，長(zhǎng)江中上游激流變成緩流，使適應(yīng)激流性魚類失去生存環(huán)境。而修建魚道成本大，難度高，效果怎樣，也有待論證，加之認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，當(dāng)前我國(guó)所修大壩都沒(méi)有考慮魚道。前一階段媒體曾報(bào)道過(guò)許多洄游魚類撞死在壩堤上慘劇。水庫(kù)地震第32頁(yè)其二：三峽庫(kù)區(qū)，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間浸泡，高水位落差，會(huì)造成山體滑坡，形成消落帶，大量崩岸涌浪高達(dá)數(shù)十米，范圍十余里，而這也將帶來(lái)很大隱患。

其三：庫(kù)區(qū)天天形成大霧天氣，極不利于通航。即使從理論上說(shuō)，河道深了，通航條件好了，會(huì)增加通航能力，但因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間大霧彌漫，實(shí)際通航能力，并不像我們當(dāng)初想得那樣如意。水庫(kù)地震第33頁(yè)其四：帶來(lái)氣候性影響。即使我們當(dāng)前還不能斷言，天府之國(guó)近幾年來(lái)冬干春旱反常氣候，與水庫(kù)有多大關(guān)聯(lián)，但最少不能排除此影響。我們不能不滿腹狐疑，向來(lái)風(fēng)調(diào)雨順天府之國(guó)，何以在水庫(kù)落成之后，頻頻遭受氣象性災(zāi)害。而處于中下游洞庭湖、鄱陽(yáng)湖水位也連續(xù)跌至歷史最低，許多漁民無(wú)業(yè)可做。湖北沙市水位也跌至140年來(lái)最低，湘江水位也靠近歷史枯水期，這些原因改變，勢(shì)必會(huì)影響氣候，因?yàn)闅夂虮旧砭褪且粋€(gè)綜合體。水庫(kù)地震第34頁(yè)其五：長(zhǎng)江水文環(huán)境大變，致使近年來(lái)洞庭湖鼠災(zāi)泛濫，農(nóng)作物幾乎絕收。少數(shù)腦活鄉(xiāng)民，向廣東販賣鼠肉，以降低損失。其中隱患讓人想到SARS，不寒而栗。其六：庫(kù)區(qū)水面垃圾成島，水華頻增，污染嚴(yán)重，使治理成本加大，已高于世界7%。我國(guó)因環(huán)境污染、生態(tài)破壞造成損失已占GDP15%