一起棉花火災(zāi)的調(diào)查與認定-2019年文檔

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)一起棉花火災(zāi)的調(diào)查與認定1火災(zāi)基本情況及撲救情況2012年10月15日18時40分，昌吉市世紀大道消防中隊接到支隊指揮中心調(diào)度稱：位于昌吉市榆樹溝牧業(yè)一隊一輛拉棉花車著火，火災(zāi)燒損一個籽棉堆垛、一輛東風(fēng)牌重型半掛牽引車以及車上棉花，一人輕傷，無人員亡，造成火災(zāi)直接財產(chǎn)損失元。2012年10月15日18時30分左右，宋某為東風(fēng)牌重型半掛牽引車駕駛員，棉花裝卸工往車上裝棉花，還沒完全裝卸完，宋某發(fā)動車時打火，火星引燃了地面的棉花，便立即去找水救火，火勢越來越大無法控制便報了警，昌吉市世紀大道消防中隊于18時40分接到報警后，中隊出動3車15人于19時39分趕赴現(xiàn)場，到場后火勢處于猛烈階段，21時15分中隊將火災(zāi)撲滅。2起火建筑基本情況火災(zāi)現(xiàn)場位于昌吉市榆樹溝鎮(zhèn)牧業(yè)一隊韓某承包的棉花地中的一片空地內(nèi)，火災(zāi)燒毀一個籽棉堆垛（長15米，寬5米，高3.5米），一輛東風(fēng)牌重型半掛牽引車（長23.86米，寬2.7米，高3.75米）以及車輛上裝的棉花（長16.8米，寬2.7米，高3.75米）。距貨車東側(cè)7米處為一排坐西朝東、土木結(jié)構(gòu)的民用住宅，民宅完好未過火。南側(cè)為棉花地、北側(cè)為空地，西北側(cè)放置一個拖拉機，拖拉機完好未過火。距貨車西側(cè)5米處為籽棉堆垛。籽棉堆垛表面燒毀嚴重?；馂?zāi)造成過火面積105平方米。（如圖1）3火災(zāi)原因調(diào)查昌吉市公安消防大隊火災(zāi)調(diào)查人員通過調(diào)查詢問和現(xiàn)場勘查，現(xiàn)已認定了起火時間、起火部位、起火點。3.1起火時間的認定經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查詢問，認定起火時間為2012年10月15日18時35分許。其主要依據(jù)如下：（1）火災(zāi)燒損棉花堆垛，堆垛內(nèi)部完好，外部被燒毀。車輛已完全燒毀，在火災(zāi)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)幾處因火勢過大而炸飛的輪胎殘骸。說明火勢迅猛，受火時間短。（2）根據(jù)昌吉州消防支隊消防指揮中心接入的第一個報警電話記錄顯示報警時間為2012年10月15日18時40分。通過調(diào)查詢問情況，宋某將車輛發(fā)動后就發(fā)現(xiàn)起火，便立即組織撲救，由于火勢過大無法撲救才報了警，據(jù)推斷起火時間為2012年10月15日18時35分許。3.2起火部位的認定經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查詢問，認定起火部位位于東風(fēng)牌重型半掛牽引車駕駛室后部。其主要依據(jù)如下：（1）籽棉堆垛燒毀程度東重西輕。堆垛表面整體呈黑色，堆垛內(nèi)部棉花仍呈白色有少許煙熏黃色。貨車整體燒毀程度上輕下重，北重南輕。貨車輪胎已全部燒毀，燒毀程度北重南輕，西重東輕，輪轂已完全裸露，貨車平板架下方燒毀嚴重，鐵架已呈鐵銹紅色，證明火勢從貨車向棉花堆垛蔓延。（如圖2）（2）貨車西側(cè)中部四個輪胎已被拋出落在與堆垛中間的平地上。車輛平板上裝的籽棉堆垛，籽棉堆垛東西兩側(cè)表面燒毀嚴重，上部及內(nèi)部完好，仍可見白色棉花本體。貨車上籽棉堆垛中部有一塊長2米部分向西傾倒掉落在地面上。車頭駕駛室已完全燒毀。車頭與半掛板之間連接處金屬變色嚴重，證明火勢由駕駛室后部向四周蔓延。（3）通過調(diào)查詢問，最初發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的人宋某對發(fā)現(xiàn)起火部位的指認：火災(zāi)最初是在駕駛室下方，先引燃的棉花。3.3起火點認定經(jīng)現(xiàn)場勘查，認定起火點位于駕駛室后部電瓶處。主要依據(jù)如下：（1）車輛與掛板中間連接處西側(cè)為電瓶，電瓶燒毀嚴重，電瓶接點呈熔化痕跡。發(fā)動機煙熏痕跡嚴重，燒毀程度較重。車頭下方地面處有大量黑色棉花燒毀炭化物。（2）詢問宋某得知，車在發(fā)動打火時起火，前期電瓶一直有問題但未到修理廠維修。詢問在場其他人員得知，火災(zāi)發(fā)生前宋某在修車，修理的過程中發(fā)生了火災(zāi)（如圖3）。3.4火災(zāi)原因的認定火災(zāi)原因系東風(fēng)牌重型半掛牽引車駕駛室后部電瓶接觸不良打火引燃周圍可燃物所致。依據(jù)如下：（1）排除遺留火種使用可能性：當天氣溫0-16度，發(fā)生火災(zāi)時為下午18時35分許，即時溫度較高，在起火現(xiàn)場未采用取暖工具。（2）電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)因素：1）經(jīng)現(xiàn)場勘驗，車輛駕駛室后部連接處的電瓶燒毀嚴重，電瓶接點呈熔化痕跡。發(fā)動機煙熏痕跡嚴重，燒毀程度較重。車頭下方地面處有大量黑色棉花燒毀炭化物。2）詢問宋某承認發(fā)生火災(zāi)時在發(fā)動車，車輛電瓶發(fā)生火災(zāi)前一直有故障現(xiàn)象。詢問在場其他人員得知，發(fā)生火災(zāi)時，宋某在修理車輛馬達。（3）排除吸煙引發(fā)火災(zāi)因素：根據(jù)詢問情況，當日收購棉花時沒有人抽煙?，F(xiàn)場勘驗情況看，屬于明火燃燒造成。（4）排除施工作業(yè)及飛火引發(fā)火災(zāi)因素：起火現(xiàn)場位于棉花地內(nèi)，周圍為棉花地，周圍未見施工作業(yè)現(xiàn)象。因此，排除電焊等施工作業(yè)及飛火造成火災(zāi)的因素。（5）排除人為放火：經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查走訪情況看，發(fā)生火災(zāi)時現(xiàn)場有多人在場，有目擊者看到宋某在修車時發(fā)生火災(zāi)。4火災(zāi)暴露出的主要問題及應(yīng)汲取的教訓(xùn)（1）周圍群眾的消防安全意識明顯不強，在車輛發(fā)動時裝卸棉花。地面堆積了大量棉花等可燃物，增加了火災(zāi)荷載，且互相連接使得鄰近棉花堆垛起火，留下了極大的火災(zāi)隱患?，F(xiàn)場人員缺乏滅火、自救常識，火災(zāi)發(fā)生后未采取撲救措施，未及時報警，致使火勢無法得到控制延誤了最佳戰(zhàn)機。（2）消防部門對城鄉(xiāng)結(jié)合部的居民的消防安全宣傳工作力度不夠。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受文化素質(zhì)、經(jīng)濟條件等諸多因素的影響，在城鄉(xiāng)結(jié)合部居住的人群，接受集中教育和培訓(xùn)的機會較少，消防安全意識淡薄。針對上述問題，消防部門及群眾今后應(yīng)在以下方面加以改進：（1）應(yīng)加強消防安全意識，及時消除火災(zāi)隱患，在棉花收購時應(yīng)嚴格按照《新疆維吾爾自治區(qū)棉花管理規(guī)定》加強安全，避免堆放大量可燃物，棉花裝卸現(xiàn)場不應(yīng)有電源、火種，留足應(yīng)有的防火間距。（2）消防部門應(yīng)當加強對城鄉(xiāng)居民的宣傳教