項(xiàng)目評(píng)審制度及流程_第1頁(yè)
項(xiàng)目評(píng)審制度及流程_第2頁(yè)
項(xiàng)目評(píng)審制度及流程_第3頁(yè)
項(xiàng)目評(píng)審制度及流程_第4頁(yè)
項(xiàng)目評(píng)審制度及流程_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

歡迎下載內(nèi)容僅供參考..-工程評(píng)審制度及流程1、目的:主要是盡早發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題盡早糾正缺陷控制工程整體進(jìn)程2、 范圍:適用于研發(fā)中心工程評(píng)審工作。3、 職責(zé):工程組長(zhǎng)協(xié)助評(píng)審人員進(jìn)展工程評(píng)審工作評(píng)審人員針對(duì)工程進(jìn)展系統(tǒng)評(píng)審并撰寫(xiě)評(píng)審報(bào)告。評(píng)審人員應(yīng)對(duì)評(píng)審?fù)瓿砂l(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)展后續(xù)跟蹤處理4、 程序:評(píng)審角色構(gòu)成因素評(píng)審人員的選擇是評(píng)審效果的關(guān)鍵,需要考慮以下因素:工程重要性:工程重要性是決定角色構(gòu)成的最重要的因素,先要一般會(huì)更多地投入資源,提高評(píng)審級(jí)別。工程復(fù)雜度:工程的復(fù)雜度也是決定角色構(gòu)成的因素之一,根據(jù)成員的能力成分和水平。工程組成員的能力成分和水平:評(píng)審角色構(gòu)成還應(yīng)當(dāng)根據(jù)工程團(tuán)隊(duì)成員本身的各項(xiàng)技術(shù)水平,特別是分析和設(shè)計(jì)的技術(shù)水平如何,行業(yè)領(lǐng)域知識(shí)是否豐富來(lái)進(jìn)展搭配。除了團(tuán)隊(duì)內(nèi)部自己進(jìn)展評(píng)審之外,- .word.zl-..-評(píng)審團(tuán)隊(duì)最好是一些獨(dú)立于工程團(tuán)隊(duì)之外的成員構(gòu)成。應(yīng)當(dāng)注意的提高水平。根本角色職責(zé)評(píng)審組長(zhǎng):制定評(píng)審方案、確定或制定各項(xiàng)評(píng)審準(zhǔn)那么、必要時(shí)組織評(píng)審人員進(jìn)展培訓(xùn)、組織必要的資源、進(jìn)展評(píng)審分工、確保正式評(píng)審準(zhǔn)備充分、分發(fā)待評(píng)審文檔、必要時(shí)召開(kāi)并主持評(píng)審會(huì)議、向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告評(píng)審結(jié)果,并且跟蹤評(píng)審錯(cuò)誤的改正。評(píng)審人員:必要時(shí)參加與評(píng)審有關(guān)的培訓(xùn)、按評(píng)審方案閱讀待評(píng)審材料、保證對(duì)待評(píng)審材料的理解、與待評(píng)審材料作者討論,并且指出和記錄問(wèn)題。文檔 按評(píng)審方案準(zhǔn)備并按時(shí)提交待評(píng)審材料必要時(shí)對(duì)材料進(jìn)展解釋必要時(shí)參加評(píng)審會(huì)議并且在確定需要改良時(shí)按時(shí)完成修改記錄人員:評(píng)審會(huì)議中記錄評(píng)審人員提出的問(wèn)題及相關(guān)討論。原因,并且改良工程質(zhì)量。文檔評(píng)審的層次過(guò)程標(biāo)準(zhǔn):是否符合過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)、是否按照方案提交、是否按時(shí)經(jīng)- .word.zl-..-審的流程是否標(biāo)準(zhǔn)。文檔標(biāo)準(zhǔn):文檔成果符合企業(yè)或業(yè)界已經(jīng)制定的文檔模板標(biāo)準(zhǔn)。么,以統(tǒng)一文檔內(nèi)容與風(fēng)格。文檔語(yǔ)法:文檔成果正確使用通用的方法與術(shù)語(yǔ)并符合軟件工程工具和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。文檔語(yǔ)義:文檔成果表達(dá)清晰、無(wú)歧義,可以反映系統(tǒng)目標(biāo)。所有質(zhì)量合格的文檔〔包括模型〕都代表它期望代表的語(yǔ)義,而且應(yīng)審人員:行業(yè)業(yè)務(wù)專家、高級(jí)程序員和測(cè)試工程師。文檔邏輯:主要表達(dá)需求與設(shè)計(jì)正確性、一致性,無(wú)遺漏、多余或錯(cuò)誤。前后左右考慮周全,不同文檔之間、文檔與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間同一文檔各成分之間不互相矛盾清晰說(shuō)明相關(guān)局部之間的關(guān)系特別是要符合相關(guān)行業(yè)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。 適合的評(píng)審人員:行業(yè)業(yè)務(wù)專家、產(chǎn)品經(jīng)理和測(cè)試工程師。文檔美學(xué):文檔成果能否表述得更好一些,文字、圖表是否能更加均衡和完整。需要追求平衡的美,每個(gè)組成局部應(yīng)該大小適中,可解讀并可變更。平衡有多個(gè)方面,如排版次序更加合理、文字、圖形更加精煉并更易理解等。適合的評(píng)審人員:系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)師。- .word.zl-..-結(jié)果優(yōu)化:通過(guò)檢查判斷文檔成果〔如工程方案、需求規(guī)格及設(shè)計(jì)方案〕是否還有改良的空間,以便更加方便地進(jìn)展工程管理、降低本錢(qián)、加快進(jìn)度、提高質(zhì)量并減少風(fēng)險(xiǎn),盡可能到達(dá)最正確方案。任何一項(xiàng)設(shè)計(jì)都可以有許多不同的方案,通過(guò)“方案優(yōu)化〞選定一種最好的方案。適合的評(píng)審人員:系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)師、工程經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理。文檔評(píng)審流程評(píng)審流程概覽和流程圖 ①確定評(píng)審組長(zhǎng)。②制定并發(fā)布評(píng)審方案。③準(zhǔn)備評(píng)審。 ④舉行評(píng)審會(huì)議。⑤改正、跟蹤和回歸評(píng)審。 ⑥分析、總結(jié)和報(bào)告。 ⑦歸檔。確定評(píng)審組長(zhǎng)為制定評(píng)審方案做好準(zhǔn)備。評(píng)審方案審組長(zhǎng)確定評(píng)審對(duì)象和評(píng)審時(shí)間。定評(píng)審流程裁減和提交物。⑤評(píng)審組長(zhǎng)確定入口條件并通過(guò)準(zhǔn)那么。⑥評(píng)審組長(zhǎng)確定回歸評(píng)審準(zhǔn)那么。⑦評(píng)審組長(zhǎng)制定評(píng)審檢查表〔CheckList- .word.zl-歡迎下載內(nèi)容僅供參考⑧ 評(píng)審組長(zhǎng)確定評(píng)審角色構(gòu)成。⑨ 評(píng)審組長(zhǎng)根據(jù)評(píng)審角色構(gòu)成確定評(píng)審人員并成立評(píng)審小組。⑩ 發(fā)布評(píng)審方案。評(píng)審準(zhǔn)備問(wèn)題。定人員職責(zé)和會(huì)議議程。⑥評(píng)審組長(zhǎng)確定評(píng)審開(kāi)場(chǎng)條件成熟。⑦評(píng)審組長(zhǎng)通知相關(guān)人員到會(huì)。評(píng)審會(huì)議審人員對(duì)不解之處提出疑問(wèn),指出問(wèn)題或缺陷并說(shuō)明根據(jù)。④文檔作者與評(píng)審人員討論缺陷的真實(shí)性,分清缺陷性問(wèn)題和建議及為節(jié)省時(shí)間改良方案或錯(cuò)誤的糾正方案。評(píng)審記錄①正式評(píng)審應(yīng)當(dāng)記錄有共識(shí)的問(wèn)題或缺陷,也要記錄有爭(zhēng)議待解決的問(wèn)題。使評(píng)審工作文檔化,便于跟蹤最終解決。②總體記錄:包括工程名稱、系統(tǒng)名稱版本號(hào)、日期時(shí)間、主文檔名稱、附文檔名稱、文檔版本號(hào)、作者、評(píng)審類型〔首次、回歸局部和階段〕、評(píng)審人員和評(píng)審結(jié)論。 ③ 缺陷記錄:包括缺陷編號(hào)、提出者、章節(jié)/頁(yè)碼、缺陷描述、缺陷類型〔嚴(yán)重、一 般和建議〕和承諾改正時(shí)間。④ 驗(yàn)證記錄:全部打勾的CheckList,說(shuō)明CheckList 所列的工作已經(jīng)做完,所列的內(nèi)容都已經(jīng)評(píng)審?fù)?,確保工作的完整性。評(píng)審結(jié)論評(píng)審結(jié)論包括如下內(nèi)容:① 較大或是一個(gè)量化的數(shù)字。② 工程組確定是否承受修改要求?這是針對(duì)具體的一條意見(jiàn)或建議。有些問(wèn)題可能是誤會(huì),消除了就不是問(wèn)題;有些建議性的問(wèn)題工程組考慮進(jìn)度可不承受修改要求。 — 如不承受修改要求,工程組給出不修改的理由。 — 如何處理?是否需要進(jìn)展回歸評(píng)審?總體結(jié)論:合格或不合格。確定的修改責(zé)任人和跟蹤責(zé)任人。 — 確定的回歸評(píng)審時(shí)間。人員簽字表示同意評(píng)審結(jié)論,簽字。跟蹤與總結(jié)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題的后續(xù)跟蹤是改正錯(cuò)誤并消除缺陷的有效措施,應(yīng)當(dāng)有專門(mén)的負(fù)責(zé)人進(jìn)展后續(xù)跟蹤確認(rèn)錯(cuò)誤都已改正根據(jù)結(jié)論必時(shí)回歸評(píng)審。 ① 評(píng)審組長(zhǎng)分析評(píng)審數(shù)據(jù)并總結(jié)經(jīng)歷。 ② 評(píng)組長(zhǎng)發(fā)布評(píng)審記錄與數(shù)據(jù)分析報(bào)告。③管理人員應(yīng)當(dāng)防止評(píng)審數(shù)據(jù)被不恰當(dāng)?shù)厥褂?,如果使用評(píng)審數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)個(gè)人進(jìn)展績(jī)效評(píng)價(jià),將會(huì)給以后的評(píng)審工作造成障礙,使評(píng)審各方不能放開(kāi)進(jìn)展評(píng)審。④評(píng)審組長(zhǎng)進(jìn)展工作總結(jié),工作總結(jié)很有必要,有利于對(duì)工程或過(guò)程的改良。⑤評(píng)審組長(zhǎng)提交各類評(píng)審報(bào)告,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)發(fā)布通過(guò)的文檔。材料歸檔置管理工具中為此工程建立一個(gè)目錄,并建立以下子目錄。①待評(píng)閱態(tài):文件放入此目錄后會(huì)自動(dòng)通過(guò)通知需要評(píng)閱的人員,期自動(dòng)提醒功能。②待評(píng)審態(tài):文件放入此目錄后會(huì)自動(dòng)通過(guò)通知需要評(píng)審的人員,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論