某水庫大壩安全鑒定綜合評價報告

PAGE24/NUMPAGES24XX水庫大壩安全鑒定綜合評價報告一XX水庫差不多情況1工程概況1.1XX水庫位于浙江省寧波奉化市境內(nèi)，壩址位于奉化江支流剡江上游，屬甬江流域，距寧波市47km，在溪口鎮(zhèn)上游7km處。壩址以上集雨面積176.0km2，總庫容1.503億m3。水庫愛護壩址以下溪口鎮(zhèn)、蕭王廟和江口街道約15萬人口，剡江兩岸10萬畝農(nóng)田，以及甬溫高速公路等。配合橫山、皎口水庫等工程解決奉化市、鄞州區(qū)東南和鎮(zhèn)海區(qū)共67.4萬畝農(nóng)田的灌溉及都市供水，減輕鄞奉平原40余萬畝農(nóng)田的洪澇威脅。是一座以防洪、灌溉為主，結(jié)合發(fā)電、供水、養(yǎng)殖、旅游等綜合利用的大（2）型水利樞紐工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。樞紐工程由攔河大壩、壩頂溢洪閘、泄洪放空洞、發(fā)電輸水洞、壩后式電站等組成（樞紐平面布置見附圖1）。1985年9月工程竣工驗收。大壩于1983年5月封孔蓄水，電站于1984年4月30日并網(wǎng)投運。工程治理機構(gòu)為奉化市XX水庫治理局。1.2樞紐工程要緊特性指標：1.2.1工程等級與防洪標準XX水庫總庫容1.503億m3，按《防洪標準》GB50201-94和《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL252-2000確定本工程規(guī)模為大（2）型。水庫樞紐工程為Ⅱ等工程，要緊建筑物攔河壩、溢洪閘、泄洪放空洞、發(fā)電輸水洞為2級建筑物，電站為3級建筑物。水庫防洪標準按100年一遇洪水設(shè)計，10000年一遇洪水校核，保壩洪水為PMF，下游防洪標準為20年一遇。本次安鑒洪水復(fù)核設(shè)計標準為100年一遇，校核標準為10000年一遇。1.2.2水庫水位(黃?；?與相應(yīng)庫容項目名稱原設(shè)計2004年復(fù)核正常蓄水位/梅汛期限制水位82.61.082.61.0臺汛期限制水位81.00.921810.921設(shè)計洪水位（P=1%）89.51.37989.581.385校核洪水位（P=0.01%）91.51.50391.511.503PMF洪水位92.01.534發(fā)電死水位59.70.196灌溉死水位44.00.021.2.3要緊工程建筑物特征參數(shù)①攔河壩壩型混凝土重力壩壩基/壩基高程(m)火山巖/17.5最大壩高(m)76.5壩頂高程(m)93.0防浪墻頂高程(m)94.0壩頂寬(m)/壩頂長(m)6/317②溢洪閘型式壩頂溢流堰(設(shè)弧形鋼閘門操縱)堰頂高程（m）81溢流堰凈寬（m）48.0（6孔×8.0）弧形鋼閘門寬×高度（m）8×10.5消能方式鼻坎挑流消能閘門啟閉機雙吊點卷揚式啟閉機6臺設(shè)計泄洪流量(P=1%)（m3/s）2372校核泄洪流量（P=0.01%）（m3/s）3359③泄洪放空洞洞型方圓形壩內(nèi)涵洞斷面尺寸/洞長寬3.0m，高5.5～6.13m/36.0工作閘門型式/啟閉機型式弧形鋼閘門/25t電動螺桿啟閉機檢修閘門型式/啟閉機型式平板鋼閘門/雙吊點移動拉桿式啟閉機進口底高程(m)43.0最大泄量（m3/s）221④發(fā)電輸水洞進水口型式分層取水分層取水閘門/檢修閘門4×4m鋼絲網(wǎng)砼閘門/3×4m平板鋼閘門洞徑(m)/長度(m)3.5/52.6設(shè)計流量(m3/s)14.5⑤電站裝機容量（MW）2×2+1×0.32設(shè)計水頭（m）40.0設(shè)計多年平均發(fā)電量（萬kW·h）11222工程建設(shè)情況XX水庫于1978年經(jīng)水利電力部（78）水電規(guī)字第23號文正式批準興建，設(shè)計由浙江省水利水電勘測設(shè)計院完成。大壩初設(shè)為漿砌塊石重力壩，1979年水利部（79）水規(guī)字第45號文改為混凝土重力壩。浙江省水電工程局第三工程處承建。1983年5月大壩封孔蓄水，1983年12月27日大壩全部澆筑到頂。1985年9月，工程正式竣工驗收。壩后式電站位于14壩段下游，裝有二臺2MW和一臺0.32MW的水輪發(fā)電機組，設(shè)計年發(fā)電量1270萬kW·h。（1）攔河壩壩型為砼重力壩，最大壩高76.5m，壩頂高程93.0m，壩頂長317m，壩頂寬6.0m，分18個壩段。6、7、8壩段為溢流段，堰頂高程81.0m，設(shè)六扇寬8.0m，高10.5m的弧形鋼閘門操縱，鼻坎挑流消能。9壩段有寬3.0m，高5.5～6.13m的泄洪放空洞，進口底高程43.0m，洞長36m，進口裝有檢修平板閘門和弧形工作鋼閘門各一扇，弧形工作閘門后接明流泄水洞，最大泄量221m3/s，挑流鼻坎消能。14號壩段設(shè)有直徑Φ3.5m的圓形發(fā)電灌溉輸水洞，全長52.6m，進口高程44.0m，進口處設(shè)有四道4m×4m取水鋼絲網(wǎng)水泥平板門和3m×4m檢修平板鋼閘門。7壩段～15號壩段為斜縫壩段，采納“斜縫不灌漿”型式。大壩典型橫斷面詳見附圖2。（2）XX水庫壩區(qū)分布的基巖為侏羅系上統(tǒng)磨石山組，自下而上由層狀蝕變角礫凝灰?guī)r、集塊角礫巖、球泡、硅化流紋巖夾絹云母化脫玻珍寶斑巖和凝灰熔巖等組成，上復(fù)第四系沖積洪積砂卵石層。壩基范圍有斷層29條，多數(shù)分布于10壩段以右，其特點是以順河向為主，陡傾角。破裂帶一般較窄（0.05m～0.4m），個不斷層達1.2m～2.0m，充填物質(zhì)以角礫巖、糜棱巖為主，局部含斷層泥。節(jié)理要緊有N70oE、SE∠80o和N20oW、NE∠80o兩組，與壩軸線呈35o～55o交角。2.3大壩施工中出現(xiàn)的問題（1）砼澆筑過程中壩體局部產(chǎn)生裂縫，其中縫寬大于0.2mm，縫長大于5m的裂縫129條。（2）泄洪放空洞弧型閘門啟閉室胸墻上出現(xiàn)一條長約3m的垂直裂縫，并伴有少量滲水。（3）6壩段和7壩段、9壩段和10壩段間的伸縮縫有滲水，滲水量偏大。（4）壩基排水孔中泡沫塑料過濾體出現(xiàn)脫膠問題。3大壩現(xiàn)場安全檢查情況攔河壩外觀總體質(zhì)量較好，未發(fā)覺較大裂縫和滲水，壩體差不多平坦，兩岸壩肩與山體結(jié)合部及下游壩腳未發(fā)覺明顯滲漏。壩段之間沒有明顯的錯動位移及不均勻沉降位移、沉陷變形，壩頂伸縮縫開合正常。上、下游壩表面已顯得粗糙陳舊，壩面裂紋縱橫，上游壩面有“砂化”現(xiàn)象，一些部位砼骨料裸露；壩頂建筑物破舊，擋浪墻碎石子抹面大面積破裂脫落，壩頂照明燈桿歪斜。防浪墻和壩頂路面有多條細小裂縫，15～16壩段下游壩腳有水漬，水尺踏步和天橋等處無護欄。經(jīng)壩體廊道檢查，發(fā)覺有二十多條裂縫，多發(fā)生于廊道拱頂，有少量的裂縫有滲漏，滲水量均較小。伸縮縫檢查井的滲量有減少的趨勢，布置在廊道內(nèi)的觀測設(shè)置多已老化損壞，有的已停測。壩內(nèi)滲漏集水井容積過小。壩頂溢洪道未見表面剝蝕及明顯裂縫，僅挑流鼻坎反弧段有細小裂縫，沖刷坑兩岸護砌良好。有部分油漆脫落和部件銹蝕現(xiàn)象泄洪放空洞弧形閘門啟閉室胸墻原有一條3m長的垂直裂縫，現(xiàn)已被游離鈣充填堵塞，滲水減至接近于零，裂縫未見擴展。邊緣止水橡皮存在一定的老化現(xiàn)象，整個閘門銹蝕嚴峻。四道分層取水鋼絲網(wǎng)混凝土閘門在施工期即已在門槽內(nèi)卡死，至今一直未用；洞口檢修平板鋼閘門在關(guān)閉后漏水量較大。壩后式電站電站主機、操縱和電氣等設(shè)備均為過時產(chǎn)品，效率及自動化程度低。而二XX水庫大壩安全分析評價1防洪標準復(fù)核XX水庫按庫容屬大（2）型水庫。原設(shè)計洪水標準為100年一遇，10000年一遇洪水校核；保壩設(shè)計時校核洪水標準為可能最大洪水PMF。本次安鑒依照《防洪標準》（GB50201-94）和《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL252-2000），確定防洪標準為100年一遇洪水設(shè)計，10000年一遇洪水校核。XX水庫位于甬江流域奉化江支流剡江上游，水庫壩址位于溪口鎮(zhèn)上游7km處，流域面積176km2，主流長度34.6km，河道平均比降8.13‰。本流域位于浙江東南沿海，屬典型的亞熱帶季風氣候區(qū)，降雨時空分布不均，年際、年內(nèi)變化較大，多年平均降水量1613.4mm。流域內(nèi)氣候和氣，植被良好，但覆蓋層較淺。水庫壩址以上河道屬典型的山區(qū)性河流，源短流急，河谷切割較深，洪水暴漲暴落，天然河道對洪水調(diào)節(jié)能力專門小。壩址以下至溪口水文站，區(qū)間流域面積164km2，河道比降較緩，但由于有支流加入，仍為山區(qū)性河流。蕭鎮(zhèn)活動堰以下，河流進入寧奉平原，河床質(zhì)為泥沙或淤泥，已有潮汐阻礙。剡江上游原有馬村、溪口兩個流量測站。馬村站位于壩址上游約1km處，設(shè)立于1965年，1981年后停測，共16年流量觀測資料；溪口站位于壩址下游約7km處，設(shè)立于1956年3月，1985年水庫竣工后停測流量，開始觀測水位，共有30年流量資料。庫區(qū)內(nèi)及附近流域雨量站多數(shù)為50年代和60年代設(shè)立，少數(shù)站設(shè)立于70年代，有相量崗、XX、青巖、溪口、真詔、東岙、董家彥、六詔、巖頭石門等。流域內(nèi)巖頭石門年最大降水量是三單站1990年的2052.4mm，年最小降水量是1967年XX站的747.9mm。1957～2002年流域梅汛期最大一日雨量165.4mm（1984年6月13日），最大三日雨量211.7mm（1997年7月7日～7月10日）。臺汛期降水要緊為臺風暴雨及局部雷陣雨，降水特點是總量大、來勢猛、歷時較短，雨強高，1957～2002年流域臺汛期最大一日雨量330.4mm（1988年7月29日），三日雨量423.1mm（1981年8月31日～9月2日）。1922年8月7日及8月29日出現(xiàn)了兩次歷史特大洪水。臺風暴雨是形成本流域大洪水的要緊因素，在這一季節(jié)又往往會遇到下游大潮頂托，易造成平原區(qū)內(nèi)澇。如無臺風暴雨，則往往發(fā)生干旱。1.3.1設(shè)計流域降水量選用XX、東岙、董家彥、棲霞坑、葛竹石門、六詔等站，資料來自浙江省水文勘測局（原為浙江省水文總站），經(jīng)逐年整編、審核，較為可靠。采納1957～2002年共46年實測資料通過頻率分析求得設(shè)計暴雨。設(shè)計暴雨成果見表1-1。表1-1XX水庫設(shè)計暴雨成果表分期歷時均值（mm）CvCs/Cv頻率P(%)0.010.020.050.10.212520臺汛期H日1160.663.0741668619566514391338269163H24H2=1.13×H日837777699640581442382304184H三1730.663.011051026924845766583505401243梅汛期H日1630.483.522921016714812283H24H2=1.13×H日25923718916713894H三1000.463.53483202562281901311.3.2設(shè)計雨型⑴日程分配:統(tǒng)計水庫流域39場次最大三日同場雨資料，最大一日暴雨發(fā)生在三日當中的第一日共有9場次，發(fā)生在第二日的有18場次，發(fā)生在第三日的共有12場次,因此將最大24小時雨量置于三日當中的第二日，其余兩日雨量各占（H三日—H24h）的50%。⑵時程分配：最大24h暴雨時程分配按暴雨強度公式求得時段雨量分配系數(shù)。暴雨衰減指數(shù)np取值臺汛期為0.60，梅汛期為0.55。1.4.1產(chǎn)流計算本流域產(chǎn)流方式用蓄滿產(chǎn)流（或稱超蓄產(chǎn)流），產(chǎn)流計算采納簡易扣損法，假定土壤最大含水量Imax為100mm，土壤前期含水量為75mm，則初損為25mm。最大24小時雨量后損值1mm/h，其余幾日后損值為0.5mm/h，潛流部分水量凈雨開始后扣穩(wěn)滲1.5mm/h。1.4.2匯流計算采納浙江省瞬時單位線法。計算時段t為1小時，瞬時單位線法臨界雨強采納30mm/h。設(shè)計洪水成果見表1-2。表1-2XX水庫設(shè)計洪水成果表位置分期項目單位各頻率（%）設(shè)計洪水0.010.020.050.10.212520XX水庫臺汛期洪峰流量m3/s40183754339731142827213218231407732洪量模數(shù)m3/s/km32.2821.319.317.716.112.110.484.2三日洪量108m31.8231.6841.511.371.230.910.770.590.32梅汛期洪峰流量m3/s11551027727590426216洪量模數(shù)m3/s/km36.65.84.13.42.41.2三日洪量108m30.500.450.340.290.230.13溪口～壩址區(qū)間臺汛期洪峰流量m3/s37753522319829172644200517121320689洪量模數(shù)m3/s/km32321.519.517.816.112.210.484.2三日洪量108m31.721.591.421.291.160.860.730.560.3梅汛期洪峰流量m3/s1009905621510382193洪量模數(shù)m3/s/km36.25.53.83.12.31.2三日洪量108m30.390.360.280.240.190.12XX水庫承擔著水庫下游的防洪任務(wù)，防洪操縱斷面為溪口水文站，溪口水文站斷面安全泄洪量為393m3/s。為了溪口城鎮(zhèn)的防洪安全，水庫泄流量與壩址至溪口水文站區(qū)間洪水進行補償調(diào)節(jié)。本流域的特大洪水要緊發(fā)生在臺汛期，當水庫壩址遭遇臺汛期20年一遇洪水，庫水位高于81.0m（汛前限制水位）時，按溪口水文站安全泄量393m3/s開一孔閘門進行補償調(diào)節(jié)，在區(qū)間洪峰流量超過393m3/s時，水庫關(guān)閘攔蓄洪水，調(diào)得20年一遇洪水位89.22m。當水庫壩址遭遇20年一遇以上洪水，庫水位達到89.4m時，開啟兩孔泄洪閘泄洪，庫水位超過89.5m時開啟四孔泄洪閘泄洪，庫水位超過91.0m時，為了保證水庫大壩安全，開啟全部六孔泄洪閘泄洪，并打開泄洪放空洞泄洪。溢洪閘、泄洪放空洞泄洪能力復(fù)核成果見表1-3。表1-3溢洪閘、泄洪放空洞泄洪能力復(fù)核成果表洪水頻率（%）水庫水位（m）最大泄流量（m3/s）設(shè)計泄流量（m3/s）溢洪閘泄洪放空洞合計溢洪閘泄洪放空洞合計589.42305224252923252162541189.5823462242570237221625880.0191.513306229353533592213580本次復(fù)核溢洪閘在設(shè)計洪水位與校核洪水位工況下，泄洪能力減少0.7%和1.3%，當水庫水位在89.0m以下時，泄洪能力大于原設(shè)計泄流能力，因此可認為泄流能力滿足泄洪要求。泄洪放空洞泄流能力復(fù)核大于原設(shè)計流量，其泄流能力滿足設(shè)計要求。1.5.3調(diào)洪計算⑴采納靜庫容調(diào)洪計算方法，水庫淤積不嚴峻，水位～庫容關(guān)系為原設(shè)計庫容曲線（表1-4）。調(diào)洪計算成果見表1-5。表1-4水庫水位～容積關(guān)系表水位(m)4143445060707478庫容(萬m3)451201806302020471061807830水位(m)8081828384858687庫容(萬m3)8740921097001020010720112501178012320水位(m)8889909192939495庫容(萬m3)1290013500141001470015340160001666017320表1-5XX水庫調(diào)洪計算成果表分期起調(diào)水位（m）項目單位各頻率（%）計算值0.010.020.050.11520臺汛期81.0洪峰流量m3/s401837543397311421321407732最高洪水位m91.5191.2791.0291.0089.5889.2285.02相應(yīng)庫容104m31.5031.4871.4711.471.3851.3631.126最大泄量m3/s35983474331328221620298130梅汛期82.6洪峰流量m3/s1155727426216最高洪水位m88.6386.2684.7483.68相應(yīng)庫容104m31.3281.1931.1111.055最大泄量m3/s30622311876表1-6臺汛期不同時期調(diào)洪計算成果比較時期起調(diào)水位(m)項目各頻率(%)計算值0.010.115初步設(shè)計81.0最高洪水位(m)91.591.189.589.4相應(yīng)庫容(108m3)1.5031.4761.3791.378本次復(fù)核81.0最高洪水位(m)91.5191.089.5889.22相應(yīng)庫容(108m3)1.5031.4701.3851.363現(xiàn)水庫大壩實際壩頂高程93.0m，防浪墻頂高程94.0m。本次復(fù)核100年一遇設(shè)計洪水89.58m，設(shè)計波高、波浪中心線至計算水位高度和安全超高三項合計為2.62m，要求壩頂防浪墻頂高程92.2m，低于現(xiàn)有防浪墻頂高程1.80m；10000年一遇校核洪水位91.51m，三項超高合計為1.55m，要求防浪墻頂高程93.06m，低于現(xiàn)有防浪墻頂高程0.94m。復(fù)核結(jié)果表明：水庫校核標準達到萬年一遇，壩頂高程和防浪墻頂高程均滿足《混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范》SLJ21-78和《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL252-2000的要求。1.7評價結(jié)論復(fù)核結(jié)果表明：XX水庫攔河壩壩頂高程和防浪墻高程均滿足規(guī)范要求，水庫泄洪設(shè)施的泄流能力滿足設(shè)計要求，現(xiàn)有防洪能力已達到10000年一遇，符合《防洪標準》（GB50201-94）標準，現(xiàn)狀防洪安全性為“A”級。2工程質(zhì)量評價2.1庫區(qū)地形地質(zhì)2.1.1XX水庫壩址位于四明山南麓的中低山區(qū)，庫區(qū)周圍山嶺環(huán)抱、山體寬厚，分水嶺高程多在400m以上。壩址以上均為源短流急的山溪性河道，河床復(fù)蓋為沙卵石，兩岸有部分基巖出露。庫盆及庫岸由不透水的火山巖及少量沉積層組成，地層傾角一般較平緩，多在20度以下，雖有馬村～俞村斷層通向庫外，但斷層處在回水線上，且大多被石英脈充填，膠結(jié)良好，可不能造成永久性滲漏。2.1.2馬村坍滑體馬村下石山坍滑體位于庫區(qū)右岸，距壩址直線距離2.2km，總體積近1000萬m3，80%分布在最高洪水位以上，滑動面大部分在天然地下水位以下，故水庫蓄水引起地下水位的改變對它無多大阻礙。水庫蓄水后，計算坍滑體的穩(wěn)定安全系數(shù)K=0.98，僅降低2%。為了監(jiān)視坍滑體的進展趨勢，省水電設(shè)計院在坍滑體內(nèi)外設(shè)置了專門的位移監(jiān)測設(shè)施，經(jīng)XX水庫治理局20年的定期監(jiān)測和檢查，證實馬村下石山坍滑體從水庫蓄水到現(xiàn)在尚未發(fā)生滑動。2.2壩址區(qū)工程地質(zhì)2.2.1巖性與地質(zhì)構(gòu)造壩區(qū)分布的基巖為侏羅系上統(tǒng)磨石山組，自下而上由層狀蝕變角礫凝灰?guī)r、集塊角礫巖、球泡、硅化流紋巖夾絹云母化脫玻珍寶斑巖和凝灰熔巖等組成，上復(fù)第四系沖洪積砂卵石層。壩基范圍有斷層29條，多數(shù)分布于10#壩段以右，以順河向陡傾角為主。破裂帶一般較窄（0.05m～0.4m），個不斷層達1.2m～2.0m，充填物質(zhì)以角礫巖、糜棱巖為主，局部含斷層泥。節(jié)理要緊有N700E、SEL800和N200W、NEL800兩組，與壩軸線呈350～550交角。壩基以層狀蝕變角礫凝灰?guī)r分布最廣（6#～16#壩段），傾角較緩（100～230），單層一般0.5m～2.0m，較厚的達4.5m。由構(gòu)造作用層面錯動產(chǎn)生的層間擠壓破裂夾層，埋藏及出露于6#～12#壩段及15#～16#壩段，一般間距在2m左右，局部厚度為36cm；夾層要緊由鱗片狀、凸鏡狀的巖石碎屑、碎塊及巖粉等組成，普遍往絹云母化蝕變，一般在基巖面以下5～6m范圍內(nèi)有次生黃泥充填。河床壩段的抗滑穩(wěn)定受此夾層操縱，設(shè)計取軟弱夾層的f值為0.35～0.45。2.2.2水文地質(zhì)壩基的地下水為基巖裂隙潛水，其滲透性能受斷裂構(gòu)造及層面和流面操縱。左壩肩ω=0.055～0.17（L/min·m·m），河床壩基ω一般為0.02～0.05（L/min·m·m），未軟化的層間擠壓破裂夾層的w為0.047～0.063L/min·m·m。其中以斷層與層理較發(fā)育之11～14壩段，壩基的滲透性能較強，相對不透水界線（ω<0.01L/min．m．m）埋藏較深，在原基巖面以下25～40m，以12#壩段為中心呈一漏斗形。其余各層巖石的ω一般小于0.02L/min·m·m，但個不地段的ω=0.1～0.22L/min·m·m。右壩肩ω=0.1～0.3L/min·m·m。大壩壩基及壩肩開挖均按設(shè)計及施工規(guī)范進行，撬挖處理比較完全，大部分壩基開挖采納預(yù)裂爆破，開挖尺寸規(guī)范，對基巖震動少，壩基及壩肩開挖合格。對基礎(chǔ)存在的專門地質(zhì)問題，如斷層和破裂夾層均作了工程處理。壩基防滲采納二排水泥灌漿帷幕（左右壩肩各有兩段為一排），單位吸水率達到設(shè)計要求。壩基排水孔中的層間擠壓破裂夾層采納“組裝式過濾體”加以愛護。大壩外型尺寸、平坦度等符合設(shè)計要求，在大壩施工過程中，采取了一定的溫控措施，但壩體某些部位仍產(chǎn)生裂縫，后采納低粘度環(huán)氧灌漿處理，處理結(jié)果良好，砼強度滿足規(guī)范要求。本次安鑒對壩體砼進行了鉆孔取芯、回彈測強及碳化深度測試，抽樣部位為上、下游壩體及閘墩頂?shù)炔课?，檢測成果見表2.1和表2.2。其測試齡期抗壓強度及換算28d齡期抗壓強度均滿足設(shè)計要求。表2.1砼芯樣抗壓強度及碳化深度芯樣編號部位壩段號及軸距樁號高程(m)碳化深度(mm)齡期混凝土設(shè)計強度測試齡期抗壓強度（Mpa）1#上游面3壩段軸距00+018.074.635≥20年150#36.92#上游面7壩段軸距00+097.074.634≥20年200#43.73#上游面13壩段軸距00+202.774.633≥20年150#36.94#下游面4壩段軸下16.50+46.470.8010≥20年100#34.65#閘墩頂軸下19.00+83.689.007≥20年150#41.26#閘墩頂軸下19.00+103.589.007≥20年150#40.87#下游面13壩段軸下42.30+195.440.606≥20年100#25.2表2.2砼回彈測強結(jié)果檢驗部位/檢驗日期測區(qū)數(shù)混凝土抗壓強度換算值（Mpa）▽18.00m11壩段廊道內(nèi)上游面1048.98.537.435.0▽18.00m8壩段廊道內(nèi)下游面1039.412.625.518.6▽54.00m12壩段廊道內(nèi)下游面1045.08.633.730.9▽54.00m11壩段廊道內(nèi)上游面1032.76.326.222.31#孔右墩下游面837.04.831.531.53#孔左墩側(cè)面1056.93.351.551.44#孔左墩側(cè)面1054.64.247.847.85#孔右墩側(cè)面1054.44.248.047.5▽70.00m14壩段廊道上游面1042.84.235.135.9▽70.00m7壩段廊道下游面1037.75.531.328.7▽70.00m10壩段廊道上游面1036.03.032.731.1▽54.00m15壩段廊道進口左側(cè)面1029.32.925.324.6（1）電站主、付廠房及壩外引水管基礎(chǔ)開挖及處理均按設(shè)計要求進行；主、付廠房澆筑砼土強度符合設(shè)計要求，廠房砼澆筑中曾產(chǎn)生過排架柱偏斜及機墩蜂窩情況，施工過程中均已作了處理。（2）溢洪閘、壩體泄洪放空洞：溢洪閘溢流面尺寸、表面平坦度等符合設(shè)計要求，現(xiàn)場檢查中僅在挑流鼻坎上存在細微裂縫，無其它異?，F(xiàn)象，溢洪閘工程質(zhì)量良好；泄洪放空洞尺寸、表面平坦度等符合設(shè)計要求，弧型閘門啟閉室胸墻上長約3m的垂直裂縫被大量的游離鈣充填并堵塞，未見擴展跡象，砼結(jié)構(gòu)良好，無沖刷剝落痕跡。2.6閘門及啟閉設(shè)備（1）溢洪閘閘門、啟閉機工作正常，溢洪閘弧門有部分油漆脫落和部件銹蝕現(xiàn)象。（2）泄洪放空洞弧形工作閘門密封程度較差。檢修閘門與啟閉設(shè)備安裝符合設(shè)計要求。（3）輸水洞四道分層取水鋼絲網(wǎng)砼閘門在門槽內(nèi)卡死，從未使用過。河床壩段的S8—1孔和介于河床與岸坡之間的S13—1孔，S15—1孔的壩基揚壓力偏高。其中S8—1孔最高，當庫水位達到正常高水位82.6m時，其滲壓系數(shù)達0.68左右，超過設(shè)計值0.25，但8#壩段整個觀測斷面上的壩基揚壓力圖形仍小于設(shè)計值；此外，該孔的滲流量較小，呈滴水狀。（2）安全監(jiān)測設(shè)施完好率低于50%XX水庫設(shè)計布置了大量的大壩安全監(jiān)測設(shè)施，于1979年開始相繼投入使用，至今已運行25年，所積存的監(jiān)測資料為分析大壩工作性態(tài)和進行大壩安全鑒定提供了極有價值的依據(jù)。隨著時刻的推移，監(jiān)測設(shè)施的失靈和損壞不斷增加，監(jiān)測設(shè)施的損壞率已接近50%，對工程的運行治理特不不利。（3）“組裝式過濾體”已出現(xiàn)老化層間擠壓破裂夾層上的“組裝式過濾體”是1983年陸續(xù)安裝使用的，已運行了二十余年，由于缺乏有效的檢查監(jiān)測手段，對它的工作狀況不專門清晰?，F(xiàn)場檢查發(fā)覺壩基排水孔孔口有松動現(xiàn)象，即管道和過濾體結(jié)合得不緊，能夠自由移動，講明過濾體中的海綿已失去彈性而硬化，過濾體作用差不多減弱，軟弱夾層是否差不多發(fā)生滲透變形，需采納合適的方法進一步查證。（4）排水孔析出物分析約有一半以上的大壩排水孔（包括壩體和壩基）孔口有析出物，特不是河床段壩基排水孔的析出量居多，可能析出物最多的排水孔每年約析出100克左右的析出物，這些析出物多數(shù)呈顆粒狀或片狀，乳白色，經(jīng)杭州農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心取樣（取自11～3號排水孔）檢驗，證實其要緊成分為鈣（詳見運行治理報告附件）。能夠認為游離鈣要緊來源于砼溶蝕，與上游壩面出現(xiàn)的“砂化”現(xiàn)象也有關(guān)系，這些游離鈣析出后在滲漏、排水孔等孔口沉淀，易堵塞排水、滲漏、揚壓力通道，可能是大壩滲排水量逐年減少及個不壩基測壓管揚壓力年變幅越來越小的要緊緣故。（5）伸縮縫檢查井滲漏1985年竣工驗收時發(fā)覺有四條伸縮縫檢查井明顯滲水，其中滲流量最大的是9～10縫，達到200mm/s以上。采取了通電加熱瀝青井和環(huán)氧樹脂灌漿等手段，均不見成效，列為竣工遺留問題之一。二十年來的監(jiān)測資料顯示，伸縮縫檢查井滲水流量已有所減少，最大的9～10#縫的滲水量已降至100mm/s以下。（6）大壩裂縫狀況大壩的上下內(nèi)外共有裂縫三百多條，總長度二千多米，絕大多數(shù)分布在廊道頂拱，為縱向裂縫，有些有滲水，也有少量橫向裂縫，如18#壩段貫穿上下游壩面的橫向裂縫等，這些裂縫的存在和進展，是大壩的安全隱患。壩基及壩肩處理、攔河壩主體、泄洪放空洞、溢洪閘閘門及啟閉機結(jié)構(gòu)、電站廠房和輸水管工程質(zhì)量合格。輸水洞閘門工程質(zhì)量為不合格。依照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL258-2000）規(guī)定，XX水庫大壩工程質(zhì)量綜合評價為合格。3結(jié)構(gòu)安全評價3.1.1倒垂線資料分析XX水庫倒垂線觀測值要緊受上游水位、溫度變化的阻礙，受時效阻礙較小，測值呈年周期性變化。同一垂線上的測點高程高的測值變幅比高程低的要大。開合方向變形要緊受溫度變化阻礙，壩頂測點溫度重量占年變幅的比例大于50%，其中8號壩段的溫度重量占年變幅的比例高達90%；而水位重量占年變幅的比例僅在25%以下；撓度方向變形要緊受水位變化阻礙，壩頂測點水壓重量占年變幅的比例大于50%，溫度重量一般占年變幅的30%