律師實(shí)務(wù)試卷庫(kù)

《律師實(shí)務(wù)》試卷庫(kù)《律師實(shí)務(wù)》試卷A一、 案例分析（15分）2003年張小麗由于做生意虧損、夫妻感情惡化等原因，患精神病，喪失民事行為能力。2004年2月，其丈夫李大民向某市河海區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決與張小麗離婚。張小麗的母親馬雨霞作為張小麗的法定代理人參加了訴訟。判決生效后兩個(gè)月，張小麗的精神病治愈，她認(rèn)為判決存在錯(cuò)誤，準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)賹?。?wèn)題：1、 張小麗在再審中能否請(qǐng)求撤銷(xiāo)離婚判決？（3分）2、 能否請(qǐng)求改變一、二審判決中已經(jīng)作出處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)？（3分）3、 能否請(qǐng)求分割一、二審判決中未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)？（3分）二、 案例分析（20分）鄭某（16歲）、楊某（19歲）毆打王某、致王某重傷一案，經(jīng)M市公安局偵查終結(jié)后，于2005年5月6日，移送人民檢察院審查起訴。5月16日，某檢察人員開(kāi)始對(duì)此案進(jìn)行審查，并同時(shí)通知犯罪嫌疑人鄭某有權(quán)委托辯護(hù)人辯護(hù)。鄭某因系父母雙亡的孤兒，寄居于二叔家，他認(rèn)為自己已經(jīng)給二叔帶來(lái)不少麻煩，委托律師恐怕又要給二叔增添負(fù)擔(dān)，而且二叔也不會(huì)為自己出這筆費(fèi)用，因此沒(méi)有委托律師。鑒于此，M市人民檢察院便指定了一名負(fù)有法律援助義務(wù)的王律師為其辯護(hù)。在審查起訴過(guò)程中，王律師提出要復(fù)印公安局制作的起訴意見(jiàn)書(shū)。人民檢察院以保守案情秘密為由予以拒絕。5月28日，該案由人民檢察院提起公訴，移送M市人民法院。該法院決定于6月17日開(kāi)庭審理，并于6月15日向辯護(hù)律師發(fā)出了開(kāi)庭通知。王律師以法院通知開(kāi)庭日過(guò)遲，并且未能得到起訴書(shū)的副本為由拒絕出庭辯護(hù)。經(jīng)法院勸說(shuō)無(wú)效，不得已，人民法院又重新指定了一名律師張某參加法庭辯護(hù)，并將開(kāi)庭日期推遲至6月27日。開(kāi)庭后，公訴人和律師進(jìn)行了激烈辯論。6月29日，法院判決鄭某有期徒刑一年，緩期執(zhí)行一年。判決確定后，張律師沒(méi)有向法院詢(xún)問(wèn)有關(guān)結(jié)果，也沒(méi)有問(wèn)鄭某的意見(jiàn)（后判決書(shū)副本雖送達(dá)律師，但已超過(guò)上訴期）。問(wèn)題：1、 某檢察人員于5月16日告知鄭某有權(quán)委托辯護(hù)人的行為存在什么缺陷？（4分）2、 人民檢察院能否拒絕辯護(hù)律師復(fù)印起訴意見(jiàn)書(shū)的請(qǐng)求？（4分）3、 人民法院一直未給辯護(hù)律師發(fā)送起訴書(shū)副本，這種做法正確嗎？（4分）4、 王律師有權(quán)拒絕辯護(hù)嗎？（4分）5、 張律師在判決確定之后的做法是否正確?為什么？（4分）三、分析以下案例在訴訟程序上存在哪些錯(cuò)誤（15分）張某，25歲，某市個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)，因違章駕車(chē)將某國(guó)家機(jī)關(guān)的一輛豪華大巴班車(chē)撞翻，致車(chē)內(nèi)王某重傷、李某輕傷，班車(chē)嚴(yán)重受損，車(chē)上另外三人趙某、錢(qián)某、孫某醫(yī)院檢查，未發(fā)現(xiàn)受傷。張某被以交通肇事罪起訴，王某、李某同時(shí)提起附帶民事訴訟，要求賠償王某各種費(fèi)用8萬(wàn)元、賠償李某各種費(fèi)用6萬(wàn)元。檢察院曾詢(xún)問(wèn)該國(guó)家機(jī)關(guān)是否提起附帶民事訴訟，該機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說(shuō)，考慮到張某自己損失也不小，還得賠償王某、李某的損失，決定不提起附帶民事訴訟，反正公家也不在乎那點(diǎn)錢(qián)。檢察院遂在提起公訴時(shí)也提起附帶民事訴訟，要求張某賠償該機(jī)關(guān)大巴車(chē)的損失4萬(wàn)元。某區(qū)法院在一審中，對(duì)要求賠償王某各種費(fèi)用8萬(wàn)元、賠償李某各種費(fèi)用6萬(wàn)元和賠償該機(jī)關(guān)的大巴車(chē)4萬(wàn)元的附帶民事訴訟進(jìn)行調(diào)解無(wú)效后，判決張某有期徒刑3年，賠償王某6萬(wàn)元、賠償李某3萬(wàn)元、賠償該機(jī)關(guān)2萬(wàn)元。張某不服，對(duì)附帶民事部分提起上訴，事故發(fā)生時(shí)在大巴車(chē)內(nèi)的趙某因后來(lái)查出顱部有內(nèi)傷，也于此時(shí)向市中級(jí)人民法院提起附帶民事訴訟。市中級(jí)人民法院接受上訴后，原審法院在上訴期滿(mǎn)后，認(rèn)為判決尚未生效，因此暫未將刑事部分的判決交付執(zhí)行，市中級(jí)人民法院僅審查了一審的附帶民事部分，判決張某賠償趙某4萬(wàn)元，其余部分維持原判。判決生效后由二審法院負(fù)責(zé)執(zhí)行，王某、李某和趙某向二審法院提出確實(shí)的證據(jù)證明張某在外省有足夠的財(cái)產(chǎn)，要求二審法院前往執(zhí)行。二審法院認(rèn)為路途遙遠(yuǎn)無(wú)法執(zhí)行，拒絕了王某、李某和趙某的要求。四、如何確定以下案件的管轄法院及當(dāng)事人（15分）某區(qū)工商局干部任某下班路經(jīng)集貿(mào)市場(chǎng)，從個(gè)體攤販汪某處買(mǎi)了1箱蘋(píng)果，回到家中發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)蘋(píng)果是爛的。則返回市場(chǎng)找到汪某要求換，汪某以蘋(píng)果是降價(jià)出售為由不給換，兩個(gè)人吵了起來(lái)。這時(shí)，任某向汪某表明自己是工商局干部，如果不給換，以后就別想再在此賣(mài)東西，汪某對(duì)任某的話未加理睬，仍然大吵。任某惱怒，上前與汪某撕打起來(lái)。汪某用拳猛擊任某的頭部、臉部，致使任某腮頰明顯青腫，嘴角流血。此事件被聞?dòng)嵹s來(lái)的公安人員制止。事后經(jīng)醫(yī)院診斷，任某屬輕微腦震蕩。對(duì)此事件，區(qū)公安局認(rèn)為，汪某屬于妨礙執(zhí)行公務(wù)的違法行為，根據(jù)《治安管理處罰條例》第19條的規(guī)定，作出拘留10天的處罰決定，并責(zé)令汪某賠償任某的全部醫(yī)藥費(fèi)200元。汪某不服向市公安局申請(qǐng)復(fù)議，市公安局經(jīng)查認(rèn)為，汪某的行為性質(zhì)屬于侵犯他人人身權(quán)利，根據(jù)《治案管理處罰條例》第22條的規(guī)定，仍然處以汪某10天的拘留，賠償任某200元的醫(yī)藥費(fèi)。汪某仍不服向人民法院提起訴訟。問(wèn)題：1、 對(duì)于本案哪個(gè)人民法院有管轄權(quán)？（3）2、 本案被告是誰(shuí)？（3分）3、 本案有無(wú)第三人？如果有是誰(shuí)？（3分）五、文書(shū)寫(xiě)作（35分）根據(jù)下列案情材料，擬寫(xiě)一份民事起訴狀。2008年5月22日，原告郭某到北京市XX區(qū)購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，在某移動(dòng)電話地下超市入口處看到一張告示：“鄭重承諾：手機(jī)三包，七天包退，假一罰十。”于是郭某花費(fèi)2525元從在該處經(jīng)營(yíng)的興隆商貿(mào)有限公司購(gòu)頭了一部摩托羅拉A388手機(jī)，隨后送給朋友祝某，2008年5月26日，祝某發(fā)現(xiàn)該手機(jī)充電后電池竟然鼓起了一塊。經(jīng)摩托羅拉公司鑒定，該機(jī)并非摩托羅拉公司原裝手機(jī)，電池系假冒產(chǎn)品。于是祝X帶著鑒定結(jié)論找到興隆公司，要求該公司十倍賠償，但興隆公司說(shuō)他們“假一罰十”的告示不是5月30日貼出的。在郭某5月22日購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí)還沒(méi)此項(xiàng)活動(dòng)，因此該告示的內(nèi)容對(duì)郭某沒(méi)有效了力；此次產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題是他們公司工作人員的工作疏忽所致，從手機(jī)的外觀看不出真假，只有到技術(shù)監(jiān)督部門(mén)才能查出真假.手機(jī)是供貨商提供的，他們公司并不是故意向郭某提供假貨，沒(méi)有欺詐行為。所以興隆公司不同意按“假一罰十”賠償，只同意按雙倍賠償；雙方協(xié)商不成，郭某決定向XX區(qū)法院起訴，要求撤銷(xiāo)與興隆公司之間的丁機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，興隆公司返還購(gòu)機(jī)款2525元，并按具承諾向郭某賠償手機(jī)價(jià)款的十倍25250元，訴訟費(fèi)由興隆公司負(fù)擔(dān)。原告：郭某：女，1984年出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京巾XX區(qū)。被告：興隆商貿(mào)有限公司。法定代表人：總經(jīng)理薛某。附：有關(guān)法律條文：《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十四條：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同.受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)?！薄吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條：“偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志；禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)；品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好?！薄吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條：“銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和具他標(biāo)識(shí)。試卷入答案一、 張小麗在再審中不能請(qǐng)求撤銷(xiāo)離婚判決，《民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹??！碑?dāng)事人就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)分別處理：（1）涉及判決中已分割的財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)按照《民事訴訟法》第200條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)立案審理。（2）涉及判決中未處理的夫妻財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。二、 1、檢察人員于5月16日告知鄭某有權(quán)委托辯護(hù)人，已經(jīng)是收到審查起訴材料之日后的第10天，而《刑事訴訟法》規(guī)定人民檢察院應(yīng)自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以?xún)?nèi)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。2、人民檢察院不能拒絕辯護(hù)律師復(fù)印起訴意見(jiàn)書(shū)的請(qǐng)求。3、人民法院一直未給辯護(hù)律師發(fā)送起訴書(shū)副本，這種做法有違法律規(guī)定，不利于辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)，是錯(cuò)誤的。4、王律師無(wú)權(quán)拒絕辯護(hù)。5、張律師在判決確定之后的做法是不正確的。辯護(hù)律師在判決確定后有權(quán)得到判決書(shū)副本，這是幫助被告人行使上訴權(quán)的一種必要的前提。本案中，張律師未主動(dòng)問(wèn)詢(xún)結(jié)果，致使被告人鄭某的上訴權(quán)無(wú)形中被剝奪，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的合法權(quán)益，因而其做法是不正確的。三、 1、二審法院不應(yīng)對(duì)趙某在二審時(shí)提起的附帶民事訴訟作出判決。附帶民事訴訟只能在刑事案件立案后至一審宣判之前提起。2、 原審法院不應(yīng)在上訴期滿(mǎn)后，認(rèn)為判決尚未生效，因此暫未將刑事部分的判決交付執(zhí)行。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定只對(duì)附帶民事訴訟部分提出上訴的，刑事部分上訴期滿(mǎn)后生效。3、 二審法院不應(yīng)只審查一審判決中的附帶民事部分。二審法院審理時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。4、 對(duì)附帶民事訴訟判決，不應(yīng)由二審法院執(zhí)行。附帶民事訴訟部分的判決、裁定應(yīng)由第一審法院執(zhí)行。5、 王某、李某和趙某向二審法院提出確實(shí)的證據(jù)證明張某在外省有足夠的財(cái)產(chǎn)，要求二審法院前往執(zhí)行，二審法院不應(yīng)拒絕王某、李某和趙某的要求，法院可以委托張某財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院代為執(zhí)行。四、 1、區(qū)公安局所在地的基層人民法院和市公安局所在地的基層人民法院都有管轄權(quán)。本案的問(wèn)題關(guān)鍵是確定市公安局的復(fù)議決定是否改變了區(qū)公安局的具體行政行為。市公安局的復(fù)議決定雖然在處罰結(jié)果上同區(qū)公安局一樣，但對(duì)汪某違法行為的性質(zhì)認(rèn)定上作了改變，并且在適用《治安管理處罰法》的條款上不同，因此市公安局的復(fù)議決定改變了原具體行政行為，且這一案件根據(jù)《行政訴訟法》第13條的規(guī)定，應(yīng)由基層人民法院管轄。所以，本案區(qū)公安局和市公安局所在地的基層人民法院都有管轄權(quán)。2、 被告是復(fù)議機(jī)關(guān)市公安局。根據(jù)《行政訴訟法》第5條第2款的規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)作為被告。本案復(fù)議機(jī)關(guān)市公安局改變了原具體行政行為，所以被告應(yīng)是市公安局。3、 有第三人，第三人是任某。《行政訴訟法》第27條規(guī)定：“同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加?！比文呈侵伟策`法行為的被害人，公安機(jī)關(guān)能否公正地處理汪某的違法行為，直接涉及到其合法權(quán)益能否得到保護(hù)，人民法院對(duì)案件的判決結(jié)果也就直接影響其權(quán)利義務(wù)。因此，任某與被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，可以作為第三人參加訴訟?！堵蓭煂?shí)務(wù)》試卷B一、案例分析（15分）犯罪嫌疑人江某，男,68歲，農(nóng)民，因裝神弄鬼騙取錢(qián)財(cái)被公安機(jī)關(guān)依法拘留。拘留后公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其患有嚴(yán)重肺結(jié)核，經(jīng)醫(yī)院檢查屬實(shí)，需要隔離。公安機(jī)關(guān)遂做出取保候?qū)彌Q定，要求江某提供保證人。江某向公安機(jī)關(guān)提出由其弟作保證人。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)江某之弟有一定資財(cái),但常年在外地做生意，住處較多，行蹤極不穩(wěn)定,因此沒(méi)有同意江某之弟作保證人。問(wèn)題：1、 本案中可否對(duì)江某采取取保候?qū)彺胧?？?分）2、 公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟作保證人的做法是否正確？（3分）3、 若江某無(wú)法提供別的保證人，他還可通過(guò)什么途徑被取保候?qū)彛浚?分）二、 案例分析（20分）自訴人劉某，女，36歲，某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室文秘。被告人：王某，女，26歲，文秘，單位同上o2007年10月初王某辭去公辭，應(yīng)聘來(lái)到某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室任文秘職務(wù)。由于王具有大學(xué)本科學(xué)歷，不僅精通二門(mén)外語(yǔ)，而且能熟練操作計(jì)算機(jī)，加上年輕漂亮尚為單身，深得一些男同事的寵愛(ài)，尤其受到總經(jīng)理的器重。王工作不到兩個(gè)月時(shí)間，即因工作需要陪同總經(jīng)理去美國(guó)，香港各一次。這引起了同事劉某的不滿(mǎn)，劉某認(rèn)為如果沒(méi)有王某，這些機(jī)會(huì)本應(yīng)屬于自己的，故在工作上開(kāi)始與王某發(fā)生磨擦，進(jìn)而發(fā)生爭(zhēng)吵。2008年1月下旬，劉某因瑣事又與王某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某無(wú)心吵架隨即到總經(jīng)理處作了匯報(bào)?？偨?jīng)理將劉某叫去進(jìn)行了批評(píng)，劉亦表示改正，不在工作中刁難王。但下班后，劉卻將王攔在大街上并大罵王是〃婊子〃，〃不要臉的東西〃，〃狐貍精〃等引來(lái)圍觀群眾近百人，王開(kāi)始一直沉默不語(yǔ)，后實(shí)在不堪忍受侮辱即抓住劉的衣服后猛推，致劉和其自行車(chē)一齊摔倒。劉受輕傷，在治療中花去醫(yī)療費(fèi)用2000余元。王的精神也受到嚴(yán)重刺激，臥床休息一周后恢復(fù)正常。后劉某以故意傷害罪提起訴訟。問(wèn)題：1、 假如，劉某不愿以訴訟來(lái)解決問(wèn)題，堅(jiān)持不起訴，而劉某的丈夫認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)執(zhí)，則劉某的丈夫能否成為本案的自訴人？（4分）2、 劉某以故意傷害罪提起訴訟，人民法院在受理本案之后，可否先進(jìn)行調(diào)解？（4分）3、 如果本案自訴人劉某和被告人王某在法庭以外自愿達(dá)成和解協(xié)議，劉向人民法院申請(qǐng)撤訴，法院如何處理？（4分）4、 本案由審判員一人獨(dú)任審判，假如人民法院在審理時(shí)，被告人王革只對(duì)本案書(shū)記員提出回避要求，而不要求審判員回避，則本案書(shū)記員的回避能由審判員決定嗎？（4分）5、 本案被告人王某可否以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反訴？（4分）三、 本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請(qǐng)說(shuō)明理由。如果聘請(qǐng)了律師，律師該怎么作？（20分）某日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在人民路有兩人持刀攔路搶劫行人。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)，攔路搶劫的犯罪嫌疑人張某（男，19歲）和王某（女，20歲）已被下夜班路過(guò)此地的李某和趙某當(dāng)場(chǎng)抓獲。偵查人員決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣4000余元以及一條金項(xiàng)鏈。一名偵查人員說(shuō)：“這些證據(jù)被扣留了?！本蛯⑷嗣駧?、金項(xiàng)鏈一起放入一文件袋內(nèi)拿走了。之后，偵查人員制作了搜查筆錄，由偵查人員和在場(chǎng)的見(jiàn)證人李某、趙某簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別對(duì)他們進(jìn)行了訊問(wèn)。張某聘請(qǐng)的律師要求會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，公安局十天后才安排會(huì)見(jiàn)。被害人錢(qián)某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某刺了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢(qián)某拒絕檢查，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫的行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。詢(xún)問(wèn)證人李某、趙某時(shí)，他們要求對(duì)自己的姓名保密，被偵查人員拒絕。四、 分析本案中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由。（20分）2007年8月，某市印染廠女工趙某突然失蹤，其家人發(fā)現(xiàn)她失蹤后多方尋找未果，幾天后，在郊區(qū)一片廢棄的建筑工地上發(fā)現(xiàn)其尸體。該市公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為該市印染廠的司機(jī)錢(qián)某有嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2007年10月31日將案件移送至該市檢察院審查起訴。市檢察院接到公安局移送起訴的案件后，由檢察員孫某一人僅對(duì)犯罪嫌疑人錢(qián)某進(jìn)行了訊問(wèn)，即認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴。市檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明錢(qián)某實(shí)施了殺人行為，遂于2008年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定。市檢察院公開(kāi)宣布該不起訴決定，并于2月12日將不起訴決定書(shū)送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人錢(qián)某、被害人趙某的母親李某。市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押錢(qián)某并向上一級(jí)檢察院即該省人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，省檢察院維持了不起訴決定。李某對(duì)不起訴決定不服，向中級(jí)人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。五、文書(shū)寫(xiě)作（25分）根據(jù)下列案情材料擬寫(xiě)一份行政訴訟代理詞，案情如下：2010年12月，死者趙先因患感冒A市醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷需要注射青霉素，趙先到醫(yī)院注射室，恰逢馬云值班。馬云急于去幼兒園接孩子，考慮到趙先多次來(lái)注射青霉素未見(jiàn)異常，故沒(méi)有再給趙先作皮下試驗(yàn)，即給其注射了一針青霉素。一刻鐘后，趙先面呈紫色，胸口發(fā)悶，半小時(shí)后死亡。市衛(wèi)生醫(yī)療事故技術(shù)堅(jiān)定委員會(huì)鑒定后認(rèn)為，馬云的行為是醫(yī)療事故，馬云對(duì)此無(wú)異議。A市衛(wèi)生局根據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》第22條“個(gè)體開(kāi)業(yè)的醫(yī)務(wù)人員，所造成的醫(yī)療事故，由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)根據(jù)事故等級(jí)、情節(jié)、本人態(tài)度，除令其給病員或其家屬一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，還可以處1年以?xún)?nèi)的停止或者吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定，對(duì)馬云作出如下行政處理：（1）馬云給予死者家屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)1萬(wàn)元；（2）吊銷(xiāo)馬云的行醫(yī)資格。馬云不服該行政處罰決定，遂以A市衛(wèi)生局為被告向人民法院起訴。試卷B答案一、1、公安機(jī)關(guān)可以對(duì)江某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第55條規(guī)定，犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病可以取保候?qū)?。本案中，江某患有?yán)重的肺結(jié)核，理應(yīng)對(duì)其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。2、 公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟作保證人是正確的?！缎淌略V訟法》第67條規(guī)定:〃保證人必須符合下列條件：（一）與本案無(wú)牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入?！ū景钢校持軣o(wú)固定的住處，不符合第（二）（四）項(xiàng)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不同意其作保證人的做法是正確的。3、 江某若無(wú)法提供別的保證人，可通過(guò)交納保證金，而被取保候?qū)?。根?jù)《刑事訴訟法》第66條規(guī)定，犯罪嫌疑人取保候?qū)彆r(shí)可以提出保證人或者交納保證金。據(jù)此，我國(guó)的取保候?qū)彿秩吮：臀锉＃ㄘ?cái)產(chǎn)保）兩種，若江某無(wú)法提供保證人，可選擇財(cái)產(chǎn)保,交納保證金。二、 1、劉某的丈夫不能成為本案的自訴人。2、根據(jù)《刑事訴訟法》第206條的規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。但被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，不適用調(diào)解。本案是自訴案件，且不屬于第204條第3款規(guī)定的案件范圍，以調(diào)解方式加以處理有助于防止矛盾激化，有效解決輕微的犯罪問(wèn)題。3、自訴人在判決宣告之前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。4、書(shū)記員的回避應(yīng)當(dāng)由人民法院院長(zhǎng)決定。5、不可以。三、 1、對(duì)王某的人身搜查，不應(yīng)由男性偵查人員進(jìn)行。搜查婦女身體，應(yīng)該由女工作人員或醫(yī)師進(jìn)行。2、偵查人員不應(yīng)將搜查所得的證據(jù)直接裝入文件袋中拿走，扣押程序違法?？垩簳r(shí)應(yīng)會(huì)同在場(chǎng)見(jiàn)證人和被扣押物品持有人查點(diǎn)清楚，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)列清單一式二份，由偵查人員、見(jiàn)證人和持有人簽名或者蓋章。3、搜查筆錄不應(yīng)只由偵查人員和在場(chǎng)見(jiàn)證人簽名。搜查筆錄應(yīng)由偵查人員和被搜查人或者他的家屬、鄰居或其他見(jiàn)證人簽名或蓋章。4、張某聘請(qǐng)的律師要求會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，公安局不應(yīng)10天后才安排會(huì)見(jiàn)。偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。5、偵查人員在被害人拒絕人身檢查時(shí)，不應(yīng)強(qiáng)制進(jìn)行檢查。只有對(duì)犯罪嫌疑人才能強(qiáng)制進(jìn)行人身檢查。6、不應(yīng)同時(shí)詢(xún)問(wèn)證人李某和趙某。詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。7、證人在偵查階段要求對(duì)自己的姓名保密，偵查人員不應(yīng)拒絕。證人在偵查階段有權(quán)要求對(duì)自己的姓名保密。四、1、市檢察院接到公安局移送起訴的案件，不應(yīng)僅由檢察員孫某一人來(lái)訊問(wèn)犯罪嫌疑人錢(qián)某。因?yàn)闄z察院訊問(wèn)犯罪嫌疑人應(yīng)由二名以上辦案人員進(jìn)行。2、市檢察院不應(yīng)在僅訊問(wèn)了犯罪嫌疑人錢(qián)某后即認(rèn)為證據(jù)不足。檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)。3、市公安局自11月12日接到案件，至12月19日才補(bǔ)充偵查完畢，超過(guò)了補(bǔ)充偵查的法定期限。補(bǔ)充偵查期限是1個(gè)月。4、市檢察院自2007年12月19日接到公安局補(bǔ)充偵查完畢再次移送的案件，2008年2月10日才作出不起訴決定，審查起訴超過(guò)法定期限。檢察院審查起訴的期限是1個(gè)月，重大、復(fù)雜的的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。5、市檢察院除了應(yīng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安局、犯罪嫌疑人錢(qián)某外，還應(yīng)該送達(dá)錢(qián)某所在的單位市印染廠。檢察院應(yīng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。6、市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，不應(yīng)繼續(xù)羈押被不起訴人錢(qián)某。檢察院作出不起訴決定的，公安機(jī)關(guān)對(duì)在押的被不起訴人應(yīng)當(dāng)立即釋放。7、市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，不應(yīng)向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)議。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，可以要求作出決定的檢察院復(fù)議，意見(jiàn)不被接受，可向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)核。8、法院不應(yīng)以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理李某的起訴。被害人不服不起訴決定的，可以先向上一級(jí)人民檢察院申訴，人民檢察院維持不起訴決定的，再向人民法院起訴，也可以不經(jīng)申訴直接向人民法院起訴?！堵蓭煂?shí)務(wù)》試卷C一、 案例分析（15分）某市原有甲、乙、丙、丁四家定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、屠宰許可證等證照齊全。2007年國(guó)務(wù)院發(fā)布《生豬屠宰管理?xiàng)l例》，該市政府根據(jù)其中確認(rèn)并頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌的規(guī)定發(fā)出通告，確定只給甲發(fā)放定點(diǎn)標(biāo)志牌。據(jù)此，市工商局將乙、丙丁三家屠宰場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷(xiāo)，衛(wèi)生局也將衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)。乙、丙、丁三家屠宰場(chǎng)對(duì)此不服，找到市政府，市政府稱(chēng)通告屬于抽象行政行為，需遵守執(zhí)行。三家屠宰場(chǎng)遂提起行政訴訟。問(wèn)題：1、 市政府的通告屬于何種類(lèi)型的行政行為？理由是什么？（3分）2、 此案乙、丙、丁是否有權(quán)提起行政訴訟？理由是什么？（3分）3、 頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌屬于何種性質(zhì)的行為，工商局、衛(wèi)生局能否據(jù)此吊銷(xiāo)乙、丙的執(zhí)照許可證？（3分）二、 案例分析（20分）2007年3月，甲公司與乙公司訂立了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同。雙方約定共同進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，研制一種新型薄板切割機(jī)。合同規(guī)定了爭(zhēng)議解決條款：凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均應(yīng)由雙方協(xié)商解決。協(xié)商解決不了的應(yīng)由有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。2008年8月，雙方在履行合同的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司向仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)仲裁。乙公司收到仲裁委員會(huì)的通知后拒絕答辯。甲乙公司又重新進(jìn)行協(xié)商，在合同附則中增加了一條仲裁條款，雙方商定將此合同之下的爭(zhēng)議交由甲公司所在地的仲裁委員會(huì)仲裁。此后乙公司在他人的慫恿下反悔，認(rèn)為在甲公司所在地申請(qǐng)仲裁會(huì)遭遇地方保護(hù)主義，于是向合同履行地的人民法院提起訴訟，在起訴時(shí)其未說(shuō)明存在仲裁協(xié)議的情況。人民法院受理審查本案時(shí)發(fā)現(xiàn)了雙方訂立的合同附則中存在仲裁條款。人民法院受理了本案，并向甲公司送達(dá)了起訴狀副本。甲公司向人民法院提交了答辯狀。經(jīng)審理，甲公司敗訴，甲公司于是提起上訴，理由是存在有效的仲裁協(xié)議，人民法院的判決無(wú)效。問(wèn)題：1、 原來(lái)合同中規(guī)定的仲裁條款是否有效？（4分）2、 爭(zhēng)議發(fā)生后雙方當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議是否有效？（4分）3、 乙公司向法院提起訴訟是否正確？（4分）4、 人民法院在審查案件的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)如何處理？（4分）5、 甲公司提出的上訴理由是否成立？（4分）三、本案的舉證責(zé)任如何分擔(dān)？（15分）邵某給雪松糧行供應(yīng)面粉，雙方未即時(shí)結(jié)清貨款。胡某2006年7月20日給邵某出具一張欠條，暫欠邵某面款7000元整（三門(mén)峽地區(qū)僅此一家，否則拒付面款）。落款為：雪松糧行。胡某因另欠邵某面粉款8500元于2007年7月20日以電視機(jī)抵頂。邵某以胡某為被告提起訴訟，請(qǐng)求胡某支付所欠面款7000元。胡某以7000元欠條是受雇于雪松糧行期間代雪松糧行所寫(xiě)欠條、自己并非該欠條債務(wù)人為由拒付該欠款。一審法院認(rèn)為，邵某與雪松糧行之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，7000元是雪松糧行的欠款。邵某無(wú)證據(jù)證明雪松糧行的業(yè)主是胡某，邵某所舉電視機(jī)抵賬的事實(shí)亦不能證實(shí)與雪松糧行欠款是同一法律關(guān)系，邵某要求胡某償還雪松糧行欠款的證據(jù)不足，判決駁回邵某的訴訟請(qǐng)求。邵某不服，提起上訴，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，胡某出具欠條，應(yīng)負(fù)擔(dān)自己不承擔(dān)責(zé)任的舉證責(zé)任，改判支持邵某的訴訟請(qǐng)求。四、 分析以下案例公安機(jī)關(guān)在辦案程序上存在哪些問(wèn)題。（15分）被告人張某，1986年3月出生。2007年5月7日晚在一地下通道欲搶行人提包，后被過(guò)路群眾制止，并扭送到附近的縣公安局。公安人員認(rèn)為張某符合拘留條件，遂填寫(xiě)拘留證將其拘留。隨后，縣公安局向該縣檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人張某，但檢察院認(rèn)為該案不符合逮捕條件，決定不批準(zhǔn)逮捕?？h公安局認(rèn)為不批準(zhǔn)逮捕的決定有錯(cuò)誤，于5月16日向縣檢察院提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)，即該市檢察院提請(qǐng)復(fù)核；同時(shí)認(rèn)為張某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，因此盡管張某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。直至5月25日，該市檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，才將其釋放。五、 文書(shū)寫(xiě)作（35分）根據(jù)下列案情材料擬寫(xiě)一份刑事辯護(hù)詞，案情如下：起訴書(shū)指控：被告人周某于2008年1月25日拾到某研究所現(xiàn)金支票一張。被告人周某和閻某（已另案處理）伙同閻某之妻余某于2008年11月30日利用該支票在某商店冒充某研究所的名義，騙購(gòu)照相機(jī)兩臺(tái)，總價(jià)值8600元。被告人周某伙同閻某將兩臺(tái)照相機(jī)出賣(mài)，得贓款7000元。其中余某分得1000元。起訴書(shū)認(rèn)為，周某、余某結(jié)伙利用拾得的支票詐騙國(guó)家財(cái)產(chǎn)，觸犯刑法，構(gòu)成金融票據(jù)詐騙罪和銷(xiāo)贓罪，要求法院依法懲處。律師接受了被告人余某的委托擔(dān)任一審辯護(hù)人。通過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告和調(diào)查，律師了解到以下事實(shí)：（1）被告人余某是在同案犯周某、閻某已商妥犯罪計(jì)劃并作好必要的準(zhǔn)備后才參與犯罪活動(dòng)的；（2）被告人周、閻、余三人共同實(shí)施了騙購(gòu)照相機(jī)的行為，但余某是在周、閻二人的授意和具體安排下參與犯罪活動(dòng)的。周某將支票交給余某時(shí)，曾叮囑說(shuō)：“售貨員問(wèn)購(gòu)貨單位，就說(shuō)是某某研究所”，同時(shí)還讓余某在保修單上用假姓名、假電話填寫(xiě)；（3）余某未參與銷(xiāo)贓活動(dòng)。事后被告人只是從周某處得到現(xiàn)金1000元。此外，律師還了解到以下一些情況：（1）余某之夫閻某已因貪污、詐騙罪被另案判刑入獄；（2）余某在其夫貪污案發(fā)時(shí)，曾產(chǎn)生過(guò)主動(dòng)投案自首的念頭，但受到周某阻止未能實(shí)現(xiàn)；（3）余某第一次被傳訊時(shí)，即交待了全部犯罪事實(shí)，退賠了自己分得的1000元贓款，承認(rèn)犯罪并表示愿意接受法律制裁；在取保候?qū)徠陂g做到隨傳隨到；（4）被告人以前工作一貫表現(xiàn)較好，無(wú)劣跡；（5）被告人有一剛滿(mǎn)6個(gè)月的孩子。試卷C答案一、 1、市政府的通告屬于具體行政行為。本案中市政府發(fā)布的通告，明確確定只給甲發(fā)放定點(diǎn)標(biāo)志牌，而該市原僅有甲、乙、丙、丁四家定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，這就意味著剝奪了乙、丙、丁三家屠宰場(chǎng)的屠宰資格。2、該通告是針對(duì)定點(diǎn)屠宰這一特定的事和甲、乙、丙、丁這一特定的人作出的，侵害了乙、丙、丁三家屠宰場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，屬于典型的具體行政行為。乙、丙、丁可以提起行政訴訟。3、不能。二、 1、原來(lái)合同中規(guī)定的仲裁條款是無(wú)效的。仲裁條款沒(méi)有明確約定仲裁機(jī)構(gòu)，內(nèi)容不具體，無(wú)法履行，因此是無(wú)效的。2、爭(zhēng)議發(fā)生之后雙方當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議是有效的，它補(bǔ)足了原協(xié)議的漏洞，而且是雙方真實(shí)意思表示一致的結(jié)果，因此是有效的。3、乙公司向人民法院提起訴訟是不正確。我國(guó)在案件的主管上采用的是“或訴或裁”的原則，既然雙方當(dāng)事人之間已經(jīng)訂立了有效的仲裁協(xié)議，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)仲裁而不應(yīng)當(dāng)提起訴訟。4、人民法院在審查案件的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。5、甲公司提出的上訴理由不成立。本案中被告未在答辯期間提出管轄權(quán)異議而且應(yīng)訴，人民法院因此取得管轄權(quán)。三、本案中持有欠條人為債權(quán)人，那么行為人即為債務(wù)人，邵某證實(shí)了行為人也即證實(shí)了債務(wù)人。通過(guò)庭審中舉證質(zhì)證，欠條和雙方陳述一致的事實(shí)，已經(jīng)證明邵某完成了自己作為欠條行為相對(duì)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，也即完成了對(duì)自己訴訟請(qǐng)求所依據(jù)事實(shí)的舉證責(zé)任.胡某認(rèn)為自己不應(yīng)對(duì)自己出具欠條的行為承擔(dān)責(zé)任，即行為人認(rèn)為自己對(duì)自己的民事法律行為不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，這是行為人胡某反駁行為相對(duì)人又提出的新的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。其以新的事實(shí)反駁對(duì)方的主張應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。胡某沒(méi)有舉證證明自己主張的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)不利后果。四、公安局在其進(jìn)行的訴訟程序中的違法之處有：偵查人員不應(yīng)以偵查階段無(wú)權(quán)委托辯護(hù)人為由拒絕犯罪嫌疑人張某的父親為其聘請(qǐng)律師的要求。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人。常用律師實(shí)務(wù)文書(shū)格式1、刑事自訴狀刑事自訴狀自訴人：姓名性別出生年月日民族 籍貫 單位 住址被告人：姓名性別出生年月日民族 籍貫 單位 住址案由和訴訟請(qǐng)求：事實(shí)與理由：證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址此致XXX人民法院附：1、本訴狀副本X份。2、證據(jù)材料X份。自訴人：XXX

XX年X月X日2、民事起訴狀格式一公民提起民事、行政訴訟格式民事起訴狀原告：姓名 性別 出生年月日 民族籍貫 單位 住址被告：姓名 性別 出生年月日 民族籍貫 單位 住址訴訟請(qǐng)求事實(shí)和理由證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址此致XXXX人民法院附：本訴狀副本X份。起訴人：XXXXXXX年X月X日格式二 法人或其他組織提起民事、行政訴訟格式民事起訴狀原告名稱(chēng)所在地址法定代表人（或代表人）姓名職務(wù)電話企業(yè)性質(zhì) 工商登記核準(zhǔn)號(hào)經(jīng)營(yíng)范圍和方式開(kāi)戶(hù)銀行 賬號(hào)被告名稱(chēng)原在地址 電話訴訟請(qǐng)求事實(shí)和理由證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址此致XXXX人民法院附：本訴狀副本份。起訴人：XXXXXXX年X月X日3、民事上訴狀格式一 民事、行政案件公民提起上訴狀格式民事上訴狀（公民提起上訴用）上訴人（原審原告或被告）：姓名性別出生年月日民族籍貫單位住址被上訴人（原審被告或原告）：姓名性別出生年月日民族籍貫單位住址上訴人因（案由）XX一案，不服XX人民法院XXXX年X月X日（XX）XX字X號(hào)民事判決（或判定），現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求：上訴理由：此致XX人民法院附：本上訴狀副本份。上訴人：XXXXXXX年X月X日注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中的公民提起上訴。格式二 法人或其他組織提起上訴用的民事上訴狀格式民事上訴狀（法人或其他組織提起上訴用）上訴人（原審原告或被告）名稱(chēng)所在地址法定代表人（或代表人）姓名職務(wù)電話企業(yè)性質(zhì) 工商登記核準(zhǔn)號(hào)經(jīng)營(yíng)范圍和方式開(kāi)戶(hù)銀行 帳號(hào)被上訴人（原審被告或原告）名稱(chēng)所在地址法定代表人（或代表人）姓名 職務(wù)電話上訴人因XX一案，不服XX人民法院XXXX年X月X日（XX）XX字第XX號(hào)民事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求上訴理由此致XXX人民法院附：本上訴狀副本份上訴人：XXXXXXX年X月X日注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中的法人或其他組織提起上訴。格式三刑事案件當(dāng)事人上訴狀格式刑事上訴狀上訴人姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、單位、住址上訴人因（案由） 一案，不服XX人民法院XXXX年XX月XX日（XX）XX字第X號(hào)刑事判決（或裁定）現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求上訴理由此致XXXX人民法院附：本上訴狀副本份。上訴人：XXX

XXXX年X月X日4、民事答辯狀格式一 公民對(duì)民事案件提出答辯格式民事答辯狀答辯人姓名性別 出生年月日 民族籍貫單位住址因（寫(xiě)清案由） 一案，提出答辯如下：此致