試論新聞訴訟中的新聞?wù)鎸?shí)

試論新聞訴訟中的新聞?wù)鎸?shí)摘要在新聞訴訟中，新聞?wù)鎸?shí)與否成為判斷新聞報(bào)道是否侵權(quán)的重要根據(jù)。司法界對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的考察，集中于事實(shí)的“有沒有〞和“準(zhǔn)不準(zhǔn)〞。新聞界對(duì)新聞訴訟中新聞?wù)鎸?shí)的認(rèn)識(shí)存在種種誤解。實(shí)際上，新聞訴訟中的新聞?wù)鎸?shí)首先應(yīng)是新聞理論范疇中的問題，其次才涉及法律范疇上的界定。關(guān)鍵詞新聞?wù)鎸?shí)新聞訴訟新聞標(biāo)準(zhǔn)hejudiialirles，thes-allednestruthfulnesseans“tbernttbe〞and“auraterinaurate〞hepressirles,thereareallsrtsfisunderstandingintheviepintsnthenestruthfulness.infat,thenestruthfulnessinthelitigatinsshuldfirstlybethequestinfthejurnalisthery,andsendlyitinvlvesthedefinitininthelegalthery.keyrdsnestruthfulnessneslitigatinnesnrs從當(dāng)前接二連三出現(xiàn)假新聞的現(xiàn)實(shí)看，新聞?wù)鎸?shí)的研究顯得尤為必要。這既是新聞學(xué)的一個(gè)根本理論問題，也是新聞理論需要堅(jiān)持的一條原那么，更是一個(gè)涉及到新聞標(biāo)準(zhǔn)的道德問題。隨著越來越多的媒體和記者走上被告席，人們對(duì)新聞訴訟中新聞?wù)鎸?shí)的關(guān)注程度越來越高。一、對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的界定甘惜分在?新聞學(xué)大辭典?中這樣界定，新聞?wù)鎸?shí)是“新聞報(bào)道反映客觀事實(shí)的準(zhǔn)確度。真實(shí)性是新聞報(bào)道的根本原那么。新聞報(bào)道是客觀事實(shí)在記者頭腦中的反映，主體與客觀必須一致，否那么就是對(duì)客觀事物的歪曲〞。①童兵指出，新聞傳播的真實(shí)，就是指新聞報(bào)道與所反映的客觀現(xiàn)實(shí)的相符合程度。②可見，從本質(zhì)上講，新聞就是人們對(duì)客觀世界的一種認(rèn)識(shí)，而新聞?wù)鎸?shí)講的就是主觀與客觀的符合問題，符合便真實(shí)，不符合便不真實(shí)。符合度越高，便越真實(shí)，越低那么越不真實(shí)。新聞?wù)鎸?shí)不同于文學(xué)真實(shí)、歷史真實(shí)、科學(xué)真實(shí)等其他類型的真實(shí)，它是在新聞專業(yè)主義下的真實(shí)。這種真實(shí)及其程度受到社會(huì)環(huán)境、新聞事件本身的復(fù)雜程度、新聞從業(yè)者個(gè)人認(rèn)知程度等因素的綜合影響。詳細(xì)說來，新聞界普遍認(rèn)為，為確保新聞報(bào)道真實(shí)應(yīng)到達(dá)以下三個(gè)要求：一是詳細(xì)事實(shí)真實(shí)準(zhǔn)確，即時(shí)間、地點(diǎn)、人物等新聞信息要素、所引用的材料、背景資料等都要力求真實(shí)；二是應(yīng)做到概括真實(shí)，即應(yīng)反映事物的整體相貌；三是應(yīng)力求本質(zhì)真實(shí)，即新聞報(bào)道應(yīng)當(dāng)盡可能地透過現(xiàn)象，將事物的本質(zhì)呈現(xiàn)出來。而所謂新聞訴訟，是指新聞媒體因已刊出的詳細(xì)新聞報(bào)道而引發(fā)的新聞侵權(quán)官司。新聞訴訟中的“新聞?wù)鎸?shí)〞，特指詳細(xì)新聞報(bào)道的真實(shí)，即已刊出的詳細(xì)新聞報(bào)道與客觀事實(shí)之間的符合度。③二、司法界對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的斷定目前我國與新聞訴訟親密相關(guān)的法律規(guī)定主要有1993年?最高人民法院關(guān)于審理聲譽(yù)權(quán)案件假設(shè)干問題的解答?和1998年?最高人民法院關(guān)于審理聲譽(yù)權(quán)案件假設(shè)干問題的解釋?。前者有關(guān)新聞?wù)鎸?shí)的規(guī)定有四處，后者有兩處。其中關(guān)鍵詞是新聞報(bào)道內(nèi)容的“根本真實(shí)〔屬實(shí)〕〞、“根本內(nèi)容失實(shí)〞、“主要內(nèi)容失實(shí)〞、“嚴(yán)重失實(shí)〞、有無“侮辱別人人格的內(nèi)容〞等。從這些規(guī)定中不難發(fā)現(xiàn)，新聞報(bào)道是否真實(shí)是司法界在處理與新聞媒體有關(guān)的侵權(quán)糾紛時(shí)考慮的重要因素之一。綜合分析典型新聞訴訟案例，可以看出，司法界在處理新聞訴訟時(shí)有關(guān)新聞?wù)鎸?shí)的考量標(biāo)準(zhǔn)集中在以下兩個(gè)方面：第一，“有沒有〞——新聞報(bào)道的事實(shí)有沒有發(fā)生？新1．將“消息來源〞作為辯護(hù)理由有研究者認(rèn)為，新聞報(bào)道只要有消息來源，那么便可視為是真實(shí)的，他們稱之為“來源真實(shí)〞或是“根據(jù)真實(shí)〞。來源真實(shí)是指新聞報(bào)道的消息來源確實(shí)存在，包括有明確的當(dāng)事人提供信息，轉(zhuǎn)引自其他媒體的報(bào)道以及記者親身采訪調(diào)查所得的資料等。媒體只要證明他們確實(shí)獲得了這樣的信息，不必證明這些信息本身真實(shí)與否。并且主張，“來源真實(shí)〞足以證明“新聞?wù)鎸?shí)〞，法院就是