為什么英雄聯(lián)盟沒有2000萬獎金

論在線人數(shù)，論掙錢才能，LOL都毫無疑問地高于DOTA2，那為什么最近三年LOL的S總決賽獎金一直遠遠低于TI呢？LOL并不適宜“全民砍手式〞的營銷作為電競網游，LOL和DOTA2一樣，都是用英雄皮膚、虛擬裝備之類的東西來賺取玩家口袋里的錢。而羊毛出在羊身上，S總決賽與TI的獎金歸根結底都來自這個錢。進展了小紅本的營銷，用至寶、觀賽體驗、專用信使等虛擬物品吸引玩家購置，然后將一部分購置的錢累積到獎金池，玩家的購置熱情到達不可思議的高度，最終到達但從游戲機制上講，這兩款游戲又有區(qū)別。本文需要涉及的有兩個重點區(qū)別。一是LOL并非所有英雄免費，要解鎖所有英雄需要長時間投入游戲，或者花費金錢，而DOTA2全英雄免費。二是DOTA2路人局跟比賽的概念完全不同，位置非常模糊，人人都有可能打Carry。但LOL位置分工非常明確，普通玩家能精通兩三個位置就不錯了，全能型玩家只占很少比例。這兩個區(qū)別導致了一件事：相當多的LOL普通玩家沒有實現(xiàn)英雄全覆蓋。對RIOT來說這就為難了。S6假設你像TI那樣出至寶皮膚，有相當一部分玩家可能根本就沒有解鎖這個英雄，也沒玩過這個英雄！英雄都沒有，怎么談皮膚的購置欲？TI每次出小紅本小綠本，DOTA2都是全民搶購全民砍手的節(jié)奏，而LOL比較難做到這一點。LOL更方便做的是細水長流，隔段時間推一波皮膚，而這種形式很適宜當前的聯(lián)賽賽制。RIOT的運營注定了不能玩“一波流〞從一開始，RIOT就設計了大而全的聯(lián)賽形式。最頂層是S總決賽，下面有LPL、LCS、LCK等一堆賽區(qū)，LPL下面還有LSPL和城市爭霸賽等次級賽事，形成一個穩(wěn)定的金字塔。當這個形式成型時，TI的眾籌獎金機制還不像如今這么瘋狂。這里不討論聯(lián)賽機制和TI的杯賽機制誰更優(yōu)秀，單說為什么聯(lián)賽形式下S總決賽沒法到達TI那么高的獎金。首先，像LPL、LCS、LCK這些聯(lián)賽，包括S總決賽，都是時間跨度長、參賽戰(zhàn)隊多的線下賽事，這中間的本錢非常高。拿LPL舉例子，2022年分兩個賽季，每賽季有12支隊伍參賽。春季賽要從1月14日打到4月10日，一共打96場BO3，全部是線下比賽。而TI6預選賽線下賽僅打了4天就完畢。去年的S5總決賽，從巴黎、倫敦、布魯塞爾一直打到柏林，為時一個月。而剛剛完畢的TI6全程在西雅圖舉行，為時也只有半個月。一般來說，掏同樣的錢，花在賽事操辦上的錢越多，留給獎金的錢就越少。很多信仰粉說騰訊小氣，不愿拿幾千萬獎金出來，這其實有點冤枉騰訊了。其次，聯(lián)賽是長期性的，不需要靠噱頭來擴大知名度，而需要長時間地把玩家注意力聚焦到賽事本身上。人們一直詬病跟DOTA2優(yōu)秀的游戲內觀賽系統(tǒng)相比，LOL簡直落后了一個時代。是RIOT技術不夠，做不出來那樣的觀賽系統(tǒng)嗎？我認為不是。我覺得RIOT根本就沒想過要做游戲內的觀賽體驗。它們希望玩家看比賽只通過兩個渠道，要么是直播平臺〔最好是官方的〕，要么是比賽現(xiàn)場。這與RIOT的聯(lián)賽建立是一脈相承的。只有玩家都去現(xiàn)場或者看直播，LOL聯(lián)賽的門票、轉播權才能賣的出去，品牌價值也才可以提升。但沒有觀賽系統(tǒng)，RIOT就又少了一個推銷小紅本、小綠本的賣點。于是S總決賽的冠軍獎金也只能量入為出，一直停留在100萬美元。不管是100萬還是900萬，都比數(shù)年前的獎金高太多。TI6總獎金到達非常強烈。畢竟2022年NBA季后賽獎金也才1400萬美元，澳網公開賽獎金也不過2500萬美元。TI6獎金躋身這一級別，對于主流階層認可電子競技的