淺論古代漢語中詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移的關(guān)系

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)論文題目：淺論古代漢語中詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移的關(guān)系班級：國際關(guān)系2011屆姓名：黃怡禎學(xué)號：淺論古代漢語中詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移的關(guān)系【摘要】：詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移同屬于古代漢語詞義的發(fā)展模式，但它們又是完全不同的概念，既有相關(guān)聯(lián)之處，也有一定程度上的分別。本文將對兩者間的相同點與不同點加以論述，以揭示出二者之間的聯(lián)系以及區(qū)別?！娟P(guān)鍵詞】：詞義引申、詞義轉(zhuǎn)移、關(guān)系、聯(lián)系、區(qū)別詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移都是詞義發(fā)展的一種模式，要了解它們之間的相同點與不同點，首先必須從二者的概念出發(fā)。詞義引申是指從原來詞語的本義延伸所派生出來新意義的這一過程，稱為詞義的引申。詞義轉(zhuǎn)移又稱詞義更替，是指原來詞語的本義轉(zhuǎn)移到新的意義上，新義產(chǎn)生之后舊義消失的過程。由上述二者的定義可以看出，它們具有一個很明顯的相同點——二者都有由詞語本義衍生出新義的結(jié)果，新義與舊義之間都有密不可分的聯(lián)系。那么到底應(yīng)該如何正確的來認識詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系呢？這主要就要從二者之間的區(qū)別來看了。（一）概念上的區(qū)別我們再次回到這兩者的定義上，詞義引申是指從原來詞語的本義延伸所派生出來新意義的這一過程，新義產(chǎn)生之后成為一個獨立的新詞義，與舊義有相關(guān)的意義，且舊義并不消失，這就稱為詞義的引申，它是造成一詞多義的根本原因。而詞義轉(zhuǎn)移又稱詞義更替，是指原來詞語本義在其基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)移出新的意義，兩者有一定的聯(lián)系，但新義產(chǎn)生之后將舊義取而代之從而使其消失的過程。由以上論述可以看出，這兩者的區(qū)別就在于對舊義的處置，前者舊義并未消失而且至今仍起作用，后者之舊義則是因更替從而被消滅，在現(xiàn)代漢語中再也見不到。（二）影響的程度深淺漢語有著悠久的歷史，在漢字尚未產(chǎn)生以前，遠古漢語的詞可能還有更原始的意義。我們現(xiàn)在所談的已經(jīng)是通過一定程度發(fā)展而出的語義，其結(jié)果之一便是形成了一詞多義，這不論是在古代漢語或是現(xiàn)代漢語中都是一非常普遍的現(xiàn)象。一詞多義顧名思義，即一個詞具有多種含義，乃至屬于不同詞類。造成一詞多義的根本原因即是詞義引申，而相較于大江大海的詞義引申，詞義轉(zhuǎn)移就僅僅是一支流。（三）范圍大小的不同詞義本義經(jīng)過引申產(chǎn)生了新義，這便是詞義引申。其中新義與舊義的關(guān)系，主要有詞義的擴大，縮小和轉(zhuǎn)移三種。下面分別簡單的說明一下，一個詞的意義，如果演變后所概括反映的現(xiàn)實現(xiàn)象的范圍比原來的大，這是詞義的擴大。例如漢語的“江”、“河”，古代專指“長江”和“黃河”，如《尚書·禹貢》：“江漢朝宗于海。”《史記·項羽本紀》：“將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南?！焙髞怼敖?、“河”才作為河流的通稱。而詞義的縮小是指舊義所表示的范圍大于新義，例如《詩經(jīng)·陳風(fēng)·東門之池》：“東門之池，可以漚麻?！薄睹献印す珜O丑下》：“城非不高也，池非不深也……是地利不如人和也”中的“池”都指護城河。而詞義轉(zhuǎn)移的概念指原來的詞義表示某類現(xiàn)實現(xiàn)象，后來改變?yōu)楸硎玖硪活惉F(xiàn)實現(xiàn)象，在上文也已經(jīng)詳細說過，下面舉例“步”原來指“行走”。在干寶的《搜神記》中，“寄入視穴，……于是寄乃緩步而歸?！苯裉斓摹巴讲健薄ⅰ鞍膊疆?dāng)車”中還保留著這個意義，后來指“腳步”、“步伐”。至此我們可以很清楚的認識到，詞義的轉(zhuǎn)移是詞義延伸后三種情況中的一種，用邏輯性的語言來說明，也就是說詞義轉(zhuǎn)移的情況必定屬于詞義引申，但詞義引申并不一定是詞義轉(zhuǎn)移。詞義轉(zhuǎn)移是詞義延伸的表現(xiàn)方式之一。王力先生在《古代漢語》一書“詞的本義和引申義”說：“詞義的引申和詞義的更替應(yīng)該區(qū)別開來。詞義的更替是指某詞在產(chǎn)生新的意義的時候同時排斥了舊的意義，例如‘腳’字的本義是‘小腿’（《說文》：‘腳，脛也’），后來‘腳’字變?yōu)橹浮恪簿筒辉僦感⊥攘?。詞義的引申是指某詞產(chǎn)生了新的意義以后，并不排除原始意義。例如‘道’字雖然產(chǎn)生了一些新義，但是路的意義一直保存到現(xiàn)代漢語里?！庇纱丝梢?，在其看法認為，詞義的引申應(yīng)與詞義的轉(zhuǎn)移區(qū)別開來。但依個人淺見，所謂的詞義轉(zhuǎn)移實際上就是詞義引申的一種，不論其本義在現(xiàn)代漢語使用與否，都不影響這兩者之間密不可分的聯(lián)系。此處同樣以‘腳’和‘道’的例子來分析，《說文》當(dāng)中的‘腳’為小腿，而現(xiàn)代漢語中‘腳’指我們?nèi)缩坠且韵陆裉旆Q之為足的部分，不也是由此引申出來的嗎？而‘道’本義為道路，引申出道理，即事物的規(guī)律、事情或論點的是非得失的根據(jù)，詞義的演變方式不可謂不同，只是前者的舊義已不用，后者的舊義并未消失而已。綜上所述，我們對詞義引申與詞義轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系應(yīng)有一個大致上的了解，這兩者之間存在的相同點以及不同點，使其成為有一定聯(lián)系卻又不盡相同的兩個概念。中國的文化是悠久的，生在這個國度的我們是幸運的，擁有這些極其豐富的文化遺產(chǎn)，想要繼承，就從學(xué)習(xí)古代漢語做起?！咀ⅰ浚海?）王力主編《古代漢語》第一、二、三冊，中華書局，1999年5月第3版。【參考文獻】：（1）王力主編《古代漢語》第一、二、三冊，中華書局，1999年5月第3