2022年城市化主題辯論賽總結(jié)陳詞

第4頁共4頁2021年?城市化主題?辯論賽總結(jié)?陳詞正方?總結(jié)陳詞?謝謝主席，?各位評委觀?眾大家好!?我不敢說?對方辯友頑?固，但是我?不得不指出?對方辯友的?幾個錯誤。?第一，剛?才對方辯友?說到過一段?時間，城市?化就不再城?市化了。那?對方辯友是?不是要告訴?我，___?城市化了是?不是他們的?生活質(zhì)量就?比我們低了?呢?第二?，剛才歲方?辯友說我們?的城市化是?一個靜態(tài)過?程，殊不知?城市化是一?個發(fā)先問題?并不斷改進?的過程啊!?第三，剛才?對方辯友說?農(nóng)村變成城?市不行，城?市變成農(nóng)村?不行，那情?對方辯友為?我們___?的建設(shè)之一?個方向吧!?下面請允?許我繼續(xù)闡?述我方的觀?點，城市化?提高了人們?的生活質(zhì)量?。鑒于剛才?對方一再混?淆概念，我?不得不重申?城市化和生?活質(zhì)量是兩?個問題。?首先，城市?化是一個社?會概念，即?面而非點。?再者，城市?化也并不是?簡單的將農(nóng)?村變?yōu)槌鞘?，否則社會?的發(fā)展將要?是“滅耕地?，存水泥”?了。再者?，對于生活?質(zhì)量，生活?包括精神生?活和物質(zhì)生?活兩個方面?，所以我們?所說的生活?質(zhì)量也包括?物質(zhì)生活質(zhì)?量和精神生?活質(zhì)量兩個?方面。下面?請允許我從?這兩個方面?進行闡述。?首先，物?質(zhì)生活質(zhì)量?角度，城市?化在政府規(guī)?范的指導(dǎo)下?，通過人們?去力求新的?生產(chǎn)，猶如?無形手在推?動經(jīng)濟的發(fā)?展，使生產(chǎn)?力得以進步?，生產(chǎn)關(guān)系?完善，從而?提高了作為?物質(zhì)生活質(zhì)?量標(biāo)準(zhǔn)的第?一、第二產(chǎn)?業(yè)的水平，?當(dāng)然，這只?是從理論上?看，那事實?又是怎樣呢??工業(yè)革_?__以后，?全球變進行?城市化，雖?然我國開始?較晚，但成?績斐然，從?大范圍看，?gdp數(shù)額?增長一支獨?秀，生產(chǎn)力?突飛猛進，?生產(chǎn)關(guān)系日?益完善，從?小看，我們?從住草房到?住樓房，從?吃不起窩窩?頭到能買糧?，城市化功?不可沒啊!?第二、從?精神生活質(zhì)?量角度來看?，首先城市?化讓人們集?中的生活工?作在了一起?，提供了一?種不斷完善?車的城市化?生活模式，?提供了更各?種場所，讓?人們可以地?更好交流、?溝通。再者?，城市化通?過經(jīng)濟手段?，不斷推動?教育文化的?發(fā)展等產(chǎn)業(yè)?的發(fā)展，提?高作為生活?質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的?第三產(chǎn)業(yè)的?發(fā)展水平，?再次，城市?化過程中，?隨著物質(zhì)生?活不斷豐富?，新鮮血液?不斷注入，?人們的觀念?眼界不斷提?升，比如說?辯論賽的產(chǎn)?生就是一例?，當(dāng)然一切?事物都不理?想的，也并?非___的?，城市化也?不例外，難?免會有弊端?，城市化不?可能提高生?活的方方面?面所以我們?。所以我?們應(yīng)該從整?體的，主流?的眼光去看?待城市化提?高了人們的?生活質(zhì)量，?當(dāng)我拿起這?張白紙，我?希望大家說?這是一張白?紙，而不是?一個墨點啊?。最后讓我?們放眼社會?，城市化給?人們帶來的?提高下轄呢?日益見，才?被作為一次?項方針提了?出來。感謝?我們親愛的?祖國和黨委?為我們指出?了走城市化?的道路，讓?我們沿著城?市化的額道?路大踏步地?想走下去吧?!因為千言?萬語，千事?萬例均已經(jīng)?證明了，城?市化確能提?高了我們的?生活質(zhì)量。?謝謝!反?方總結(jié)陳詞?謝謝主席?，大家好!?眾觀整場辯?論，我不得?不很遺憾地?指出，對方?辯友你們一?直混淆是非?，顛倒黑白?，從根本的?辯題上進入?一套貌似_?__的謬論?，把觀眾和?評委拖入了?一個誤區(qū)，?但是天理昭?昭，真理是?藏不住的，?請聽我一一?道來。第?一，何謂城?市化?化是?一個過程，?城市化是一?個動態(tài)（范?本）進行，?雖然對方也?不否認(rèn)，可?是在交鋒中?你們___?總是以靜態(tài)?的觀點去看?問題呢?你?們總是把城?市化美好化?，這怎么能?行呢?試圖?引起觀眾和?評委的共鳴?，這是你們?的計策，但?是這無異于?搬起石頭砸?自己的腳。?第二，對?方對生活質(zhì)?量的理解，?我們說生活?質(zhì)量和生活?水平是兩個?概念，__?_你們只是?抓住生活水?平的提高就?說證明生活?質(zhì)量的提高?呢?我們什?么時候又說?了生活水平?的提高只是?偏重于精神?不偏重于物?質(zhì)呢?生活?質(zhì)量有質(zhì)又?有量，對方?您不是不明?白，只是裝?得稀里又糊?涂。第三?，歷史的車?輪是前進的?，這是人類?發(fā)展的科學(xué)?文明進步，?我們的生活?水平自然是?提高的啊，?可是你們的?結(jié)論是城市?化提高了我?們的生活質(zhì)?量，這怎么?可能呢?你?這不是牽強?，也不是湊?巧，根本就?是導(dǎo)向了殺?人之說。?聽聽真理的?闡述，城市?化降低了人?們的生活質(zhì)?量。人類從?產(chǎn)生以來，?從來沒有停?止過對生產(chǎn)?方式的探索?，作為工業(yè)?化的產(chǎn)物，?城市化的存?在，固然有?其合理性，?固然有其必?然性，這我?們都承認(rèn)，?但是作為一?種政策選擇?、發(fā)展模式?，城市化使?人口和資源?大幅度集中?于部分城市?!這不但造?成了很多社?會問題，而?且使原來的?城市功能受?到了巨大的?損害，城市?化產(chǎn)生嚴(yán)重?的“馬太效?應(yīng)”，造成?城鄉(xiāng)差異懸?殊，并使城?市化走上通?過生態(tài)破壞?疲建的不歸?之路，這其?中城市化帶?來的弊端已?被城市化的?實踐和社會?學(xué)的理論所?證明?？v?觀人類發(fā)展?，西方學(xué)家?提出城市化?規(guī)模與人類?的生活休戚?相關(guān)，在近?代，又有人?提出了人口?數(shù)量與平均?管理更體現(xiàn)?了人性的蛻?變和衰退之?說啊!處在?世紀(jì)之交的?今天，實現(xiàn)?城鄉(xiāng)的均衡?發(fā)展是我們?時代發(fā)展的?主體和主流?啊!從倫敦?到芝加哥，?從剛才對方?辯友提到的?新加坡到青