大學(xué)生人身安全情況調(diào)查課件

大學(xué)生人身安全事故典型案例在2002年10月的某一天，某校中學(xué)生何某趁陳老師上課在黑板板書之機(jī)，偷偷地在下面抽煙。老師發(fā)現(xiàn)之后，便叫何某交出煙來，但何某再三否認(rèn)抽了煙。于是，陳老師怒氣沖沖地罵了他一頓，并打了他兩個耳光，恰好是打在何某的左耳上，致使何某左耳失聰。后來，陳老師賠償了該同學(xué)的經(jīng)濟(jì)損失。分析：

《教師法》第35條規(guī)定：“侮辱、毆打教師的，根據(jù)不同情況，分別給予行政處分或者行政處罰；造成損害的，責(zé)令賠償損失；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”某甲毆打教師是錯誤的，應(yīng)賠償教師黃某的損失。教師黃某對待某甲的態(tài)度和先動手打人是不對的，是違反《教師法》的規(guī)定的，也是引發(fā)這次事件的主要原因之一。因?yàn)閷W(xué)生堅(jiān)持正面教育，是所有教育工作者必須遵循的一條重要的教育原則。對于有缺點(diǎn)、有錯誤的學(xué)生，要深入了解情況，具體分析原因，滿腔熱情地做好他們的思想轉(zhuǎn)化工作。對于極個別屢教不改、錯誤性質(zhì)嚴(yán)重、需要給予紀(jì)律處分的學(xué)生，也要進(jìn)行耐心細(xì)致的說服教育工作，以理服人，不能采用簡單粗暴和壓服的辦法，更不得體罰和變相體罰學(xué)生?！督處煼ā芬惨?guī)定了教師不得體罰或者變相體罰學(xué)生。對于體罰或者變相體罰學(xué)生的教師，所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或教育行政部門，必須及時進(jìn)行批評教育，幫助他們認(rèn)識和改正錯誤，并視情節(jié)給予行政處分或者解聘。對于情節(jié)極為惡劣，構(gòu)成犯罪的，要依照《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任。大學(xué)生食品安全情況

食品與我們生活息息相關(guān)，食品安全關(guān)系著我們的健康。但近幾年來，在世界范圍內(nèi)不斷出現(xiàn)了食品的安全事件，如英國“瘋牛病”和“口蹄疫”事件、比利時“二惡英”事件，國內(nèi)的蘇丹紅、毒米、毒油、瘦肉精、三聚氰胺等事件，使得我國乃至全球的食品安全問題形勢十分嚴(yán)峻，食品安全問題已成為全世界人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題。因此，我們組通過討論決定，把食品安全作為我們的調(diào)查主題。調(diào)查時間：。本次調(diào)查以問卷調(diào)查為主，上網(wǎng)查資料為輔，調(diào)查對象為師院在校大學(xué)生，不設(shè)性別、年齡、專業(yè)、年級限制，為隨機(jī)抽樣。我們一共印發(fā)了98份問卷，回收了98份，其中94份為有效問卷，回收率100%，有效率95.9%。我們組的組長:組員:組內(nèi)分工如下：調(diào)查問卷的選題：印發(fā)調(diào)查問卷：問卷的發(fā)放：;問卷里數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工作：寫調(diào)查報(bào)告：調(diào)查報(bào)告的抄寫：上網(wǎng)查資料由組員共同合作完成。一、食品安全現(xiàn)況2011年5月5日，國務(wù)院食品安全委員會辦公室主任張勇在接受采訪時表示：中國目前的食品安全狀況“總體穩(wěn)定向好，問題仍然不少”，當(dāng)下我國食品安全狀況和中央所要求的、群眾所期待的以及發(fā)達(dá)國家的水平相比還存在著很大的差距。目前，在各地區(qū)、各有關(guān)部門和全社會的共同努力下，中國食品安全工作力度不斷加大。尤其是2010年，通過深入開展專項(xiàng)整治和執(zhí)法檢查，嚴(yán)厲打擊食品安全違法犯罪活動，不斷強(qiáng)化食品安全監(jiān)管，食品安全各項(xiàng)工作取得了明顯成效。2010年各類食用農(nóng)產(chǎn)品、食品安全水平穩(wěn)中有升，蔬菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品監(jiān)測合格率分別達(dá)到96.8%、99.6%和96.7%，全國庫存糧食質(zhì)量達(dá)標(biāo)率97.3%。全年沒有發(fā)生重大農(nóng)產(chǎn)品和食品安全事件?？梢哉f，當(dāng)前全國食品安全形勢總體穩(wěn)定并保持向好趨勢。而我們的調(diào)查顯示，食品安全現(xiàn)況是不太令人滿意的。根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)，占了總數(shù)55.32%的人覺得當(dāng)前食品安全狀況能打60-79分；而有23.40%的人感到當(dāng)前的食品安全狀況可以打80-99分；但也有20.21%的人覺得當(dāng)前食品安全狀況是在60分以下的；只有1.06%的人認(rèn)為當(dāng)前的食品安全狀況可以打100分。這表明了政府在食品安全上的工作是做得不到位的，政府部門應(yīng)該加強(qiáng)對食品安全的重視程度，完善有關(guān)的法制體系，讓我們吃的放心。由調(diào)查報(bào)告可知：多數(shù)大學(xué)生還是選擇在食堂就餐，主要是考慮食品安全問題，其次聚餐作為大學(xué)生生活不不可少的一部分，也占有一小部分的比例，最后就是購買零食了，不過最應(yīng)當(dāng)引起我們注意的是就是食品安全問題了。下面我們將對食品安全的相關(guān)問題作出進(jìn)一步調(diào)查。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交安全情況調(diào)查100%的大學(xué)生都觸及網(wǎng)絡(luò)。73.4%的大學(xué)生每天上網(wǎng)時間在3小時以下，但仍有3.4%的大學(xué)生上網(wǎng)時間過長，每天上網(wǎng)時間在5-6小時及6小時以上，有沉溺網(wǎng)絡(luò)的“宅男”、“宅女”之嫌……這是中國民主同盟北京市委員會進(jìn)行的北京高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往調(diào)查的一些數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)。調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)文化改變了傳統(tǒng)的人際互動關(guān)系。出生于上世紀(jì)90年代、伴隨著數(shù)字化成長的“網(wǎng)絡(luò)世代”，已經(jīng)構(gòu)成了當(dāng)前大學(xué)生的主要群體。這個由鼠標(biāo)、鍵盤和網(wǎng)線連成的網(wǎng)絡(luò)世界，已經(jīng)融入到大學(xué)生生活的各個方面，成為他們生活不可或缺的一部分。分析大學(xué)生人身安全事故發(fā)生的原因

隨著社會發(fā)展進(jìn)步，大學(xué)生的生活空間也隨之?dāng)U展，交流領(lǐng)域也在不斷地拓寬。大學(xué)生不僅要在校園內(nèi)學(xué)習(xí)、生活，而且還走出校園參加眾多的社會活動，危及人安全的危險因素也隨之不斷增多。諸如交通的無序、社會治安的惡化、市場上變質(zhì)的食品、水電隱患等等，都時刻危及著人們的人身安全，