刑法知識體系

PAGEPAGE60刑法知識體系刑法論：刑法概說，刑法的解釋，刑法的基本原則，刑法的效力1、客觀（違法）要件：行為主體，危害行為，危害結果，因果關系2、客觀（違法）阻卻事由：正當防衛(wèi)，緊急避險，被害人承諾3、主觀（責任）要件：犯罪故意，犯罪過失，無罪過事件，事實認識錯誤犯論 4主（責阻卻事由責年齡責能力違性認識能性期可能性總論 5、犯罪形態(tài)犯預備，罪未遂犯罪中，犯罪遂67、罪數：行為單數，行為復數，數罪1、刑法的主體：主刑，附加刑刑論 2、刑法的裁量量情節(jié)，犯，自，立功數罪并，緩、刑法的執(zhí)行消滅：減，假釋時效，免人體犯罪（生命，身體，自由，名譽，民主權利，婚姻家庭權利）奪取型：搶劫罪，搶奪罪，盜竊罪侵個人法益 交型：詐罪，敲勒索財犯罪 侵型：侵罪，職侵占挪用型：挪用資金罪，挪用特定款物罪毀棄型：故意毀壞財物罪，破壞生產經營罪分論 危社會公安全侵社會法益 破經濟秩罪妨害社會管理秩序罪貪污賄賂犯罪侵國家職的犯罪 瀆犯罪侵國家法益 危國家安危國家存的犯罪 危國防利1第一章 刑法概論一、刑法的解釋（一）解釋的技巧對一個條文術語的含義，需要通過解釋技巧得出解釋結論。常見的解釋技巧有：1.平義解釋（）這是指對用語解釋后的含義大于字面含義，但該含義仍處在該用語可能的含義范圍內。例1，將自動取款機解釋為“金融機構”，就是對“金融機構”的擴大解釋。2，），（）這是指對用語解釋后的含義小于字面含義。這是指刑法條文用語表述有明顯錯誤，只有通過修正、補正來闡明其真實含義。例如，刑法第63條1應當不包括本數；如果判本數，就不屬于減輕處罰，而屬于從輕處罰。但是刑法第99條規(guī)定：“本法所6363212672（23893164（38931(7)將組織賣淫罪中的“賣淫”解釋為包含男性向不特定女性提供性服務，屬于擴大解釋。(8)將破壞通信自由罪中的“信件”解釋為包含電子郵件，屬于擴大解釋。1張明楷：《罪刑法定原則與刑法解釋》，北京大學出版社2010年版。張明楷：《刑法分則的解釋原理》（上、下冊）（第二版），中國人民大學出版社2011年版。3（）104211，2，“2（）1831997261（三）解釋技巧與解釋理由的關系1（（2）（即使二、罪刑法定原則3罪刑法定原則的含義是：法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。3第一，民主主義，意指只有民主產生的立法機關才有權規(guī)定犯罪與刑罰。這是指罪刑規(guī)范應當明確、適當。①明確性要求232②禁止絕對不定刑及絕對不定期刑③禁止處罰不當罰的行為【注意】民法（及行政法）與刑法的關系。A-AA+B實務中常犯的錯誤表現：例如，對于許霆案（利用ATM機出錯非法占有銀行資金），有人認為許霆無罪，無罪的理由是許霆的行為屬于民法上的不當得利。又如，某省高級法院曾頒布指導意見：肇事司機不④禁止不均衡、殘虐的刑罰第一，依法治國是社會主義法治的核心內容，罪刑法定是依法治國在刑法領域的集中體現。第二，權力制約是依法治國的關鍵環(huán)節(jié)，罪刑法定充分體現了權力制約，包括對立法權、司法權的制約。第三，人民民主是依法治國的政治基礎，罪刑法定同樣以此為思想基礎。第四，執(zhí)法為民是社會主義法治的本質要求。刑法的機能之一是保護國民的法益，與社會主義法治的本質要求相符。三、刑法的效力(一)刑法的空間效力6【注意1】懸掛我國國旗的航空器與船舶，不論停放何處，都屬于我國領域。這是旗國主義的體現?！咀⒁?】國際列車、國際長途汽車不屬于我國領域。12ABB中間地AB（3）77中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。”8899【注意】具體適用法律時，適用我國刑法，而非已締結或參加的國際公約。3.對外國判決的消極承認10(二)刑法的時間效力12第二章 犯罪構一、定罪體系：兩階層的犯罪構成體系簡圖客（違法階層：觀要件 客（違法阻卻事由主（責任階層：觀要件 主（責任阻卻事由詳圖行為主體危行為 正防衛(wèi)客（違法階層：觀要件 行對象客（違法阻卻事由 緊避險危結果 被人承諾等因果關系嚴格講，因果關系不是犯罪客觀要件，因果關系只是解決某個結果能否歸責于某個行為的問題。解犯故意 責年齡主（責任階層：觀要件 犯過失 主（責任阻卻事由 責能力無過事件 違性認識可能性事認識錯誤 期可能性犯罪由哪些要件構成，以下對話便可以回答：（）。（例（（）。（違法階層（責任階層10(10(2016【提示】犯罪概念的階層化理解，在后面的正當防衛(wèi)、共同犯罪中都會用到，是考試的難點，務必理解。二、定罪方法：三段論推理在三段論推理中，法律規(guī)定是大前提，案件事實是小前提。根據小前提是否符合大前提，得出有罪或（）。T：大前提（法律規(guī)定）←解釋T1：小前提（案件事實）←認定結論：T1是否符合T（有罪無罪）←推導（一）解釋大前提成文的構成要件要素，是指刑法條文明文規(guī)定的要素。例如，刑法第236條明文規(guī)定強奸罪的對象是“婦女”，第263條明文規(guī)定搶劫罪的手段是“暴力、脅迫或其他方法”。266389虛假的表面的構成要件要素是指沒有為行為的法益侵害性提供根據的要素。例如，刑法第277條（妨害公務罪4（），6.整體的評價要素13（13（二）認定小前提1.存疑有利于被告人的原則（）【提示】該原則常在因果關系、共同犯罪中考查。請參見后面相關講解。2.擇一認定1，2，（三）正確推導（（（（（）【提示】

第三章行為主體一、自然人(一)真正身份犯12(二)不真正身份犯【總結】?？嫉纳矸荩?54243是量刑身份；打擊報復證人罪(第308條)不是身份犯，不要求行為人有身份。238245307310條)沒有規(guī)定量刑身份。二、單位犯罪(一)主體資格（1）以自己名義犯罪；（2）違法所得歸該機構。罪。例1，單位實施放火，雖然刑法規(guī)定單位不能成為放火罪主體，但是可以直接追究直接責任人的自然人犯罪，也即放火罪。2，2（1）（2）(三)為單位謀取非法利益單位犯罪，要求為單位謀取非法利益。為單位謀取合法利益，不構成犯罪。2008(四)主觀要件137229這是指只能由單位構成而不能由自然人構成的犯罪。例如，單位行賄罪、單位受賄罪。2.不純正的單位犯罪2具體分析請參見上一講三段論推理部分。提示，有司法解釋認為，單位實施貸款詐騙的，只能以單位構成合同詐騙罪來處理。這是錯誤的。雖然司法考試不會直接考其錯誤之處，但會揭示其錯誤之處，對此可參見分則洗錢罪部分。(六)處罰1.雙罰制31第四章 不作為一、不作為的基本概念不作為犯可以分為：1.真正不作為犯311【總結】易考的真正不作為犯：（129。（139）。（201。（261。（276）。（311。（313。（416。這些罪名的共同特征是，立法者都設立了法定的作為義務而行為人不履行。12二、不真正不作為犯的成立條件：(1)；(2(3；(4）：張明（），2011155~159某個危險源制造了危險，而行為人對危險源負有監(jiān)督義務。1，例2，道路設施、電力設施、礦井、廣告牌等負責人對這些設施、設備負有管理義務。3，1，2，止和救助義務。例3，軍官對士兵的危險行為的監(jiān)控義務。例4，幼兒園阿姨對小朋友的危險“惡作劇”負有監(jiān)督義務。例5，成年兄妹之間、夫妻之間沒有監(jiān)管關系。妻子對丈夫（稅務局長）的濫用職權、貪污受賄等行為沒有阻止的義務。如果不阻止，不構成這些罪的不作為的幫助犯。例1，某飯店的食物導致客人中毒，飯店管理人對客人有救助義務。2，3，【總結】?？记樾危孩倥懦缸锸掠衫獾?，如果不救助會導致過當結果，則負有防止過當結果發(fā)生的義務，否則構成防衛(wèi)過當。（②犯罪行為（2011932011157（b.故意犯罪1，（2，基于特定關系，某項法益的保護依賴于行為人，當該法益處于危險境地時，行為人負有保護義務。1，2，3，【總結】危險共同體(二)具有履行能力(能為)1，2，第一，行為人要真誠努力履行，否則視為沒有履行。(四)與相應作為犯具有等價性這是對不作為的整體程度評價，看是否具有與作為犯相同的危害性。如果具有，則構成犯罪。第五章 因果關系：(1)2000(2)(3一、條件說AB，AB實行行為是指對法益產生現實、緊迫危險的行為。根據對法益的危險狀況，行為包括以下兩種情形：1，2，第一，就故意犯罪而言，只有實行行為產生的實害結果才屬于既遂結果。（第二，就過失犯罪而言，只有實行行為產生的結果，才是成立過失犯罪所需要的實害結果。實務中出現的錯誤是交通肇事罪的認定。對此參見前文第四講中關于“過失的實行行為”的闡述?！咎崾尽恳粋€行為不是故意的實行行為，并不意味著不會是過失的實行行為。1555152，（與二、相當因果關系說（一）判斷標準先前實行行為介入因素實害結果（）（（）（（二）介入因素的種類1.自然事件1，72，3，4，5，6，7，【注意】“多因一果”現象121，醫(yī)生）2，扔炸彈行為，就不會有第三人（乙）的踢開行為，二者在發(fā)生上具有關聯(lián)性。（2）先前行為與第三人行為對結果的發(fā)生均具有不可或缺的決定性作用。也即，無法評價出誰比誰的作用大。2，3，4，5，52011100張明楷：《刑法學》(第四版)，法律出版社2011年版，第185頁。（三）注意前提：事實查明問題1，2，3，【提示】

第六章 客觀（違法）阻卻事由前面幾講已將客觀要件講解完畢。一個行為具備了客觀要件后，只是暫時表明該行為具有法益侵害性（一、正當防衛(wèi)20121，2，3，（一）起因條件正當防衛(wèi)面臨的侵害具有不法性、客觀性、現實性。1.不法性侵害行為具有不法性，表明侵害行為屬于違法行為或犯罪行為等侵害合法法益的行為。（2011143結論：對未達刑事責任年齡的人、精神病人的不法侵害，可以正當防衛(wèi)。1，2，3，【總結】動物侵害問題：第一，有主人的狗，主人唆使狗咬人，屬于主人故意的不法侵害。反擊狗，屬于正當防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)的處理：第三，假想防衛(wèi)，如果防衛(wèi)人沒有過失，就只能按照意外事件處理。（二）時間條件不法侵害應正在進行（具有緊迫性），防衛(wèi)應具有適時性。1（201114623（三）意思條件甲乙丙3.相關問題當然，相互斗毆中也會出現正當防衛(wèi)的情形。1，2，（四）對象條件對象條件，是指必須針對不法侵害人本人進行防衛(wèi)。三種特殊情形：（）：（1）（2）觀點一：乙對丙也構成正當防衛(wèi)。理由：對一個行為只能認定同一個性質。（五）限度條件限度條件，是指防衛(wèi)手段必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害(必要性和相當性)。1.防衛(wèi)手段的相當性，應當以必要性為依據。觀點一：防衛(wèi)人對過當的結果只能持過失。觀點二：防衛(wèi)人對過當的結果只能持過失或間接故意?！咀⒁?】對所謂“手段過當”、“結果過當”的正確理解。2(六)特殊正當防衛(wèi)203203203二、緊急避險21【總結】正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)分（（乙反緊急避險的成立條件：(一)起因條件起因條件是必須存在現實危險（現實性）。1.假想避險(二)時間條件時間條件是危險正在發(fā)生(緊迫性)。(三)意思條件意思條件，是指行為人要具有避險意識，也即行為人要認識到自己是在為了挽救合法權益而進行避險。(四)補充性條件(五)限度條件限度條件要求避險手段沒有超過必要限度造成不應有的損害。否定說的理由：第一，生命是無價的。第二，生命不能作為任何目的的手段。（7）第七章 主觀要件一、各種罪過形式的區(qū)分罪過形式認識因素意志因素罪過形式認識因素意志因素直接故意認識到必然或可能發(fā)生積極追求（贊成票）間接故意認識到可能發(fā)生放任，發(fā)生不違背意志（棄權票）過于自信過失認識到可能發(fā)生，本應避免（）疏忽大意過失沒有預見到，但應當預見到不想發(fā)生意外事件沒有預見到，且無法預見到不想發(fā)生不可抗力預見到，但無法避免不想發(fā)生判斷路線圖： 贊：直接意有想想結果生 棄：間接意本可避免：過于自信過失有有認識到 反對會生危害果 不避免：可抗力無 應不應當識

應當認識：疏忽大意過失無法認識：意外事件(一)直接故意和間接故意的區(qū)分放任，是指聽之任之，發(fā)生也可以，不發(fā)生也可以，結果的發(fā)生不違背行為人的意志。1，2，(二)間接故意和過于自信的過失的區(qū)分201126812（2008）(三)疏忽大意的過失和過于自信的過失的區(qū)分1.區(qū)分標準(四)疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)分常見錯誤：誤將“沒有預見”當作“沒有預見可能性”?！皼]有預見”不等于“沒有預見可能性”。1999150(五)過于自信的過失與不可抗力的區(qū)分二、事實認識錯誤事實認識錯誤分為同一犯罪構成內的錯誤和不同犯罪構成間的錯誤。（（（（一）同一犯罪構成內的錯誤（具體的錯誤）（）【引申】打擊錯誤還存在一些情形需要注意：法定符合說認為，甲對乙和丙都成立故意殺人罪既遂，想象競合，定故意殺人罪既遂。對象錯誤，指行為人對侵害對象存在認識錯誤。3030法定符合說認為，甲主觀想殺“人”，客觀上也殺死了“人”，構成故意殺人罪既遂。（【結論】狹義的因果關系錯誤，行為人成立故意犯罪既遂。（結論：甲構成故意殺人罪既遂，理由是，殺人行為與死亡結果具有因果關系。這是指實際結果的發(fā)生比行為人所預想的要早。1，對上述例1，由于甲的毀壞行為已經著手，所以構成故意毀壞財物罪既遂。2，（二）不同犯罪構成間的錯誤（抽象的錯誤）1（2（（2011132第二句：從客觀出發(fā)，觸犯什么罪(是否既遂)。第三句：如果是想象競合犯，擇一重罪論處。1，（未遂，2，【注意事項】A+BA-A，A與A+B，A+CA+B例1，盜竊罪與詐騙罪的不同，屬于第一種。2，例3，綁架罪與拐賣婦女罪的不同，屬于第三種。二者交叉重合之處是非法拘禁。舉例1：甲本想偷普通財物，偷走乙的提包，打開發(fā)現是槍支。對甲該如何處理？A+B與AA+BA舉例2：甲想到軍營盜竊槍支，偷回來發(fā)現是普通財物。對甲該如何處理？【總結】兩個罪名是AA+B，A+BAAA+BA+BAA【總結】認識錯誤：對象錯誤：成立故意犯罪既遂具體符合說：故意犯罪未遂與過失犯罪打錯誤 競、擇一重同犯罪構內的 法符合說故意犯既遂錯（具體錯誤） 狹的因果系錯誤成立故犯罪既事認 因關系錯誤 事故意：立故意罪既遂識誤 結的提前 未手：故犯罪預與過實現 失罪競合擇已手:成故意犯既認識 不犯罪構間的錯（抽象錯誤） 對錯誤 三話，想競合原理錯誤 打錯誤主觀以為違法犯罪，實際無罪：無罪處理（幻覺犯）法認識錯誤 有有罪處理主觀以為無罪，實際有罪：看有無違法認識可能性無：無罪處理第八章 主觀（責任）阻卻事由一、刑事責任年齡刑事責任年齡分為三個階段：(一)完全無責任年齡1419908820048814（20048914172就該款而言，請注意以下幾點：這八種罪是指八種犯罪行為，而不僅限于八個罪名。，155292215第二，法律擬制來的搶劫罪，共有3個。這些請參見第十六講中的法律擬制。26915(三)完全負責任年齡171161.14至18周歲第17條第3款：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰?！?.已滿75周歲17”（（八））【注意】對故意犯罪是可以型從寬，對過失犯罪是應當型從寬。此外，對14至18周歲和已滿75周歲這兩類人不能適用死刑，當然，對于已滿75周歲的老人以特別殘忍手段致人死亡的除外。二、刑事責任能力181第2款：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任?！?第4款：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任?！钡?9條：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰?！保ㄒ唬┴熑文芰Φ恼J定責任能力的認定，應采用醫(yī)學標準（生物學標準）和法學標準（心理學標準）的結合方法。（二）責任能力的程度183181【注意】特殊的三類人：182184【提示】

第九章 犯罪形態(tài)一、犯罪預備221221預備行為，是指對法益已經造成一定危險的行為。二、犯罪未遂231犯罪預備與犯罪未遂：二者相同點：一是都沒能繼續(xù)犯罪，二是都因為意志以外原因?！爸帧钡呐袛鄻藴剩盒袨閷Ψㄒ媸欠裨斐涩F實、緊迫、直接的危險。這是司法考試所持的判斷標準?！究偨Y】易考情形：【注意】著手的特殊問題：例1，甲郵寄一盒有毒餅干給乙，乙收到時，甲才算殺人著手。2，未得逞，是指犯罪沒有既遂，即行為人希望或放任的、行為性質所決定的實害結果沒有發(fā)生。張明楷：2011321擊?！咀⒁狻繉ο箦e誤與對象不能犯。二者的相同點是行為人主觀上都存在對象認識錯誤。區(qū)別在于：對1，2，11，2，22011194201133411（3）1，2，3，2009（27420094，10090不會射中乙。不能因為這一次沒有打中就認為這種行為沒有危險性。甲構成故意殺人罪未遂。2，為沒有任何危險，所以甲是手段不能犯，無罪。3，三、犯罪中止24犯罪中止的成立條件：(一)時間性：發(fā)生在犯罪過程中弗蘭克公式：能達目的而不欲，為犯罪中止；欲達目的而不能，為犯罪未遂。判斷角度：應從客觀的、自然的、物理的角度判斷，而不能從主觀的、心理的、倫理感情的角度判斷?！究偨Y】易考情形：行為人對客觀障礙存在認識錯誤時，處理標準是：根據主觀認識來判斷。包括兩種情形：（1）（2）止。例如，趙三盜竊銀行的保險柜，好不容易打開后，發(fā)現里面只有兩元錢，非常失望，轉身離去。趙三（(三)要有有效的中止行為犯罪中止過程如下：犯罪行為→中止行為(防止措施)→結果未發(fā)生。四、犯罪既遂例1，詐騙罪的既遂，要求實現非法占有目的。2，3，4，由就既遂，不要求賣出去。1，2，刑法在搶劫罪中規(guī)定了“入戶搶劫”、“持槍搶劫”（情節(jié)加重犯）、“搶劫致人重傷、死亡”（結果加重犯）。對這些加重犯，適用升格的法定刑（十年到死刑）?！窘Y論】加重犯的既遂以基本犯的既遂標準為標準。例1，不能認為，只要入戶了并實施了搶劫，搶劫罪便既遂了，而應是搶劫到一定財物才既遂。2，“可3，（結合犯的既遂，需要根據獨立罪名來分別判斷。1，（）。（（（(二)各犯罪形態(tài)的聯(lián)系如何判斷犯罪是處于暫時性停頓還是處于終局性結束？202202010103，202第十章 共同犯一、共同犯罪的基本概念第25條第1款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！保ㄒ唬┕餐缸镏小胺缸铩钡母拍睿?5（20（）2，（13）與乙（20）3，）。。1，（12（20【總結】違法具有連帶性的基本要求：第一，一方對另一方的違法行為提供了物理上或心理上的作用（（）（二）共同犯罪中“共同”的標準1，2，1，（）1，2二、正犯（實行犯）(一)共同正犯1，例2，甲教唆乙、丙、丁盜竊，乙負責望風，丙、丁入室盜竊。丙、丁是共同正犯。（與正【總結】事實無法查明的四種情形：案情查證情況結論事后查明，只有一槍致命，但無法查明致命一槍是誰打的。都要負責，定故意殺人罪既遂。甲乙相互有意思聯(lián)絡，觀點一，根據部分犯罪共同說及現果打死了小孩。甲乙相互沒有意思聯(lián)甲乙不構成共同犯罪，需單獨處理。由于無法證明因果關系，甲乙都構成故意殺人罪未遂，而非既遂。甲乙相互沒有意思聯(lián)絡，均有過失，同時向丙開槍，丙死亡。甲乙不構成共同犯罪，需單獨處理。由于無法證明因果關系，甲乙都不構成過失致人死亡罪，都無罪。(二)間接正犯這是指利用非正犯的人實施犯罪，將他人作為自己犯罪的工具。例如，甲利用8歲小孩去盜竊?！咀⒁狻块g接正犯與教唆犯的關系相同點：二者都引起他人實施客觀違法行為。區(qū)分：教唆犯對實行者沒有支配力，間接正犯對實行者有支配力?！癆“A（A+B）（B）一個人對他人能形成支配力的情形有：1（152（））。利用他人不知情，還包括他人不知情并且有過失或有其他犯罪故意的情形。1，2，1，2，(1(2)利用他人有故意但無身份的行為1，2，（官員【注意】間接正犯也屬于正犯(實行犯)，因此無身份者不能構成真正身份犯的間接正犯。1，例2，夫A和子B吵后離家走，有殺B故的鄰居C告訴B：“你裝上吊我馬上電話叫A回看看嚇他讓以后不再和你吵聽從C的見將在房梁的繩子在脖子，C便開，B很吊死。C就于利用害人的為達到人目的間接正。 周權：《法總論》（第二版），中國人民大學出版社2011年版，第217頁。三、狹義共犯（教唆犯和幫助犯）(一)正犯與共犯的關系共犯）【總結】狹義共犯(教唆犯、幫助犯)與實行犯關系：292（10（）教唆犯（1）教唆的對象要求具有規(guī)范意識、責任能力，但不要求達到責任年齡。15）2，18(2373435【提示】間接教唆的，按所教唆的罪定罪。（3）教唆對象已有一定犯意的情形。第二，他人已經有犯輕罪的意圖，教唆他人犯重罪（與輕罪性質相同），則構成重罪的教唆犯。第三，如果他人已經有犯重罪的意圖，教唆他人犯輕罪（與重罪性質相同），則構成輕罪的幫助犯，因為對輕罪的實施起了心理上的幫助作用。第四，他人已經有實施基本犯的意圖，教唆他人實施加重犯（法定刑會升格），構成基本犯的心理性幫助犯。例1，甲本想實施普通搶劫，乙教唆甲實施入戶搶劫或搶劫銀行。乙構成搶劫罪的幫助犯。2，第六，他人打算在附加條件具備時實施犯罪，為他人創(chuàng)造了附加條件，促使他人實施犯罪，成立教唆犯。教唆行為是指引起他人實施客觀違法行為的行為。（）教唆行為與被教唆行為（實行行為）的這種引起關系屬于客觀違法階層內的關系，并不要求延伸到主1，2010530（）1（），2（），（（處罰(1)第29條第1款第1句：“教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰?！保ǚü俚诙?，教唆犯可以不止一人。二人共同教唆他人犯罪的，這兩個教唆犯，也應當根據其所起作用處罰。（2）第29條第1款第2句：“教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰?！苯趟舨粷M18周歲的人犯罪，構成間接正犯的,也能適用該款規(guī)定，因為間接正犯可以包容評價為教唆犯。(3292（乙故意提供一張完全錯誤的藏寶圖。乙不構成幫助犯?！癎oon這要求，第一，實行犯制造了既遂結果，已經既遂。第二，幫助行為與既遂結果的發(fā)生具有因果關系（1，2，(3)幫助形式第一，方式上，幫助行為包括作為方式和不作為方式?！咀⒁狻恐辛⒌膸椭袨椋?）被幫助行為（實行行為）的客觀階層性（）2，201052.幫助故意（（也即1，2，（四、共同犯罪的特殊形式（一）承繼的共同犯罪例1，甲、乙事前商議實施搶劫，然后一起實施。這是事前有通謀的共同犯罪。2，PAGE4張明楷：《刑法學》PAGE4張明楷：《刑法學》（第四版）2011390頁。61關于承繼行為成立怎樣的共同犯罪，需要具體分析。31，2，（二）片面的共同犯