經(jīng)濟(jì)增長理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路課件

模型的基本公式是G＝S／c

＝S/Y.Y/II=S

結(jié)論是:當(dāng)全部儲蓄能全部轉(zhuǎn)化為投資時(shí),經(jīng)濟(jì)便可以增長,即如果本期的儲蓄率足以吸收上期產(chǎn)量增加所引起的投資時(shí),經(jīng)濟(jì)便可以持續(xù)增長.(新資本形成是下一期產(chǎn)出增長的源泉，產(chǎn)出增長成為進(jìn)一步擴(kuò)大資本形成的基礎(chǔ))

13、經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件哈羅德－－多馬模型用實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率、有保證的經(jīng)濟(jì)增長率和自然增長率三個(gè)概念說明了經(jīng)濟(jì)長期增長的條件，以及經(jīng)濟(jì)波動的原因（1）實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率（G），實(shí)際所發(fā)生的增長率，即，事后增長率，它有實(shí)際儲蓄率（S）和實(shí)際的資本－產(chǎn)量（C）來決定。

G＝s/c

（2）有保證的增長率。（GW

），又叫合意的經(jīng)濟(jì)增長率，指企業(yè)感到滿意的的經(jīng)濟(jì)增長率，它有合意的儲蓄率（Sd

）與合意的資本－產(chǎn)出比率決定(Cr)。

GW=

Sd/Cr

（3）自然增長率（Gn）由人口和技術(shù)水平所決定的經(jīng)濟(jì)增長率，指潛在最大的經(jīng)濟(jì)增長率，或者是最大可能達(dá)到的經(jīng)濟(jì)增長率，適應(yīng)于技術(shù)進(jìn)步，又能保證充分就業(yè).3、經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件2哈羅德認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件是三個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到一致G＝GW

＝Gn,當(dāng)三者達(dá)到一致時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長便進(jìn)入到了黃金時(shí)代。如果不一致，便會引起經(jīng)濟(jì)的長期波動。經(jīng)濟(jì)的短期波動：實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率與合意的經(jīng)濟(jì)增長率不一致引起了經(jīng)濟(jì)的短期波動。G>GW

時(shí)，實(shí)際儲蓄率大于合意的儲蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率小于合意的資本產(chǎn)出比率。由于實(shí)際儲蓄率大于合意的儲蓄率，個(gè)人會減少儲蓄以達(dá)到合意的儲蓄率，儲蓄減少投資增加，刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。如果實(shí)際資本－產(chǎn)出比率小于合意的資本產(chǎn)出比率，企業(yè)為了達(dá)到合意的水平，必然增加投資，結(jié)果也刺激了經(jīng)濟(jì)繁榮。經(jīng)濟(jì)增長理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路課件3G<GW

時(shí)，實(shí)際儲蓄率小于合意的儲蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率大于合意的資本產(chǎn)出比率。由于實(shí)際儲蓄率小于合意的儲蓄率，個(gè)人會增加儲蓄以達(dá)到合意的儲蓄率，儲蓄增加投資減少，引起經(jīng)濟(jì)短期衰退，失業(yè)增加。如果實(shí)際資本－產(chǎn)出比率大于合意的資本產(chǎn)出比率，企業(yè)為了達(dá)到合意的水平，必然減少投資，結(jié)果也引起經(jīng)濟(jì)短期衰退，失業(yè)增加。G<GW時(shí)，實(shí)際儲蓄率小于合意的儲蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率4經(jīng)濟(jì)的長期波動：合意的經(jīng)濟(jì)增長率與自然增長率不一致引起經(jīng)濟(jì)的長期波動。當(dāng)GW>Gn時(shí)，由于是經(jīng)濟(jì)增長的最高界限，經(jīng)濟(jì)會趨于長期停滯，在這種情況下，資源短缺，勞動力不足，工資上升，投資減少，經(jīng)濟(jì)停滯。當(dāng)GW<Gn時(shí)，，經(jīng)濟(jì)會趨于繁榮，這種情況下，勞動力富余，工資低，利潤高，投資成本低，刺激了投資與生產(chǎn)的增加，保證了經(jīng)濟(jì)的長期繁榮。經(jīng)濟(jì)增長理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路課件54、評價(jià)（1）模型的合理之處一是采取長期的動態(tài)分析方法，將凱恩斯的儲蓄轉(zhuǎn)化為投資加以動態(tài)化，引入了時(shí)間因素，使其理論具有說服力和應(yīng)用價(jià)值。二是模型中所描述的經(jīng)濟(jì)增長率、儲蓄率和資本產(chǎn)量比之間的關(guān)系是正確的，具有應(yīng)用價(jià)值。三是從供給與需求相結(jié)合的角度上揭示了經(jīng)濟(jì)增長，克服了凱恩斯理論的局限性。（2）模型存在的問題一是把經(jīng)濟(jì)增長的路徑設(shè)計(jì)為儲蓄轉(zhuǎn)換為投資，即資本積累，形成了刀刃上的增長。二是把失業(yè)歸結(jié)為投資不足，忽視了消費(fèi)問題，僅僅從投資角度揭示經(jīng)濟(jì)增長，忽視了消費(fèi)需求問題課本第17頁中部九個(gè)方面4、評價(jià)6(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式哈羅德-多馬主要缺點(diǎn)是把資本看成是促進(jìn)增長的唯一源泉，忽視其他因素。新古典經(jīng)濟(jì)增長模式認(rèn)為：投入要素的價(jià)格和比例發(fā)生變化將會引起資本與勞動的互相替代，從而減少經(jīng)濟(jì)增長的不穩(wěn)定性?？虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)Ｙ＝ｒＬαＫβY表示產(chǎn)出量，K表示資本投入量，L表示勞動投入量，ｒ、α和β為常數(shù)。α和β之和為１。α和β表示各個(gè)投入要素在產(chǎn)出增長中所起的不同份額的作用，即各個(gè)投入要素的產(chǎn)出量彈性。(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式哈羅德-多馬主要缺點(diǎn)是把資本看成是7(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式Ｙ＝Ｆ（Ｋ，Ｌ，Ｒ，ｔ）Ｋ，Ｌ和Ｒ各自表示資本，勞動及自然資源，ｔ為時(shí)間（表現(xiàn)為技術(shù)不斷改進(jìn)趨勢的因素），Ｆ為函數(shù)關(guān)系。如果Ｒ固定不變，Ｌ和Ｋ增加，時(shí)間在前進(jìn)（即技術(shù)不斷改進(jìn)），則ΔＹ＝Ｖ?ΔＫ＋Ｗ?ΔＬ＋ΔＹＶ為資本的邊際生產(chǎn)力，Ｗ為勞動的邊際生產(chǎn)力，ΔＹ為由技術(shù)進(jìn)步而引起的產(chǎn)出增長量。(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式Ｙ＝Ｆ（Ｋ，Ｌ，Ｒ，ｔ）8(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式經(jīng)濟(jì)增長率等于資本的產(chǎn)出量彈性乘以資本增加率、勞動的產(chǎn)出量彈性乘以勞動增加率，以及由技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增加率之和。(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式9(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的巨大推動作用投入要素之間的替代性。通過調(diào)節(jié)資本勞動比例來改變資本產(chǎn)出比例突出市場調(diào)節(jié)作用（要素因價(jià)格變化而彼此替代）投入要素比例不易隨時(shí)變化，資本產(chǎn)出比例難以隨之調(diào)整新古典增長模式把技術(shù)進(jìn)步視為獨(dú)立因素的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)橥顿Y的增加和技術(shù)的進(jìn)步并不是分離的，沒有投資的增加就不會有技術(shù)的進(jìn)步(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的巨大推10（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式哈羅德-多馬和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的共識：假定資本-產(chǎn)出比例是既定的，要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的穩(wěn)定增長，只有而且必須得到一定儲蓄的保證。新劍橋?qū)W派的觀點(diǎn)：采用“兩階級”分析法，認(rèn)為儲蓄率是由資本利潤和勞動工資在國民收入中的分配比例決定的。收入分配是經(jīng)濟(jì)增長受到?jīng)Q定性影響的因素。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式11（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式

以P代表資本利潤，W代表勞動工資，Y代表國民收入（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式12（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)Sp為資本家儲蓄率，Sw為工人儲蓄率，s為總儲蓄率（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)Sp為資本家儲蓄率，Sw為工人儲蓄13（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式將s和代入哈羅德-多

馬模型，得（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式將s14（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式令得在既定的技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)增長率決定于利潤率的高低以及資本家和工人兩個(gè)階級的儲蓄傾向。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式令15（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式進(jìn)一步研究長期中經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)增長過程中收入變化的趨勢。設(shè)P為利潤，I為投資，Cp為資本家的消費(fèi)傾向，sp為資本家的儲蓄率。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式16（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式利潤的大小取決于投資和資本家的消費(fèi)傾向或儲蓄率。Cp比較穩(wěn)定，故利潤在國民收入中所占比重的大小決定于I的大小，更確切地說決定于投資率，而投資率的大小又于經(jīng)濟(jì)增長有密切聯(lián)系。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式17（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)利潤率為π，資本家儲蓄率為sP，G為經(jīng)濟(jì)增長率，可得公式資本家儲蓄率越低，利潤率越高；經(jīng)濟(jì)增長率越高，利潤率越高；利潤率越高，又將導(dǎo)致利潤在國民收入中所占份額越大，因而工資在國民收入中所占的份額越小。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)利潤率為π，資本家儲蓄率為sP，G18（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)哈羅德-多馬模式的延伸，認(rèn)為增長率決定于儲蓄率或投資率，資本-產(chǎn)出比例不變。說明經(jīng)濟(jì)增長中收入分配的變化趨勢及對經(jīng)濟(jì)增長的影響。兩階級條件下的經(jīng)濟(jì)增長與收入分配比例相互影響，重要的是消除分配比例失調(diào)狀況。認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長必須靠國家政策對分配比例失調(diào)進(jìn)行干預(yù)。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)哈羅德-多馬模式的延伸，認(rèn)為增19（四）新增長理論20世紀(jì)80年代，麥迪遜、赫斯頓、薩默斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了新古典增長理論與實(shí)際情況不符：生產(chǎn)率或人均國民生產(chǎn)總值的長期趨勢是遞增的而非遞減的。各國人均收入水平的差異在擴(kuò)大而非縮小。儲蓄率變化與增長率變化的相關(guān)性較大而非較小。資本并非從富國流向窮國，有時(shí)還出現(xiàn)反向流動的情況。（四）新增長理論20世紀(jì)80年代，麥迪20（四）新增長理論決定經(jīng)濟(jì)增長的除了新古典增長理論中的勞動和資本要素外，還有知識和技術(shù)要素，這一要素是內(nèi)生變量，可以提高投資的收益，使邊際生產(chǎn)率遞增。投資刺激知識的積累，知識積累反過來又促進(jìn)投資，形成良性循環(huán)。（四）新增長理論決定經(jīng)濟(jì)增長的除了新古典增長理論中的勞動和資21（四）新增長理論主張對外開放和積極參與國際貿(mào)易，因?yàn)檫@將產(chǎn)生“外溢效應(yīng)”，認(rèn)為國際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)從“比較成本優(yōu)勢”或“資源優(yōu)勢”舊原則向“技術(shù)、知識或人力資本優(yōu)勢”新原則轉(zhuǎn)變。強(qiáng)調(diào)勞動分工和專業(yè)化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長中的重大作用，重視制度安排和制度變遷。（四）新增長理論主張對外開放和積極參與國際貿(mào)易，因?yàn)檫@將產(chǎn)生22二、經(jīng)濟(jì)增長的歷史統(tǒng)計(jì)分析（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的六大特征：人均GNP和人口的加速增長，人均GNP的增長率要高于人口增長率技術(shù)進(jìn)步帶來生產(chǎn)率不斷提高經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)社會結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)的變化各國以追求經(jīng)濟(jì)增長為目標(biāo)世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的不平衡二、經(jīng)濟(jì)增長的歷史統(tǒng)計(jì)分析（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的六大特23（二）經(jīng)濟(jì)增長的源泉人均GNP的增長，25%歸因于投入要素?cái)?shù)量的增長，75%歸因于投入要素的效率，即生產(chǎn)率的提高，而投入要素生產(chǎn)率的提高主要是由技術(shù)進(jìn)步所引起的?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長開發(fā)了新的源泉。（二）經(jīng)濟(jì)增長的源泉人均GNP的增長，25%歸因于投入要素?cái)?shù)24（三）經(jīng)濟(jì)增長與收入分配財(cái)產(chǎn)收入在國民收入分配中的比重在經(jīng)過長期的穩(wěn)定和略有上升的變化之后，從二戰(zhàn)開始出現(xiàn)下降趨勢。勞動收入在國民收入分配中的比重上升，因?yàn)榻逃l(fā)展提高了勞動力的素質(zhì)和生產(chǎn)率，并由此而促使勞動價(jià)格的相對提高。個(gè)人和家庭的收入分配差距日益縮小而漸趨平等。（三）經(jīng)濟(jì)增長與收入分配財(cái)產(chǎn)收入在國民收入分配中的比重在經(jīng)過25庫茲涅茨效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長的早期，收入分配趨于惡化；在經(jīng)濟(jì)增長的后期，收入分配區(qū)域改善。結(jié)構(gòu)變化的性質(zhì)造成了這種結(jié)果。（工業(yè)和農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)部）由發(fā)達(dá)資本主義國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推論而出。庫茲涅茨效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長的早期，收入分配趨于惡化；在經(jīng)濟(jì)增長的26庫茲涅茨倒U形曲線基尼系數(shù)人均GNP庫茲涅茨倒U形曲線基尼系數(shù)人均GNP27三、經(jīng)濟(jì)增長階段理論羅斯托：美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)之一。羅斯托在學(xué)術(shù)上最重要的研究成果是提出經(jīng)濟(jì)成長階段的理論。他試圖用經(jīng)濟(jì)理論解釋經(jīng)濟(jì)歷史的進(jìn)程，把社會發(fā)展分為必須依次經(jīng)過的6個(gè)階段：傳統(tǒng)社會階段、起飛準(zhǔn)備階段、起飛進(jìn)入自我持續(xù)增長的階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段。他用這種理論代替馬克思對人類社會歷史發(fā)展階段的劃分。他確信他的理論解釋了西方各國已經(jīng)歷過的工業(yè)化過程，提示了一個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)成長過程中所要遇到的一系列戰(zhàn)略決擇問題。經(jīng)濟(jì)增長的一般過程分為六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會階段、為起飛創(chuàng)造前提階段、起飛階段（“突變”）、成熟階段、大規(guī)模高消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段（“突變”）。三、經(jīng)濟(jì)增長階段理論羅斯托：美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。發(fā)展經(jīng)濟(jì)28（一）傳統(tǒng)社會牛頓科學(xué)產(chǎn)生以前的所有社會以及至今沒有發(fā)生牛頓科學(xué)革命的國家和地區(qū)。特征：沒有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體、社會結(jié)構(gòu)僵化而缺失彈性、人們的思想觀念消極而無為。最重要的經(jīng)濟(jì)特征：沒有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長（一）傳統(tǒng)社會牛頓科學(xué)產(chǎn)生以前的所有社會以及至今沒有發(fā)生牛頓29傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)增長的原因不能有效地利用一切可能的資源來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長朝代更迭的政治過程（“飽暖思淫欲”）缺乏現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)消極思想觀念（迷信）傳統(tǒng)社會的固有性質(zhì)決定傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)增長的原因不能有效地利用一切可能的資源來30研究資源配置與利用問題31清人胡澹庵編輯的《解人頤》一書中有《不知足》詩：終日奔波只為饑，方才一飽便思衣。衣食兩般皆具足，又想嬌容美貌妻。娶得美妻生下子，恨無田地少根基。買得田園多廣闊，出入無船少馬騎。槽頭拴了騾和馬，嘆無官職被人欺。縣丞主薄還嫌小，又要朝中掛紫衣。若要世人心里足，除是南柯一夢西。人的欲望（需要）的無限性。研究資源配置與利用問題31清人胡澹庵編輯的《解人頤》一書中有（二）經(jīng)濟(jì)起飛的先決條件科學(xué)思想條件社會條件（社會信念體系、企業(yè)家精神）政治條件（統(tǒng)一的國家、強(qiáng)有力的政府）經(jīng)濟(jì)條件（農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、高資本積累率、主導(dǎo)部門）（二）經(jīng)濟(jì)起飛的先決條件科學(xué)思想條件32四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1968年，30多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成了羅馬俱樂部提交報(bào)告《增長的極限》，研究人類所處處境和發(fā)展前景問題。主要結(jié)論為：1、現(xiàn)有人口、工業(yè)化、環(huán)境污染、糧食生產(chǎn)和資源耗竭的發(fā)展趨勢不變，世界將在未來100年內(nèi)的某個(gè)時(shí)間達(dá)到增長極限，其結(jié)果是人口和工業(yè)能力不可控制地突然下降，在2100前到來之前，整個(gè)經(jīng)濟(jì)已停止增長。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1968年，30多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成了羅33四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論2、改變上述趨勢并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生態(tài)平衡的情況是可能做到的。3、要避免極限出現(xiàn)，應(yīng)盡早采取措施：1975年人口不再增長；1980年工業(yè)資本不再增長，工業(yè)產(chǎn)品單位物質(zhì)消耗將為1970年的1/4；從以物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)設(shè)施的擴(kuò)大；環(huán)境污染程度降到1970年的1/4；擴(kuò)大對糧食生產(chǎn)的投資，有限使用在增加土地肥力和水土保持方面。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論2、改變上述趨勢并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生34四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1974年，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提交了《人類在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》，主要觀點(diǎn)是：按地理、文化、政治制度和發(fā)展水平差異將世界分為相互依存的10個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域有各自的極限，區(qū)域性的崩潰比世界整個(gè)系統(tǒng)崩潰的來臨要早，但國與國的密切合作可以避免經(jīng)濟(jì)崩潰。片面追求高速經(jīng)濟(jì)增長而不考慮其社會代價(jià)，其后患是無窮的。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1974年，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提交了《人類在35第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的結(jié)構(gòu)主義思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的新古典主義思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的激進(jìn)主義思路第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的結(jié)構(gòu)主36一、結(jié)構(gòu)主義思路羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和謬爾達(dá)爾。發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)中普遍存在的不是自我均衡體系，而是持續(xù)的不均衡狀態(tài)。由于結(jié)構(gòu)剛性，增長的國民收入不可能自然地、自動地、均等地普及到各個(gè)地區(qū)和各個(gè)階層，以縮小地區(qū)間和階層間的貧富差距。經(jīng)濟(jì)的不均衡必然伴隨分配不均、貧富懸殊，這才是經(jīng)濟(jì)增長固有的特點(diǎn)。一、結(jié)構(gòu)主義思路羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和謬爾37結(jié)構(gòu)主義思路的政策建議制定重新分配的政策，但不主張現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)重新分配。由于結(jié)構(gòu)剛性的存在，發(fā)展中國家的對外經(jīng)濟(jì)政策要受到國內(nèi)資源利用的限制。結(jié)構(gòu)主義思路的政策建議制定重新分配的政策，但不主張現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)重38二、新古典主義思路鮑爾、瓦伊納、哈伯勒、舒爾茨、明特和巴拉沙等人。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想史19世紀(jì)中葉前后100年的“靜態(tài)的間隙”表現(xiàn)出發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論的縱身發(fā)展，而不是靜止或停頓。二、新古典主義思路鮑爾、瓦伊納、哈伯勒、舒爾茨、明特和巴拉沙39新古典主義思路對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的基本看法經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的過程經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個(gè)自然走向均衡的過程經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是值得樂觀的新古典主義思路對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的基本看法40新古典主義思路對經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的基本看法價(jià)格機(jī)制是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和發(fā)展的基本機(jī)制競爭收到贊許和肯定，壟斷和控制受到批評和懷疑不受干涉的市場體系必將對社會作出有益的自動調(diào)節(jié)密切注意個(gè)人作為決策者所表現(xiàn)的刺激-反應(yīng)機(jī)制新古典主義思路對經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的基本看法41新古典主義思路對國際貿(mào)易問題的看法以資源稟賦理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為各國根據(jù)各自不同的資源稟賦條件，出口的是使用低廉投入要素比例大的產(chǎn)品，進(jìn)口的是使用昂貴投入要素比例大的產(chǎn)品。重視國際貿(mào)易，國際貿(mào)易的利益是增加實(shí)際國民收入，國民收入的增長將促進(jìn)儲蓄的增長并提高國內(nèi)資本形成率?！坝字晒I(yè)”的特殊地位。新古典主義思路對國際貿(mào)易問題的看法42持古典主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信：如果對外貿(mào)易自由化，窮國和富國都會得益；富國向窮國投資，借方和貸方同樣有利；富國向窮國傳播技術(shù)和管理方法，雙方都會有好處。他們認(rèn)為不是南北沖突，而是自由化的國際經(jīng)濟(jì)秩序的維持，才能使雙方都分享利益持古典主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信：如果對外貿(mào)易自由化，窮國和43三、新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路與新古典主義相對的想法制度是內(nèi)生的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展（特別是在初始階段）最需要的是努力推動制度變遷?，F(xiàn)實(shí)世界是正交易成本世界經(jīng)濟(jì)體系是一個(gè)不穩(wěn)定的體系現(xiàn)實(shí)市場的尋租或?qū)だ袨槿?、新古典政治?jīng)濟(jì)學(xué)思路與新古典主義相對的想法44四、激進(jìn)主義思路新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)脫離歷史實(shí)際超越結(jié)構(gòu)主義者單純從不平等力量去觀察發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的關(guān)系，推導(dǎo)出“支配-依附”關(guān)系一般地接受了馬克思主義的思想和理論的影響，自詡為“新馬克思主義者”不發(fā)展是資本主義發(fā)展的一種特殊形式，在世界經(jīng)濟(jì)中存在控制的中心和受控制的外圍關(guān)系和不平等交換關(guān)系四、激進(jìn)主義思路新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)脫離歷史實(shí)際45總結(jié)新古典主義思路強(qiáng)調(diào)市場-價(jià)格機(jī)制的作用，主張自由競爭，反對國家干預(yù)，確認(rèn)發(fā)展過程中社會階層之間、窮國與富國之間利益的一致性結(jié)構(gòu)主義思路強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性，主張國家的干預(yù)和管理，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著平穩(wěn)、和諧的狀態(tài)總結(jié)新古典主義思路強(qiáng)調(diào)市場-價(jià)格機(jī)制的作用，主張自由競爭，反46新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路強(qiáng)調(diào)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素，特別是制度的作用，認(rèn)為制度變遷將使經(jīng)濟(jì)體系成為不穩(wěn)定的體系，權(quán)利進(jìn)入市場會導(dǎo)致市場-價(jià)格不可能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，主張重視產(chǎn)權(quán)和公共政策激進(jìn)主義思路強(qiáng)調(diào)窮國與富國之間不平等地位和利害沖突，主張打破支配-依附的舊格局，倡導(dǎo)發(fā)展中國家的自主發(fā)展和南南合作新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路強(qiáng)調(diào)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素，特別是制度47不足之處新古典主義思路過分突出市場-價(jià)格機(jī)制的作用，無視經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的利害沖突，淡化發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的矛盾關(guān)系結(jié)構(gòu)主義思路的內(nèi)向發(fā)展觀點(diǎn)和對開放的悲觀看法給發(fā)展中國家造成了負(fù)面影響新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)關(guān)注的非經(jīng)濟(jì)因素來源于西方，與發(fā)展中國家現(xiàn)實(shí)有差距激進(jìn)主義思路與新古典主義思路尖銳對立，理論過于簡單不足之處新古典主義思路過分突出市場-價(jià)格機(jī)制的作用，無視經(jīng)濟(jì)48

模型的基本公式是G＝S／c

＝S/Y.Y/II=S

結(jié)論是:當(dāng)全部儲蓄能全部轉(zhuǎn)化為投資時(shí),經(jīng)濟(jì)便可以增長,即如果本期的儲蓄率足以吸收上期產(chǎn)量增加所引起的投資時(shí),經(jīng)濟(jì)便可以持續(xù)增長.(新資本形成是下一期產(chǎn)出增長的源泉，產(chǎn)出增長成為進(jìn)一步擴(kuò)大資本形成的基礎(chǔ))

493、經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件哈羅德－－多馬模型用實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率、有保證的經(jīng)濟(jì)增長率和自然增長率三個(gè)概念說明了經(jīng)濟(jì)長期增長的條件，以及經(jīng)濟(jì)波動的原因（1）實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率（G），實(shí)際所發(fā)生的增長率，即，事后增長率，它有實(shí)際儲蓄率（S）和實(shí)際的資本－產(chǎn)量（C）來決定。

G＝s/c

（2）有保證的增長率。（GW

），又叫合意的經(jīng)濟(jì)增長率，指企業(yè)感到滿意的的經(jīng)濟(jì)增長率，它有合意的儲蓄率（Sd

）與合意的資本－產(chǎn)出比率決定(Cr)。

GW=

Sd/Cr

（3）自然增長率（Gn）由人口和技術(shù)水平所決定的經(jīng)濟(jì)增長率，指潛在最大的經(jīng)濟(jì)增長率，或者是最大可能達(dá)到的經(jīng)濟(jì)增長率，適應(yīng)于技術(shù)進(jìn)步，又能保證充分就業(yè).3、經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件50哈羅德認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件是三個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到一致G＝GW

＝Gn,當(dāng)三者達(dá)到一致時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長便進(jìn)入到了黃金時(shí)代。如果不一致，便會引起經(jīng)濟(jì)的長期波動。經(jīng)濟(jì)的短期波動：實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率與合意的經(jīng)濟(jì)增長率不一致引起了經(jīng)濟(jì)的短期波動。G>GW

時(shí)，實(shí)際儲蓄率大于合意的儲蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率小于合意的資本產(chǎn)出比率。由于實(shí)際儲蓄率大于合意的儲蓄率，個(gè)人會減少儲蓄以達(dá)到合意的儲蓄率，儲蓄減少投資增加，刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。如果實(shí)際資本－產(chǎn)出比率小于合意的資本產(chǎn)出比率，企業(yè)為了達(dá)到合意的水平，必然增加投資，結(jié)果也刺激了經(jīng)濟(jì)繁榮。經(jīng)濟(jì)增長理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路課件51G<GW

時(shí)，實(shí)際儲蓄率小于合意的儲蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率大于合意的資本產(chǎn)出比率。由于實(shí)際儲蓄率小于合意的儲蓄率，個(gè)人會增加儲蓄以達(dá)到合意的儲蓄率，儲蓄增加投資減少，引起經(jīng)濟(jì)短期衰退，失業(yè)增加。如果實(shí)際資本－產(chǎn)出比率大于合意的資本產(chǎn)出比率，企業(yè)為了達(dá)到合意的水平，必然減少投資，結(jié)果也引起經(jīng)濟(jì)短期衰退，失業(yè)增加。G<GW時(shí)，實(shí)際儲蓄率小于合意的儲蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率52經(jīng)濟(jì)的長期波動：合意的經(jīng)濟(jì)增長率與自然增長率不一致引起經(jīng)濟(jì)的長期波動。當(dāng)GW>Gn時(shí)，由于是經(jīng)濟(jì)增長的最高界限，經(jīng)濟(jì)會趨于長期停滯，在這種情況下，資源短缺，勞動力不足，工資上升，投資減少，經(jīng)濟(jì)停滯。當(dāng)GW<Gn時(shí)，，經(jīng)濟(jì)會趨于繁榮，這種情況下，勞動力富余，工資低，利潤高，投資成本低，刺激了投資與生產(chǎn)的增加，保證了經(jīng)濟(jì)的長期繁榮。經(jīng)濟(jì)增長理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路課件534、評價(jià)（1）模型的合理之處一是采取長期的動態(tài)分析方法，將凱恩斯的儲蓄轉(zhuǎn)化為投資加以動態(tài)化，引入了時(shí)間因素，使其理論具有說服力和應(yīng)用價(jià)值。二是模型中所描述的經(jīng)濟(jì)增長率、儲蓄率和資本產(chǎn)量比之間的關(guān)系是正確的，具有應(yīng)用價(jià)值。三是從供給與需求相結(jié)合的角度上揭示了經(jīng)濟(jì)增長，克服了凱恩斯理論的局限性。（2）模型存在的問題一是把經(jīng)濟(jì)增長的路徑設(shè)計(jì)為儲蓄轉(zhuǎn)換為投資，即資本積累，形成了刀刃上的增長。二是把失業(yè)歸結(jié)為投資不足，忽視了消費(fèi)問題，僅僅從投資角度揭示經(jīng)濟(jì)增長，忽視了消費(fèi)需求問題課本第17頁中部九個(gè)方面4、評價(jià)54(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式哈羅德-多馬主要缺點(diǎn)是把資本看成是促進(jìn)增長的唯一源泉，忽視其他因素。新古典經(jīng)濟(jì)增長模式認(rèn)為：投入要素的價(jià)格和比例發(fā)生變化將會引起資本與勞動的互相替代，從而減少經(jīng)濟(jì)增長的不穩(wěn)定性。柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Ｙ＝ｒＬαＫβY表示產(chǎn)出量，K表示資本投入量，L表示勞動投入量，ｒ、α和β為常數(shù)。α和β之和為１。α和β表示各個(gè)投入要素在產(chǎn)出增長中所起的不同份額的作用，即各個(gè)投入要素的產(chǎn)出量彈性。(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式哈羅德-多馬主要缺點(diǎn)是把資本看成是55(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式Ｙ＝Ｆ（Ｋ，Ｌ，Ｒ，ｔ）Ｋ，Ｌ和Ｒ各自表示資本，勞動及自然資源，ｔ為時(shí)間（表現(xiàn)為技術(shù)不斷改進(jìn)趨勢的因素），Ｆ為函數(shù)關(guān)系。如果Ｒ固定不變，Ｌ和Ｋ增加，時(shí)間在前進(jìn)（即技術(shù)不斷改進(jìn)），則ΔＹ＝Ｖ?ΔＫ＋Ｗ?ΔＬ＋ΔＹＶ為資本的邊際生產(chǎn)力，Ｗ為勞動的邊際生產(chǎn)力，ΔＹ為由技術(shù)進(jìn)步而引起的產(chǎn)出增長量。(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式Ｙ＝Ｆ（Ｋ，Ｌ，Ｒ，ｔ）56(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式經(jīng)濟(jì)增長率等于資本的產(chǎn)出量彈性乘以資本增加率、勞動的產(chǎn)出量彈性乘以勞動增加率，以及由技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增加率之和。(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式57(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的巨大推動作用投入要素之間的替代性。通過調(diào)節(jié)資本勞動比例來改變資本產(chǎn)出比例突出市場調(diào)節(jié)作用（要素因價(jià)格變化而彼此替代）投入要素比例不易隨時(shí)變化，資本產(chǎn)出比例難以隨之調(diào)整新古典增長模式把技術(shù)進(jìn)步視為獨(dú)立因素的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)橥顿Y的增加和技術(shù)的進(jìn)步并不是分離的，沒有投資的增加就不會有技術(shù)的進(jìn)步(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的巨大推58（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式哈羅德-多馬和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的共識：假定資本-產(chǎn)出比例是既定的，要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的穩(wěn)定增長，只有而且必須得到一定儲蓄的保證。新劍橋?qū)W派的觀點(diǎn)：采用“兩階級”分析法，認(rèn)為儲蓄率是由資本利潤和勞動工資在國民收入中的分配比例決定的。收入分配是經(jīng)濟(jì)增長受到?jīng)Q定性影響的因素。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式59（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式

以P代表資本利潤，W代表勞動工資，Y代表國民收入（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式60（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)Sp為資本家儲蓄率，Sw為工人儲蓄率，s為總儲蓄率（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)Sp為資本家儲蓄率，Sw為工人儲蓄61（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式將s和代入哈羅德-多

馬模型，得（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式將s62（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式令得在既定的技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)增長率決定于利潤率的高低以及資本家和工人兩個(gè)階級的儲蓄傾向。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式令63（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式進(jìn)一步研究長期中經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)增長過程中收入變化的趨勢。設(shè)P為利潤，I為投資，Cp為資本家的消費(fèi)傾向，sp為資本家的儲蓄率。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式64（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式利潤的大小取決于投資和資本家的消費(fèi)傾向或儲蓄率。Cp比較穩(wěn)定，故利潤在國民收入中所占比重的大小決定于I的大小，更確切地說決定于投資率，而投資率的大小又于經(jīng)濟(jì)增長有密切聯(lián)系。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式65（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)利潤率為π，資本家儲蓄率為sP，G為經(jīng)濟(jì)增長率，可得公式資本家儲蓄率越低，利潤率越高；經(jīng)濟(jì)增長率越高，利潤率越高；利潤率越高，又將導(dǎo)致利潤在國民收入中所占份額越大，因而工資在國民收入中所占的份額越小。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式設(shè)利潤率為π，資本家儲蓄率為sP，G66（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)哈羅德-多馬模式的延伸，認(rèn)為增長率決定于儲蓄率或投資率，資本-產(chǎn)出比例不變。說明經(jīng)濟(jì)增長中收入分配的變化趨勢及對經(jīng)濟(jì)增長的影響。兩階級條件下的經(jīng)濟(jì)增長與收入分配比例相互影響，重要的是消除分配比例失調(diào)狀況。認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長必須靠國家政策對分配比例失調(diào)進(jìn)行干預(yù)。（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式的特點(diǎn)哈羅德-多馬模式的延伸，認(rèn)為增67（四）新增長理論20世紀(jì)80年代，麥迪遜、赫斯頓、薩默斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了新古典增長理論與實(shí)際情況不符：生產(chǎn)率或人均國民生產(chǎn)總值的長期趨勢是遞增的而非遞減的。各國人均收入水平的差異在擴(kuò)大而非縮小。儲蓄率變化與增長率變化的相關(guān)性較大而非較小。資本并非從富國流向窮國，有時(shí)還出現(xiàn)反向流動的情況。（四）新增長理論20世紀(jì)80年代，麥迪68（四）新增長理論決定經(jīng)濟(jì)增長的除了新古典增長理論中的勞動和資本要素外，還有知識和技術(shù)要素，這一要素是內(nèi)生變量，可以提高投資的收益，使邊際生產(chǎn)率遞增。投資刺激知識的積累，知識積累反過來又促進(jìn)投資，形成良性循環(huán)。（四）新增長理論決定經(jīng)濟(jì)增長的除了新古典增長理論中的勞動和資69（四）新增長理論主張對外開放和積極參與國際貿(mào)易，因?yàn)檫@將產(chǎn)生“外溢效應(yīng)”，認(rèn)為國際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)從“比較成本優(yōu)勢”或“資源優(yōu)勢”舊原則向“技術(shù)、知識或人力資本優(yōu)勢”新原則轉(zhuǎn)變。強(qiáng)調(diào)勞動分工和專業(yè)化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長中的重大作用，重視制度安排和制度變遷。（四）新增長理論主張對外開放和積極參與國際貿(mào)易，因?yàn)檫@將產(chǎn)生70二、經(jīng)濟(jì)增長的歷史統(tǒng)計(jì)分析（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的六大特征：人均GNP和人口的加速增長，人均GNP的增長率要高于人口增長率技術(shù)進(jìn)步帶來生產(chǎn)率不斷提高經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)社會結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)的變化各國以追求經(jīng)濟(jì)增長為目標(biāo)世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的不平衡二、經(jīng)濟(jì)增長的歷史統(tǒng)計(jì)分析（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的六大特71（二）經(jīng)濟(jì)增長的源泉人均GNP的增長，25%歸因于投入要素?cái)?shù)量的增長，75%歸因于投入要素的效率，即生產(chǎn)率的提高，而投入要素生產(chǎn)率的提高主要是由技術(shù)進(jìn)步所引起的?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長開發(fā)了新的源泉。（二）經(jīng)濟(jì)增長的源泉人均GNP的增長，25%歸因于投入要素?cái)?shù)72（三）經(jīng)濟(jì)增長與收入分配財(cái)產(chǎn)收入在國民收入分配中的比重在經(jīng)過長期的穩(wěn)定和略有上升的變化之后，從二戰(zhàn)開始出現(xiàn)下降趨勢。勞動收入在國民收入分配中的比重上升，因?yàn)榻逃l(fā)展提高了勞動力的素質(zhì)和生產(chǎn)率，并由此而促使勞動價(jià)格的相對提高。個(gè)人和家庭的收入分配差距日益縮小而漸趨平等。（三）經(jīng)濟(jì)增長與收入分配財(cái)產(chǎn)收入在國民收入分配中的比重在經(jīng)過73庫茲涅茨效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長的早期，收入分配趨于惡化；在經(jīng)濟(jì)增長的后期，收入分配區(qū)域改善。結(jié)構(gòu)變化的性質(zhì)造成了這種結(jié)果。（工業(yè)和農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)部）由發(fā)達(dá)資本主義國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推論而出。庫茲涅茨效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長的早期，收入分配趨于惡化；在經(jīng)濟(jì)增長的74庫茲涅茨倒U形曲線基尼系數(shù)人均GNP庫茲涅茨倒U形曲線基尼系數(shù)人均GNP75三、經(jīng)濟(jì)增長階段理論羅斯托：美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)之一。羅斯托在學(xué)術(shù)上最重要的研究成果是提出經(jīng)濟(jì)成長階段的理論。他試圖用經(jīng)濟(jì)理論解釋經(jīng)濟(jì)歷史的進(jìn)程，把社會發(fā)展分為必須依次經(jīng)過的6個(gè)階段：傳統(tǒng)社會階段、起飛準(zhǔn)備階段、起飛進(jìn)入自我持續(xù)增長的階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段。他用這種理論代替馬克思對人類社會歷史發(fā)展階段的劃分。他確信他的理論解釋了西方各國已經(jīng)歷過的工業(yè)化過程，提示了一個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)成長過程中所要遇到的一系列戰(zhàn)略決擇問題。經(jīng)濟(jì)增長的一般過程分為六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會階段、為起飛創(chuàng)造前提階段、起飛階段（“突變”）、成熟階段、大規(guī)模高消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段（“突變”）。三、經(jīng)濟(jì)增長階段理論羅斯托：美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。發(fā)展經(jīng)濟(jì)76（一）傳統(tǒng)社會牛頓科學(xué)產(chǎn)生以前的所有社會以及至今沒有發(fā)生牛頓科學(xué)革命的國家和地區(qū)。特征：沒有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體、社會結(jié)構(gòu)僵化而缺失彈性、人們的思想觀念消極而無為。最重要的經(jīng)濟(jì)特征：沒有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長（一）傳統(tǒng)社會牛頓科學(xué)產(chǎn)生以前的所有社會以及至今沒有發(fā)生牛頓77傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)增長的原因不能有效地利用一切可能的資源來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長朝代更迭的政治過程（“飽暖思淫欲”）缺乏現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)消極思想觀念（迷信）傳統(tǒng)社會的固有性質(zhì)決定傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)增長的原因不能有效地利用一切可能的資源來78研究資源配置與利用問題79清人胡澹庵編輯的《解人頤》一書中有《不知足》詩：終日奔波只為饑，方才一飽便思衣。衣食兩般皆具足，又想嬌容美貌妻。娶得美妻生下子，恨無田地少根基。買得田園多廣闊，出入無船少馬騎。槽頭拴了騾和馬，嘆無官職被人欺。縣丞主薄還嫌小，又要朝中掛紫衣。若要世人心里足，除是南柯一夢西。人的欲望（需要）的無限性。研究資源配置與利用問題31清人胡澹庵編輯的《解人頤》一書中有（二）經(jīng)濟(jì)起飛的先決條件科學(xué)思想條件社會條件（社會信念體系、企業(yè)家精神）政治條件（統(tǒng)一的國家、強(qiáng)有力的政府）經(jīng)濟(jì)條件（農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、高資本積累率、主導(dǎo)部門）（二）經(jīng)濟(jì)起飛的先決條件科學(xué)思想條件80四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1968年，30多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成了羅馬俱樂部提交報(bào)告《增長的極限》，研究人類所處處境和發(fā)展前景問題。主要結(jié)論為：1、現(xiàn)有人口、工業(yè)化、環(huán)境污染、糧食生產(chǎn)和資源耗竭的發(fā)展趨勢不變，世界將在未來100年內(nèi)的某個(gè)時(shí)間達(dá)到增長極限，其結(jié)果是人口和工業(yè)能力不可控制地突然下降，在2100前到來之前，整個(gè)經(jīng)濟(jì)已停止增長。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1968年，30多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成了羅81四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論2、改變上述趨勢并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生態(tài)平衡的情況是可能做到的。3、要避免極限出現(xiàn)，應(yīng)盡早采取措施：1975年人口不再增長；1980年工業(yè)資本不再增長，工業(yè)產(chǎn)品單位物質(zhì)消耗將為1970年的1/4；從以物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)設(shè)施的擴(kuò)大；環(huán)境污染程度降到1970年的1/4；擴(kuò)大對糧食生產(chǎn)的投資，有限使用在增加土地肥力和水土保持方面。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論2、改變上述趨勢并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生82四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1974年，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提交了《人類在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》，主要觀點(diǎn)是：按地理、文化、政治制度和發(fā)展水平差異將世界分為相互依存的10個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域有各自的極限，區(qū)域性的崩潰比世界整個(gè)系統(tǒng)崩潰的來臨要早，但國與國的密切合作可以避免經(jīng)濟(jì)崩潰。片面追求高速經(jīng)濟(jì)增長而不考慮其社會代價(jià)，其后患是無窮的。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論1974年，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提交了《人類在83第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的結(jié)構(gòu)主義思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的新古典主義思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的激進(jìn)主義思路第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的結(jié)構(gòu)主84一、結(jié)構(gòu)主義思路羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和謬爾達(dá)爾。發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)中普遍存在的不是自我均衡體系，而是持續(xù)的不均衡狀態(tài)。由于結(jié)構(gòu)剛性，增長的國民收入不可能自然地、自動地、均等地普及到各個(gè)地區(qū)和各個(gè)階層，以縮小地區(qū)間和階層間的貧富差距。經(jīng)濟(jì)的不均衡必然伴隨分配不均、貧富懸殊，這才是經(jīng)濟(jì)增長固有的特點(diǎn)。一、結(jié)構(gòu)主義思路羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和謬爾8