講義課件城市地理學（同濟大學）

城市地理學教學演示文稿第一章緒論城市地理學的概念和內(nèi)容城市地理學的學科性質(zhì)和研究方法城市地理學與城市規(guī)劃的關系城市地理學的發(fā)展一.城市地理學的概念和研究內(nèi)容1.概念

城市地理學是研究城市形成發(fā)展和空間演化規(guī)律的學科。2.研究內(nèi)容四個基本領域：城市形成發(fā)展（史），城市內(nèi)部空間結(jié)構（面）、區(qū)域城市系統(tǒng)（點）以及城市的問題和對策研究（策）。兩個重點研究方向：城市內(nèi)部空間結(jié)構（面）、區(qū)域城市系統(tǒng)（點）城市形成和發(fā)展側(cè)重于從時間維度研究城市形成與發(fā)展的一般規(guī)律以及評價地理位置、自然條件、社會經(jīng)濟與歷史條件對城市的形成、發(fā)展和布局的影響。城市內(nèi)部空間結(jié)構將城市視為一個“面”，研究城市內(nèi)部各組成部分的空間組合關系和演化規(guī)律。通過對各種區(qū)域的地域空間（土地使用）結(jié)構、經(jīng)濟空間結(jié)構、社會空間結(jié)構、經(jīng)濟空間結(jié)構的研究，進而研究城市結(jié)構的理論模型。區(qū)域城市系統(tǒng)研究將城市視為區(qū)域中的“點”，研究區(qū)域內(nèi)城市之間的空間組織關系。包括：城市化研究，區(qū)域城市體系研究，城市分類研究等。城市問題和對策研究主要研究城市問題（如環(huán)境、交通、住宅和內(nèi)城等）的具體表現(xiàn)形式、形成原因、對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響，以及解決問題的對策。

二.城市地理學的學科性質(zhì)和研究方法1.城市地理學的學科性質(zhì)學科定位地理學—系統(tǒng)地理學—人文地理—社會地理——城市地理地理學科的共同點：關注的焦點為空間，是關于地球表面事物空間分異和組織規(guī)律的科學。歐美傳統(tǒng)：區(qū)域地理和系統(tǒng)地理。蘇聯(lián)傳統(tǒng)：自然地理和經(jīng)濟（人文）地理。人文地理四大分支：經(jīng)濟地理、社會地理、政治地理和歷史地理。學科性質(zhì)地理學的分支學科，是一門社會科學。城市地理學學科性質(zhì)的特殊性屬于系統(tǒng)地理學的范疇，但同時具有區(qū)域地理學的特征。2.城市地理學的研究方法基本空間要素城市地理學是一門地理科學，空間為研究的核心，研究空間組織演化需了解以下基本要素：位置、距離、結(jié)構、范圍、時間。城市地理學的研究方法城市地理學是社會科學，社會現(xiàn)象具有復雜性、偶然性和不可重復性，因此較自然科學更難以總結(jié)規(guī)律。城市地理學常用的研究方法有以下幾種：

經(jīng)驗主義方法：如芝加哥學派的古典模式

計量統(tǒng)計方法：如位序—規(guī)模公式

邏輯實證主義：通過假設推理提出理論，根據(jù)現(xiàn)實進行證實。如中心地理論。

社會物理學方法：借鑒自然科學的理論進行模擬。如引力公式。

三.城市地理學與城市規(guī)劃的關系1.共同點共同的研究對象：城市及其空間組織都具有較強的綜合性2.不同點城市地理學是一門理論性的地理學科，城市規(guī)劃是一門應用性的工程技術學科。城市地理學研究城市空間組織演化的客觀規(guī)律，不存在價值判斷。城市規(guī)劃探討合理的空間組織形式，存在價值判斷。3.相互關系非嚴格對應的理論和應用的關系，城市地理學為城市規(guī)劃提供理論指導，城市規(guī)劃為城市地理學提供實驗課題、素材和實踐。城市地理學不僅僅指導城市規(guī)劃，也為城市政策提供依據(jù)。城市規(guī)劃不僅僅需要城市地理學的理論，也需要其他許多學科的理論。四.城市地理學的發(fā)展1.國外城市地理學的發(fā)展階段描述分析階段（1920年以前）城市地理學長期以來從屬于聚落地理學，研究方法以描述為主，缺少分析研究，尚未形成獨立的理論和方法。20世紀初，隨著近代地理學的發(fā)展完善，城市地理學在描述的基礎上逐步加強對規(guī)律的分析研究，但其理論基礎深受地理環(huán)境決定論的影響，強調(diào)地理環(huán)境尤其是地理位置對城市的決定性影響。典型的代表性著作如卡爾.哈塞特（KarlHassert）的《城市地理研究》和布蘭查德（R.Blanchard）的《格勒諾布爾：城市地理的研究》。

理論探索階段或空間分布論階段（1920-1950）認為地理現(xiàn)象的空間分布有其自身的發(fā)展規(guī)律，由此決定了研究方法轉(zhuǎn)向?qū)臻g分布規(guī)律的探討。城市地理學此階段在其兩個重點研究方向上均取得了重大的進展，產(chǎn)生了中心地理論和芝加哥學派的城市空間結(jié)構模式，奠定了城市地理學的理論基礎。城市地理學雖已初步奠定了理論基礎，但城市地理學尚未完全成為獨立的分支學科?？臻g分析階段（1950-1970年）背景：戰(zhàn)后西方重建、系統(tǒng)論和中心地理論的發(fā)展、電子計算機的應用和計量革命特點：從形態(tài)研究轉(zhuǎn)向空間分析，廣泛應用計量方法，以實證研究為主，強調(diào)研究的理性和純客觀性。主要代表：布賴恩.貝里（B.J.L.Berry），用數(shù)理統(tǒng)計方法對中心地學說進行了廣泛的實證性研究，著有《城市:作為城市系統(tǒng)內(nèi)的系統(tǒng)》（cityasasystemwithinurbansystem)。

多元化階段（1970以后）背景:計量學派的不足，西方的社會問題和城市問題,社會學和政治學的新發(fā)展特點:多元化，強調(diào)人的社會和文化屬性，廣泛吸收社會學和政治學的成果。主要學派：*

行為學派：從日常生活的社會心理學出發(fā)，強調(diào)文化價值、非正式團體、城市機構等在人類空間行為中的作用，從個人的決策過程分析入手分析空間形式。

人文學派：由于行為學派過分重視個人行為，后來的研究者在個人行為的基礎上加上社會約束，從而產(chǎn)生了人文學派。代表人物段義孚（Y.F.Tuan）從研究社區(qū)與人的關系出發(fā)，運用行為科學和現(xiàn)象學，開展了個人性格如何影響到家庭和房屋的裝飾的分析，并伸展到集體性格如何反映到所謂“文化景觀”的分析，他們特別強調(diào)“場所”的概念。

激進學派：又稱新馬克思主義學派，以社會沖突為核心，運用馬克思主義的觀點，強調(diào)一切應從政治、社會、行政、文化背景加以認識，認為要解決城市的結(jié)構，必須了解資本主義制度、政治經(jīng)濟環(huán)境和政治權力作用。主要代表人物大衛(wèi).哈維（D.Harvey）和卡斯特爾斯（M.Casters）。

新韋伯主義：源于韋伯（MaxWeber）的工作方法，被認為是馬克思主義學派的對立面。致力于研究私人機構和地方政府在城市發(fā)展中的作用，特別是在城市空間資源分配中的作用，認為城市資源的分配不僅應考慮經(jīng)濟因素，而且應考慮空間公平。

我國產(chǎn)生生地理學學的研究究狀況*我國產(chǎn)生生地理學學是1980年年代以后后逐步發(fā)發(fā)展起來來的，目目前主要要研究集集中于以以下幾方方面：城市化和和城市規(guī)規(guī)模政策策研究城市規(guī)劃中的的區(qū)域分析城鎮(zhèn)體系研究究：前期（80年年代末期以前前）對傳統(tǒng)研研究領域進行行實證研究，，后期（80年代末以來來）側(cè)重城市市體系更深層層次的研究，，如城市群體體研究,借借鑒簡.戈特特曼（J.Gottman）的城市帶（Megalopolis）和麥吉（MCgee）的desakota理論對我國的的城鎮(zhèn)群體進進行研究。城市空間結(jié)構構研究：80年代初譯譯介外國理論論，此后以來來逐步開展對對我國城市內(nèi)內(nèi)部空間結(jié)構構的實證研究究。絕大部分分研究仍以土土地利用結(jié)構構（物質(zhì)形態(tài)態(tài)結(jié)構）為對對象，九十年年代以來，隨隨著中國城市市社會分化日日趨明顯，社社會空間分析析逐步發(fā)展，，感應空間分分析則幾乎空空白，僅處于于理論譯介階階段。第二章城城市空間結(jié)構構城市的地域界界定城市空間結(jié)構構演化城市空間結(jié)構構理論模式城市地域空間間城市社會經(jīng)濟濟空間城市感應空間間一.城市概念念及城市地域域界定1.城市概念念理論定義相對于農(nóng)村聚聚落而言的一一種聚落形式式。小村（hamlet)—村莊(village)—鎮(zhèn)（town）——城市（city）——都市（metropolis)—城市帶（megalopolis)具有三個基本本特性：密集集性、非農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)性和異質(zhì)質(zhì)性建置標準行政地位：埃及、蒙古人口規(guī)模：各國差別較大大，烏干達100人，日日本50000人，聯(lián)聯(lián)合國2500人，，有時輔以其其他指標，如如人口密度，，非農(nóng)人口比比例。物質(zhì)設施：智利（具有影影劇院，路燈燈等）綜合標準：捷克斯洛伐克克，2000以上，人口口密度大于75人每公頃頃，至少有3個居住區(qū)住住房占10%以上，部分分地區(qū)有給排排水系統(tǒng)，至至少有2名醫(yī)醫(yī)生和1家醫(yī)醫(yī)藥店。我國市、鎮(zhèn)的的建制標準1955年標標準鎮(zhèn)1、常住人口口2000人人以上、非農(nóng)農(nóng)業(yè)人口占50%以上的的居民點2、常住人口口1000-2000人人，非農(nóng)業(yè)人人口占75%以上的特殊殊居民點（工工礦企業(yè)、工工商中心、鐵鐵路站、交通通要口大專院院校、科研院院所）3、縣級及以以上機關所在在地3、休療養(yǎng)人人口占常住人人口50%以以上的療養(yǎng)區(qū)區(qū)市1、人口10萬人以上的的鎮(zhèn)2、人口不足足10萬的特特殊鎮(zhèn)（重要要工礦基地、、省級機關所所在地、規(guī)模模較大的物資資集散地、邊邊遠地區(qū)重要要城鎮(zhèn)）3、近郊區(qū)無無論農(nóng)業(yè)人口口比例多少，，均算作城鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)1963年修修改1、人口3000人以上上，非農(nóng)業(yè)人人口比例70%以上2、人口2500人-3000人，，非農(nóng)業(yè)人口口比例85%以上3、城鎮(zhèn)區(qū)農(nóng)農(nóng)業(yè)人口不得得高于20%4、城鎮(zhèn)區(qū)農(nóng)農(nóng)業(yè)人口不作作為城鎮(zhèn)人口口計算80年代中期期標準鎮(zhèn)（1984年）1、非農(nóng)業(yè)人人口和自理口口糧人口超過過2000人人的鄉(xiāng)政府所所在地2、縣級以上上政府所在地地市（1986年）1、非農(nóng)業(yè)人人口6萬，GDP2億元以上，作作為該地經(jīng)濟濟中心的鎮(zhèn)2、50萬人人以下的縣，，縣政府駐地地鎮(zhèn)非農(nóng)人口口10萬人以以上，農(nóng)業(yè)人人口不超過40%，GDP3億元以上；50萬人以以上的縣，駐駐地鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)業(yè)人口12萬萬人以上，GDP4億元以上?？煽沙房h設市。。地級政府駐駐地可適當放放寬3、非農(nóng)業(yè)人人口25萬人人以上，GDP10億元以上的城城市，可設地地級市2.城市的地地域界定常規(guī)界定方法法行政地域：市市區(qū)或市區(qū)加加上郊區(qū)的行行政范圍。優(yōu)優(yōu)點：相對穩(wěn)穩(wěn)定，資資料容易獲取取；缺點：不不夠準確實體地域：即即城市的連續(xù)續(xù)成片建成區(qū)區(qū)。優(yōu)點：比比較準確；缺缺點：不穩(wěn)定定，資料難以以統(tǒng)計。在實際中，行行政地域和實實體地域往往往不一致，這這種不一致會會導致產(chǎn)生廣廣域城市和狹狹域城市，廣廣域城市的行行政地域大于于實體地域，，如上海市，，狹域城市的的行政地域小小于實體地域域，如紐約市市。綜合界定方法法目的：綜合行行政地域和實實體地域的優(yōu)優(yōu)點方法：以適當當?shù)男姓赜蛴驗閱卧?，由由符合條件的的行政地域組組成城市地域域。美國的城市化化地區(qū)（UA）基本單元：有有固定邊界的的市、鎮(zhèn)、村村居民點，分分IP和CDP兩種。組成：1、5萬人以上的的中心城市2、符合下列列條件的鄰接接單元人口2000人以上；人人口不足2000人但人人口密度大于于1000人人/平方英里里且密集居住住區(qū)集中了60%以上人人口或至少擁擁有100個個住宅鄰接單單元；人口口密度大于1000人/平方英里且且有道路連接接；人口密度度不足1000人/平方方英里但被達達標地區(qū)包圍圍或連接在外外圍1.5-5英里。3、鄰接的鐵鐵路站場、公公園、工廠、、工業(yè)區(qū)、辦辦公區(qū)、飛機機場、高爾夫夫球場、公墓墓等非居住用用地。美國的城市化化地區(qū)*1980年美美國城市化地地區(qū)366個個，集中全國國人口的61%，其中最最少的僅503038人人（杰克遜）），最大的有有1559萬萬人（紐約））。右圖為代頓市市的城市化地地區(qū)：中心城城市20.3萬人，總?cè)巳丝?9.5萬人）美國代頓市的的城市化地區(qū)區(qū)美國的都市統(tǒng)統(tǒng)計區(qū)（MSA）基本單元：縣縣背景：美國郊郊區(qū)化迅速發(fā)發(fā)展，郊區(qū)和和城市聯(lián)系密密切，但在景景觀上并不連連續(xù)。因此需需要以功能地地域取代實體體地域，SMA主要反映功能能上的聯(lián)系。。演變：1910年提出都都市地區(qū)概念念（MD），1949年制定統(tǒng)計標標準，稱標準準都市區(qū)（（SMA），1953年改稱標準大大都市統(tǒng)計區(qū)區(qū)（SMSA），，1980年采用新標準準，改稱都市市統(tǒng)計區(qū)（MSA）。符合條件的MSA可進一步組成成PMSA和CMSA。要求：包括括5萬人的中中心城市或城城市化地區(qū)，，總?cè)丝?0萬人以上。。構成：1、中心縣（（CC）：中心城市所在在的縣或總?cè)巳丝?0%以以上位于城市市化地區(qū)的縣縣。2、符合下列列條件的連續(xù)續(xù)鄰接外圍縣縣（OC）75%的勞動力從事事非農(nóng)業(yè)活動動。被雇傭或居住住的非農(nóng)業(yè)勞勞動力相當于于中心縣的10%或大于于1萬人；或或50%以上上的居民居住住在相互連接接且密度大于于150人/平方英里的的次級行政區(qū)區(qū)（MCD）中。居住的非農(nóng)業(yè)業(yè)勞動力有15%以上就就業(yè)于中心縣縣或雇傭的非非農(nóng)業(yè)勞動力力有25%以以上居住于中中心縣。類似概念：加加拿大“國情情調(diào)查大都市市區(qū)（CMA），英國”標準大大都市勞動市市場區(qū)“（SMLA），，澳大利亞”國國情調(diào)查擴展展城市區(qū)（CEUD）華盛頓都市統(tǒng)統(tǒng)計區(qū)美美國的都市統(tǒng)統(tǒng)計區(qū)1984年，，美國有256個MSA和21個CMSA面積占全國的的16%，人人口占76%復合型城市地地域*城市帶（MEGALOPOLIS）由若干連續(xù)的的都市區(qū)組成成的巨大城市市地域，1957年法國國地理學家簡簡.戈特曼（（J.GOTTMANN））提出。條件：城市密密集，都市區(qū)區(qū)連續(xù)。內(nèi)部部社會經(jīng)濟聯(lián)聯(lián)系密切，有有便捷的交通通走廊。規(guī)模模巨大，一般般在2500萬人以上，，是國家的核核心區(qū)域。世界上的城市市帶美國東海岸城城市帶：BOSWASH美國西海岸城城市帶：SAN-SAN美國五大湖沿沿岸城市帶：：CHIPITTS歐洲大陸西北北部城市帶：：英格蘭東南南-法國西北北-荷比盧——德國西部日本太平洋沿沿岸我國城市帶雛雛形（城市密密集區(qū)）：長長江三角洲、、珠江三角洲洲、遼中南、、京津唐。DESA-KOTA加拿大地理學學家麥格（MCGEE））1987年提出KOTADESASI和DESA———KOTA的概念，DESA、KOTA為印尼語“城城市-鄉(xiāng)村””之意。前者者在我國翻譯譯為“農(nóng)村城城市化”，后后者尚無準確確翻譯，周一一星提出都市市連綿區(qū)（MERROPOLITIANINTELOCKINGREGION”，含義接近DESA-KOTA。主要特征：城城市和人口密密集，內(nèi)部聯(lián)聯(lián)系密切，但但其中有大量量的農(nóng)村人口口。多出現(xiàn)于于人口密集的的發(fā)展中國家家的發(fā)達地區(qū)區(qū)。結(jié)構特征：核核心區(qū)—為為發(fā)達的都市市區(qū)中間層—工業(yè)業(yè)化較發(fā)達的的農(nóng)村地區(qū)邊緣區(qū)—以集集約農(nóng)業(yè)為主主的地區(qū)城市帶和DESA-KOTA僅處于概念探探討階段，尚尚無明確的界界定標準二、城市空間間分化機制1.城市空間間分化城市空間結(jié)構構形成的原因因在于城市空空間分化城市空間分化化指城市中各各種活動相對對集中的過程程城市可見分化化的原因在于于：城市中各各種活動對于于相應空間的的選擇以及各各種活動的相相互吸引和排排斥。前者主主要受自然地地理條件影響響，反映了城城市空間結(jié)構構的個性；后后者主要受社社會經(jīng)濟條件件的影響，反反映了城市市空間結(jié)構的的共性。例證“凡仕者近宮宮，不仕及耕耕者近門，工工賈近市”（（《2.城市空間間分化過程早期：混合布布局，分化不不明顯中期：單中心心的圈層式功功能分化后期：多中心心分化3.城市空間間分化機制經(jīng)濟機制———競租（RENT-BID）理論淵源：杜能的的農(nóng)業(yè)區(qū)位論論區(qū)位是決定定空間利用的的主要因素，，存在自中心心向外圍遞減減的趨勢特定區(qū)位空間間的使用取決決于對該空間間的需求程度度和對于占有有空的支付能能力社會機制———人類生態(tài)學學解釋20世紀20年代芝加哥哥人類生態(tài)學學派提出主要觀點：以生態(tài)學的觀觀點解釋人類類社會個體之間存在在競爭和共生生兩種關系，，但共生是為為了更好的競競爭，在城城市空間研究究中主要研究究對于空間的的競爭個體對空間的的競爭導致城城市空間結(jié)構構的形成變化化，此種過程程稱為生態(tài)過過程。十種生態(tài)過程程：吸收（Absorption））、合并（Annexation））、濃縮（Concertration）、離散（dispersion））、集聚（Centralization）、、分散（Decentralization）、隔離（Segregation）、侵入（Invasion）、接替（Succession））和專門化（Specialization）。。行為機制———行為學派的的解釋人類生態(tài)學派派和城市土地地經(jīng)濟學派均均排除了復雜雜的社會文化化因素對城市市空間利用的的影響。該理論是由查查普林（F.S.Chaplin）在60年代提提出的，他認認為城市社會會中無論是個個人還是群體體組織都有其其不同的價值值觀念，具體體地反映在行行為的四個過過程上，即：：需求的感受受、目標的明明確、對未來來的規(guī)劃選擇擇以及決策和和行動。行為方式既包包括個體行為為，也包括群群體行為，它它有三種類型型：日常行為為、制度化行行為和組織行行為。三.城市空間間結(jié)構理論模模式1.規(guī)劃的理理論模式特征研究由規(guī)劃建建設的自上而而下的城市結(jié)結(jié)構特征按其發(fā)展過程程分為形體模模式、功能模模式和有機模模式功能模模式早期的的主導導模式式，指指導思思想為為神秘秘主義義，追追求城城市形形態(tài)結(jié)結(jié)構的的形式式及其其體現(xiàn)現(xiàn)的社社會文文化寓寓意典型代代表：：希臘的的希波波丹姆姆斯模模式（民主主制度度）中國古古代城城市模模式-匠人人模式式（集權權制度度）印度曼曼佗羅羅（MANDALA）模式（街巷巷曲折折，圍圍合））豪斯曼曼的巴巴黎改改建規(guī)規(guī)劃希波丹丹姆斯斯模式式（米米利都都）曼佗羅羅模式式（拉拉薩））匠人模模式（（周王王城））功能模模式適應于于近代代工業(yè)業(yè)化以以來的的模式式，指指導思思想為為機械械主義義，認認為功功能決決定形形式。?！拔菸菡呔泳又髌鳌保ǎɡ?柯布布西耶耶）主要理理論模模式：：馬塔（（S.MATA））的帶形形城市市，規(guī)劃劃實踐踐-斯斯大林林格勒勒規(guī)劃劃霍華德德（E.HOWARD））的田園園城市市，規(guī)劃劃實踐踐-澳澳大利利亞堪堪培嘎涅（（G.GARNIE））的工業(yè)業(yè)城市市模式式，規(guī)劃劃實踐踐-勒勒阿弗弗爾規(guī)規(guī)劃勒.柯柯布西西耶（（L.CORBSIER））的陽光光城市市，規(guī)劃劃實踐踐昌迪迪加爾爾有機模模式主要特特點：：人文文、生生長、、變化化。“城市市是長長成的的，不不是造造成的的”主要模模式：：沙里寧寧（E.SAARINEN））的有機機疏散散理論論“TEAM10”的簇式式城市市2.解釋性性理論論模式式特征研究由由眾多多個體體合力力形成成的自自下而而上的的城市市所具具有的的結(jié)構構模式式芝加哥哥人類類生態(tài)態(tài)學派派的古古典模模式同心心圓圓模模式式（（ConcentricRingModel)伯吉吉斯斯（（G.Burgess)1923年年提提出出，，適適用用于于簡簡單單的的小小城城市市扇形形模模式式（（SectorModel)霍伊伊特特（（H.Hoyt））1939年提提出出，，適適用用于于方方向向性性差差異異較較大大的的城城市市多核核心心模模式式（（Multiplenucleimodel））哈里里斯斯（（Harris））和烏烏爾爾曼曼（（Ul1man)1945年提提出出，，適適用用于于復復雜雜的的大大城城市市衍生生模模式式前工工業(yè)業(yè)化化城城市市模模式式肖伯伯格格（（SJOBERG））提出出，，主主要要特特征征：：公公共共建建筑筑占占據(jù)據(jù)中中心心，，高高階階層層分分布布于于內(nèi)內(nèi)層層，，低低社社會會階階層層分分布布于于外外圍圍。。原生生型型工工業(yè)業(yè)化化城城市市模模式式典型型代代表表為為曼曼（（MANN））的英英國國工工業(yè)業(yè)城城市市模模式式，，主主要要特特征征：：具具有有同同心心圓圓和和扇扇形形綜綜合合的的特特點點，，扇扇形形的的方方向向性性分分異異主主要要為為東東西西差差異異。。次生型工工業(yè)化城城市麥吉（MCGEE）的東南亞亞港口城城市模式式、拉拉美城市市模式、、非非洲城市市模式共同特征征：具有有明顯的的二元性性，一方方為西方方和本土土精英，，另一方方為傳統(tǒng)統(tǒng)的本土土中下層層。后工業(yè)化化城市模模式以耶茨（（YEATS）和嘎納（（GARNAR））的北美城城市模式式為代表表，具有有大范圍圍、多圈圈層、多多核心的的特征前工業(yè)城城市模式式英國工業(yè)業(yè)城市模模式次生型工工業(yè)化城城市北美城市市中國城市市模式古代城市市：具有有前工業(yè)業(yè)化城市市的典型型特征近代城市市：具有有次生型型工業(yè)化化城市的的特征現(xiàn)代城市市：仍屬屬于工業(yè)業(yè)化城市市范疇，，但不同同于原生生型和次次生型城城市模式式，具有有自身的的特點。。中國城市市空間結(jié)結(jié)構中最最重要的的是工業(yè)業(yè)區(qū)、居居住區(qū)的的商業(yè)區(qū)區(qū)，它們們之間的的組合關關系決定定了城市市的空間間結(jié)構特特征。四.城市市地域結(jié)結(jié)構（土土地利用用結(jié)構））1.城市市土地利利用類型型中國城市市土地利利用類型型8大類：：R、C、、M、W、S、、T、U、D、、E。不考慮地地價因素素。西方城市市土地利利用類型型商業(yè)用地地：零售售、批發(fā)發(fā)、專業(yè)業(yè)性服務務業(yè)工業(yè)用地地：小型型工場和和大型工工業(yè)住宅用地地：更側(cè)側(cè)重從建建筑密度度和層數(shù)數(shù)上分類類政府機關關用地：：休憩和綠綠化用地地交通和其其他公用用事業(yè)用用地農(nóng)業(yè)用地地和水面面日本城市市用地分分類演變變美國（BURNABY市）用地地分類R（12）居住RM（7）家庭住宅宅區(qū)C（8））商業(yè)M（8））工業(yè)P（11）公共機構構A（3））農(nóng)業(yè)CD綜合開發(fā)發(fā)區(qū)OFF-STREETPARKINGOFF-STREETLAODING2.城市市地域的的均質(zhì)性性和結(jié)節(jié)節(jié)性概念均質(zhì)性：：城市地地域所具具有的保保持等質(zhì)質(zhì)用地、、排斥異異質(zhì)用地地的傾向向。均均質(zhì)地域域：由同同質(zhì)用地地構成的的城市地地域稱均均質(zhì)地域域。均質(zhì)度：：反映城城市地域域的均質(zhì)質(zhì)程度的的概念結(jié)節(jié)性：：城市地地域中某某些地段段對一定定范圍內(nèi)內(nèi)人口流流動和物物質(zhì)能量量交換所所起的聚聚焦作用用。其中中這些具具有聚焦焦性能的的地段稱稱為結(jié)節(jié)節(jié)點，結(jié)結(jié)節(jié)點所所服務的的區(qū)域稱稱為吸引引區(qū)。結(jié)節(jié)地域域：由結(jié)結(jié)節(jié)點和和吸引區(qū)區(qū)的組合合形成的的城市地地域。結(jié)節(jié)性：：反映結(jié)結(jié)節(jié)點對對周圍區(qū)區(qū)域聚焦焦作用的的強弱的的概念。。均質(zhì)度和和結(jié)節(jié)度度的衡量量均質(zhì)度：：D=λ(1-H)，H=-ΣPilogPi，其中Pi為地域中中i類用地所所占的比比例，λ為系數(shù)。。由公式式可知，，H其實為信信息論中中表示系系統(tǒng)不確確定程度度的熵。。結(jié)節(jié)度：G=BK，K=Σkiai/Ai，其中G為結(jié)節(jié)度，ai為結(jié)節(jié)點i指標的數(shù)值，，Ai為全市i指標的數(shù)值，，B、ki為系數(shù)。具體體指標的選擇擇因研究需要要而定，綜合合性結(jié)節(jié)點一一般常選用的的指標有職能能種類數(shù)、職職能規(guī)模（如如商業(yè)營業(yè)面面積、職工、、營業(yè)額等））和交通通達達性（如公交交線路數(shù)）等等。平均分布情況況下隨用地種種類增加的均均質(zhì)度變化情情況上海市居住區(qū)區(qū)均質(zhì)度和緊緊湊度（1980年）上海市各結(jié)節(jié)節(jié)點的結(jié)節(jié)度度（1980年）3.城市地域域結(jié)構的研究究方法方格網(wǎng)法以均勻網(wǎng)格分分割城市，每每格內(nèi)只表示示比例最大的的用途三分法日本地理學家家正井泰夫于于1968提提出，將每個個網(wǎng)格分成3格，將每個個方格內(nèi)占2/3面積的的用途填于上上格，占1/3到2/3面積的用途途填于中格，，占1/3以以下面積的用用途填于下格格。三分表示法的的最大特點是是能夠反映土土地混合利用用：上段有一一種用途或中中段有兩種用用途(合計面面積占2/3以上)者為為非混合區(qū)；；出現(xiàn)多數(shù)用用途的其他所所有情況都為為混合區(qū)。斷面法選擇幾個主要要方向作出用用地類型分布布圖。斷面圖圖法的優(yōu)點是是做法簡單，，適于單中中心城市，但但缺乏面積計計量。間接方法地價法和人口口密度法，不不夠直觀，要要求研究者具具有深厚的專專業(yè)知識，能能夠洞察上述述諸因素對城城市土地利用用的影響。方格網(wǎng)法三分法斷面法地價法人口密度法4.中心商務務區(qū)（CBD）概念1923年伯伯吉斯提出，，指位于城市市中心以中心心商務業(yè)為主主的地區(qū)。中心商務業(yè)最最初以零售商商業(yè)為主，隨隨著西方發(fā)達達國家高層次次第三產(chǎn)業(yè)的的興起以及中中心商業(yè)的外外遷，中心商商務業(yè)現(xiàn)在主主要以高層次次的第三產(chǎn)業(yè)業(yè)為主，如公公司總部、金金融保險、房房地產(chǎn)、信息息咨詢等。中心商務區(qū)的的界定1954年美美國學者墨菲菲(Murphy)和萬斯(Vance)通過對城市的的土地利用調(diào)調(diào)查提出了中中心商務區(qū)的的界定方法。。通過對美國國9個城市CBD的土地利用進進行細致深入入的調(diào)查后，，將調(diào)查地區(qū)區(qū)的用地分為為中心商務用用地（如商業(yè)業(yè)、金融、房房地產(chǎn)）和非非中心商務用用地（如居住住、批發(fā)、工工業(yè)等），并并提出下面的的界定指標：：中心商務高度度指數(shù)(CentralBusinessHeightIndex，簡作CBHI)CBHI=中心商務建筑筑面積/總建建筑基底面積積中心商務強度度指數(shù)(CentralBusinessIntensityIndex，簡作CBII)CBII=（（中心商務用地地建筑面積/總建筑面積積）*100%并將CBHI>1，CBII>50%的地區(qū)定為CBD。爭議一：關于于中心商務和和非中心商務務范疇的爭議議戴蒙德(Diamond)對英國格拉拉斯哥的調(diào)調(diào)查（1962年））發(fā)現(xiàn)，英英國的批發(fā)發(fā)業(yè)應屬于于中心商務務用地，而而在黑菲和和萬斯的分分類中，不不屬于中心心商務用地地。載維斯（Davies）在其對開普普敦的研究究（1959年）中中認為，應應將電影院院、旅館、、辦公總部部、報紙出出版業(yè)、政政府機關等等用地排除除。爭議二：對對指標取值值的爭議載維斯提出出了“硬核核(HardCore)”的概念：即即CBHI>4，CBII>80%的地區(qū)為““硬核”，，也就是真真正具有實實力的CBD，其余地區(qū)則則稱為“核核緣”。爭議三：對對指標本身身的爭議赫伯特(Herbert)和卡特(Carter)進一步提出出了中心商商務建筑面面積指數(shù)比比率(CentralBusinessFloorspaceIndexRatio，，CBI)的概念，是一個相相對的概念念。CBD的內(nèi)部構成成圈層結(jié)構：：1955年墨菲和和萬斯提出出，自內(nèi)而而外劃分為為4個圈層層：零售業(yè)業(yè)集中區(qū)、、零售服務務集中區(qū)、、辦公機構構集中區(qū)和和低層次商商業(yè)區(qū)。1959年年斯科特（（SCOTT）提出三圈層層結(jié)構：零零售業(yè)內(nèi)圈圈、零售業(yè)業(yè)外圈和辦辦公三種模式：：圈層結(jié)構構主要考慮慮相對便捷捷性即距PLV的影響，，在實際中中具有很多多影響因素素。1972年，戴維斯斯為CBD的零售業(yè)布布局提出了了一個結(jié)構構模式，提提出了三種種便捷性，，傳統(tǒng)購物物活動受一一般便捷性性（GeneralAccessibility）影響，呈同同心圓狀分分布，其他他商務如汽汽車修理、、咖啡館受受干線便捷捷性（ArterialAccessibility）,呈扇形布置置，特殊的的職能，如如娛樂設施施、產(chǎn)品市市場與場地地環(huán)境、歷歷史背景有有關，即受受特殊便捷捷性（SpecialAccessibility）影響。CBD的演變短期空間調(diào)調(diào)整過程理理論：1955年年墨菲和萬萬斯提出，，在同化作作用圈層推推進，在異異化作用圈圈層衰退。。由此導致致CBD逐漸變化轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移。三種增長方方式1971年年鮑登（BOWDEN）提出，包括括周邊增長（（PERIOPAERALACCRECTION）：表現(xiàn)為緩慢慢的圈層推推進，方向向性較弱。。爆發(fā)增長（（BURST）：在同化圈層層迅速的擴擴張，方向向性較強。。如巴黎CBD向拉.臺方方斯的擴展展。分化（SEPARATION）：多出現(xiàn)于特特大城市的的快速發(fā)展展時期，表表現(xiàn)為不同同中心商務務職能向特特定地區(qū)的的集中發(fā)展展。例如：紐約約，早期金金融保險業(yè)業(yè)集中于南南端，1880年以以后，金融融業(yè)集中于于MIDTOWN，1970年代以后，，大型百貨貨集中在34號街、、專賣店在在42號街街，公司總總部在PARK大道。上海：金融融保險集中中在以外灘灘為主的東東部，大型型百貨店集集中在以南南京路為主主的西部。。餐飲、文文化集中于于福州路。。五、城市社社會經(jīng)濟空空間1.城市市市場空間城市市場空空間的構成成多層次商業(yè)業(yè)中心：市市級-居住住區(qū)級-小小區(qū)級-鄰鄰里級-便便利店帶狀商業(yè)網(wǎng)網(wǎng)點（商業(yè)業(yè)街）專業(yè)化商業(yè)業(yè)區(qū)域加納（B.J.GARNER）的商業(yè)中心心模式1967年年加納提出出（YEATS和GARNER《當代美國城城市》）競租理論決決定任何級級別的商業(yè)業(yè)中心的中中心地段位位最高級別別的職能部部門占據(jù)，，邊緣為低低級別職能能部門。赫夫（D.L.HUFF））的商業(yè)零零售引力模模式背景：城市市內(nèi)部多層層次商業(yè)中中心符合克克里斯泰勒勒的中心地地模式。但但因城市市人口密集集，因此個個中心的吸吸引范圍重重合現(xiàn)象嚴嚴重，吸引引區(qū)界線不不明顯。1964年年赫夫提出出零售引力力模式方法：PAi=(Si/TAiλ)/ΣSi/Taiλ，其中PAii為A地區(qū)居民去去i中心購物的的概率，Si為i中心的吸引引力，TAi為地區(qū)至中中心的距離離，λ為參數(shù)。由由此得到圍圍繞中心的的等概率線線，通過分分析多個中中心的等概概率線得到到吸引區(qū)的的界線。1965年年拉克什麥麥南T.R.LAKSHMANAN）提出更為成成熟的概率率模式：FAi=CA*PaiFAi為A地區(qū)用于i中心的購物物費用，為為A地區(qū)的購物物總開支。。缺點：缺乏乏動態(tài)性，，忽視居民民行為影響響，僅適用用于多層次次的商業(yè)中中心中的相相同層次中中心吸引區(qū)區(qū)的劃分。。商業(yè)中心層層次劃分的的定量方法法多層次商業(yè)業(yè)中心具有有層次性，，高層次的的中心職能能種類和職職能單位均均多于低層層次的中心心。同時兼兼有低層次次中心的職職能。結(jié)節(jié)度計算算：通過能夠反反應中心發(fā)發(fā)展程度的的指標，如如商店數(shù)量量、職工人人數(shù)、職能能數(shù)量、商商店面積、、營業(yè)額等等進行結(jié)節(jié)節(jié)度計算。。所有指標標均為正貢貢獻率指標標。聚類分析：：通過多種指指標對多個個中心進行行聚類分析析，除上述述指標外，，還可以包包括負貢獻獻率指標，，如普通職職能商店比比例。研究實例北京的商業(yè)業(yè)中心A級（市級））：王府井井、前門、、西單3個個。B級（市級-區(qū)級）：：崇文門、、菜市口、、東四、西西四、鼓樓樓C級（區(qū)級））、D級（區(qū)級-小區(qū)級））、E級（小區(qū)級級）分布特征：：受向心性性和交通通通達性影響響上海的商業(yè)業(yè)中心市級：市級級和次市級級，南京路路、淮海中中路、四川川北路區(qū)級：較大大區(qū)級和較較小區(qū)級，，如徐家匯匯、靜安寺寺、大自鳴鳴鐘、老西西門等。居住住區(qū)區(qū)級級：：小小區(qū)區(qū)、、新新村村。。分布布特特征征：：多多中中心心的的趨趨勢勢較較明明顯顯。。廣州州的的商商業(yè)業(yè)中中心心市級級：：商商業(yè)業(yè)中中心心、、旅旅游游購購物物中中心心區(qū)級級：：區(qū)區(qū)級級商商業(yè)業(yè)中中心心小區(qū)區(qū)級級：：舊舊城城小小區(qū)區(qū)中中心心和和邊邊緣緣小小區(qū)區(qū)中中心心分布布特特征征：：向向心心性性和和東東西西帶帶狀狀分分布布。。2.城城市市社社會會空空間間概念念社會會學學上上指指居居住住在在一一定定地地域域范范圍圍內(nèi)內(nèi)具具有有相相似似社社會會屬屬性性的的人人群群，，地地理理學學中中則則強強調(diào)調(diào)其其空空間間意意義義，，指指具具有有相相似似社社會會屬屬性性的的人人群群所所居居住住的的空空間間。。包包括括鄰鄰里里（（Neighbourhood）、、社區(qū)區(qū)（（Community））和社社會會區(qū)區(qū)（（SocialSpace））等范范疇疇，，其其范范圍圍逐逐漸漸擴擴大大，，但但人人群群的的社社會會屬屬性性的的相相似似性性逐逐步步減減少少。。社會會區(qū)區(qū)分分析析最早早由由美美國國社社會會學學家家史史育育奇奇（（E.Shevky）、、威廉廉斯斯（（M.Williams））和貝貝爾爾（（W.Bell））在五五十十年年代代初初提提出出，，是是一一種種自自上上而而下下的的分分析析方方法法。。方法法1））認認為為影影響響社社會會分分化化有有三三種種力力量量：：即即社社會會經(jīng)經(jīng)濟濟關關系系的的深深度度和和廣廣度度變變化化、、功功能能分分化化、、社社會會組組織織的的復復雜雜化化。。由由此此導導致致三三個個形形成成社社會會區(qū)區(qū)的的主主因因素素：：社社會會經(jīng)經(jīng)濟濟狀狀態(tài)態(tài)、、城城市市化化（（家家庭庭狀狀況況））和和隔隔離離（（種種族族狀狀況況））。。2））針針對對三三種種主主因因素素選選擇擇適適當當?shù)牡闹钢笜藰耍海喝缛缫砸允帐杖肴氡肀硎臼旧缟鐣?jīng)經(jīng)濟濟狀狀況況，，家庭庭人人數(shù)數(shù)表表示示城城市市化化（家家庭庭狀狀況況）），，以以少少數(shù)數(shù)民民族族比比例例表表示示隔隔離離（（種種族族狀狀況況））。。3））通通過過對對城城市市各各組組成成部部分分（（普普查查區(qū)區(qū)））指指標標的的計計算算分分析析主主因因素素在在城城市市中中的的分分布布狀狀況況。。4））根根據(jù)據(jù)主主因因素素在在城城市市中中的的分分布布狀狀況況，，將將數(shù)數(shù)量量眾眾多多的的普普查查區(qū)區(qū)合合并并為為少少數(shù)數(shù)幾幾個個社社會會區(qū)區(qū)。。主因因素素分分布布規(guī)規(guī)律律1969年年美美國國學學者者默默爾爾迪迪（（Murdie））通過過研研究究發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)三三種種主主因因素素的的分分布布存存在在著著一一定定的的規(guī)規(guī)律律：：社會會經(jīng)經(jīng)濟濟狀狀況況呈呈扇扇型型分分布布，，高高收收入入和和低低收收入入階階層層對對稱稱分分布布在在城城市市的的兩兩側(cè)側(cè)；；家庭構成成呈同心心圓狀分分布，自自中心向向外圍家家庭規(guī)模模逐漸擴擴大；種族構成成呈多核核心分布布。社會區(qū)分分析的不不足對主因素素的選擇擇具有較較強的主主觀性，，所得到到的模式式對其他他城市未未必適用用。Murdie的社會空空間類型型舊金山的的社會區(qū)區(qū)收入分布布家庭分布布種族分布布社會因子子生態(tài)分分析背景：社社會區(qū)分分析具有有較強的的主觀性性，適用用性差統(tǒng)計制度度的健全全、分析析技術的的成熟和和電子計計算機的的應用特點：直直接從統(tǒng)統(tǒng)計資料料（指標標）入手手，采取取自下而而上的演演繹方法法，具有較強強的客觀觀性。針對不同同的城市市可以分分析其不不同的主主因素。。方法：主主要包括括主成分分分析和和聚類分分析方法法。步驟：基基本組成成區(qū)域的的原始指指標數(shù)據(jù)據(jù)收集和和標準化化處理———進行行主成分分分析，得得到主因因子極其其荷載矩矩陣和貢貢獻率———分析析主因子的的意義——計算主主因子得得分矩陣陣，分析析主因子子的分布布狀況———根據(jù)各各組成區(qū)區(qū)域的主主因子得得分進行行聚類分分析，將將其合并為為少數(shù)幾幾個社會會區(qū)。具體方法法介紹標準化處處理：目目的是消消除原始始數(shù)據(jù)（（指標））量綱的的影響。。有多種種方法，，如極差標標準化的的方法為為Xi’=A*（Max-Xi)/(Max-Min)，則得到的的標準化數(shù)數(shù)據(jù)全部部介于0-1之之間。主成分分分析目的是提提取影響響城市空空間差異異的主因因子，消消除指標標之間的的相關性性。相關說明明主因子：原始指指標數(shù)量量很多，，相互之之間具有有很強的的相關性性。為此需構造造主因子子,主因因子與指指標之間間的關系系為：Y1=a11x1’+a12X2’+………a1nXn’Y2=a21x1’+a22X2’+……a2nXn’