考研翻譯資料系列

考研翻譯資料系列考研翻譯資料系列之一一一誤譯、漏譯、詞不達(dá)意一、誤譯、漏譯：望文生義還是隨心所欲？眾所周知，翻譯中的失誤在所難免，其原因是多方面的。而遺漏則不然，或因譯者疏忽，無意間漏掉該譯而沒譯的內(nèi)容，或因譯者偷懶，隨意大刀闊斧地砍掉難啃的“骨頭”。無論誤譯還是漏澤，均會大大影響譯文的質(zhì)量，試析下面這些譯文。Onewaytocutthroughthemurkistolookbeyondtheindividualtechnologiesandpoliciestotheprinciplesunderlyingthem.Oncewedo,wefindthatcertainproposalsaredesignedtomaintainorextendtheSecondWaveenergybaseaswehaveknownit;whileothersrestonnewprinciples.Theresultisaradical

clarificationoftheentireenergyissue.Al:澄清混亂的一個(gè)方法是，找出各種技術(shù)問題和政策背后的原則。我們就會發(fā)現(xiàn)，某些建議正如我們所知，是用以維持或者延長第二次浪潮的,而另外一些建議則是以新的原則為出發(fā)點(diǎn)的。A2：從混亂中解脫出來的一個(gè)辦法是，找出構(gòu)成各種技術(shù)總是和政策的基礎(chǔ)。一旦這樣做T,我們就會發(fā)現(xiàn)，某些建議正如我們所知,是用以維持或者延長第二次浪潮能源基礎(chǔ)的,而另外的一些建議則是基于新的原則之上的。分析：“cutthroughthemurk”Al、A2分另！J譯為“澄清混亂”和“從混亂中解脫出來”,其鱗者是用隱喻(metaphor)的手法暗示能源前景之暗淡。對于“l(fā)ookbeyond|”理解，Al望文生義，將beyond譯為“背后”,A2則干脆拋開原文，自作主張地譯為“找出的基礎(chǔ)％稍加分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，這一不定式表語可簡化為這樣的一種結(jié)構(gòu)：lookbeyondsomethingto

something,即“透過某物而看到另一物”。此外，Al、A2都漏譯了本段末句。擬譯：沖破黑暗的一條出路是，透過各類具體的技術(shù)和政策而看到支撐它們的根本原則o一旦我們這樣做了，我們就會發(fā)現(xiàn)，某些建議正如我們所知,是用以維持或延長第二次浪潮能源基礎(chǔ)的，而另一些建議則基于新的原則。其結(jié)果是整個(gè)能源問題的明朗化。TheSecondwaveenergybase,wesawearlierwaspremisedonnon-renewabi1ity;itdrewfromhighlyconcentrated,exhaustibledeposits,itreliedonexpensive,heavilycentralizedtechnologies,anditwasnon-diversified,restingonarelativelyfewsourcesandmethods.Al：第二次浪潮的能源基礎(chǔ)，是以非再生為前提的。它來自高度集中，日益枯竭的礦藏中獲得能源。它依*昂貴而非常集中的技術(shù),而且也不能轉(zhuǎn)化,相對來說，只依*少數(shù)資源和措施。A2：第二次浪潮的能源基礎(chǔ)，如前所述，是以非再生為前提的。它從高度集中，日益枯竭的礦藏中獲得能源。它依*昂貴而非常集中的技術(shù)，而且也不能轉(zhuǎn)化，相對來說，只有*少數(shù)資源和措施。分析：大家知道，第二次浪潮的能源基礎(chǔ)所依賴的正是大量的自然資源,兩處譯文何故都成了，，依*少數(shù)資源，，呢？顯然，譯者將source（根源、來源）誤作resource（資源），這樣一來，就鑄成了常識性的錯(cuò)誤，將“來源地”譯成了"資源擬譯：如前所述，第二次浪潮的能源基礎(chǔ)是以非再生發(fā)展前提的。它從高度集中、并非取之不盡的礦藏中獲得能源。它依*昂貴而密集的技術(shù)，而且方式單調(diào)。僅僅依*較少的來源地和為數(shù)不多的手段。AndthebasicquestionbecomesnotwhetheroilshouldsellatfortydollarsperbarrelorwhetheranuclearreactorshouldriseatSeabrookorCrohnde.Thelargerquestioniswhetheranyenergybasedesignedforindustrialsocietyand

premisedontheseSecondffaveprinciplescansurvive.Al：因而根本總是也就不再是石油是否應(yīng)每桶售價(jià)四十美元，或者核反應(yīng)堆應(yīng)該在哪里修建。更大的問題是，任何為工業(yè)社會設(shè)計(jì)的,并以第二次浪潮原則為前提的能源基礎(chǔ)，是否能夠得到拯救？A2、因而根本問題也就不再是石油是否應(yīng)每桶售價(jià)四十美元,或者核反應(yīng)堆是否應(yīng)該在西布魯克修建，還是應(yīng)在哥享［sic］德修建。更大的問題是，任何為工業(yè)社會設(shè)計(jì)的,并以第二次浪潮原則為前提的能源基礎(chǔ)，是否能夠繼續(xù)存在下去。分析：A1、顯然圖省事，漏譯了兩個(gè)地名，結(jié)果使譯文讀起來不知所去。此外，“survive”（存活）被誤譯為“拯救巴更令人莫名其妙。A2糾正了上述兩處誤漏，不過尚有改進(jìn)的余地。譯文不妨作一點(diǎn)“增益”：（美國的）西布魯克，（蘇聯(lián)的）哥享德；或加腳注說明。這樣，既忠實(shí)于原文，又不致使讀者摸不著頭

腦。Whethertheendcomesinsomeclimacticgurgleormorelikely,inasuccessionofdizzyinglydestabilizingshortages,temporarysluts,anddeepershortages,theoilepochisending.Al、最后一滴石油是否會在某種高潮下嘎然而止,或者還可能的是在一系列的令人頭昏目眩的匱乏的搖擺之中，暫時(shí)的過剩，而后又是更嚴(yán)重的不足，但不管怎樣，石油時(shí)代正在逐漸地結(jié)束。A2、最后一滴石油是否會在某種高潮下嘎然而止,或者更可能的是在一系列的令人頭昏目眩的匱乏的搖擺之中，暫時(shí)的過剩，而后又是更嚴(yán)重的不足，但不管怎樣，石油時(shí)代正在逐漸地結(jié)束。分析：A1顯然連主謂結(jié)構(gòu)也沒弄清，譯文自然就衡里糊涂了。A2生硬拗口，文句不通，實(shí)在難以恭維。擬譯：石油時(shí)代是以汩汩而來的洪流而結(jié)束,或更可能的情況是，以接連不斷、令人不安的波動(dòng)而告終一暫時(shí)的

過剩，隨后更加匱乏一一無論如何，石油時(shí)代即將宣告結(jié)束。Furtherevidence,ifneeded,thatthepetroholicerascreechingtoahalt.Al、如果需要的話，還可以進(jìn)一步證明，石油時(shí)代正在走向停滯。A2、如果需要的話，這可以進(jìn)一步證明，大量對石油進(jìn)行濫采濫用的時(shí)代正在飛速地走向停滯。分析：“petroholic”是一縮合詞(blend),乃petroleum與alcoholic的縮合形式。Screechtoahalt按LongmanDictionaryofContemporaryEnglish的解釋，是再清楚不過了：“stopverysuddenlyasifmakingthisnoise99(screeching).擬譯：如有必要，還可以進(jìn)一步證明，狂采濫用石油的時(shí)代就要嘎然而止。Noneofthismeansthatwearegoingtobethrownbackintothemiddleages,orthatfurthereconomicadvanceisimpossible,Butitsurelymeansthatwehavereachedtheendofonelineofdevelopmentandmustnowstartanother.ItmeansthattheSecondWaveenergybaseisunsus--tainable.Al：列舉這些，并不意味著要我們退回到中世紀(jì)去，或者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不可能進(jìn)一步發(fā)展了。但確實(shí)意味著我們已經(jīng)到了一條直線發(fā)展的盡頭,現(xiàn)在必須開始沿著一條新路發(fā)展了。它意味著第二次浪潮的能源基礎(chǔ)，壽命不長了。分析：譯文顯然對line一詞望文生義，并將unsustainable隨心所欲地加以處理。其實(shí)，隨手翻閱一下詞典也不難發(fā)現(xiàn)："alineofdevelopment”可譯作“一條發(fā)展路子”，“unsustainable”則是“不能支撐下去”之意。Todayweareoncemoreattheedgeofahistorictechnologicalleap,andthenewsystemofproductionnowemergingwillrequirearadicalrestructuringoftheentireenergybusiness-evenifOPECweretofoldAl：今天我們又一次處于一個(gè)歷史性的技術(shù)飛躍發(fā)展時(shí)期的邊緣，新涌現(xiàn)出來的生產(chǎn)體系，要求加速建整個(gè)能源結(jié)構(gòu)，即使石油輸出國組織，也準(zhǔn)備卷起帳蓬悄悄地溜走。分析：稍有點(diǎn)語法常識也可以看出，由evenif引起的末句在該段作讓步狀語講,即使石油輸出國組織準(zhǔn)備卷起來帳蓬悄悄溜走,新涌現(xiàn)出來的生產(chǎn)體系也要求加速改進(jìn)整個(gè)能源結(jié)構(gòu)。A1也未免太離譜了。8.Andbecausetheyareentrenchedintheoilcompanies,utilities,nuclearcommissions,miningcorporations,andtheirassociatedtradeunions,theSecondWaveforcesseemunassailablyincharge.Al：因?yàn)樗麄兒褪凸荆脩?，核委員會,礦產(chǎn)公司以及與此有關(guān)等部門有不可分割的關(guān)系，第二次浪潮的勢力，不容置疑地要起來維護(hù)。分析:文中的they指的是第二次浪潮能源基礎(chǔ)的既得到利益者。誰維護(hù)誰：何來維護(hù)之意？細(xì)察之，原來是對charge一詞的誤譯。除開“主管”、“指控”等意之外，它亦可作“猛攻，沖鋒”等意。事實(shí)上作者在此的用意是十分明確無誤的：因?yàn)樯鲜龈鞣接兄畹俟痰年P(guān)系，“第二次浪潮的勢力似乎是堅(jiān)不可破的?！盬orseyet,theThirdWaveadvocatesarepubliclyconfusedwithavocalfringeofwhatmightbestbetermedFirstWaveforces peoplewhocallnotforanadvancetoanew,moreintell--igent,sustainable,andscientificallybasedenergysystem,butforareversiontothepreindustrialpast.Al：糟糕的是在第三次浪潮的擁護(hù)者中，有一些只好稱為第一次浪潮的勢力，被一群略知皮毛的人的宣傳弄得頭昏

腦脹。這些人不喜歡先進(jìn)的、新的、更合理的、持久的科學(xué)能源體系，卻愿意倒退到工業(yè)時(shí)代以前去。分析:本段譯文的失誤在于沒能把握住句子的結(jié)構(gòu)confusesb?withsb.（把???與???混淆）。文中只不過換成了一個(gè)被動(dòng)結(jié)構(gòu)罷了，實(shí)在無“頭昏腦脹”之意。擬譯：更糟的是，第三次浪潮的擁護(hù)者們被公開地混同于一批暢言無忌的偏激分子O這批人或許最好稱作第一次浪潮的勢力一一他們不贊成進(jìn)入一種更明智、更持久、更科學(xué)的能源體系時(shí)代，卻愿倒退到工業(yè)革命以前的年代。二、何以詞不達(dá)意？譯文詞不達(dá)意，究其根源，恐怕主要有兩點(diǎn)：一是中文功底欠佳,領(lǐng)會了的東西無法用適當(dāng)?shù)恼Z言形式表達(dá)出來；再就是譯者不了解英漢兩種語言文字的特點(diǎn),生搬硬套，譯出一些不倫不類、不中不西的句子。

Intheearsplittingclamorovertheenergycrisisthathassincefollowed,somanyplans,proposals,arguments,andcounterargumentshavebeenhurledatusthatitisdifficulttomakesensiblechoices.Al：從此，能源危機(jī)的呼聲，甚囂塵上，震耳欲聾。各種計(jì)劃、建議、爭論和意見，紛紛向我們襲來，令人難以做出清醒的選擇。A2：從此，能源危機(jī)的呼聲，甚囂塵上，震耳欲聾，各種計(jì)劃、建議、爭論和意見，紛紛向我們襲來，使人難以作出合理的選擇。分析：無論A1還是A2均褒貶不開，平空添了一個(gè)“甚囂塵上”，顯然有悖于原文精神。擬譯：自那以后，能源危機(jī)呼聲驟起，震耳欲聾。各種計(jì)劃、建議、爭論和反駁紛至沓來,令人難以作出明智的選擇。Statisticsvary.Disputesrageoverhowlongtheworldhasbeforetheultimatecrunch.

Al:統(tǒng)計(jì)數(shù)字在不斷變化。石油在徹底告馨之前，世界到底還能維持多久？這一類爭執(zhí)異常激烈。分析：明眼人不難一眼看出譯文的破綻。vary是，，在變，，還是，，不同，，？是“世界能維持多久”還是“石油能維持多久”？爭執(zhí)和議論究竟隨什么而起？擬譯：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各不相同。全球的石油資源最終能夠維持到何時(shí)？各種觀點(diǎn)相持不下，爭執(zhí)異常激烈。Fortoday'sworlditisprice,notphysicalsupply,thathasthemostimmediateandsignificant.Andhere,ifanything,thefacts'pointevenmorestronglytothesameconclusion.Al：--因?yàn)楫?dāng)今的世界是價(jià)格，而不是物質(zhì)資源具有最直接和最嚴(yán)重的影響。在這個(gè)問題上，即使還存在其他因素，事實(shí)將更強(qiáng)烈地使人得出同樣的結(jié)論。A2：--因?yàn)楫?dāng)今的世界是價(jià)格，而不是物質(zhì)資源具有最直接和最嚴(yán)重的影響。在價(jià)格這個(gè)問題上，如果有區(qū)別的話，

事實(shí)將更強(qiáng)烈地使人得出同樣的結(jié)論。分析：A2糾正了A1對ifanything的誤筆，不過：“強(qiáng)烈地使某人做某事”，顯然不是一句通順的漢語句子。而pointto在該句中應(yīng)為“表明”或“暗示”之意。因此,本段末句不妨譯作：在這一問題上要說稍有區(qū)別的話,事實(shí)將更清楚地表明同樣的結(jié)論罷了。Fastbreederreactorsareinaclassbythemselves.Al：快速反應(yīng)堆是有自己屬性的。分析:世界上哪樣?xùn)|西沒有自身的屬性？通順的譯文應(yīng)是：快速增殖反應(yīng)堆獨(dú)具一格。Withalongertimehorizonweareexploringsuper-conductivityand-evenbeyondthefringesof“respectable”science—Teslawavesaswaysofbeamingenergywithminima