最新刑事證據(jù)學(xué) 自考 筆記

歡迎來主頁下載---精品文檔緒論：刑事證據(jù)學(xué)的研究對象及相關(guān)問題1、證據(jù)問題是各類訴訟中的核心問題，也是仲裁、調(diào)解以及紀(jì)律檢查、各種獎懲中核心問題。2、證據(jù)是訴訟的靈魂，是司法公正的保證。3、證據(jù)學(xué)：訴訟證據(jù)學(xué)，又稱證據(jù)法學(xué)，它是以各類訴訟中的證據(jù)位研究對象的專門學(xué)科。4、刑事證據(jù)學(xué)是以刑事訴訟中的證據(jù)為研究對象的一門學(xué)科。其研究內(nèi)容包括以下幾方面：（一）我國現(xiàn)行刑事訴訟法中有關(guān)證據(jù)制度的規(guī)定（二）刑事訴訟實踐中運用證據(jù)的實踐經(jīng)驗（三）歷史上曾經(jīng)實行過的刑事證據(jù)制度（四）當(dāng)今各國的刑事證據(jù)制度（五）辨析各式各樣的刑事證據(jù)理論5、刑事證據(jù)學(xué)與相鄰學(xué)科的關(guān)系：刑事訴訟法學(xué)，刑法學(xué)，犯罪偵查學(xué)，法醫(yī)學(xué)6、對于刑事證據(jù)學(xué)的研究，必須切實貫徹實事求是的原則。7、刑事證據(jù)學(xué)的研究方法（一）精通法律規(guī)范，弄清基本原理（二）理論聯(lián)系實際，在弄清疑點、難點上多下功夫（三）博覽群書，參照比較（四）抓住重點，兼顧其他第一章刑事訴訟證據(jù)的概念、特點和基本屬性1、證據(jù)：即證明之根據(jù)。2、訴訟證據(jù)：是能夠證明爭議案情的已知事實與表現(xiàn)其內(nèi)容的歡迎來主頁下載---精品文檔法定形式的統(tǒng)一。3、刑事訴訟證據(jù)：是在刑事訴訟過程中，由公安、司法機關(guān)依法收集的，或者由辯護律師、自訴人等依法提出的，用以證明犯罪事實是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及有關(guān)案件實施情況的一切事實。這一定義的核心內(nèi)容，主要強調(diào)以下幾點：第一，刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實。第二，刑事訴訟證據(jù)依法收集和依法提出。第三，刑事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)是事實內(nèi)容與表現(xiàn)形式的統(tǒng)一。4、刑事訴訟證據(jù)的特點：受到實踐的限制，受到條件的制約，受到法律的約束5、實踐是檢驗證據(jù)真實性的最終標(biāo)準(zhǔn)。6、而訴訟證據(jù)的基本屬性：客觀性，關(guān)聯(lián)性，合法性7、刑事訴訟證據(jù)的客觀性：刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實。反之，任何想象、猜測、分析、估計、推斷、夢吃、卜以及來源不清的道聽途說等并非客觀存在的事實，都不能成為刑事訴訟中的證據(jù)。8、客觀性是刑事訴訟證據(jù)的首要屬性和最本質(zhì)的特征。9、如何正確理解證據(jù)的客觀性（1）一切訴訟證據(jù)，都是伴隨著案情進展而出現(xiàn)的實物、痕跡和反映現(xiàn)象。這些實物、痕跡和反映現(xiàn)象都是客觀存在的，不依當(dāng)事人的主觀意識為轉(zhuǎn)移。歡迎來主頁下載---精品文檔（2）任何訴訟證據(jù)，都是不依辦案人員的主觀意識為轉(zhuǎn)移的客觀事實。辦案人員絕不能用主觀臆斷來代替這些客觀事實，更不允許任意改變或者替換收集到的證據(jù)材料。10、正確理解證據(jù)的客觀性的意義：（1）刑事訴訟證據(jù)的客觀性是相對于辦案人員的主觀認(rèn)識來說的。（2）一切言詞證據(jù)，都是證人對于客觀存在的案件事實的反映現(xiàn)象。11、刑事訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：刑事訴訟證據(jù)必須是與爭議案情有關(guān)聯(lián)、能夠發(fā)揮其證明作用的事實。反之，與本案無關(guān)的其他事實與材料，都不能成為訴訟中的證據(jù)。12、如何正確理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性（1）一切用以證明訴訟爭議的證據(jù)，都必須同訴訟案件有著客觀的聯(lián)系。（2）證明被告人有罪的證據(jù)，必須同刑事案件中的犯罪事實存在著內(nèi)在、必然的聯(lián)系。13、刑事訴訟證據(jù)的合法性：刑事訴訟證據(jù)必須是由司法機關(guān)或者當(dāng)事人、辯護人等依據(jù)法定程序收集的事實。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客觀存在的事實，由于其取證的手段不合法，也難以成為刑事訴訟中的有效證據(jù)。14、合法性是刑事訴訟證據(jù)的必要屬性，并且是刑事訴訟證據(jù)區(qū)別于一般證據(jù)的最顯著標(biāo)志。15、刑事訴訟證據(jù)為什么要有證據(jù)的合法性？（理由）歡迎來主頁下載---精品文檔（1）理論依據(jù)（2）法律依據(jù)（3）事實依據(jù)16、刑事訴訟證據(jù)的三個基本屬性的關(guān)系：客觀性和關(guān)聯(lián)性是刑事訴訟證據(jù)的根本屬性，合法性是保證刑事訴訟證據(jù)客觀事實的外在的、法律上的條件。第二章刑事證據(jù)制度的歷史發(fā)展1、古代奴隸制國家實行彈劾式訴訟制度和神示證據(jù)制度。2、“彈劾式訴訟“：訴訟必須由原告對被告提出彈劾（控告）才能引起，國家并不主動干預(yù)。3、“彈劾式訴訟”要求：要求原告再提起訴訟的同時，必須將被告人傳喚到庭或?qū)⑵渚杏嵉桨?，并須提供有關(guān)本案的必要證據(jù)。被告在進行答辯或提出反訴時，須提供相應(yīng)的證據(jù)4、神示證據(jù)制度的證明方法：起誓；水審、火審、鐵審；決斗；卜筮。在信仰基督教的民族中，還采用一種“十字證明”的方法。5、對神示證據(jù)制度的評價（它對維護奴隸制社會的統(tǒng)治秩序起到過重要作用的原因）：（1）它適應(yīng)了奴隸主階級借助于“神威”來鞏固其統(tǒng)治地位的需要。（2）它與古代實行的彈劾式訴訟制度相適應(yīng)。（3）它與古代奴隸制社會的生產(chǎn)力發(fā)展水平和人們的認(rèn)識能力相適應(yīng)。6、我國奴隸制時期實行“察顏觀色”的證據(jù)制度。7、五聽：辭聽色聽氣聽耳聽目聽8、封建社會的顯著特點：君主專制和等級特權(quán)。9、“糾問式訴訟”(“審問式訴訟”)：是指封建國家要求司法機關(guān)依據(jù)其職權(quán)，對犯罪行為主動予以追究，在訴訟中又特別注重對被告人的“糾問”，采取各種手段逼使當(dāng)事人招供。10、最早把這種制度稱為“法定證據(jù)制度”(又稱“形式證據(jù)制度”)的是法國的一位名叫杜波爾的議員。其主要盛行于中世紀(jì)歐洲各國。11、1532年日耳曼帝國的《加洛林納法典》是最為典型的反映????法定證據(jù)制度的刑事立法。12、“法定證據(jù)制度”：就是對于各種證據(jù)證明力的大小，一概由法律預(yù)先作出規(guī)定，要求法官必須按照法定的規(guī)則來審查，判斷證據(jù)。13、“法定證據(jù)制度”的具體規(guī)則(內(nèi)容)：法律預(yù)先把各種證據(jù)劃分為“完全的”和“不完全的”兩大類。法律規(guī)定，被告人的自白是“全部證據(jù)中最好的證據(jù)”，是“證據(jù)之王”。對證人證言的規(guī)定是，只有一個可靠證人的證言，還不具有完全的證明力，必須有兩個證人的相同證言，才能使案件得到充分的證明。（4）判斷證言證明力的規(guī)則是，按照證人的身份來確定其證言之優(yōu)劣。（5）對書證的要求是，用作書證的文書必須是公文書，并且必須是原件。（6）對于特定案件，法律也規(guī)定了如何定案規(guī)則。14、“法定證據(jù)制度”的特點：（1）法律對于每一種證據(jù)證明力大小，它限制了法官自由取舍證據(jù)的可能。（2）法定證據(jù)制度偏重于證據(jù)的表現(xiàn)形式，它試圖以定量分析和機械相加地方法來解決對于證據(jù)的審查判斷問題，體現(xiàn)了機械的形而上學(xué)思維方式。（3）法定證據(jù)規(guī)則把被告人當(dāng)做自證其罪的特殊證人，把被告人的自白奉為“證據(jù)之王”并從法律上確定了刑訊的合法性。（4）法定證據(jù)制度在對證據(jù)的判斷與取舍上，貫徹了男尊女卑和等級特權(quán)的不平等原則。15、《唐律》是我國封建法制的集大成者，是我國封建社會最完善的一部法典。16、《唐律》中的《斷獄篇》，規(guī)定“罪從供定”的主要內(nèi)容：（1）刑訊的條件（2）。。方法（3）。。擴大適用（4）拷打的部位（5）拷訊的杖具17、“罪從供定”的補充----“眾證定罪”和“罪疑聽贖”18、1791年1月18日確立了法官自由心證原則。1808年，法精品文檔歡迎來國頒布了世界上第一部刑事訴訟法典，從立法上把自由心???證規(guī)定為刑事訴訟中判斷證據(jù)的一項制度。19、自由心證的實質(zhì)：就是相信法官的“理性”與“良心”理性是做出正確判斷的基礎(chǔ)，良心(職業(yè)道德)是做出正確判斷的保證。20、自由心證制度有兩個核心內(nèi)容：(1)訴訟證據(jù)的證明力及其運用，不是有法律事先做出規(guī)定，而是完全聽任法官憑自己的感知和理性來自由判斷的。法官要對案件中的證據(jù)作出判斷，必須在自己的內(nèi)心深處確信它是真實的。21、自由心證制度的評價：積極性：(1)他沖破法定證據(jù)制度下許多形式主義的束縛，刑事訴訟結(jié)構(gòu)變革。(2)使法官擺脫了法定證據(jù)制度下煩瑣規(guī)則的束縛，從而能夠根據(jù)案件中各種證據(jù)的具體情況，按照自己經(jīng)驗，智慧和良心，對各種證據(jù)的證明力作出比較準(zhǔn)確的分析判斷，為查明案件真實情況和最終做出正確裁決奠定了機基礎(chǔ)。局限性：(1)其強調(diào)的是法官的理智和良心。(2)其哲學(xué)思想主觀唯心主義，法官在作出自由心證時，起決定的是主觀信念。22、英美法系國家刑事證據(jù)法的主要原則：23、24、23、24、25、26、（一）關(guān)于證人能力或證人資格的證據(jù)規(guī)則。（1）關(guān)于證人資格或能力的規(guī)則（2）關(guān)于證人出庭作證的規(guī)則（3）關(guān)于證人免特權(quán)的規(guī)則一后發(fā)展為具有英美法系國家證據(jù)法重要特征之一的“反對強迫性自我歸罪”的特免權(quán)規(guī)則。（二）關(guān)于證據(jù)資格（證據(jù)的相關(guān)性）不具有相關(guān)性事實的有：（1）相似事實或類似事實（2）當(dāng)事人品格（3）犯罪前科（三）關(guān)于證據(jù)可采性的規(guī)則：不具有可采性的事實有：（1）以非法的方法獲取的證據(jù)材料不具有可采性（2）證人對案情所發(fā)表的“意見”。。。（3）傳聞證據(jù)。。。證明標(biāo)準(zhǔn)：是指法官在審理案件時，其所依據(jù)的證據(jù)對案件的證明需要達到何種程度才能據(jù)以定案。英美法系國家證據(jù)規(guī)則的特點：大都只屬于“半官方”的性質(zhì)，而不同于由國家立法機關(guān)正式頒布的法典。實事求是證據(jù)制度是在徹底否定國民黨反動政權(quán)所實行的證據(jù)制度后創(chuàng)立起來的。實事求是證據(jù)制度是在同錯誤路線的斗爭中逐步發(fā)展起來的。27、“實事求是，有錯必糾”的原則使實事求是證據(jù)制度進一步落到了實處。28、1954年頒布《憲法》《中華人民共和國檢察院組織法》《中華人民共和國人民法院組織法》，它標(biāo)志著是實事求是證據(jù)??制度進一步發(fā)展。29、1979年7月召開第五屆全國人民代表大會第二次會議通過了《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律，他標(biāo)志著我國社會主義民主法治建設(shè)重新起步。???30、1996年3月第八屆全國人民代表大會第四次會議有對《刑事訴訟法》作了修訂，專門規(guī)定了“證據(jù)”一章，正式以法律的形式，把實事求是的證據(jù)制度條理化，定型化，它標(biāo)志著新中國的證據(jù)制度逐步形成和趨于完善。???31、實事求是證據(jù)制度的基本原則（書P73）32、實事求是證據(jù)制度的主要特點：就是以辯證唯物主義的認(rèn)識論為理論基礎(chǔ)，堅持“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”，要絕對忠實于事實真相。第三章證據(jù)規(guī)則1、證據(jù)規(guī)則：是指為了規(guī)范證明行為而確立的公安、司法機關(guān)與訴訟參與人在收集證據(jù)、判斷證據(jù)、采用證據(jù)時必須遵守的一系列程序性原則。2、證據(jù)規(guī)則的特點：歡迎來主頁下載---精品文檔（1）證據(jù)規(guī)則適用于刑事訴訟的全過程（2）證據(jù)規(guī)則對刑事訴訟活動具有指導(dǎo)性（3）證據(jù)規(guī)則具有強制性的約束力（4）證據(jù)規(guī)則是程序性原則3、證據(jù)規(guī)則的分類：（一）適用范圍的不同分類：刑事證據(jù)規(guī)則，民事證據(jù)規(guī)則，行政訴訟證據(jù)規(guī)則（二）適用階段的不同分類：收集證據(jù)規(guī)則（取證規(guī)則），采信證據(jù)規(guī)則（采證規(guī)則），審查、判斷證據(jù)規(guī)則（查證規(guī)則），認(rèn)定案件事實規(guī)則（定案規(guī)則）（三）規(guī)范內(nèi)容的不同分類規(guī)范證據(jù)能力的規(guī)則（可采性原則）規(guī)范證據(jù)本身的規(guī)則規(guī)范證據(jù)證明力的規(guī)則規(guī)范米證程序的規(guī)則■■-■屬于如何運用證據(jù)的程序性規(guī)則4、確立證據(jù)規(guī)則的意義：（1）有利于實現(xiàn)司法公正（2）有利于提高訴訟效率（3）有利于推進庭審方式的改革（4）有利于規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法行為（5）是履行國際公約的需要5、證據(jù)能力（可采性）的規(guī)則：非法證據(jù)排除，傳聞證據(jù)排除，意見證據(jù)排除規(guī)則6、證據(jù)能力（證據(jù)資格）：是指哪些事實和材料可以被用為證據(jù)，哪些事實和材料則不能成為證據(jù)，也就是要解決證據(jù)是否可以采信的問題。7、非法證據(jù)排除規(guī)則：用違反法律規(guī)定的手段所獲取的證據(jù)材料不具有可采性，不能作為定罪與判刑的根據(jù)。8、傳聞證據(jù)排除規(guī)則（傳聞證據(jù)規(guī)則）：傳聞證據(jù)不具有可采性，一般不能被用作定案根據(jù)。9、“毒樹之果”：源于美國。采用非法方法取得的口供所提供的線索，再去獲取其他證據(jù)，被認(rèn)為是由“毒樹”結(jié)出的“毒果”，因而該證據(jù)也被認(rèn)為同最初采用非法方法取得的口供一樣不具有可采性。10、意見證據(jù)：是指證人對案件事實發(fā)表的意見。11、確立非法證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）是堅持和實行依法治國、建設(shè)社會主義法治國家和維護法制統(tǒng)一的需要。（2）是維護訴訟參與人合法權(quán)益、保障人權(quán)的需要。（3）有利于提高司法工作人員道德素質(zhì)。有利于防止錯假冤案。12、確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）傳聞證據(jù)有可能是真精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔（2）對傳聞證據(jù)無法在法庭上當(dāng)面質(zhì)證，違背了交叉詢問規(guī)則和直接言詞原則。13、確立意見證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）證人的職責(zé)應(yīng)是將其感知和察覺到的客觀事實提供給法庭，以便法官對具體案情進行審查、判斷。（2）一般證人的推斷意見，其可靠程度低，無助于查明案件真相。14、非法證據(jù)既包括采用刑訊逼供等非法手段獲取的口供，由非法搜查扣押所取得的書證。一15、傳聞證據(jù)包括兩種：一是言詞傳聞證據(jù)，即證人并非就自己親身經(jīng)歷的事實作證，而是從別人那里聽到的情況。二是書面?zhèn)髀勛C據(jù)。16、傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對抗制訴訟的基本要求，確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則是我國刑事訴訟改革的方向。17、完善證人出庭作證制度是確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的基礎(chǔ)。18、證據(jù)證明力：是指某一證據(jù)對于案件事實的證明究竟具有多大的可信度。19、證據(jù)證明力的規(guī)則：（1）最佳證據(jù)規(guī)則（2）補強證據(jù)規(guī)則20、最佳證據(jù)規(guī)則：是指以文字、符號圖形等方式記載內(nèi)容來證明案情，原件才是最佳證據(jù)。21、補強證據(jù)：是指用以增強另一證據(jù)證明力的證據(jù)。歡迎來主頁下載---精品文檔22、補強證據(jù)規(guī)則：是指對于某些證明力難以確定的證據(jù)，必須有其他證據(jù)予以印證，以增強其證明22、23、“文件材料”既包括常見的證書、文件、信件、標(biāo)語、圖形、賬冊等，也包括電子數(shù)據(jù)、錄音帶、錄影帶、照片等24、23、24、25、25、（1）確立補強的證據(jù)通常都是虛假可能性較大的證據(jù)。（2）確立補強證據(jù)規(guī)則有利于克服“口供至上”的錯誤觀念，也有利于防止刑訊逼供。26、規(guī)范采證程序的規(guī)則：證據(jù)開示，交叉詢問，當(dāng)庭認(rèn)證，推定與司法認(rèn)知，疑罪從無27、證據(jù)開示（證據(jù)展示）：是指控、辯雙方在法庭開庭前相互展示證據(jù)，以交換有關(guān)案件信息的一項制度。28、確立證據(jù)開示規(guī)則的理由：是對抗制訴訟的需要，有利于揭示案件真相，實現(xiàn)訴訟公正，（3）有利于提高訴訟效率，有利于保障被告人的訴訟權(quán)利，切實保障辯護權(quán)的實現(xiàn)29、證據(jù)開示的范圍：（一）控方開式的范圍：（1）控方準(zhǔn)備在庭審中提出的證據(jù)必須在庭前向辯方開示。（2）控方掌握的對被告人有利的證據(jù)必須開式。（二）辯方開示的范圍：辯方準(zhǔn)備在法庭上使用的證據(jù)，被告人及其代理人對辯護律師的陳述不應(yīng)包括在開式的范圍內(nèi)。30、、證據(jù)開示的程序：（1）證據(jù)開示的地點：檢察院設(shè)立的證據(jù)開示室““比較合'適-（2）證據(jù)開示的時間：為了保證偵查活動的有效性和開始證據(jù)的范圍的完整性，開示時間可以安排在提起公訴后5日內(nèi)。（3）證據(jù)開示的的順序：控方作為國家公訴機關(guān)應(yīng)先開示證據(jù)，然后辯護律師在開始證據(jù)?？胤讲皇紫乳_始證據(jù)的情況下，辯方有權(quán)利拒絕開示證據(jù)。（4）違反證據(jù)開示義務(wù)的法律后果：程序性制裁、經(jīng)濟制裁、排除證據(jù)制裁31、交叉詢問：是指在庭審過程中，為審查證人證言的真實性，應(yīng)由控、辯雙方對出庭作證的證人輪替交叉地進行詢問。32、確立交叉詢問規(guī)則的原因：（1）交叉詢問規(guī)則是對抗式訴訟的要求，是與言詞直接原精品文檔則相適應(yīng)的證據(jù)規(guī)則（2）交叉詢問規(guī)則是揭示案件真相、判斷證言真?zhèn)蔚挠辛ΡＵ稀?3、實行交叉詢問規(guī)則的前提是證人必須到庭。34、當(dāng)庭認(rèn)證：是指法庭對于控、辯雙方提交的證據(jù)，應(yīng)在當(dāng)庭審查后予以認(rèn)定。35、確立當(dāng)庭認(rèn)證規(guī)則的理由：（1）庭前程序性的改革要求當(dāng)庭認(rèn)證（2）當(dāng)庭認(rèn)證有利于防止庭審走過場，提高訴訟效率（3）當(dāng)庭認(rèn)證有利于保障當(dāng)事人的合法利益36、推定：是指在司法證明中，以已知的事實為基礎(chǔ)，根據(jù)事物之間客觀聯(lián)系的規(guī)律，推導(dǎo)出另一事實的帶有假定性質(zhì)的判斷。37、司法認(rèn)知：是指法院對于某些司法人員熟知事實，可無需證明就直接認(rèn)定其存在不存在。38、確立推定與司法認(rèn)知規(guī)則的理由（1）推定與司法認(rèn)知可以減少不必要的證明活動，避免浪費司法資源。（2）推定與司法認(rèn)知有利于分配舉證責(zé)任。39、疑罪：是指證明被告人有罪的證據(jù)不足，既不能證明被告人有罪或無罪的兩難情況。40、確立疑罪從無規(guī)則的原因：（1）強調(diào)證明有罪的責(zé)任應(yīng)由控訴方承擔(dān)，控方必須收集歡迎來主頁下載---精品文檔確實、充分證據(jù)以證明犯罪（2）符合辯證唯物主義的認(rèn)識論（3）有利于保障人權(quán)（4）有利于提高辦案效率第四章物證、書證1、刑事證據(jù)的分類：物證、書證，證人證言，被害人陳述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄，視聽資料2、物證：是以其自身屬性、外部特征和存在狀況來證明案情的客觀實在。這一概念與以往的定義不同，集中在三點：強調(diào)物證是一種“客觀實在”。物證是“以其自身屬性、外部特征和存在狀況來證明（2）案情”強調(diào)物證是一種“客觀實在”。物證是“以其自身屬性、外部特征和存在狀況來證明（2）案情”（3）突破了以往概括為“物品和痕跡”的局限物證常被用來驗證其他證據(jù)的真?zhèn)危蔀闄z驗人的證言是否真實的試金石。3、物證的表現(xiàn)形式：（1）犯罪工具（2）犯罪行為侵害的客體物（3）實施犯罪所留下的痕跡（4）其他可供揭露犯罪的物品4、物證的特征：（1）客觀性：物證的形成和存在，不以犯罪分子的主觀意識為轉(zhuǎn)移，它是完全遵循自然規(guī)律而產(chǎn)生的。（2）特定性：犯罪行為是由特定的行為人在特定的時間、地點實施的，因而它所形成的罪證也具有特定性，具有不可替代性。（3）間接性：證明案件事實中的某些片段或個別情節(jié)，因而物證在一般情況下，只能作為間接證據(jù)。5、物證的分類：（1）按物證的體積大小分類：宏觀物證、常態(tài)物證、微量物證（2）按物證如何發(fā)揮證明作用分類：特征物證、屬性物證、狀態(tài)物證（3）按物證的形態(tài)分類：固體物證，液體物證，氣體物證（4）按人對物證的感覺與反應(yīng)的器官分類：視覺物證，嗅覺物證聽覺物證6、物證的意義：（1）在某些情況下，可以借助于物證直接查獲犯罪分子（2）某些物證可以指明偵查方向（3）物證可用以驗證言詞證據(jù)的真?zhèn)危?）物證是制服罪犯和進行法制教育的有效手段7、書證：是以文字、符號和圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情的實物證據(jù)。書證內(nèi)容的表達，多數(shù)情況下是用文字表述的，但也可用符號和圖形來表示。8、書正與物證的區(qū)別：（1）書證是一種獨立的證據(jù)形式（2）書證是以其記載的內(nèi)容來證明案情劃分兩者的基本分界線9、書證的表現(xiàn)形式（1）證件、檔案與文書（2）偽造、涂改賬簿的各種書面材料（3）標(biāo)語、信件等（4）其他一切以其記載的內(nèi)容來證明案情的證據(jù)材料10、書證的特性（1）物質(zhì)性：書證必須有一定的物質(zhì)作為其載體（2）思想性：書證是以其記載的內(nèi)容來證明案情的，這些內(nèi)容足以表達一定的思想，而這些思想內(nèi)容又是可以被他人所認(rèn)識和了解的（3）確定性：書證所記載內(nèi)容，應(yīng)是與本案直接相關(guān)的，它所反映的是案件中某一方面事實。11、書證的分類：（1）按制作書證的權(quán)限不同分類：公文性書證非公文性書證（2）按書證的制作過程與用途的不同分類：原本正本副本影印本復(fù)印本節(jié)錄本譯本（3）按對書證制作程序的要求不同分類：一般書證特別書證（4）按書證表現(xiàn)形式不同分類：文字書證圖形書證符號書12、書證的意義：（1）某些書證可能成為認(rèn)定爭議事實的直接依據(jù)（2）書證具有持久的證明力（3）特定書證是某些犯罪構(gòu)成的重要條件（4）書證可以被用來檢驗其他證據(jù)的真?zhèn)?3、使用物證應(yīng)當(dāng)注意的問題：物證主要通過現(xiàn)場勘查，檢查和搜查，扣押等法定程序收集。收集與保全物證應(yīng)注意：（1）現(xiàn)場勘查必須十分仔細（2）收集物證應(yīng)注意客觀、全面（3）調(diào)取證據(jù)與搜索檢查（4）對已經(jīng)收集到的證據(jù)應(yīng)妥為保存物證主要通過現(xiàn)場勘查，檢查和搜查，扣押等法定的程序收集?，F(xiàn)場勘查必須十分仔細，有時應(yīng)反復(fù)多次進行，對勘察的情況及發(fā)現(xiàn)和提取的物證，應(yīng)當(dāng)做好筆錄，當(dāng)場拍攝照片，有條件的最好能夠當(dāng)場錄像。如事后有疑問時，可以根據(jù)現(xiàn)場錄像恢復(fù)現(xiàn)場，在相同的條件下進行偵查試驗。搜查時，一般應(yīng)“先禮后兵”。檢查和搜查都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定的程序進行。收集物證應(yīng)注意客觀、全面的收集有罪或者無罪的各種證據(jù)，防止片面取證。14、使用書證應(yīng)當(dāng)注意的問題：（1）對于書證，在使用時一定要判明是不是原件。（2）對書證的抄件或復(fù)印件，則應(yīng)審查其是否有遺漏或弄虛歡迎來主頁下載---精品文檔作假。（3）英美證據(jù)法中的“最佳證據(jù)規(guī)則”值得我們參考和借鑒

第五章證人證言1、證人證言：是指犯罪嫌疑人、被告人與被害人以外的人，就其耳聞目睹的有關(guān)案件的具體情況，向司法機關(guān)所作的陳述。2、證言的形式：口頭陳述書面證詞，一般以口頭方式3、證人證言形成的過程中，必然要經(jīng)過感受、判斷、記憶、復(fù)述四個階段。4、證人所作的判斷性陳述，可劃分為兩類：體驗性判斷和意見性判斷5、證人證言的特點：（1）客觀性較強（2）不可替代性（3）可能出現(xiàn)誤差甚至偽證6、證人證言的意義：證人證言在刑事訴訟中，是運用最為廣泛、最為普遍的證據(jù)之一。（1）可能成為指認(rèn)犯罪的直接依據(jù)（2）證人提供的許多情況有助于偵查破案和證實犯罪（3）可用以驗證其他證據(jù)的真?zhèn)?、《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人、不能作證人。（1）關(guān)于證人的范圍（2）證人必須是知情人歡迎來主頁下載---精品文檔（3）證人必須是當(dāng)事人以外的人（4）關(guān)于作證能力的限制（5）不能作證人的人員：a承辦案件的司法工作人員b接受委托擔(dān)任訴訟代理人的人員和辯護律師8、中國封建法律規(guī)定“子不證父”確認(rèn)“親親相隱”的原則；資本主義法律規(guī)定某些人有權(quán)拒絕作證。英美證據(jù)法規(guī)定：（1）任何人均有拒絕“自我歸罪”的權(quán)利（2）夫妻雙方均享有拒絕為配偶作證的權(quán)利（3）某些人員由于職業(yè)需要，依法享有對職業(yè)秘密拒絕作證的特權(quán)。我國一概沒有此類特殊例外，體現(xiàn)了實事求是原則9、證人的訴訟權(quán)利：（一）使用本民族語言文字參與訴訟權(quán)（二）如實陳述權(quán)：證人享有不受威脅的充分陳述的權(quán)利（三）人身自由權(quán)：對于司法人員的侵權(quán)行為或者人身侮辱的行為，又提出控告的權(quán)利（四）要求保密權(quán)：刑事案件的舉報人和證人，在偵查階段有權(quán)要求對其姓名和舉報、作證的行為保守秘密。（五）控告權(quán)：對于司法人員的侵犯其訴訟權(quán)的行為或者人身侮辱的行為，證人有提出控告的權(quán)利10、證人的訴訟義務(wù)：（一）有作證的義務(wù)---《-刑事訴訟法》第48條第1款凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人在接到歡迎來主頁下載---精品文檔公檢法機關(guān)的作證通知后，應(yīng)當(dāng)按照通知的時間、地點，及時到場接受詢問。（二）有如實作證的義務(wù)----《-刑事訴訟法》第98條證人應(yīng)當(dāng)如實的提供證據(jù)、證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，要付法律責(zé)任。（三）出庭接受詢問、質(zhì)證—《-刑事訴訟法》第151條證人在接到出庭作證的通知后，應(yīng)當(dāng)按其出庭作證，在法庭上，應(yīng)當(dāng)接受法庭的詢問和各方的質(zhì)證。11、對證人的保護保護證人及其近親屬安全，是公檢法三機關(guān)的法定義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)采取有效措施對證人及其近親屬加強保護。12、詢問證人的法律規(guī)定：P14713、詢問證人適應(yīng)注意的問題（1）允許證人提供書面的證詞，一般仍應(yīng)當(dāng)對證人先進行口頭詢問，問明情況后讓其書寫（2）實現(xiàn)應(yīng)作必要的準(zhǔn)備，避免在詢問時出現(xiàn)“卡殼”現(xiàn)象（3）盡可能創(chuàng)造比較寬松的環(huán)境，使證人解除顧慮進行陳述（4）應(yīng)當(dāng)先讓證人自由陳述，然后向他提出有關(guān)問題。不應(yīng)事先畫框框，定調(diào)調(diào)，更不得進行刑訊逼供。第六章被害人陳述1、被害人陳述：是指直接遭受犯罪行為侵害的人，就其遭受侵害的情況及其他案情事實向公安、司法機關(guān)所作的敘述和控訴。2、對“被害人”的概念的界定（1）刑事訴訟中的“被害人”，應(yīng)當(dāng)是遭受犯罪行為直接侵害的人。（2）所謂“遭受犯罪行為的侵害”是指公民的生命、健康財產(chǎn)和其他合法的權(quán)益受到犯罪行為的侵害。（3）被害人應(yīng)當(dāng)是自然人，即直接遭受犯罪行為侵害的公民。（4）被害人既可能是成年人，也可能是未成年人；既可能是神志正常的人，也可能是精神病人或呆傻人。（5）刑事被害人的身份，是由犯罪行為造成的，因而具有不可替代性。（6）大多數(shù)刑事案件都有被害人，有的案件只有一個被害人，有的案件則可能有若干個被害人。但有些案件有可能沒有被害人。（7）被害人陳述作為訴訟證據(jù)，其內(nèi)容主要包括兩方面：一是對犯罪行為的揭發(fā)、證實與控告，二是對案件發(fā)生前后有關(guān)情況的陳述。3、被害人陳述的意義：（1）指認(rèn)犯罪嫌疑人，證實犯罪（2）提供線索，協(xié)助破案（3）核實案情，排除偽證4、刑事訴訟的主要任務(wù)：揭露犯罪、證實犯罪，追究犯罪分子的刑事責(zé)任，這本身就是對被害人權(quán)利的保護。5、公訴案件中被害人的訴訟權(quán)利（1）被害人對于犯罪行為和犯罪嫌疑人，有權(quán)向公檢法機關(guān)精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔報案，提出檢舉和控告（2）司法機關(guān)在接受被害人的控告后，如不予立案，應(yīng)將不立案的原因通知提出控告的被害人。被害人如果不服，有權(quán)申請復(fù)議。（3）被害人對于承辦案件的偵查人員、檢察人員和審判人員以及書記員、鑒定人和翻譯人員，有申請回避的權(quán)利。（4）被害人對人民檢察院的不起訴決定不服時，有權(quán)向人民檢察院提出申訴。（5）被害人有權(quán)委托律師作為其訴訟代理人參加訴訟。（6）被害人對由于犯罪行為而蒙受的物質(zhì)損失，有權(quán)提起附帶民事訴訟，要求司法機關(guān)在追究被告人刑事責(zé)任的同時，判令其進行適當(dāng)?shù)馁r償。（7）在法庭審理中，被害人有權(quán)參加法庭調(diào)查，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問，并有權(quán)參加法庭辯論。（8）在偵查階段，被害人有權(quán)要求公安機關(guān)對其提供必要的保護，并可以要求不公開其姓名。尤其是強奸案件的被害人，有權(quán)要求對于被害的情況予以保密。（9）被害人對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果不服，可向人民檢察院或者人民法院提出申訴。（10）被害人如果有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任時，有權(quán)直接向人民法院起訴。6、公訴案件中被害人的訴訟義務(wù)：（1）被害人對于遭受犯罪行為的侵害，有義務(wù)向公檢法機關(guān)報案或者提出控告。對于嚴(yán)重的犯罪案件，法律不允許被害人與犯罪分子“私了”。（2）被害人應(yīng)當(dāng)如實陳述遭受侵害的事實，不得捏造事實，偽造證據(jù)，或者故意夸大事實，誣陷他人。（3）在法庭審理中，被害人應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序，聽從審判長的指揮。7、自訴案件中被害人的訴訟權(quán)利：（1）對于自訴案件是否起訴，由被害人自行決定。被害人可以同加害人自行和解，也可通過調(diào)解使糾紛得到解決，必要時，當(dāng)然也有權(quán)提出訴訟。（2）自訴案件起訴后，在人民法院判決之前，被害人還有權(quán)同被告人自行和解或者撤回自訴。（3）如被害人已經(jīng)死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。8、自訴案件中被害人的訴訟義務(wù)：（1）被害人對于在自訴狀中提出的指控，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（2）自訴人應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民法院的通知，按期出庭參加訴訟。（3）在法庭審理中，自訴人應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序，聽從審判長的指揮。9、詢問被害人的法律規(guī)定歡迎來主頁下載---精品文檔根據(jù)我國《刑事訴訟法》第100條規(guī)定，詢問被害人，適用該法第三節(jié)“詢問證人”的各項規(guī)定。其具體要求是：（1）偵查人員詢問被害人，可以到被害人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。（2）詢問被害人應(yīng)當(dāng)個別進行。（3）詢問被害人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實的提供證據(jù)、證言和有意做偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。（4）詢問不滿18歲的被害人，可以通知其法定代理人到場。（5）詢問被害人時，應(yīng)認(rèn)真的做好詢問筆錄，經(jīng)被害人核對。10、詢問被害人應(yīng)當(dāng)注意的問題：（1）被害人可以打電話或用書面材料進行控告，但不能代替當(dāng)面陳述。（2）詢問時應(yīng)先讓被害人自由陳述，然后在提出有關(guān)問題要他回答（3）詢問被害人，語氣應(yīng)親切、和藹，避免使被害人再次受到傷害（4）事先應(yīng)作必要的準(zhǔn)備，以便有針對性的做好思想工作。（5）對被害人不宜反復(fù)多次詢問，以免造成副作用。11、為何不宜對被害人進行多次反復(fù)詢問尤其是對強奸案件，強制猥褻婦女案件中的被害人，更不宜多次傳喚反復(fù)詢問。因為此類案件涉及個人隱私，多次傳精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔喚反復(fù)詢問會觸及被害人的痛處，甚至造成四處傳揚、損害被害人的名譽的不良后果。第七章犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：又稱“口供”，是指受刑事追訴的人，就有關(guān)案件事實向司法機關(guān)所述的供認(rèn)、辯解和陳述。2、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的內(nèi)容包括三方面：（1）對犯罪事實的供認(rèn)---自首坦白供認(rèn)（2）說明自己無罪或者罪輕的辯解---否認(rèn)申辯反證（3）檢舉、揭發(fā)同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，又稱“攀供舉發(fā)”3、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點：（1）口供查證屬實的，可作為認(rèn)定案情的直接依據(jù)一這是口供的最大優(yōu)點（2）口供中虛假不實的成分較多，而且通常會反復(fù)多變4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義：（1）在偵查階段的意義：犯罪嫌疑人自首、坦白、交代其罪行的供述，有助于縮小偵查范圍，迅速查明案情。（2）在審判階段的意義：可用被告人的口供同其他證據(jù)比對，互相印證，有助于司法機關(guān)客觀的分析案情，做出正確的結(jié)論。（3）對量刑的意義：根據(jù)被告人供述與辯解的具體情況，可歡迎來主頁下載---精品文檔確定被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，作為最后量刑時的參考。5、訊問犯罪嫌疑人、被告人的法定程序（1）訊問犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)由公安、司法機關(guān)的偵查人員、檢察人員、審判人員負(fù)責(zé)進行。在偵查階段，訊問時偵查人員不得少于2人。（2）對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，如果需要訊問，向公安機關(guān)或者人民檢察院可以把他傳喚到本人所在市縣內(nèi)的指定地點進行訊問，也可以到他的住處進行訊問。（3）對于被依法拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，必須在其被拘留或者被逮捕后的24小時內(nèi)進行第一次訊問。（4）如果一個案件中有若干個犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)分別進行訊問，以防他們相互串供。（5）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的訊問，應(yīng)當(dāng)如實回答。但對于本案無關(guān)的問題，又拒絕回答的權(quán)利。（6）訊問聾啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)由通曉聾啞手勢的人參加，并將這種情況記明筆錄（7）在訊問時，應(yīng)認(rèn)真做好筆錄。（8）犯罪嫌疑人再被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可為其取保候歡迎來主頁下載---精品文檔審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請的律師應(yīng)由偵查機關(guān)批準(zhǔn)。6、訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)注意的問題：（1）應(yīng)切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利（2）應(yīng)認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解（3）應(yīng)恰當(dāng)解釋“如實回答”的問題（4）應(yīng)慎重對待書面證詞7、犯罪嫌疑人、被告人口供與證人證言的根本區(qū)別證人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人（包括犯罪嫌疑人、被告人和被害人）以外的第三者，即“局外人”。犯罪嫌疑人、被告人則是案件的當(dāng)事人。因此，將同案犯罪嫌疑人、被告人的口供，視為一般意義上的證人證言。8、同案犯罪嫌疑人、被告人的口供在四種情況下可作為證人證言的特殊例外（1）在同一訴訟程序中，某一被告人檢舉、揭發(fā)其他同案被告人與己無關(guān)的犯罪事實，可以看作證人證言（2）已經(jīng)結(jié)案的被告人為正在審理的案件作證，。。。（3）處于次要地位和被動地位的同案被告人，揭發(fā)首犯、主犯和實行犯的罪行，。。。（4）已經(jīng)決定不起訴的同案人，被傳喚出庭作證，。。。。9、同案被告人一致供述認(rèn)定案件部分實施的兩種情況：（1）在共同犯罪的案件中，至少有一次主要犯罪事實已有大量其他證據(jù)可以證實。歡迎來主頁下載---精品文檔（2）案件的主要事實或基本事實也已查清，且有大量其他證據(jù)加以佐證，認(rèn)定全案已無問題。10、如何認(rèn)識對待被告人翻供（1）被告人翻供具有兩重性，即有的翻供確實是一種抗拒行為，有的翻供則是糾正原先供述中某些虛假不實的內(nèi)容，是行使辯護權(quán)的表現(xiàn)。（2）對被告人反復(fù)變化的多次口供應(yīng)作具體分析，總的原則是實事求是“查證屬實者信，查無實據(jù)者否”11、刑訊逼供是歷史的積淀（1）封建社會實行“罪從供定”，刑訊逼供是合法的手段（2）資產(chǎn)階級國家雖然在法律上廢止刑訊逼供，但司法實踐中刑訊逼供現(xiàn)象仍普遍存在（3）革命陣營中“左”的指導(dǎo)思想導(dǎo)致刑訊逼供泛濫12、糾正刑訊逼供的方法：（1）反復(fù)耐心地講清刑訊逼供的性質(zhì)和危害（2）對刑訊逼供的行為，決不能姑息遷就，更不能明里暗里鼓勵和慫恿這種錯誤的方法（3）做好法制宣傳教育工作，學(xué)會使用法律武器制服罪犯（4）設(shè)法解決公安、司法機關(guān)的裝備問題13、刑訊逼供的危害：刑訊逼供是辦理刑事案件的大忌，其主要危害有：（1）很容易造成冤假錯案，誤傷了好人而放縱真正的犯罪分子（2）逼出來的口供很不可靠，往往搞得真假難辨，使案情極端復(fù)雜化，會使辦案人員陷于被動（3）刑訊逼供是很不文明的野蠻做法，會使辦案人員喪失社會同情，也會損害公安、司法人員的形象，實際上也會損傷黨和政府的威信（4）對犯罪嫌疑人、被告人的打罵體罰會損傷政策和法律的威信，更會增加犯罪嫌疑人、被告人的對立情緒，造成以后的審訊和改造中的困難。第八章鑒定結(jié)論1、鑒定結(jié)論（鑒定人的意見）：是由有關(guān)專家對訴訟中涉及的某些專門性問題，采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段進行檢查測定以后，所出具的結(jié)論性書面意見。2、鑒定結(jié)論的特點：專家判斷性意見，不能就案件中的法律問題發(fā)表意見，必須提出書面結(jié)論3、鑒定結(jié)論的意義：（1）有助于排除犯罪嫌疑和指明偵查方向（2）有些鑒定結(jié)論對認(rèn)定案情能夠起到關(guān)鍵的作用（3）有的鑒定結(jié)論可能成為認(rèn)定案件主要事實的直接依據(jù)4、鑒定結(jié)論的種類：（1）法醫(yī)鑒定（2）司法精神病鑒定（3）毒物分析鑒定（4）痕跡鑒定（5）文件鑒定（6）物品鑒定（7）司法會計鑒定（8）工程技術(shù)及責(zé)任事故鑒定5、鑒定人必須具備兩個條件：（1）具有專門知識和必要的鑒定手段（2）與鑒定涉及的案件及當(dāng)事人無利害關(guān)系6、鑒定人的訴訟權(quán)利和義務(wù)：權(quán)利：（1）有權(quán)了解案件中的送鑒材料的來源（2）有權(quán)要求提供足夠的材料（3）有權(quán)堅持個人意見（4）有權(quán)拒絕鑒定義務(wù)：（1）認(rèn)真負(fù)責(zé)工作，忠實于與事實真相（2）寫出鑒定結(jié)論并簽名以示負(fù)責(zé)（3）接到人民法院通知時，按時出庭當(dāng)眾陳述鑒定結(jié)論，并回答提出的疑問（4）對于本案中涉及國家機密和個人隱私等事項應(yīng)當(dāng)保密7、使用鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)注意的問題？1鑒定結(jié)論的署名，應(yīng)由鑒定人署名，而不應(yīng)由鑒定人所在單位加蓋公章來代替2.關(guān)于鑒定機構(gòu)。鑒定結(jié)論只有是否科學(xué)、準(zhǔn)確之分，而不能以鑒定機構(gòu)的級別高低來確定鑒定準(zhǔn)確性的等級3.第九章勘驗、檢查筆錄1、勘驗、檢查筆錄：是偵查人員、檢察人員和審判人員，對與案件有關(guān)的場所、物品、人身、尸體的實際狀態(tài)進行勘驗、檢查所制作的實況記錄。包括繪圖、照片、錄音、模型等，它是各種實況記錄的總稱。精品文檔2、勘驗、檢查筆錄的特征：（1）它是人的感覺器官對特定失控狀態(tài)的一種直接反映活動。（2）它是通過法定的“筆錄”方式對特定時空狀態(tài)進行的如實、全面記載。因此，它更具有客觀性、真實性。（3）它是通過文字、圖像等書面材料來記載特定時空內(nèi)的實況的，因此，勘驗、檢查筆錄又是以合法方式固定與保全證據(jù)的一種有效途徑。3、勘驗、檢查筆錄的意義：（1）有助于司法人員對案件的總體情況形成較為客觀的判斷（2）是收集證據(jù)和固定、保全證據(jù)的重要手段（3）可用以驗證其他證據(jù)的真?zhèn)?、有關(guān)制作勘驗、檢查筆錄的法定程序（1）應(yīng)由法定的訴訟主體主持制作（2）應(yīng)由勘驗人等簽字或者蓋章（3）在偵查階段勘驗、檢查的具體規(guī)定：1偵查人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進行2.任何單位和個人，都有義務(wù)保護犯罪現(xiàn)場，并且通知公安機關(guān)3必須持有檢察院或公安機關(guān)的證明文件4.對于死因不明的尸體，公安機關(guān)有權(quán)決定解剖，并且通知死者家屬到場5.為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)，可以對人身進行檢查（4）檢察院對公安機關(guān)的勘驗、檢查，認(rèn)為需要可以要求公精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔安復(fù)驗、復(fù)查，并且可派員參加（5）為了查明案情，在必要的時候，經(jīng)公安局長批準(zhǔn)，可以進行偵查實驗5、勘驗、檢查筆錄的內(nèi)容：（1）現(xiàn)場勘驗筆錄：包括現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場繪圖。（2）物證：所見到的物品的性質(zhì)、形狀、位置和其他特征并拍照（3）尸體：時間、地點參檢人員，死者衣著，外表現(xiàn)象，傷痕，按捺指紋、掌紋、血、尿、胃內(nèi)物的情況（4）人身，（5）偵查實驗筆錄6、勘驗、檢查筆錄應(yīng)注意的問題：（1）認(rèn)真保護好現(xiàn)場（2）現(xiàn)場勘查應(yīng)認(rèn)真仔細，防止遺漏了重要的事項第十章視聽資料1、視聽資料：是指錄音、錄像或電子計算機存儲的資料以及其他科技設(shè)備與手段所提供的有關(guān)案件的信息。2、視聽資料與其他證據(jù)本質(zhì)的區(qū)別在于：它是一種用其記錄與存儲的內(nèi)容直接證明案件事實的證據(jù)材料。3、視聽資料的特點：（1）證明內(nèi)容的直接性（2）證明方式的直觀性（3）證明內(nèi)容的真實性（4）證明載體的科學(xué)性4、視聽資料的弱點：容易被偽造、一旦篡改或偽造，一般不容易被人的感官感知5、視聽資料的表現(xiàn)形式：（1）錄音磁盤、磁帶等形式所錄制的聲音（2）錄像帶所錄制的圖像（3）電子計算機存儲的資料、數(shù)據(jù)（4）其他科技制成的精密儀器或檢測裝置所提供的信息6、視聽資料的意義：（1）可能成為認(rèn)定案情的直接證據(jù)（2）具有很大威懾力（3）可用以驗證其他證據(jù)的真?zhèn)?、視聽資料使用應(yīng)當(dāng)注意的問題：1.制作視聽資料須遵循嚴(yán)格的程序2.使用視聽證據(jù)須防止造假第十一章控訴證據(jù)和辯護證據(jù)1、控訴證據(jù)（攻擊證據(jù)）：是指那些能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重或者應(yīng)當(dāng)對其加重處罰的證據(jù)。2、辯護證據(jù)（防御證據(jù)）：是指能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)對其從輕、減輕或免除處罰的證據(jù)。3、控訴證據(jù)的顯著特點：單獨一個或兩個控訴證據(jù)，不足以認(rèn)詼罪，控訴證據(jù)必須達到“確實、充分”。4、辯護證據(jù)同控訴證據(jù)的顯著區(qū)別以及辯護證據(jù)的一個最主要的特點:任何辯護證據(jù)，只要同案件事實有關(guān)聯(lián)，并且確實可靠，能夠從某一方面推到起訴方對被告人的指控，就可以證明被告人無罪或者據(jù)以要求減輕、免除其刑事責(zé)任。精品文檔5、辯護證據(jù)的表現(xiàn)形式：（1）“正面防御型”辯護證據(jù)這類證據(jù)，可從正面證明被告人并未實施某一犯罪行為，或者證明他所犯的只是某種罪輕而不是起訴方指控的重罪。（2）“法定減免型”辯護證據(jù)這類證據(jù)，并不否定指控被告人犯罪的基本事實，但能夠證明被告人具有應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的法定情節(jié)。（3）“釜底抽薪式”辯護證據(jù)這類證據(jù)，雖然不能直接證明被告人無罪，也不能提出依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除其刑事責(zé)任的事實，但他們能夠提出確鑿的事實，證明某些控訴證據(jù)是虛假的，或者證明該控訴證據(jù)與辦案并無關(guān)聯(lián)，這就使控訴方的指控從根本上發(fā)生了動搖，其作用如同“釜底抽薪”。6、辯護證據(jù)同控訴證據(jù)的劃分依據(jù)：是以是否對犯罪嫌疑人、被告人有利作為標(biāo)準(zhǔn)。7、控訴證據(jù)和辯護證據(jù)劃分的正面意義：（1）有助于客觀、全面的收集證據(jù)和分析案情。防止先入為主，偏聽偏信和主觀臆斷。（2）有助于確保辯護權(quán)的行使。當(dāng)事人有理有據(jù)的依法行使辯護權(quán)，維護自身合法權(quán)益。8、控訴證據(jù)和辯護證據(jù)分類的相對意義：（1）某一證據(jù)事實可能同時包含控訴與辯護兩方面的內(nèi)容有助于辦案人員以及辯護人等保持清醒的頭腦，注意客觀、精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔全面的收集對被告人不利和有利的各種證據(jù)，防止片面性。（2）某一證據(jù)對案情的證明作用，可能隨著調(diào)查工作的深入而發(fā)生變化要求辦案人員絕不能先入為主，對證據(jù)的判斷絕不可一成不變，而應(yīng)當(dāng)隨著案情的推進而逐步發(fā)展，要隨時調(diào)整自己原來對某些證據(jù)的認(rèn)識，以揭示案件事實的本來面目。第十二章原始證據(jù)和傳來證據(jù)1、刑事證據(jù)的分類：控訴證據(jù)和辯護證據(jù)、原始證據(jù)和傳來證據(jù)、言詞證據(jù)和實物證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)2、根據(jù)證據(jù)來源的不同，可把各種證據(jù)劃分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。3、原始證據(jù)：是指從直接來源或最初來源獲得的第一手證明材料。4、傳來證據(jù)：是指并非直接來自原始之處，而是經(jīng)過了轉(zhuǎn)手、傳抄的第二手或第二手以上的證明材料。5、原始證據(jù)和傳來證據(jù)分類的意義：有利于判斷每個證據(jù)的可靠程度，并正確運用傳來證據(jù)。傳來證據(jù)的可靠度和證明力顯然不及原始證據(jù)，但它可以成為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的媒介和橋梁。6、原始證據(jù)的表現(xiàn)形式：（1）犯罪現(xiàn)場遺留的尸體、物品、痕跡（2）偵查人員從搜查、檢查中獲得的犯罪工具、留有犯罪痕精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔跡的各種衣物和各種贓款贓物（3）與案件有關(guān)的各種賬簿、單據(jù)和信件、文件的原件（4）能夠證明當(dāng)事人身份、歷史的工作證、身份證、戶口簿、檔案材料的原件（5）被害人的陳述（6）犯罪嫌疑人被告人的口供（7）現(xiàn)場目擊者和案件知情人提供證言7、傳來證據(jù)的表現(xiàn)形式：（1）各種物證的復(fù)制品和照片（2）犯罪現(xiàn)場的照片、模型、錄音、錄像等（3）根據(jù)證人和被害人提供犯罪嫌疑人的體貌特征所畫的模擬畫像（4）各種書證的抄件、復(fù)印件（5）證人轉(zhuǎn)述他從別人那里聽到的情況（6）在偵查階段訊問犯罪嫌疑人、被告人和詢問證人、被害人的筆錄8、原始證據(jù)在訴訟中的運用由于原始證據(jù)是從第一來源獲得的，出現(xiàn)誤差的可能性較小，對于案件的證明作用也就比較強，辦案人員應(yīng)當(dāng)盡可能追根溯源，努力尋找、收集原始證據(jù)，防止因證據(jù)多次轉(zhuǎn)手、傳抄而造成的失真，避免對案件認(rèn)定出現(xiàn)失誤。9、傳來證據(jù)在訴訟中的運用傳來證據(jù)經(jīng)過了中間環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)手，傳抄或轉(zhuǎn)述，同案件事實距離較遠，因而出現(xiàn)失真的可能性較大，因此，傳來證據(jù)的精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔證明力遠不及原始證據(jù)。事實上，傳來證據(jù)的作用也是很大的：（1）傳來證據(jù)可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索（2）判斷原始證據(jù)是否可靠的佐證（3）。。。?？捎靡源婺承┎荒芴崛〉脑甲C據(jù)（4）某些原始證據(jù)已滅失或無法取得時，只要傳來證據(jù)查證屬實，可將其作為定案證據(jù)。10、對傳來證據(jù)的再認(rèn)識：由于過于看重了傳來證據(jù)的缺點，而忽視了某些傳來證據(jù)作為固定、保全證據(jù)的手段所具有的突出的優(yōu)點，其具有明顯的片面性。近至現(xiàn)代，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，那種主張/禁止使用傳來證據(jù)的理論和規(guī)定，都逐漸有所松動。近代各國的刑事訴訟中，各式各樣的傳來證據(jù)已被日益廣泛運用，司法實踐有力的推動了證據(jù)理論和證據(jù)立法不斷前進，這是人類法治文明不斷進化的又一生動的表現(xiàn)。但也應(yīng)注意隨著現(xiàn)代科技的日益發(fā)展，傳來證據(jù)中虛假的現(xiàn)象日漸增多，使用時，必須謹(jǐn)慎地進行審查、判斷。第十三章言詞證據(jù)和實物證據(jù)1、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的分類，是以證據(jù)的表現(xiàn)形式不同來劃分的。2、言詞證據(jù)：是以人的言詞（包括證詞的錄音）為表現(xiàn)形式的證據(jù)。3、實物證據(jù)：是以各種實物、痕跡圖形、符號等載體和客觀存歡迎來主頁下載---精品文檔在自然情況為表現(xiàn)形式的證據(jù)。言詞證據(jù)有證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，盡結(jié)論。實物證據(jù)有物證、書證，視聽資料，勘驗、檢查筆錄。言詞證據(jù)的特點：（1）能夠從動態(tài)上揭示案件發(fā)生的起因，過程和具體情節(jié)““最顯著（2）是由提供證詞的人對于案情事實的折射反映““特點又是最大缺點7、言詞證據(jù)失真的原因因素：動機，記憶和表述，自身的利益8、實物證據(jù)的特點：（1）客觀性強...最大優(yōu)點（2）一般只能從靜態(tài)上反映案件的某一局部的事實（3）實物證據(jù)有可能變形、腐爛或者揮發(fā)、滅失，也可能被認(rèn)為的隱匿、毀棄9、言詞證據(jù)的形成過程：感受、判斷、記憶、復(fù)述（表達）。無論在哪一個階段，由于受主客觀諸多丞的影響，都有可能失真，因此，就產(chǎn)生了“證人資格”和證言是否可靠的問題，在司法實踐中必須引起足夠的重視。10、言詞證據(jù)在訴訟中的運用（1）在收集證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)事人進行當(dāng)面的口頭陳述，4、5、6、=/=/書面供詞或證詞只能看作是輔助性的證據(jù)，不能以書面證詞代替向司法人員所作的口頭陳述。（2）在審查證據(jù)時，如果發(fā)現(xiàn)某些證詞存在疑點，應(yīng)當(dāng)再對當(dāng)事人和證人進行面對面的詢問（訊問），讓他們再以言詞的方式進行補充和改正。（3）在庭審階段，除了直接訊問被告人以外，應(yīng)當(dāng)傳喚主要證人和被害人、鑒定人等出庭作證，并允許控辯雙方進行交叉詢問和辯論、質(zhì)證。除非在特殊情況下，證人和鑒定人均不能免除出庭作證的義務(wù)。11、刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)貫徹言詞、直接原則。12、言詞原則：是指在訴訟過程中—一切當(dāng)事人和證人等提供證詞，都必須以言詞的方式作口頭陳述。13、直接原則：要求在訴訟的各個階段，無論進行偵查、起訴還是審判，都必須由辦案人員直接了解案情，親自進行調(diào)查和訊問，尤其在開庭時當(dāng)事人和證人應(yīng)當(dāng)眾陳述案情和進行辯論、質(zhì)證。14、言詞原則和直接原則的關(guān)系：兩者實際上是兩項緊密相關(guān)、互相聯(lián)系的訴訟原則。在訴訟中貫徹言詞直接原則，是人類法治文明逐步發(fā)展的產(chǎn)物，是訴訟制度趨向民主化、科學(xué)化的實際表現(xiàn)。第十四章直接證據(jù)和間接證據(jù)1、直接證據(jù)：是指能夠直接證明案件主要事實的證據(jù)。2、間接證據(jù)：是指那些本身不能直接證明案件的主要事實，而必須同其他證據(jù)聯(lián)系起來，互相印證，組成一個完整的證明體系，并需要借助于邏輯推理的方法，才能歡迎來主頁下載---精品文檔對案件中的主要事實加以證明的證據(jù)。3、案件主要事實（主要案情）：是指涉及本案爭議中最關(guān)鍵的那些事實，就刑事訴訟來說，是指：犯罪事實是否發(fā)生、誰是真正的犯罪分子、有關(guān)犯罪的主要情節(jié)。4、直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分基本依據(jù)是看其對于案件主要事實的客觀聯(lián)系形成和證明作用的強弱。5、在英美法系國家的證據(jù)理論中，把間接證據(jù)稱為“情況證據(jù)”。6、直接證據(jù)的表現(xiàn)形式：（1）被害人指認(rèn)犯罪分子的陳述（2）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解（3）現(xiàn)場目擊者指認(rèn)出犯罪分子并陳述犯罪過程的證言（4）某些記載有關(guān)犯罪內(nèi)容的書證（5）某些能夠再現(xiàn)犯罪經(jīng)過的錄音、錄像等視聽資料（6）有些犯罪分子在實施犯罪時被當(dāng)場扭獲，當(dāng)時查獲的贓款贓物（7）在某些特殊情況下，有些物證也可能成為直接證據(jù)7、直接證據(jù)應(yīng)注意的問題：（1）嚴(yán)禁為了獲取被告人供述而實行刑訊逼供（冤枉無辜、破壞法制、喪失威信、坑害自己）（2）直接證據(jù)也可能搞錯，不可輕信它能夠直接有力的證明案件的主要事實，但有很容易發(fā)生虛假不實的情況，在運用直接證據(jù)時，一定要謹(jǐn)慎，必須經(jīng)過查證屬實，才能作為最后定案的依據(jù)。精品文檔8、既不屬于直接證據(jù)又不屬于間接證據(jù)的兩種情況：（1）犯罪嫌疑人、被告人從前有過類似行為，甚至犯過與本案相同的罪行，不能作為認(rèn)定他在本案中犯罪的證據(jù)。（2）犯罪嫌疑人、被告人在接受審訊時的表情，不能作為判斷他是否有罪的間接證據(jù)。9、間接證據(jù)的兩個顯著特點：（1）間接證據(jù)對案情事實的證明關(guān)系是間接的（2）間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法是推斷11、間接證據(jù)的作用：（1）間接證據(jù)是偵查破案的向?qū)В前l(fā)現(xiàn)直接證據(jù)的橋梁（2）間接證據(jù)可以用來檢驗直接證據(jù)的真?zhèn)危棺詈蟮亩ò复_實可靠（3）大量的間接證據(jù)可用于排除犯罪嫌疑（4）無法取得直接證據(jù)時，只要間接證據(jù)確實、充分，也可據(jù)以定案。11、運用間接證據(jù)的規(guī)則：1.必須有一系列間接證據(jù)組成一個完整的不能間斷的證明體系2.各個間接證據(jù)之間必須互相一致3.運用間接證據(jù)定案時，必須排除掉其他各種可能性，以確認(rèn)這個結(jié)論是惟一的、無可辯駁的事實。這叫間接證據(jù)的排他性。使用間接證據(jù)認(rèn)定案情時的顯著特點，就在于它們是通過否定的形式，逐一排除掉其他各種可能性，從而以邏輯推理的方法來確定案情事實。第十五章證明對象1、證明：就是用已知的事實和原理，證實未知事項的活動。2、訴訟證明：是指司法機關(guān)和當(dāng)事人根據(jù)已知事實，為查明和證實爭議案情所進行的訴訟活動。3、刑事訴訟證明：是指國家專門機關(guān)和當(dāng)事人在其他訴訟參與人的參加下，依法收集證據(jù)和審查、判斷證據(jù)，并運用證據(jù)揭露犯罪、證實犯罪或排除犯罪嫌疑的訴訟活動。4、證明對象（待證事實）：是指在訴訟中需要由司法人員和當(dāng)事人使用證據(jù)加以證明的事實。5、刑事訴訟中的證明對象具有的特點：（1）必須是與本案有關(guān)，并具有法律意義的事實（2）必須是依法需要運用證據(jù)加以證明的事實6、明確證明對象的意義：是為了明確在辦案中需要查證的范圍，使辦案人員分清主次和輕重緩急，有重點、有次序的安排自己的工作，從而提高工作效率。7、刑事訴訟中的證明對象的四個方面：（一）有關(guān)犯罪的事實"■最主要、核心內(nèi)容兩步：（1）證明犯罪事實是否確已發(fā)生，應(yīng)否追究刑事責(zé)任（2）如有證據(jù)證明確實發(fā)生了犯罪事實，并且應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)立案，隨即開展偵查，進一步查明有關(guān)本案中構(gòu)成犯罪的各方面情況（二）被告人的一貫表現(xiàn)，有無犯罪前科和犯罪后的態(tài)度（三）案件中涉及程序法方面的事實（四）案件中的某些證據(jù)材料8、刑事訴訟中無需證明的事項：（1）眾所周知的事實以及自然規(guī)律和科學(xué)定律（2）司法人員職務(wù)上熟知的事實（3）預(yù)決的事實：生效判決認(rèn)定的事實（4）推定的事實9、司法認(rèn)知：（審判上知悉）是指法官在審判過程中就眾所周知的事實或應(yīng)當(dāng)適用的法律，無須當(dāng)事人舉證而直接加以確認(rèn)的一種證明方式。它有利于簡化司法程序、提高訴訟效率。10、司法認(rèn)知的范圍：（1）對法律問題的司法認(rèn)知（2）對事實問題的司法認(rèn)知：眾所周知的事實、司法確立的實體事實11、司法認(rèn)知的程序：（1）司法認(rèn)知的告知程序（2）啟動（3）聽證（4）裁定（5）救濟第十六章刑事訴訟中的證明責(zé)任1、證明責(zé)任：是指人民法院在刑事訴訟中收集、審查、判斷證據(jù)，對其審理的案件承擔(dān)以確實的證據(jù)來加以證明的責(zé)任。2、舉證責(zé)任：是指控告方對自己提出的訴訟主張，負(fù)有舉出證據(jù)歡迎來主頁下載---精品文檔加以證明的義務(wù)。3、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移：是指公訴方證明了被告人的行為事實確實存在的情況下，如果被告人要反駁指控，則須對其反駁意見提出證據(jù)予以證明，否則控訴成立。4、舉證責(zé)任的倒置：是指在特定情況下，將通常應(yīng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，倒轉(zhuǎn)至被告人身上，即被告人要否認(rèn)犯罪，他就需要提出一定的證據(jù)來證明自己沒有實施過犯罪。5、證明責(zé)任與舉證責(zé)任的詞義差別：1.證明責(zé)任含義更寬一些2.舉證責(zé)任是針對控、辯雙方而言的6、公訴案件中的舉證責(zé)任：1原則上應(yīng)由起訴方承擔(dān)舉證責(zé)任2.被害人不承擔(dān)舉證責(zé)任3犯罪嫌疑人、被告人一般也不承擔(dān)舉證責(zé)任，但在反駁指控的情況下，有時須承擔(dān)部分舉證責(zé)任7、法院只應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任，而不承擔(dān)舉證責(zé)任8、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移與舉證責(zé)任倒置的區(qū)別：（1）舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移由法官酌定（如巨額財產(chǎn)來源不明），舉證責(zé)任倒置是法律規(guī)定，我國刑訴目前無規(guī)定（2）舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移只涉及部分案情，舉證責(zé)任倒置是就整個罪而言第十七章刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)1、證明標(biāo)準(zhǔn)（證明程度、證明要求）：是指刑事訴訟中證明主體運用證據(jù)對案件事實及其他相關(guān)待證事項的證明所須達到程精品文檔歡迎來主頁下載---精品文檔度和要求。2、證明標(biāo)準(zhǔn)的意義：（1）對于訴訟活動具有指引作用（2）證明標(biāo)準(zhǔn)的確定和準(zhǔn)確把握是準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實的關(guān)鍵和基礎(chǔ)（3）確立證明標(biāo)準(zhǔn)能夠促使舉證責(zé)任的舉行（4）確立證明標(biāo)準(zhǔn)有利于平衡打擊犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系3、英美法系國家訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)：“排除合理懷疑”，這是認(rèn)定被告人有罪時適用的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，它是以試錯法和反證法來表述的證明標(biāo)準(zhǔn)。4、“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)最早產(chǎn)生于18世紀(jì)末，19世紀(jì)初的英國。1789年在都柏林審理的叛逆案件中，才確立了“排除合理懷疑”的理論雛形。5、大陸法系國家的證明標(biāo)準(zhǔn)是采用正面界定的方式，即根據(jù)“自由心證”原則，強調(diào)“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)，要求法官形成“內(nèi)心確信”。6、五明標(biāo)準(zhǔn)是訴訟證明制度的重要組成部分，是貫穿整個證明過程的一根主線。7、“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”是我國對刑事訴訟中的基本證明標(biāo)準(zhǔn)。8、犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分具體化為以下幾點：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實（2）每個證據(jù)必須和待查證的犯罪事實之間存在客觀聯(lián)系，具有歡迎來主頁下載---精品文檔證明力、屬于犯罪構(gòu)成各要件的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明。所有證據(jù)總體上足以對所要證明的犯罪事實得出確定無疑結(jié)論，并排除其他一切可能性。9、刑事訴訟由立案、偵查、起訴、審判等幾個階段構(gòu)成的。10、關(guān)于證據(jù)理論基礎(chǔ)的幾種學(xué)說:驀觀真實說、法律真實說、形式理性和程序正義理論說、相對真實說、程序真實說。11、關(guān)于證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)的具體構(gòu)想上定充分說、排他性說、確定無疑說。第十八章推定1、推定：法律上的“推定”一詞，是指對于某些不確定的狀態(tài)，依法用推斷或假定的方式作出認(rèn)定。凡屬“推定”的事項，一般都允許事后一旦發(fā)現(xiàn)有確實的證據(jù)時，還可依據(jù)法定程序推翻原先的推定。2、擬制與推定的區(qū)別：擬制是指法律把某些實際上并不相同的事項，視為具有相同的意義；推定則是指對于某些情況不明或無法證明的事項，以假定或推斷的方式加以確定。擬制的事項是不可推翻的，推定的事項允許事后在取得確鑿證據(jù)時予以推翻。這是兩者的本質(zhì)區(qū)別。3、推定的意義：可以