2023屆高考作文寫作備考：從義不容辭到責無旁貸 作文講評

高考作文寫作備考：從義不容辭到責無旁貸作文講評原題重現(xiàn)公交車設“壯士座”，是文明的進步還是倒退？山東青島的公交車上試點設立了“守護員專座”，被戲稱為“壯士座”的座位設立在駕駛員右側第一排的位置，如果有乘客主動坐這個位置，當有人與司機爭吵、爭執(zhí)時，就應該立即進行勸導、制止，“該出手就出手”，共同守護乘車安全。這引發(fā)了你怎樣的思考？要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲，不得泄露個人信息；不少于800字。審題1.寫作內(nèi)容的限制性?！斑@引發(fā)了你怎樣的思考”，“這”指青島設立公交車“壯士座”這一措施，而非“壯士”勸導、制止“車鬧”行為。脫離公交車設立“壯士座”這一內(nèi)容，只談勸導、制止“車鬧”，或空談公共安全、社會法治、公民素養(yǎng)，或不談青島設立公交車“壯士座”這一措施，只談“壯士座”等均為偏跑。2.思維限制。青島公交車試點設置“壯士座”只是一個社會現(xiàn)象，考生要能挖掘現(xiàn)象背后的實質(zhì)問題，進行深度思考，不能僅停留于表面化的就事論事，而對此措施僅做簡單的好與不好的評價。3.寫作文體的限制性?！斑@引發(fā)了你怎樣的思考”，“思考”側重理性思維，文體指向議論文。立意對青島設立“壯士座”試點，可以肯定對公交車安全的有益嘗試，也可以批評質(zhì)疑其合理合法性，也可以就其不足之處提出合理化建議。設立“壯士座”只是應對公交車安全問題的一個嘗試，不一定是絕對合理公正的解決方案，仁者見仁，智者見智，只要觀點客觀公正，能自圓其說，都符合題意。三種立意如下：第一種：支持設立壯士座，利大于弊第二種：反對設立壯士座，弊大于利第三種：辯證的看待，有利有弊（可以實行但有待于其他力量的加入）論點整合第一種：1.壯士座，駕乘人員守護者。2.從義不容辭到責無旁貸。3.文明的發(fā)展需“壯士”感染民眾。4.提升全民道德意識呵護公共安全。5.愿人人都是“壯士”！第二種：1.道德和法律不能遜位于俠義精神。2.防微杜漸在于根本，而非末枝。3.想法很好，但未必能夠見效，最根本的問題還是提升公民的素養(yǎng)。4.設立“守護員專座”，治標不治本。第三種：1.公交車安全員也未必能保障安全。2.公交安全到底該靠誰來守護？3.誰來坐“壯士座”？范文展示立意一：壯士座，靜待真壯士

崔瑞近日，一批被戲稱為“壯士座”的“守護員專座”在各路公交車上紛紛現(xiàn)身。可是，旨在提我們守公德，敢發(fā)聲，作壯士的“壯士座”真的能夠找到理解體諒它的真壯士嗎？在公交車上設此專座，不少人會發(fā)出質(zhì)疑之聲：何不直接安排乘務人員，此舉未免有些形式主義。我想，其實并非如此。試想，倘若每個公民公德的履行都需要有專職人員的看管，那么這樣的國民素質(zhì)如何能實現(xiàn)飛躍？“壯士座”就像一雙無形的眼睛，它時刻提醒我們敢于發(fā)聲，敢于制止：在一次次事故之后，“壯士座”的設立想必亦是公交公司深思權衡之下的抉擇。它的設立亦提醒我們銘記沉默的毀滅力，自覺約束自我，在權利意識高漲的同時，讓公德與私德齊頭并進。細想“壯士座”設立之由，我想每一位沉默無聲的乘客都無法獨善其身。龍應臺曾言：“中國人，你怎么還有良心在角落里作沉默的大多數(shù)？”不敢發(fā)聲，坐觀鬧劇的乘客，終在重慶公交車墜江時，自食其果。當然，我們一再強調(diào)的敢于發(fā)聲，它不是獨善其身，事后指責，也不是“嚴于律人，寬以待己”；它是自我反思而后付諸行動，它是一次次真理討論后，自覺意識的提高?！皦咽孔钡脑O立又一次證明了，政府管理之責的履行正在由無味的說教轉變?yōu)榍袑嵉男袆?；網(wǎng)絡的輿論環(huán)境更在一步步走向成熟與自信。敢坐壯士座，則需盡壯士責。這是每一個人所期待和渴望的。壯士之責，它不是居于特殊之位，而肆意揮灑權利的拳頭；亦不是為特殊之職，而不盡其應盡的責任。敢于坐上此位之人，他一定有著比常人更難得的理性、鎮(zhèn)定與勇敢，他一定懂得如何出手才能創(chuàng)造雙贏。然而，僅靠公交公司的設想和壯士的滿腔熱血來維護乘車安全是遠遠不夠的。這有待于眾人一起發(fā)力。司機恪守職守，不為強暴；乘客同心協(xié)力，共營佳境。愿我們都能擺脫冷氣向上走，發(fā)光發(fā)熱，及時出手，及時發(fā)聲。不僅作時代的解構者，更要作時代的構建者，如此，壯士座，方可迎來真壯士。立意三：壯士座雖有益，仍需法律護航杜嬌艷青島公交車上試點“守護員專座”，用及時勸導來制止“車鬧”，主動充當守護公交安全的壯士，開中國公交之先河。對此，我認為“壯士座”確實能起到維護公共交通安全的積極作用，但如果缺少有力的法律保障，“壯士座”將寸步難行，無法遠航。“在其位，謀其政?！敝鲃幼稀皦咽孔敝?，不乏俠義之風。追本溯源，重慶公交車墜江悲劇將公交安全帶回大眾視線。如果22路公交車上能有俠義之士主動出手相護，必然會驚醒眾人的看客之夢，冰冷的江水也就沒有機會張開血盆大口，吞噬寶貴的生命！“俠之大者，為國為民。俠之小者，為友為鄰?！本S護公交安全，需要俠義之人挺身而出，請壯士們莫猶豫，坐上“壯士座”，為乘客們的生命安全保駕護航！然而法如堤岸，無岸則水泛濫成災。如果沒有法律武器的加持，公交“壯士們”必然寸步難行。誠如胡適所言：“如果社會中的每個人都尊重法律，道德必然走向完備?！狈ㄖ粕鐣?，壯士們也有難以言說的悲哀。《我不是藥神》中的程勇，以壯士之姿，同情之心販賣救治白血病的藥品，慨然敗在法律的長戟之下，壯士的背影充滿了悲情。面對法律的空白，我們不禁要替壯士們問道：“壯士座”的法律邊界在哪里？如果勸解無效，發(fā)生肢體沖突，誰來保障公交壯士們的權益？我們不忍心看到“壯士座”的勇士也因糾紛走入法庭那蕭瑟孤勇的背影，更不忍心聽到法律對壯士義舉的宣判之聲。因此，沒有法律護航，“壯士座”寸步難行。我們呼喚法律的完備，在維護公交安全的道路上，立法大有可為！那么在法律尚未涉及的公交安全領域，面對未知的艱難和挑戰(zhàn)，我們是否應該主動坐上“壯士座”？龔自珍給出了我們答案。“落紅不是無情物，化作春泥更護花”即使做出犧牲，我們?nèi)詰膽烟煜?。即使無人鼓掌，即使帶著法律的鐐銬跳舞，甚至有人站在道德的制高點故意指責，我們?nèi)匀徊荒苤弥焕?，因為生命的珍貴與不可逆！“壯士座”，為別人的生命安全站崗放哨。正如張載所言：為天地立心，為生民立命！我們且用大愛與責任將社會化成一個個同心圓。《我不是藥王》的最后，現(xiàn)實中的程勇原型無罪釋放，他經(jīng)歷了不公與波折但終于引起了政府的重視，